Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lami66

    őstag

    válasz <Adamsky> #11867 üzenetére

    "Az nem lenne korrekt, ha egy találomra kiválasztott EQ-val hangolgatnánk az egyes hangszórókat és úgy hasonlítanánk össze"
    Pedig az Anker oldaláról épp ez történt. A gyári állapotú, módosítatlan Jbl-t hasonlította össze egy olyan Ankerrel aminek a gyári eq-ját a neki legtetszőbbre módosította. Szóval az Anker minden volt csak nem out of the box. Out of the box akkor lett volna ha az Anker eq-ját lineárisra állítja, azaz nem piszkál bele a hangképbe. A "nekem így tetszik" beállítással jobban szólt az Anker? Szerinte jobban. De lehet, hogy arra a hangképre amit ő beállított te húznád a szádat, mert neked másmilyen beállítás jön be. Most akkor melyik eq beállítást vegyük korrektnek? Félreértés ne essék, nem azt akaron kihozni ebből, hogy a Jbl jobb mint az Anker. Csak az a gondom, hogy nem out of the box voltak összehasonlítva. A letöltöm, telepítem, beállítgatom már három lépéssel több mint a gyári állapot. És még az is lehet, hogy egy jobb minőségű eq-val (pl. Poweramp plusz a beépített eq-ja) helyrehozott Jbl hangkép esetleg jobb mint az Ankeré. És mit fogadunk el referencia beállításnak? Ha beállítom legsz@rabbra az Anker eq-ját, akkor jogosan mondhatom, hogy rosszabb mint egy Tronsmart? Vagy ha valakinek a V hangzáskarakter jön be és olyanra állítva összehasonlítja egy Vifával akkor elfogadhatjuk a véleményét, hogy az Anker jobban szól mint a Vifa, mert az Ankerhez képest a Vifának se mélye se magasa?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák