2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Blu ray írás és írási hiba
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:20

    Mobilarena

    Az ImgBurn és a BD Rebuilder használatával kapcsolatos alapvető tudnivalók (gg72 és joshi hozzászólásai alapján).

Új hozzászólás Aktív témák

  • #142 sensor060 aktív tag KubanitoS #139
    Új Válasz #142
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sensor060

    aktív tag

    válasz KubanitoS #139 üzenetére

    Szia !

    Ez az "őrület", az már kb. 5-6 éves dolog, nem friss, csak esetleg itt nálunk magyarhonban, kell kis idő, míg ezek betörnek a vadkeletre. Az első próbálkozók mindenképpen mi vagyunk, akik leírjuk a tapasztalatainkat, a többiek ilyen téren kis előnyt élveznek, de szerintem még évekig a dvd lesz a nyerő. Nem csak az ára miatt értem ezt, hanem sokan a szemem láttára mondták azt, hogy nem látnak különbséget egy blu-ray film (1920x1080), és egy dvd film (720x576) között. Sok ilyen ember van, és lassan, egyesével fognak rájönni az emberek, hogy egy 40"-os fullhd-s tv-n már nem a tv adást, meg nem a 700 megás avi-kat kellene erőltetni, mert erősen látszódnak a tömörítési hibák, a sávszél, a felbontás....
    Ehhez idő kell, de szerintem a blu-ray lemezek írása nem fog már változni, mivel az ISO adva van, rippelés adva van, h.264 adva van, csak az írók és a lemezek fognak változni mint árban, mint minőségben. Még azt sem mondanám, hogy a sebesség nőne, mert én például még mindig 4x-esen írok dvd filmeket is, pedig az író tud azt hiszem 16x-ost is, más kérdés, hogy milyen lesz a minősége 1-2 év múlva. Blu-ray-nél még nagyon ez sincsen, ugyanis ha jól tudom, az elméleti maximális írási sebesség a 12x-es lesz, de itt is ugyanez van, mint a dvd-nél, hogy aki minőséget szeretne, az 4x-esen fog max. írni. De itt már bejön az is a képbe, hogy egyáltalán tud-e egy "átlagpc" stabilan mondjuk egy 8x-os BD írást... ..szerintem sok pc elvérezne rajta!
    Pont ez a varázsa a lemez írásnak, hogy időbe telik, addig nem csinálunk semmi mást a gépen, várjuk, míg megpörkölődik a lemez. Odafigyelünk rá, és akkor maradandót alkotunk.

    -s-

  • #140 gg72 veterán KubanitoS #139
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gg72

    veterán

    válasz KubanitoS #139 üzenetére

    Az LG BH10LS30 jó író megfelelő lemezekkel, de én pár ezerrel többért (30ezer körüli áron) inkább a Pioneer BDR-205 típust venném, ez nem válogatós a lemezeket tekintve, nagyon szépen írja a DVD-ket is.

    Mindegyik író támogatja a BD25 és a BD50 lemezek írását.

    Nincs olyan, hogy a BD25 "tömörített változat", szép számmal akadnak a gyári lemezek között is olyanok, melyek ilyen lemezekre kerülnek, pl. a legutóbb nálam jártak közül a District 9, vagy a ZZ Top koncert BD volt ilyen.

    BD50-ről BD25-re való tömörítés egyáltalán nem jár olyan szembetűnő minőségromlással, mint a DVD esetén, én pl. nem is használok BD50 lemezeket, BD Rebuilder-rel mindent BD25-re tömörítek le és nem látok különbséget az eredeti BD-hez képest egy 42 colos full HD Sony LCD TV-n. De nem csak én nem látok, más fórumokat (pl. a Rebuilder fóruma) olvasva is ez az általános álláspont. Az x264 codec szenzációsan jól dolgozik, nem lehet összehasonlítani a DVD MPEG2 formátumával.

    Igen, ImgBurn-nel a két gyökérmappát kell kiríni, más teendő nincs, ill. itt sem ajánlott gyorsabban írni a lemezeket a specifikációnál. Pl. az általam használt Panasonic BD-R lemezeket 4X írom, habár az íróm 10X is tudná, de én azt a 23 percet is ki tudom várni.

    Blu-ray Disc = BD és nem BR.

Új hozzászólás Aktív témák