Új hozzászólás Aktív témák

• #36 stellaz veterán joghurt #35

  Új Válasz 2023-04-07 07:32:33 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  válasz joghurt #35 üzenetére

  Az alapjövedelem csak úgy működhet, ha azt az aktív tagok is kapják a közösből.

  De az alapjövedelem fő problémája az lesz, hogy az csak brutális adóbevételekből finanszírozható vagy a termelő egységek államosításából. Egy pontos túl meg kell lépni (legalábbis egyes országokban), de ezekből szerintem is lesznek komoly feszültségek.

• #28 KilgoreTrout senior tag joghurt #25

  Új Válasz 2023-04-07 00:53:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KilgoreTrout

  senior tag

  válasz joghurt #25 üzenetére

  Egyrészt azért még az elején vagyunk az egésznek, de szinte hétről hétre jönnek ki az egyre jobb modellek. GPT4 vs. 3.5 is jelentős ugrás, kellett hozzá fél év. Most már ott tartunk, hogy egy GPT 4 által betanított 3.5-ös modell is jobban teljesít, mint a korábban emberek által tanított 3.5. A képgenerálásban most jönnek a frissítések, amik értelmes szöveget is tudnak generálni a képre (szevasztok menü vagy hirdetésszerkesztésből élő grafikusok).

  1. A kávét már most is robotok főzik nagyrészt... Kérdés megér-e havi 500+ezret a titkárnő, vagy inkább elmegy az ember a kávéfőzőig, és fizet 20 dollárt az AI-ért. b) Erre az AI is képes, ha el van neki mondva.

  2. Már van Browser plugin ChatGPT-hez, ergo eléri az internetet és tud rajta keresni.

  3. Magyarral gondban van néha, de ez is rohamosan javul, igazából csak a minta méretétől függ. Magyar-angol/német simán megy. A szövegfelismerés lehet problémás, de pl. egy (szinkron)tolmács se tökéletes.

  4. Grafikában sokszor elég az, ha van "valami", amire kellemes ránézni, továbbá minden szakmára igaz - definíció szerint -, hogy művelőinek többsége nem kiemelkedő. Nyilván nem a top designerek vesztik el az állásukat, hanem a maradék 90%. A stockfotózásnak, stock zenének reszeltek, ez tuti.

  6. Mégis rengetegen használják és ténylegesen időt takarítanak meg vele. (Most még) kell mellé értő programozó, aki egyből rájön a hibára, illetve a használatának is van egy logikája. Egyelőre nyilván nem fog megírni egy programot teljesen egyedül utasításra, de ismeretségi körömben többen is vannak, akik sokkal produktívabbak lettek a használatával. Most fog kijönni a Copilot X GPT-4-gyel, állítólag egy nagyságrenddel jobb eredményeket tud majd. Frontend fejlesztőnek tanulni már most is kidobott idő több cégvezető szerint.

  8. Amiről van elég mintaadat és ahol nyilvánvalóan definiálható a feladat, azt rövid időn belül az AI is képes lesz az emberekhez hasonló minőségben utánozni. Nyilván a ki nem mondott hátsó szándékokról nem tud, de mondjuk egy közjegyző vagy egy jellemzően ingatlan adásvétellel foglalkozó ügyvéd munkája azért nem a kreativitás netovábbja.

  Ismét, nem a top 10% van veszélyben (elvégre ma is vannak fazekasok és szabók, csak jóval kevesebben, mint 2-300 évvel ezelőtt), de a maradék 90% gépekkel való helyettesíthetősége is épp elég gondot fog okozni.

• #27 ddekany veterán joghurt #25

  Új Válasz 2023-04-06 22:22:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz joghurt #25 üzenetére

  Egyenlőre azt lehet borítékolni (max. pár éven belüli időtávra), hogy kevesebb ember fog kelleni sok szakmában. Tehát kelleni fog a szakember, csak mivel gyorsabban dolgozik, kevesebb. Ez már elég nagy felfordulás. Főleg ott, ahol nem volt szakember hiány, tehát ha 3x olyan gyorsan dolgozol, akkor tényleg 66%-a az embereknek repül.

  Illetve, azért is mondok pár éven belült, mert ezek a rendszerek most még eléggé "béta" állapotban vannak, ami viszont azt is jelenti, hogy még gyorsan tudnak hasznosabbá válni.

• #22 azbest félisten joghurt #3

  Új Válasz 2023-04-06 19:47:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz joghurt #3 üzenetére

  úgy-úgy, ahogy írod.

  A média szándékosan összemos és elferdít dolgokat a szenzáció érdekében.
  Európában nem az AI tiltásáról van szó, hanem ahogy te is írod a gdpr adatvédelmi törvények magasról letojása miatt fegyengetik a céget.
  Az usában jellemzőbb, hogy más, tényleg ai-hoz kapcsolódó aggályokat vetnek fel. De általában ezeket sem fejtik ki az ilyen hírek, hogy pontosan miket, hanem csak zavart keltenek.

• #11 MaCS_70 félisten joghurt #10

  Új Válasz 2023-04-06 14:40:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz joghurt #10 üzenetére

  Márazér, mert a GDPR-nak meglehetősen részletezett hatályra vonatkozó rendelkezése vannak. Alapból (főszabályként) például a magánszemélyekre sem vonatkozik.

  Még ugyan nem mélyedtem el a témában (hamarosan kénytelen leszek), de az AI azért adatkezelési ügyekben érdekes, eddig nem vagy csak elvben létező problémát vet fel.

  A lényeg az, hogy most kell nagyon gondolkodni, nem akkor, amikor már kontrollálhatatlanok a folyamatok és/vagy súlyos károk következtek be.

  MaCS

• #9 MaCS_70 félisten joghurt #3

  Új Válasz 2023-04-06 14:24:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz joghurt #3 üzenetére

  Ez nagyon nem egyértelmű. Az AI számtalan esetben csak kiterjesztő, analógián alapuló vagy egyéb interpretációkkal alkalmazható az AI-s esetekre, aminek a megítélése még az egyes bíróságokon belül sem egységes. Ezért hatalmas szükség lenne explicit jogalkotásra.

  MaCS

• #6 KilgoreTrout senior tag joghurt #3

  Új Válasz 2023-04-06 13:01:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KilgoreTrout

  senior tag

  válasz joghurt #3 üzenetére

  De ha egy LLM-et ráeresztesz az internetre, akkor ő nem fogja eltárolni magában a teljes internetet, mint pl. a Google teszi, hanem csak szótöredékek egymásutániságának valószínűségeit tárolja egy folyamatosan változó neurális hálóban. Ergo nem tudod kitörölni belőle, maximum tanítással tudod rávenni, hogy bizonyos "gondolatokat" ne jelentísen meg a user-nek.

• #5 Ezekiell veterán joghurt #3

  Új Válasz 2023-04-06 12:59:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz joghurt #3 üzenetére

  Rosszul fogalmaztam, valóban (ahogy a cikk is): az ellenőrzések kiterjesztésére lenne szükség természetesen.

Új hozzászólás Aktív témák