Új hozzászólás Aktív témák

• #11 MaCS_70 félisten joghurt #10

  Új Válasz 2023-04-06 14:40:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz joghurt #10 üzenetére

  Márazér, mert a GDPR-nak meglehetősen részletezett hatályra vonatkozó rendelkezése vannak. Alapból (főszabályként) például a magánszemélyekre sem vonatkozik.

  Még ugyan nem mélyedtem el a témában (hamarosan kénytelen leszek), de az AI azért adatkezelési ügyekben érdekes, eddig nem vagy csak elvben létező problémát vet fel.

  A lényeg az, hogy most kell nagyon gondolkodni, nem akkor, amikor már kontrollálhatatlanok a folyamatok és/vagy súlyos károk következtek be.

  MaCS

• #9 MaCS_70 félisten joghurt #3

  Új Válasz 2023-04-06 14:24:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz joghurt #3 üzenetére

  Ez nagyon nem egyértelmű. Az AI számtalan esetben csak kiterjesztő, analógián alapuló vagy egyéb interpretációkkal alkalmazható az AI-s esetekre, aminek a megítélése még az egyes bíróságokon belül sem egységes. Ezért hatalmas szükség lenne explicit jogalkotásra.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák