Új hozzászólás Aktív témák

• #13 joghurt addikt MaCS_70 #11

  Új Válasz 2023-04-06 15:14:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 #11 üzenetére

  Egy AI-t alapvetően nem magányszemély üzemeltet, hanem vállalkozás, aki pont a GDPR hatálya alá esik.
  Majd ha személyi jogokat kap egy AI, akkor merenghetünk el az "ő" felelősségének kérdésén.

  (Gondolkodni a sci-fi szerzők már évtizedekkel ezelőtt gondolkodtak sok mindenen. A jogászok vannak lemaradva az aktuális technológiáktól, szintén évtizedekkel - ld. pl. elektromos rollerek. Károk pedig már bekövetkeztek - ld. közösségi média.)

• #10 joghurt addikt MaCS_70 #9

  Új Válasz 2023-04-06 14:30:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 #9 üzenetére

  Mármér? Szerzőijog-sértés esetén sem takarózhatok azzal, hogy "de hát az AI-ból ez jött".

  De az AI üzemeltetők pontosan tudják, hogy ők felelősek a termékük megnyilvánulásaiért. Például ezért is teszi hozzá a ChatGPT minden orvosi válasz végéhez a kötelező farkat, hogy "de ezt kérdezd meg az igazi orvosodtól". Merthogy az USÁban ezt veszik nagyon komolyan, ezért bírságolnák szét őket.

Új hozzászólás Aktív témák