Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Magisk
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
Új hozzászólás Aktív témák
-
qdak
addikt
hello, miért nem találok semmit a 2011.01.01 83 as főuton ( győrszemere és szentpál közt ) reggel 5 kor történt balesetröl ?
elvileg 3 ember meghalt? 4 orán keresztul terelték a népet másfele!!!
és sehol semmi

-
Zewa
senior tag
Pécsett én nagyjából elégedett vagyok a tömegközlekedéssel. Ok lehetne több járat, a sz, fos 2x éves buszokat már eltüntethetnék de azért meg vagyok elégedve.
Ez a busz ~5-10 éves volt, szal nemv mi öreg.
Sajnálatos bár nem tudom hogy köthetett ott ki , ahol. 
-
nike_
addikt
Szegény asszony. Látjátok, ez az amikor valaki más hibájából hal meg. Szomorú hogy meghalt, másnak pedig lelkiismeret-furdalása lesz, aztán meg megöli magát.

-
Mr-Pamacs
senior tag
Szomorú ilyet hallani h spórólás miatt halt meg az a szerencsétlen nő Pécsen. Főleg ha valóban a fék romlott el, és nem a soffőr bambult. Bár ezek után a soffőr élete sem lesz könnyű, akár ő volt a hibás akár nem. Mondjuk azt én se értem miért kötött ki a füvön. Bár lehet kereszteződés volt a buszmegálló után,így jobbnak látta inkább egy fának menni mint egy másik autónak/busznak a kereszteződésben.
Sztem a MO-i buszok 3/4-e életveszélyes. Múltkor mentünk barátnőmmel Miskolcra busszal, ültünk a székben és arra lettem figyelmes h menet közben a hátsókerekeknél az egyik oldalon az egész padló jó 5-6 cm-et mozgott fel-le és ropogott az egész,komolyabb kanyaroknál kicsit szét is nyilt a padló.Gondolom szét volt rohadva a kasztni a kerék körül. -
qdak
addikt
Egy utas már nem tudott félreugrani
lehet h fura de en nem ertem. -
adalbert1
veterán
Nem tudom milyenek a jegyárak pécsett (már vagy 5 éve nem voltam ott) és az ottani közlekedési vállalat anyagi helyzete ( a jegyárakra csak azért céloztam, hogy vajon veszteségesek-e ők is), de ilyeneken nem kellene spórolni mint téli gumi...
Alkalomadtán 50-60 utas életét is veszélyeztethetik ezzel.
-
brownus
veterán
válasz
frame>24
#160
üzenetére
majd ha összejön egy könyvnyi akkor ki lesz adva... katasztrófa ph! mittomén címmel.
de ha a katasztrófa filmek sikeresek...

de ezért érdemes volt ide benézni, jót röhögtem rajta: [link]
Ha gumi nélkül matatsz a csokisba, könnyen kakás lehet a cerka.... lehet kísérteni a sorsot.
-
-
frame>24
addikt
rendben van csak érted, remélem, nem fog "pörögni"...

(igen, nálunk is volt baleset, szilánkos comb-, nyílt sípcsont és és boka törés, koponya fraktura, fogsor az aszfalton, stb..mit mondjak, Pécs összes kórházát láttam már...(ezek nem velem történtek, családtagokkal...)
-
Bibby
addikt
-
frame>24
addikt
ez a topik egy húsz perce fekete című volt és egy szóból ált...
(idáig mintegy 3 éven keresztül...) -
Diego!
senior tag
A TV-ben már lehet róla hallani, több TV-s is a helyszínen van...híradóban is biztos benne lesz.
-
Diego!
senior tag
Ma reggel 7:00-kor, durva buszbaleset történt Pécsett - kertvárosban. (Pont velünk szemben, párommal erre ébredtünk)
A busz felrongyolt a fűre, elsodorta a padot illetve maga alá gyűrt egy fát.
Ami a legsúlyosabb volt egy áldozata is.Képek nem a legjobb minőségűek, ugyanis köd is volt és telefonnal készült.
-
Tul
aktív tag
Nincs valakinek skoda alkatrésznek?????

-
Tul
aktív tag
Így van, amíg át nem él valami olyat, addig mindenki más.. Van, aki eszeveszetten száguldozik (nem Volkovyra gondolok!) és van aki örök rettegő, félve ül a kocsijába.. Aki pedig régóta vezet, érti, akármennyire is tud, lehetnek elkerülhetetlen helyzetei, többnyire nem is saját hibáiból adódóan. Arra senki nem vághat fel, hogy nem volt még balesete és nem feltétlen kell szégyenkezni amiatt sem, hogy törtél már járgányt
Persze a körülmények nagyban megmásíthatják ezt; 5 feles 3 sör után 140-nel diszkóból hazafelé nem tartozik az általam most kategorizált csoportokba. Aki eddig megúszta, örüljön neki
, reméljük nem is fog semmi rossz történni vele ezután sem. De ha egyszer egy olyan történet részesévé válik, mint én, majd másképp lát mindent
Rájön, baleset lehet teljesen véletlen és ugyanúgy az életeddel játszik, mint mikor te vagy hülye. És ezellen nincs mit tenni
El lehet fogadni, le lehet mondani az autózásról, de okoskodni a legeredménytelenebb. De többségetek itt meglepően együttérző és emberi
Jó ezt látni!! És fura, de úgy érzem, már nem kell ezt negatívumként felfogni, hozzátartozik a rutinhoz. Ezerszer segítőkészebb és figyelmesebb leszek ezután. Ha meglátok egy autót az árokban, biztos nem azt fogom mondani, hogy a hülye, kellett neki.. Tuti megállok, segítek, nem elítélek. Úgy érzem, sokkal inkább részese lettem az autós társadalomnak, mint eddig.. Mint amikor azokból lesz a legjobb barát egy ismeretlen társaságban, akik ugyanúgy átélték a rosszat...összeverődnek... -
johnson
csendes tag
Függetlenül a korábbi hozzászólásoktól, íme egy történet:
3-4 évvel ezelőt történt a szomszéd városban egy súlyos baleset, 3 fiatal srác halt meg a helyszínen, tipikus diszkóbaleset. Szombat éjszaka, buli után mentek hazafelé, csak sajnos nem sikerült bevenniük 120-szal azt a kanyart ahol a megengedett sebesség 40 lett volna, szerencsére egy fa állította meg az autójukat.
Igen szerencsére. Az utólagos rendőrségi elemzések kimutatták, hogy ha nem lett volna ott az a fa, ami megfogta az elszabadult autót, pontosan a 20 méterre lévő benzinkút üzemanyagtöltőit tarolta volna le, valószínűleg nem sok minden maradt volna a környékből. -
Szeke
senior tag
-
Tul
aktív tag
Ne cseszegessétek Volkovyt! Sok ember túlozva értékel dolgokat. Nem biztos, hogy annyira veszélyes a 160. Kell tudni vezetni és látni kell az utat. És addig, míg valahogy nem tapasztalod meg, hogy mi lehetett volna, addig valószínűleg nem fogod normálisan értelmezni a sebességet és a veszélyt. Most biztos tanult ő is, legközelebb is menni fog 160-nal, de ha valami olyan helyre ér, ahol nem biztos a dolgában, lassít. Ebben biztos vagyok. De elgondolkodtató, mi lenne ilyen tempónál egy defektnél.. Viszont tömlő nélküli guminál nem valószínű, hogy annyira hirtelen következménye legyen, mint az én esetemben.
-
-
_Volkovy_
nagyúr
Lécci hagyjuk a témát.
Ez már elég messze van az én sztorimtól,rémtörténetekre meg nem vagyok kíváncsi.
Megtörtént,leírtam,okultam,kész.Szerencsére csak ennyi. -
parandroid
félisten
két dolog van, ami miatt kicsit tartok a közlekedéstől:
1. szeretnék mindig hazaérni a családomhoz.
2. szeretném, ha ők mindig hazaérnének hozzám.
autóval járok dolgozni mindennap, 40km-re, feleségem is, ő 2x30 km-t vezet minden nap, és viszi magával a gyereket is. szeretném úgy leélni az életem, hogy soha nem kapok egy telefonhívást, hogy sajnálattal közlik, hogy balesetet szenvedtek, vagy hogy ők kapjanak ilyen hírt felőlem. vess meg, ha akarsz.
tény, hogy max 90-100-al közlekedve szignifikánsan több esélyem van életben maradni, mint ha 160-nal tépek minden egyenesben (kanyarokról nem is beszélve).
és azt gondolom, hogy ha mindenki a kellő felelősséggel állna a közlekedés folyamatához, évente 10-15 apuka, anyuka, fiú, kislány és testvér érne haza a családjához. szerintem érdemes lenne megpróbálni...
p -
Szeke
senior tag
válasz
_Volkovy_
#146
üzenetére
Az ütközéstől ide kerültek. Ez az ominózus 5 FIATAL életet követelő ''diszkóból hazajövök és én vagyok a menőcsávó'' baleset volt, Kecskeméttől nem messze.
Bővebben: link
Ja, és nem előztek senkit, egyenes út volt, sehol másik autó. -
Szeke
senior tag
Az ilyen képek után talán átértékeli az ember a vezetést és az életét

![[kép] [kép]](http://langlovagok.hu/kepek2005/objektiv/050212_jszallasmazda/eredeti/050212_jszallasmazda_06.jpg)
Remélem, tanultál a mai esetedből Volkovy, és nem leszel olyan barom, hogy 110-nél gyorsabban menj...
SZERK: nem látszik az egész kép, de ott ÖT OLYAN HULLAZSÁK VAN.
[Szerkesztve] -
zsoltee10
addikt
még nem. a forgalmi megvan, azt már láttam, de a rendőrség nem mond semmit. mindenesetre a következő negyedévi kötelezőt nem fizetjük be.

_Volkovy_: még egy történet. nyáron hetente 3szor járok Szegedre. Kibírom, hogy 90-nel menjek, és kényelmesen odaérek 3 óra alatt. egy ismerősöm a fiát vitte Szegedre az ősszel. 3szor odaértek 2 óra alatt, a 4. alkalommal totálkárosra törték az autót. akkor is nagyon veszélyes a közlekedés, ha az ember szabályosan közlekedik, nem kell még kísérteni is a szerencsét. de te tudod. -
tildy
nagyúr
válasz
VladimirR
#136
üzenetére
Valami iylesmi jár nekem is a fejemben.
Lehet ma megúszta, lehet holnap is.
De meddig csinálja még ezt a ''játékot''?
Ha annyira nyomni akarja a gáz , menjen ki a hungaroringre, de fogja fel, hogy a közlekedés egy veszélyes üzem. És nemcska ő sérülhet.
Istenem menjen 160al autópályán , nem érdekel, de idejön és kb ''veri a mellét'' hoyg elszáltt 160al.Na ehhez kell az ész
szerk:a tempósan menéshez nálam az tartozik hozzá , hogy felveszem a többi közlekedő ill. az útviszonyoknak , látási viszonyoknak, időjársnak megfelelő sebességet, ami szvsz nálam oországúton max 100nál fog tetőzni.
[Szerkesztve] -
steve@prhw
őstag
válasz
parandroid
#126
üzenetére
szarvasbőgés idején kivilágítatlan kerékpárosok is előszeretettel kolbászolnak az út szélén Sajna nem a szarvasok nemi élete vonzza őket, jönnek azok máskor is...

Jut eszembe: megyei újság SMS-rovatába beírt anyuka, hogy az ő pici-aranyos kisfiát megbüntette a csúnyaronda körzeti meghízott, mert világítás nélkül tekert haza. És ilyet beír, hogy ''inkább a bűnözőket keressék''. Ha meg véletlenül keresztülmész tündérgyerek nyakán, bezárnak+életed végéig rágod magad+anyuka kikaparja a szemed...
szerk: ezen a hülye laptop-billentyűzeten mindig elszúrok valamit
[Szerkesztve] -
_Volkovy_
nagyúr
Egyébként a ''ha'' és a ''mi lett volna'' már nem tartozik az esethez,szal plz hagyjuk a témát.És nem azért,mert nem vagyok vele tisztában hogy mekkorát lehet annyival repülni..
Leírtam mi történt,tanulságot mindenki vonja le aki akarja(én igen),kész. -
zsoltee10
addikt
válasz
_Volkovy_
#110
üzenetére
vazze, nem vagy semmi. nem mondok semmit inkább, már úgy is levontad a következtetéseket, viszont őszinte jószándékkal mondom, hogy vegyél vissza, mert tudod lehet, hogy 20szor szerencséd lesz, de 21. alkalommal megölsz valakit. egy barátom mindig gyorsan hajtott, mert elhitte magáról, hogy ő már tud vezetni. aztán egyszer az előtte lévő 3 autó fékezett, ő meg kivágódott, és előzni kezdett, és elütötte a 10 éves gyereket, akit az autósok át akartak engedni az utca egyik oldaláról a másikra. a kissrác meghalt, a haverom, meg idegroncs lett, jogsi persze nincs, de a börtönt megúszta, kb 6 millába került, hogy ne jusson börtönbe. ezen gondolkodj el. én 5 éve vezetek, szeretek gyorsan menni, de nem mindenáron, és nem mindenhol. 90-100 bőven elég, a legtöbb amit mentem 150 volt autópályán, pedig az autóban benne van 170km/h akár. majd rájössz, kívánom, hogy ne legyen túl késő.
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz
parandroid
#129
üzenetére
rettenet

semennyi,természetesen.de ez a legkevesebb,ami zavar.
de ha már a topiknyitónál maradunk:70-el berepült az árokba.járjunk 30-al,hogy ne repüljünk el deffektnél?
-
parandroid
félisten
válasz
_Volkovy_
#128
üzenetére
csak tudod, egy kerékpáros arra megy, amerre néz...
és ha balra hátranéz a válla felett, hogy meglesse, mi az a 6000-es fordulattal közeledő rettenet, akkor könnyen ott van az út közepén.
egyébként visszatérve a topikindító hsz-hez: szerinted mennyi maradna belőled, ha 160-nál kapsz defektet?
p -
_Volkovy_
nagyúr
válasz
parandroid
#126
üzenetére
azért kell az út közepén menni

-
tildy
nagyúr
válasz
_Volkovy_
#125
üzenetére
Csak arra akartam célozni , hogy nem szokás a feljelentgetés, viszont rendőrők is simán olvassáka ph-t.
Én azért annyira nem hencegnék azzal a 160al.
Erre céloztam.
Meg nem azért de kanyarban jobb lenne ha kicsit lelépnél a gázról és lassabban mennél bele a kanyarba. Nem 130ra gondolok hanem mondjuk 90re ( a te esetedben).
szerkesztve:
volkovy:jogsi ügyben meg szóltál.Még annak idején. EGyébként meg akárhogy is vezetsz nem mondanálak rutinos vezetőnek, nincsenek még évek a hátad mögött.
Én meg nem akartalak/akarlak feljelenteni bár szvsz simán megérdemelnéd, ha más megtenné, ha állandó jelleggel így közlekedsz.
Én nem csodálkoztam volna, ha most fejreállsz, csak a körülmények voltak szerencsések.Remélem levontad a megfelelő konzekvenciát, és holnap éjjel nem 160al veszed be a kanyart.
[Szerkesztve] -
parandroid
félisten
válasz
steve@prhw
#124
üzenetére
arról nem is beszélve, hogy szarvasbőgés idején kivilágítatlan kerékpárosok is előszeretettel kolbászolnak az út szélén, aztán egyszer csak beesnek az első szélvédőn, és kiesnek a hátsón. aztán kékruhás bácsik jönnek féknyomot mérni, meg sebességet becsülgetni, és azon túl, hogy éppen megöltél valakit, többet nemigen vezetnél utána...
az a baj ezekkel az egytonnás dögökkel, hogy nem mindig akkor állnak meg, amikor az ember szeretné, és iszonyat, hogy mekkorát tudnak ütni...
p
[Szerkesztve] -
_Volkovy_
nagyúr
válasz
steve@prhw
#124
üzenetére
A feljelentgetésre gondoltam.
-
steve@prhw
őstag
válasz
_Volkovy_
#123
üzenetére
Arra gondol, hogy sötétben ez abszurd sebesség... Ha történetesen szarvasbőgés idején egy néhány mázsás bika kifut eléd, Szent Pétertől kérdezgetheted, hogy is történt a dolog... Nappal duzzogva még elmegy (jó úton, jó autóval), de sötétben

szerk: javítok...
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
válasz
_Volkovy_
#119
üzenetére
Hát volkovy bakker, akár fel is jelenthetne itt bárki.,.. És még igaza is lenne.
Ilyen sebességnél azt mondom , főleg kanyarban hogy::Hülye barom voltál, és trviális volt hoyg előbb utóbb ezt összehozod.
Amásik meg hoyg hova a csába sietsz annyira 160al hoyg nem értél volna oda 80al avgy 100al is.
Köszönd az őrangyalodnak, és ne magadnak, hoyg ezt megúsztad.
Azzal meg ne gyere , hogy nekem nincs jogsim, mert attól függetlenül még tudom, hogy 90km/h országúton a korlátozás, autópályán meg 130.
Mivel te nem autópályán mentél, és nem is 130al, hanem annál jóval többel, nem csodálnám ha simán elkapnának a rendőrők, és még csak csodálkoznod sme kéne.
Mellesleg iylen mitugrász 17-18 éveseknek pont emiatt nem adnék jogsit.
[Szerkesztve] -
Szeke
senior tag
-
_Volkovy_
nagyúr
Mindig annyival járok,néha többel.

Mondjuk a sötétben tényleg cinkes a dolog.
a mázli az,hogy szinte sík puszta az,ahova beszálltam.
160-al már egy kis bucka is elég lett volna hogy megboruljon az egész,vagy leessen egy-két dolog a kocsi aljáról..
konzekvenciák levonva.
[Szerkesztve] -
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz
parandroid
#114
üzenetére
Nálam nem ez van.
Egyszerűen nem láttam,hogy már jön a kanyar.
Ja,160-al mentem...
[Szerkesztve] -
parandroid
félisten
válasz
_Volkovy_
#112
üzenetére
ismerős.
reggel 6-kor munkába, 10-12 órát ledolgozni, utána haza. 40km-re lakom. elindulok, megyek rendesen, hajlamos az ember elbambulni. flash: húvazz, ez már a negyedik falu, mikor jöttem át az első hármon??? vannak ilyen teljesen kieső vakfoltok, egyszerűen nem emlékszem, hogy mi történt odáig. nem jó, hogyha tulságosan rutinból vezetsz... tudom azt is, hogy nem szabadna fáradtan autóba ülni. de valahogy muszáj hazamennem, a tömegközlekedés meg kész katasztrófa...
sajnos az utóbbi időben túl sokat dolgozom. 
p -
_Volkovy_
nagyúr
válasz
steve@prhw
#111
üzenetére
gáz..
-
steve@prhw
őstag
válasz
_Volkovy_
#110
üzenetére
Ez sajna a vakvezetés tipikus példája. Ismert úton talán még könnyebben beleeshetsz (kevésbé figyelsz, úgyis ismered az utat)... Az a gond, ha ott a fa vagy a biciklis... Egyik ismerősön 70-80-al haladva éjszaka kent el egy részeg biciklist, szegény ürge meg is halt
A srácot fél évig nyúzták, vizsgálat idejére jogsi elvesz, etc... Az lett a szerencséje, hogy egy buszsofőr tanúsította, hogy mikor 20-30 perccel azelőtt a másik irányba ment, alig tudta kikerülni az ürgét, mert kivilágítatlanul kóválygott mindenfelé.Szóval néhány pillanat elmélázás, és egy szembejövő autó. Ennyi elég. Bőven...ű
szerk: elírás...
[Szerkesztve] -
_Volkovy_
nagyúr
Basszameg!
Megyek a szokásos tempómban,jól ismert úton,kb 20 perccel ezelőtt.Jöttek szemből,pont a kanyar előtt.
Távolsági fényszóró levesz,amikor elmegy mellettem a kocsi visszarakom,akkor láttam hogy már a kanyar túlsó sávjában vagyok,az út meg ki alólam
már bennevoltam a kanyarban,amikor szemből elment az autó.ő kanyarodott,én meg mentem tovább egyenesen.
útról le,mezőn át,mező közepén satufék,visszakóválygás az útra.
mákom van,hogy se fa nem volt ott,se biciklis a kanyar,etc.
(az ''én megmondtam'' stílusú hsz-eket plz mellőzzétek) -
steve@prhw
őstag
válasz
steve@prhw
#108
üzenetére
4 évszakos gumit használnak pl. a mentők nagy részén is, nem a legjobb, de ez van. Durrdefekt lehetett az öreg belső miatt, ez valamelyest a gumis sara is (miért kellene nekem tudni, mikor öregedett el?)...
A közútkezelősök meg szvsz addig adják ezt a ''felkészültünk a télre''-maszlagot, míg be nem perli valaki őket foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért. Indokaim:
-kb. egy hónapja hajnalban mentem Veszprémbe, ónos eső estt éjszaka (legalább egy órája elállt, ráadásul egy hétre előre pontosan ''megjósolták''). A 84-es végig volt sózva, kivéve egy kb. 5 km-es szakaszát, benne egy nagy völggyel, melynek alján az út kanyarodik. 7 autó szállt el a tükörjégen (könnyen lehet, hogy én is röpültem volna, ha nem látom meg fentről a fák közül a tűzoltók kék villogóit). Olyan szinten jeges volt, hogy a helyszínelők is csak tipegni tudtak. Kérdem én: ilyen esetben ennek nincs felelőse?? Ha hibázok a munkám során, rámvernek mindent, amit lehet... Miért nem lehet berendelni néhány embert korábban, és normálisan leszórni legalább az egy- és kétszámjegyű főutakat...
-múlt vasárnap volt szerencsém 200 km-t vezetni a 86-os, 84-es és 85-ös főúton. Aki nézett híreket, biztos beugrik neki.. Hóátfúvások. Gyakorlatban annyit jelent, hogy helyenként 25-30 cm-es hó volt az úton. Hótolót összesen 2-t láttam... no commment. A legrosszabb azonban a 85-ös volt. Ott nem volt olyan sok hó, viszont az autók tükörjéggé taposták. Olyan szél fújt, hogy 1-esben (!!!) halad a sor, így is kb. 15-20 cm-el arrébb ment az autók hátsó kereke, mint az első... Pedig téligumik voltak... És mit mondanak: addig nem sóznak, míg fúj a szél
NORMÁLISAK?
Ha meg baleset van (ahogy volt is), megvonják a vállukat: ''nem az útviszonyoknak megfelelően vezetett''. Miért kell emiatt embereknek meghalni? Miért nem zárnak már be legalább egy ilyen überokos vadbarmot?
És ne jöjjenek azzal, hogy nincs pénz. Ha erre nincs, akkor zárják le az utakat, és kész. Minden marhaságra van pénz, erre nincs?
Meg a hófogók: azért nem raknak ki többet, mert mire a 3 km-es szakasz végére értek, az elején már lopták. Hábazz, egy ilyen csapatot elkapék, kiláncolnám őket oda, és tavaszig mminden hófújásnál lapátolják az útról a havat!
Bocs, hogy hosszú lett, de kikívánkozott... -
steve@prhw
őstag
Olvasni itt sokmindent, igazságot tenni látatlanban meg nem lehet, ugye...
Elöljáróban néhány dolog: 9 éve van jogsim, kb. 150e km-t vezettem, PÁV I.-em van, és egy gépjármű-szakoktató végzettségem, 3éve. Sokféle járművet vezettem, mindenféle időjárási körülmények között.
Íme néhány példa:
-Életem 1. balesete során ki szerettem volna jobbra kanyarodni a főútra, megálltam, balra néztem, jobbról meg kis ívben (!!) befordult a főútról egy 80 éves bácsika, egyenesen szüleim autójába... 19 éves voltam, mondhatom, eléggé megviselt... Ahogy előrepillantottam, láttam, hogy jön az öreg, nyomtam a féket, de az autó már állt... Totál tehetetlenság...
-Tavaly egy szűk utcában a szembejövő kikerült egy parkoló autót, a tükre lecsapta az enyémet... Persze nem állt meg... Nem kellemes érzés, hogy nem tudsz menekülni, sejted, hogy nem fog elférni, aztán csatt...
-Szintén tavaly, 85-ös főúton kiértem egy faluból, hosszú egyenes kezdődik, gyorsítok. Szemből jönnek, megyek kb. 75-80-al. A sávom közepén állt egy őz, és bámulta a szembejövők lámpáját, így esélyem sem volt észrevenni a szeme csillogását... Szegény hülye a gumik csikorgására odakapta a fejét, de esélye(ünk) sem volt...
A baleset pontosan attól baleset, hogy kiszámíthatatlan. Legtöbbször ''véletlenek'' sorozatának kell együttesen bekövetkezni, hogy gond legyen (mivel ha ezek közül valamelyik nem áll fenn, akkor nem történik meg az eset). Utólag meg r@hadt könnyű bármit mondani...
A rohanó világ meg sajna rányomja a bélyegét a közlekedésre is... Sajna észreveszem magamon, hogy hajlamos vagyok sietni akkor is, ha nincs igazán rá okom... Szerencse, hogy 140-nél többet nem nagyon megy egyik általam hajtott autó sem.. Szeretem a sebességet, megnyugtat.. Előzésnél egyszer szorultam meg, de soha nem megyek ki beláthatatlan helyen (ilyenkor 3 szereplős az előzés, és abból ha legalább egy észnél van, akkor nincs gond). Gyűlölök kimenni mások mögött, inkább várok kicsit... És következetesen figyelem a forgalmat, előttem és mögöttem is. Ha nyugodt hangulatom van, bőven hagyok helyet, hogy beférjenek a gyorsabbak. Viszont ha pörgök, akkor mindegy, milyen autó van előttem, ha egy alkalmas helyen nem indul el, a következőnél én megyek. A közlekedés egy nagy társasjáték, vannak írott és íratlan szabályai... És vannak olyan helyzetek, amiket nem tudsz kivédeni...
(folyt.) -
Tul
aktív tag
válasz
Versus123
#100
üzenetére
Nem vagyok kiakadva, főleg nem azon, hogy hogy történhetett ez meg velem. Nagyon egyszerűen, nem is problémázok már rajta. Este, ill. reggel kicsit szarul voltam, írtam, jól esett.
De ha szétnézel, kilógsz a sorból. Egyedül a te okoskodó stílusod virít ki, mindenki más elmondja normálisan a véleményét. Ellenszenves, ne haragudj. -
-
fasyrt
őstag
Tudom mi az a holttér; ne nézz hülyének -már bocs.
-------
Aki pedig látatlanba elvenné valakinek a jogsiját valamiért, amiről semmit nem tud - az szimplán hülye. már bocs
A Törvényt sem érdekli a magyarázkodás -már bocs.
-------
Ezek alapján vegyük el Tul kolléga jogsiját is? Mert mi van ha napközben egy buszmegálló mellett történik ez, és akkor lemészárol 10 embert az autóval?
Ez technikai jellegű baleset volt, ergo nem tehet róla. A te 3. baleseted okozója csak közvetlenül voltál te: ha hajlandó melletted tanúskodni a Fordos muki -márpedig miért ne- akkor az egész a kisteherre terhelhető.
-------
1. baleset: kb 5km/ó -val nekikoccantam egy pakoló kocsinak - én hibám
Ha jól tudom ezt is nézik a vizsgán, tehát tudni kéne...
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Milyen okostelefont vegyek?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- Anyagi helyzetek és életutak
- BestBuy ruhás topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 512GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3922
- iPhone 11 Pro Max 256GB 100% (1év garancia)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- Újszerű Dell Latitude 5420 - i5 1145 G7 ,16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Sajnálatos bár nem tudom hogy köthetett ott ki , ahol.



, reméljük nem is fog semmi rossz történni vele ezután sem. De ha egyszer egy olyan történet részesévé válik, mint én, majd másképp lát mindent









