Új hozzászólás Aktív témák

• #43720 solfilo veterán PH-User #43718

  Új Válasz 2014-10-06 10:56:13 #43720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz PH-User #43718 üzenetére

  Ha játékra lesz, s ha abban jobb az Ati, akkor legyen az inkább. Ha nincs nagy különbség köztük, akkor inkább a 210.
  Tesztet kerestem, egy ilyet találtam. Valamivel jobb a HD 2600 Pro (210-ből, ha jól olvastam, DDR3-as példányt teszteltek)

• #43719 shootme2 senior tag PH-User #43716

  Új Válasz 2014-10-06 10:51:31 #43719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shootme2

  senior tag

  válasz PH-User #43716 üzenetére

  A 2600 sokkal erősebb viszont öregebb is van benne hardveres gyorsítás de flash-t (youtube) nem tud gyorsítani csak hd filmet. Ha netezésre kell akkor 210 ha játékra akkor 2600

• #43717 solfilo veterán PH-User #43716

  Új Válasz 2014-10-06 10:01:02 #43717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz PH-User #43716 üzenetére

  Szia!

  Inkább a Gef 210, az már gyorsít ezt azt hardveresen (youtube, hd filmek), míg a HD2600 tudtommal sajnos még nem. Hogy játékra melyik jobb, azt nem tudom.

• #40931 Bjørgersson félisten PH-User #40930

  Új Válasz 2014-06-07 12:53:19 #40931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz PH-User #40930 üzenetére

  Igen, órajelbeli különbség van köztük; 9600XT - 500 MHz, 9600PRO - 400 MHz, a memóriák már változatlanok elvileg.

• #40929 Bjørgersson félisten PH-User #40927

  Új Válasz 2014-06-07 11:27:12 #40929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz PH-User #40927 üzenetére

  9600PRO

• #40928 B.Á.L.!.N.T senior tag PH-User #40927

  Új Válasz 2014-06-07 11:26:47 #40928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  válasz PH-User #40927 üzenetére

  Azt írja,hogy XT.

• #39229 nonsen5e veterán PH-User #39224

  Új Válasz 2014-03-18 22:36:04 #39229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz PH-User #39224 üzenetére

  Esetleg: [link] két mini displayport-ba osztó, és azokra a 2-2 monitor, vagy egyszerűen csak minden dugaszba egyet.
  Ebben a topikban lehet jobban tudnának segíteni amúgy a szakik : [link]

• #39227 nonsen5e veterán PH-User #39224

  Új Válasz 2014-03-18 22:29:11 #39227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz PH-User #39224 üzenetére

  Igen, a DVI splittert kicsit benéztem, fejben keveredett a display port elosztóval, mert annál van ugye, hogy egy displayport 1.2 simán meghajt 4 különböző képű fullHD megjelenítőt.

• #39223 nonsen5e veterán PH-User #39222

  Új Válasz 2014-03-18 21:15:59 #39223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz PH-User #39222 üzenetére

  Amiről ötletem nincs: a 'tőzsdézés' mennyire terheli a videokártyákat? Bár gondolom főként csak annyi lesz a szerepe, hogy meghajtson 4 kijelzőt.
  Amennyiben van a monitorokon display port/mini display port, ez a termék pl.tökéletesen megfelelne a célnak:
  [link]
  Vagy esetleg más kártya DVI splitterrel elosztogatva. Azért más is erősítsen meg ha lehet, mielőtt valami totális hülyeséget mondanék (kicsi az esélye persze, de mégis...)

• #25945 spista222 addikt PH-User #25944

  Új Válasz 2013-02-04 16:48:40 #25945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25944 üzenetére

  Eléggé megvan az áruk az ilyen semmit sem érő gépalkatrészeknek is itt aprón, postával mér tényleg húzós és még át is verhetnek.
  Proci már van 3k-ért 9200-ast is láttam 1k ért az 5
  Milyen alaplapba menne?

• #25936 spista222 addikt PH-User #25935

  Új Válasz 2013-02-04 12:20:19 #25936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25935 üzenetére

  Raksz mellé egy Geforce 2-4-et az már elég ehhez, megfelelő driverrel(a legújabb nem jó) Nem hisze hogy nagyon drága lenne.

• #25934 spista222 addikt PH-User #25933

  Új Válasz 2013-02-04 12:04:21 #25934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25933 üzenetére

  Feléből kijön egy HT-s 3GHz-es P4 Persze azért adblock az mellé is kell.

• #25932 spista222 addikt PH-User #25930

  Új Válasz 2013-02-04 11:32:11 #25932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25930 üzenetére

  Firefox még mindig a jobbik eset,
  Böngészők már csak ilyenek minden sz@rt betöltenek.
  Próbáltad már neki felrakni az adblock plus kiegészítőt hogy legalább a sok felesleges flash reklám nem menjen és ezzel ne fogja a gépet?

  solfilo Igen mert valahogy a Hardveres gyorsítás nem az igazi.
  Egy GT 240-et kipróbáltam 1-3% volt a procihasználat FullHD nézés közben teljesen levette e terhet a CPU-ról ugyanez egy 4670-el 50%(Core 2 Duo E7300) hardveres gyorsítás nélkül 80%, vagyis jó jó hogy hardveresen gyorsít de kell alá egy rendes processzor is

• #25931 solfilo veterán PH-User #25930

  Új Válasz 2013-02-04 11:19:59 #25931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz PH-User #25930 üzenetére

  HD4650 van AGP-ben a 4-es szériából, 6-8 körül kapható hardveraprón. Az elvileg be tud segíteni a hardveres gyorsításba. Memória sem ártana, az az 512 már nagyon kevés. (nálam Prescott P4 2,8 GHz + HD4350 viszi a 720p-t chrome-ból /csak betöltődés után/ és firefoxból, fullHD kifekteti ezt a kombót is a hardveres gyorsítás ellenére, kevés a proci, XP SP3, 2 GB ram)

• #25929 spista222 addikt PH-User #25928

  Új Válasz 2013-02-04 10:59:27 #25929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25928 üzenetére

  Azóta sajnos romlott a flash player és javult a youtube minőségben így már erősebb gép kell hozzá.
  240p-t még most is viszi. Mondok még jobbat régebben még P3-on is ment a Youtube akadás mentesen

  Valamiket még nem kérdeztem:
  1. Teljes képernyőn akarod vagy csak kicsiben beágyazva?
  2. Feltétlenül muszáj böngészőbe nézni?

  1. ha kicsibe is elég csak 480p legyen akkor menni fog persze de teljes képernyőn ne várj csodát.
  2. ha nem muszáj böngészőbe nézni akkor pl firefox alatt a download helper kiegészítő segítségével letöltöd a tartalmat és VLC-vel nekem még 2.2GHz-es celeronon is elvitte a 480p-t holott böngészőben még a 360p se ment neki rózsásan.
  Milyen bongészőt használsz:
  Opera Ez viszi legszebben a videókat ilyen régi gépeken.
  Firefox Ez néha már beakad de még mindig elmegy
  Chrome Még a hang is akad ilyen gépeken, még Core2 Duo-se bírta rajta az 1080p-t

  Persze azóta már lehet hogy változtak a böngészők mert emlékszem egy éve pont fordítva volt a chrome ment legszebben, de most már a hang is akad

  Még egy kérdés milyen Oprendszer van rajta.
  XP SP2-nek kell a legkevesebb, SP3 már egy kicsit lassabb kell neki memória, Win7 alatt még 240p is akad

• #25925 spista222 addikt PH-User #25921

  Új Válasz 2013-02-04 10:20:41 #25925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25921 üzenetére

  Az igen semmire sem jó.

  Szerintem FX széria és Radeon 9200 alattit semmiféleképpen sem
  DE azzal a processzorral nem fog menni a 480p sem.

• #25920 spista222 addikt PH-User #25919

  Új Válasz 2013-02-04 09:47:22 #25920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spista222

  addikt

  válasz PH-User #25919 üzenetére

  Elvileg a Radeon Hd széria már tud hardveres gyorsítást, de olcsóbban megúszod ha a jelenlegi Celeron D helyére raksz egy 3GHz-es P4-et az Operával és akármilyen VGA-val(azért gef 2 szint meglegyen) elviszi a 480p-t és még talán a 720p-t is és olcsóbban is kijössz

Új hozzászólás Aktív témák