- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
repvez
#30922
üzenetére
Minden cucc Alfája és Omegája a Photopills. Tejutat is mutat, azzal kombinálva hold, csillagok állását, akár terepre rakva a jövőben is. Naplemete/kelte 12 egy tucat, weben bluehoursite, mobilra szintén bluehour, blautime, golden hour alkalmazások.
Timelapséra egyszer volt egy jó leírás, de nem tettem el. Én hagyom kb. rekeszprion, akkor követi az állást, vagy utólag RAWból szakaszonként meghúzom, vagy változó ISOt engedek és videót csinálok fix zárral, aztán felgyorsítom. Most kezdek vele foglalkozni, de még kicsit az is fáj, hogy timelapse alkalmazást vegyek amivel összefűzöm a képeket.
Ma úgyis kiköltekeztem magam, elmentem valami strapabíró gatyát venni, hogy abban feküdjek Gánton a sárba. Addig még nem volt baj, csak be is ugrott egy hátizsák meg pár aprólék úgy kb. +50esért. Oszt úgy felöltöztetem magam, mint Pampalini 😃 Meg neoprén melles csizma, szóval semmi nem állíthat meg. Jade :-D
Photopills pld. ilyen, ott sétálok a mezőn és kamerán keresztül abszolút pontosan mutatja, hogy merre van a tejút/sarkcsillag/bármi, de tekered az időpontot és akkor odarakja. Sityak arra is használja, hogy strandon megmondja merrefelé lesz árnyék fél óra múlva, aztán oda letelepedik a napra, jön az árnyék, többiek meg akik eddig árnyékban voltak, azok morognak :-D
Így mutatja, ennyi pénzt megér, örök darab:
-
Jahno
veterán
válasz
laskr99
#30906
üzenetére
Azért néha kontraszt, szín, miazmás, kérdés RAWból mi az alap. Ezt emlegettem fentebb, hogy pld. az Oly színein szinte semmit nem kell igazítani, sok képem ment ki nyersben (de csináltam monó meg mindenféle pasztelles és vinyettálós kivitelt)
Érdekes, hogy Fujinál ennyire jól már nem megy, szét vannak csúszva a színek, vagy nem is tudom. A bőr az barnássárga, ahhoz képest minden más, ááááá, nem sejtettem volna. Azokat alig bírom kidolgozni.
Aztán lehet nem trendi, meg izé, kinek mi tetszik, kaptak pár hasonlót is:
Ez meg kiesett a gépből, kb. vágás van rajta és legtöbbször nincs is igény nagy sallangokra, nézzen ki, jónapot:
-
Jahno
veterán
Kinek mi a szokásra, ha portré és kialakul a retus folyamatod, akkor lesz az 20 perc is, de ehhez nem értek csak látom mások mit csinálnak. Az több, mint elég :-D Esküvő 400+ képpel tipikusan nem az, hogy pixelenként végigmászod mindent, hanem max. 10-X darabot rendbeteszel rendesebben PS-el, a többit nem bonyolítod ennyire. Persze kinek mi, vagy mi az elvárás és mit ígértél. Én nem sokat ígértem, azt könnyebb volt betartani :-D Haladóbb haverjaim simán kb. 5 perc alatt lerendezik PSel is. Nem is bírtam követni mit csinál, de megyek még feléjük fejtágítóra.
-
Jahno
veterán
válasz
laskr99
#30903
üzenetére
LR kötegelt feldolgozás elvileg erre való, de ezeket a csúszkákat semmivel nem fogod megúszni. Lapozod, meghúzod, vagy rá egy preset és akkor csak az expó/csúcsfényeket kell megigazítani. Ha várja, hát várja, majd küldöd ha kész lesz, nem? 460 képpel akár pár óra alatt is végezni lehet, kár a kérdésért. Én régebben kiválogattam pár 10 képet, amit előlegbe kaptak aztán legyenek boldogok. Ezzel relatív több idő is elmegy, mint ha megyek sorban és kidolgozom ami kell. Én előre megmondtam, hogy ne kérdezzenek, ekkor meg akkor lesz kép. Nyilván ki sem aludtam magam rendesen, már kérdezték, hogy na mi van, de időben meg kell szokni, hogy ilyenkor elhajt az ember mindenkit.
-
Jahno
veterán
válasz
stargazer
#30899
üzenetére
Melyik Sonyra kapsz kevesebbért jobbat? Eleve Sonyhoz egy bizonyos magasabb szintről indulnak az obik, bár ezekre is szivárognak be az alternatív gyártók. 600 vagy 900 gramm majdnem mindegy, de nekem több váz és obi is van, ott már 3 obin a +1.5 kiló nem egyszerű.
Nekem amik hiányoztak Panára, azok miatt maradtam MFT mellett és vettem mellé Fujit. Sonyra azért egy olyan tele, akár használtan is, vagy ezek az olcsóbb Sigma 20-30mm-es fixek szerintem FFre sehol nincsenek. Pixelbabrálás és peremsötétedés meg "élesség" nem érdekel, képről nagy részét meg nem mondjuk, hogy mivel követtük el. Ami most nálam van Nikon 18-300, azon azért látszik a homály, főleg a végeken, de ennyi erővel 60mm-es álláson eladható a kép akár Heliosnak is, mert akkora takony : -D
Saját obikkal Fuji a drága, kis zoomos motoros kitobi is 40-50ezer? De és akkor Panában van stabi, egész jól. Néha nehéz összehasonlítani, néha nekem az lenne a lényeg, hogy ugyanaz a funkció essen ki belőle X vagy Y összegért. Sonynál még egy Canonos nagylátóval el lettem volna, nem érdekel ha lassú vagy bármi, de onnantól nem láttam, hogy mivel lehetne merre tovább menni.
Én nagylátóval kezdtem el belebonyolódni, hogy átlagos Canikonokra kisebbet 50ezresért, de 100ezer alatt mindenféle jó opciót lehet szerezni. Panára szinte nem is láttam eladót, átlagos 7-14esből a kisebb is 150ezer pénz. Nem sokkal volt drágább a Fuji váz, 2.8/11-16 nagylátóval és akkor zajjal is bőven jobban állok. Ezeket nekem FFre nem sikerült átfordítani fejben, pár olcsóbb APSC Sigma lehetett volna rajta, csak akkor megint minek az FF váz.
Sony kitobija meg marha jó, szóval nem értem azzal is mi a bajod. Néha másképp néz ki a szín összetétel, másképp kell kidolgozni, mert én meg a Fujival vagyok hasonlóképpen, csak tudom, hogy azért mert más kivitel más szenzor és majd valami lesz.
-
Jahno
veterán
válasz
stargazer
#30894
üzenetére
Pana G6 és FF közt azért még elég sok minden lett volna, de ha van 500ezred vázra és még obikkal is bírod etetni, akkor persze nincs több kérdés (:-
Többek közt ezért baromság az APSC kontra MFT/FF meg mindenféle összehasonlítás is, mert még azonos méret közt is elég nagy különbség van. Én is most váltottam némi vergődés után Pana G6ról G9re és Fuji X-E2re. Fujival be is szoptam kicsit, G9 helyett meg régebben írtam is, hogy talán egy 5DMIII lett volna ésszerű választás, de hát mit nekem ésszerűség és meg tudom magyarázni :-D
Fél fényérték obi vagy bármi miatt is félremehet, vagy másképp esett be a megvilágítás, ésatöbbi. Ezen néha gondolkoztam, hogy rendesen tesztelni kellene de aztán mindig kimaradt meg igazából minek? Nyomod a gombot és kész. Panára teszel egy másik obit ugyanúgy ISOval és F4en, aztán lehet ott is /30 jön ki.
-
Jahno
veterán
válasz
Catman
#30879
üzenetére
Én max. olvasgattam vadkamerákról, de ennyiért nagyon átlag alatti cuccok vannak, szóval a "jó" minőség ugrott. Megfigyelésre jók bírnak lenni, mindenki tesz mellé fényképezőt is, még a 2x ilyen drága modellekhez is.
Megnézel egy olyat árban, hogy pld. https://www.youtube.com/watch?v=m1gRI_Q3upA
Vagy Big Eye D3, de a Leitz csatornáján akad pár videó, amiből ki tudod bogozni melyik mennyiért mit tud. Keresőbe meg vadkamera, megnézed szimpatikus-e és utána az árát.
-
#30873
Jahno
veterán
Speeedfire
#30872
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30872
üzenetére
Mondjuk a Raynoxra gondoltam, mert ugye azzal küzdök. Közgyűrű is akad, egyszer láttam de lehet még szánok rá valami időt. Hétvégén úgyis egy semmitmondó erdő közepén fogok lógni, viszek lámpák és keresek pár fűszálat.
-
#30871
Jahno
veterán
Speeedfire
#30870
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30870
üzenetére
Milyen obi/gyutávval?
Somnyra meg akkor már a 25mm-es Laowa. Olcsóbb és nagyobb.
-
#30869
Jahno
veterán
vihartigris
#30867
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#30867
üzenetére
250essel még küzdök, egy értékelhető képet nem sikerült csinálnom, de még nem merem mondani, hogy a cuccban van a hiba :-D
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30864
üzenetére
Fotósok online hétvégéjén volt.
Asszem az, Nikon + Tamron. De mekkora? Azt max. visszanézem. Csak előtte fordított obival meg közgyűrűkkel makettkedett. Kicsit más szint. És erre dobta rá a világítást az olcsó LED lámpák és kioldós vakuk helyett.
Igazából a kitartása ami kifejezetten említésre méltó, meg az, hogy mennyi időt tud foglalkozni a fotózással. Meló előtt/után körséta, melója is hasonló és közelben van, mindent lát, mindent tud...
És nem ijedős, fekszik mindenhol:
-
Jahno
veterán
Ezért fejtettem meg havert, mert bénázok én gazdagon, YT előtt fotelből okos lehetek, de azért kell gyakorlat meg fejtágítás bőven. Ennél haver 20ezer környékére beárazta úgy a kiscsoportosat, hogy egyszer 11-18 óra közt voltunk, 2 modell, 2x2 váltás ruha és közben javították az elkent sminket és átalakították a csajszit. Mutogatás, gyakorlat, önszerveződő gyakorlat, addig míg magunknak próbálkoztunk a csoport másik felének mást mutatott, majd gyorsan kiértékelte miket gyártottunk saját kútfőből. És egyszer még némi alap utómunka is belefért. Adj egy képet, hol érdemes vagdalni, milyen a szín, minimál/gyors retus és utómunka.
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30859
üzenetére
"gondoltam, olcsóbb rá a szerkó, mint a másik érdekes témára, a telés madarazásra)"
Hát nem. Új anyagában ha megnézed, meg mondja is, hogy milyen Tamron obit használ és milyen úton jutott el odáig. Nála a váz nem egy modern erős darab, de most a csápos vakuja volt egy 100as amit Kínából szerzett. Nekem néha nem kell sokat mesélni, lesem a werket és látszik, de ezt el is mondta.
-
Jahno
veterán
Így fogalmaztam csoportokban is, mert sejtettem, hogy valakinek majd nem tetszik de még ezzel is kibasztam a biztosítékot. Akkor milyen lenne, ha valóságot mondanám, miszerint ez egy értékelhetetlen kula fos?
És anyag amit mutattál, gondolom mindig akciós, de ennek feléért meg lehet venni egy tényleg hasznos, 1-3 napos Creative liveos anyagot. Most megnéztem, a portrés videóanyag nettó 5 órás.
-
Jahno
veterán
Én sem merek mindenkit ekézni, meg mittomén. Zűrös téma. Másik csoportban van ott elismert fotós, néha hozzászól, itt a referencia listája:
Nomost én ilyen driftelős autót ugyanígy elbasztam, de le is töröltem. Ha megnézed, akkor a többi sem erős.
Mintha direkt utolsónak hagyta volna bent a kakukktojást:
Fujisban meg ugye az ment, hogy muattak 8 kpet, pont nem volt közte olyan amiről dumáltunk (nem véletlenül) és legtöbb fotós az elmúlt 20 év képeiből kiszed 14 darabot, azzal kampányol. Alig párat találtam aki pld. komplett sorozatokat szívesen megmutatott, hogy figy, 1.5 óra fotózás volt, ezt adtam át a megrendelőnek így kompletten elejétől végig. Az már valami. Nem 150 fotózásról 20 jobb kép és kész, mert rögtön látni mi merre sántít.
De írd meg privátban (:-
Néha OKJ tanfolyásról is kérdeznek ismerősök, hogy Te ez meg az miképpen van? Így. Ok, mert páran mi is ezt emlegettük itt a suli padban, de tanár azt mondta, hogy baromság és mégsem úgy van. De én meg is tudom mutatni, meg két perc kipróbálni. Nem baj, nem vitatkozunk, tanár mondta. Oszt néha csak lesek.
-
Jahno
veterán
150. hasonló után Te is így leszel, mondjuk fele nem is érdekelt igazából. Potyó Imre legalább jó arc és életszerű. És míg más anyagból tanulni lehetett, itt sallangokat magyaráztak és magukat fényezték. Meg vannak keci jó képek, keci jól meg kell tervezni, meg kell csinálni és ha jól csinálod akkor jó lesz. Okés :-D
Schram Andrásék követőivel preseteken is nekláttunk vitázni, mert beraktak egy tuti jó vételt, oszt rácsodálkoztam, hogy a 4 darab 100 dollár :-O És megmagyarázták, hogy ez megéri és jó, minden más szar a piacon, akkor is ha fogalmuk sincs a piacról, össze sem akarják hasonlítani semmivel, kuss van kész. Szóval nem túl konstruktív a banda.
Már az első után azt mondtam, hogy csapjanak agyon ha ilyenért még egyszer fizetni fogok, de aztán meggyőztek észérvekkel úgy meg már jó volt a koncepció és megint nem látatlanban anyázok valamit (:-
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30852
üzenetére
De mleyik M4/3 marad le az A5től? Mert mondjuk másik téren két komplett gépet említettél, itt meg egy elég nagy átfogó platformot.
MFTre meg itt van ezer éves géppel pár kép, ember azért erős utómunkában is, de mikor régen nekiálltak magyarázni, hogy vacak meg munkára alkalmatlan, akkor gyűjtöttem be. Lásd a dátumot és azóta csak fejlődött. Persze mindennél van gyengébb meg erősebb, de ha én ilyen szintű képeket tudnék termelni, akkor nem a technikára köpködnék, hogy kevés:
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30850
üzenetére
Makró nincs, nekem akad pár könyvem, Scott ugye alap, de szerintem makróval majd akkor, ha ezekkel úgy tisztában vagy és mondjuk fejben bírsz fényértéket számolni. Akkor netről össze lehet hozni mindent, csak túrni kell. A-tól Zig úgyis nagy falat. Indexen volt jó makrós csoport, de kicsit kihalt, onnan is érdemes tudást szívni, meg összevissza, vagy csak nézni Facén a Creative macrophotography csoportot és néha leírják mivel van, vagy van werk, pár sor a cuccról, az pont elég.
Könyvekből még ezek vannak, de kinek mi:
-
Jahno
veterán
Angol nem vészes, konkrétan másik csoportban Wtamás anyagát szóltam le szolídan, hogy egy fillért nem ért, mert angolul nem tudó tök egybites portás havernak megmutattam, erre mutatott egy angol YT videót, hogy Ő ebből tanulta meg ugyanezt, csak egyszerűbben és jobban. Még a PS-t is végigvette, nézte a csúszkákat, modellnél látod, hogy merre fordítja a fejét, hol az árnyék, utána képet mutogatja kijelzőn.
Meg ennyire egyértelműen:
Nekem mondjuk az igényeim is nagyobbak, valamit mutassanak már ha nagy a szájuk. Nánási annyira el van, hogy a saját csoportjához nem szól és más reklámozza az előadásait, aztán mégis ott nyalják a seggét.
Schram Andrást meg sem bírtam nézni, elég volt pont ott belepillantani mikor rákérdeztem a villanjkörtére és nem ismerte. Persze nem kell minden gyártó összes cuccát oda-vissza ismerni, de ha idehaza otthoni stúdióépítésről meg hasonlóról papolunk, akkor ez annyira alap lassan 10 éve, hogy mindenkinek szembejön és foglalkozni kell vele. Amúgy mire építi fel a mondókáját?
Online hétvégének is erős a marketingje, nyomják minden csoportban, most 1 év után törölték a videókat és megpróbálják újra eladni, meg másik csoportba feltölteni és oda embereket léptetni. Nekem bajom volt a szervezéssel is, de már egyre jobban megy. Van ez így, csak nem szelektál a piac és az ótvar szar anyagok alatt is megy a nyáladzás.
Ezeknál mindig megkapom a magamét, pld. Csepel Művekben belefutottam egy fotós oktatásba. Meg is állapítottam, hogy szegény csajból nem tudom mit szeretnének, de oda feltámasztották, hót erőltetett volt az egész, derítővel csak hadonásztak és néha nem derítettek, koncepció nélkül kattintgattak...
Később egyszerűen beálltam a csoport végére hallgatózni :-D Mint kiderült másik két ismerős szintén találkozott Velük, szintúgy odaálltak leskelődni és szintén szar véleményük volt az egészről. Végül érdekelt, hogy mi volt, mi a koncepció, kerestem fotós csoportokban olyat aki részt vett rajta, jól kifaggattam, kiderült az oktató is.
Aztán persze hasonlóképpen megírtam a véleményem, erre megjelent a semmiből megjelnetek a hívek védeni, mondván kizárt, hogy ezt a szar koncepciót ott csinálták (pedig így állt össze a dolog, de ellenőrizzük le) és én vagyok a hülye, ne rágalmazzak, blábláblá. Majd mikor rájött, hogy leszarozta a koncepciót, egy részét gyorsan törölték, maradt az,. hogy ne keltsem a rossz hírét, nem is így volt, nem tudhatom, hogy pontosan mi történt (nem is, ezért kerestem meg azt aki részt vett rajta és érdeklődtem, hogy mennyiért, hány alkalom, miről szólt volna és mit ígéretek, mert ugye nem mindegy)
És ennyivel vége is lett, én anyámat, kussoljak. Van ez így. Wtamásnál szintén, ráugrott, hogy megnézte, nem is vásároltam Tőle semmit. Neki is agresszív a marketingje, van mikor napi 3 levelet ír, de most csakazértis követem még egy évig, hogy lesz-e húsvéti akcióban ugyanaz, ami az elmúlt 3 évben :-D Eladna 3 videót és a könyvét, csak mindig más a szövegezése. És CSAK MOST! UTOLSÓ PILLANAT! Ez alapban szánalmas....
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30847
üzenetére
" mert ebben a m4/3-os gépek nagyon rosszak"
Ez meg ebben a formában hülyeség, főleg ha alacsony árfekvésben gondolkozol.
Makróobiból mi az "elfogadható" ár és mekkora kellene?
Olcsó előtétlencsék elég vackok szoktak lenni, makró közgyűrű meg hát jahh, külön fél napos témakör aminek az lesz a vége, hogy vagy szívsz és másért lesz drága (sok fény kell ami pakk és pénz, de legalább kicsi a mélységélesség és akkor lehet technikázni meg utómunkázni)
Obitesztek és képek itt, 1-1 konkrét darabra mutat a link:
Flickeren is tudsz gépekre/obikra keresni, meg aztán Google "x sample images" csókolom.
Nem gyári megoldásokra nem mindig van leírás, de mindet érdemes fenntartásokkal kezelni, néha működésképtelen dolgokat mutatnak működőnek meg összevissza.
OlyPanára 2.8/60as makróobi van, vagy más vázakra Laowa 25mm (utóbbit meg kell nézni van-e MFT-re, én csak Canonra néztem mert az jó nekem Sony/Fuji/Canon mindenre is)
-
#30846
Jahno
veterán
Speeedfire
#30845
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30845
üzenetére
Sok helyen Őt is lehülyézték, de sebajja. Szerintem minden lényeges anyagát bezsákoltam. Megnéztem ingyen, majd vártam az akciót. Világításos nagy pdf külön kiadása viszont nekem nem sokat ér, azt ki lehet hagyni.
-
Jahno
veterán
Videós anyagból szerintem idehaza csak szar van. Meg tavaly beindult, hogy mindenki mindent is el szeretne adni. Creative liveon nézz akciós vagy ingyenes.
Pózos: [link]
Stúdióvilágítós: [link]
Én bírom a csajt, sok jó anyaga van. Páros/xcsoportos pózoson is végig bír menni, gyerektől a nagyszülőkig.
Ő meg szerintem a világítás Alfája és Omegája, mellékesen kurva jó arc, életműveiről most tartott 1-2 órás élő előadásokat: [link]
Okjtatóanyag kurva nehéz de innen bezsákoltam rendesen. Idehaza elsőre Kiss Ákos baszta ki a biztosítékot az esküvősével, aztán sorban mindenki akit magával hozott, Csikós Árpádtól Wtamásig. Értem én, hogy elvileg nagy koponyák, de yajjj.... Most meg ugye a fotós Online hétvége ment nagyot, azt nem szabad szidni mert megsértődnek. De azért voltak benne jó részek is
Meg mikor egyik nagy fotós oktatásainak a fejléce egy netről letöltött kép és annyira nem erőlteti meg magát, hogy csináljon egyet, addig főleg mit szeretnénk...
Tényleg szopó az egész, arc és lendület van, teljesítmény nincs. Tisztelet annak a nagyon kevés klivételnek.
-
Jahno
veterán
Civil lányból volt laza is, inkább az volt a bajom, hogy nem jött el, útközben meggondolta magát, vagy nem tudatosult benne, hogy ez valóban 1-2-X órás lesz. Aztán 5 perc múlva kérte a képeket meg nyerset is, még akkor is, ha nem tudta mi az. Vagy nyígott, hogy "jaaaajhogynézekki".
Volt akinél én segítettem be fotózással úgy, hogy a leány modellkedett volna ismerősének. Nekem jó lett volna gyakorlatnak, pár rendes kép, werk az igény, pár ruhában, csókolom. Időpontegyeztetés, csiribiri, tök szopás volt minden, modellcsaj ismerősének diplomájához meg mindenféle szakmai izéjéhez kellett erre lement a fotózás csaj már ott rinyált, hogy nem járul hozzá semmihez meg szarok a ruhák, bláblábláblá, így nem nézhet ki sehol. Fel sem fogta, hogy én akkor ugyan meg nem mutatom senkinek, de a diplomájába had tegyen már be pár képet, az még azért nem a Napiszar főoldala. Meg ha be is teszi, akkor sem derülne ki. Meg ezek kombinációi és akkor kérdeztem én is ügynökséget, mikor egyik leányzóval majdnem 6 hónapig csak egyeztettem mire lófasz nem lett belőle, többi csak véletlenszerűen nem jött el, meg tök hektikus volt az egész nakkor borultam ki TFCD csoportban és küldtem el mindenkit a faszba
Persze az ostoba libák rájöttek, hogy ostoba lkibák és akkor én vagyok a kocsog bunekó. Hátevvan.WS más, ebből is akad többféle, meg olcsóbb is, mint a 60ezer pénzes. Egyiken képet lehet gyűjteni, amit lájkolnak, de nem sokat tanulsz, azt sem tudod miképpen áll össze, néha túl sokan is vagytok, elveszik bába közt a gyerek.
Ezekkel voltam elégedetelen és megkértem kapcsolatokkal rendelkező havert, hogy szervezzen már occsón valami kiscsoportosat, mert oké, hogy bíro önerőből gyakorolni de hibát sem mindig látom vagy nem tudom megoldani, nem tudom eldönteni mikor melyik szög a jó és miért, aztán nálam kopaszabbakat toborzunk fotós csoportokból, mesél fényekről, természetes/mesterséges világítás, 2 szett ruha, valami legyen. Ilyesmit már sikerült párat össszehozni, ahol legalább a fejünk is tágult. Most utómunkával vagyok bajban, holnap megyek hozzá LR babrálós okoskodásra, mert olyan keci jó feketefehér képeket tud csinálni, amit senki más és nem értem miképpen.
-
#30841
Jahno
veterán
Speeedfire
#30838
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30838
üzenetére
Sonyval működne. Csillagjárásra meg ilyesmikre vagyok rábuzulva, vettem annó egy Canonos Tokina obit, hogy ha a vázat nem is tudom még, de Canon/Sony/Fujira jó lesz és van időm kitalálni. Közben anyagilag is változott a terve, megengedhettem még pluszban 1-2 dolgot, aztán Fuji jónak tűnt, csak egyelőre a B időt szarul kezeli, kisebbekben mobilos távkioldó sem tud 30 másodpercnél hosszabb zárat, ahogy T-ben sem tudsz többet betekerni. Total szívás volt exponálni akkor is, mikor bezártuk az autóba, de ott még időzítéssel ki bírtuk okoskodni. Fakk.
-
#30837
Jahno
veterán
Speeedfire
#30836
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30836
üzenetére
Tech részét ne is emlegesd, megvettem a Fujit játszósnak, meg egy obit, erre kiderült, hogy pont arra amire kitaláltam egyelőre nem lesz jó. Most veszek rá 12mm-es Samyangot, mert tetszik és occsó, aztán lehet gyűjtök rá obikat és mivel már szívok a kihajtogatós kijelző hiányával, így tuti, hogy pár éven belül lesz belőle nagyobb váz. És akkor csak hobbizok, egy combosabb obim sincs és szerintem ebben a hónapban elment 7 számjegy mindenféle modernizálásra...
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#30832
üzenetére
Pont fordítva értelmezted. A bekezdés eleje arra vonatkozott, hogy ügynökségi modell, ez a fő keresete, megjárta a világot, satöbbi. Ezért írtam azt a 3 ügynökséget is, hogy ha ennyire benne vagy, akkor lehet mond valamit a neve, vagy kicsik, vagy nagyok, vagy 12 egy tucat, vagy passz, nem értek hozzá, de jött a modell, kifizettem és csinálok amit akarok, ügynökség nem szólt bele semmibe.
-
#30831
Jahno
veterán
Speeedfire
#30830
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30830
üzenetére
Ja, jogos, PLek most annyira kifutottak, hogy eszembe sem jutott, mert mikor kellett volna akkor nincs és valóban az OMD EVF-es vasnak mondtam az árát. Fujira van obi, de elég húzósak, ott nehéz kiigazodni mi merre és még Panára az alap kitobi 20ezer körül meglőhető, bvagy Olys verzió kicsit olcsóbban, hasonló tudás Fujira már 40-50ezer és ott a motoros zoom nekem nagyon nem adja.
ez is kitben 130ezer, hát jahh, jó pár éve ennyiért egy tele is járt mellé, az atomjó vétel volt.
-
#30829
Jahno
veterán
Speeedfire
#30828
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30828
üzenetére
Csak a legkisebb Olys kit alulról veri a 300ezer pénzt. Elmúlt években néha túl jó akciói voltak, akkor azon pislogtam, hogy milyen jó cuccokat adnak 100-120ezer körül, most meg kicsit elszállt a ló és nem éppen a occsóbb gépeket igénylő kezdőket célozzák meg. Cserébe az ára miatt teret húdít az ár-értékben legszarabb fostaliga 2000D....
-
Jahno
veterán
Ez azért nem mai és nyilván használt darab, de meg lehet fejteni.
Nekem bejönnek, aztán lehet még árban felfelé osonkodni, de ennyiért szinte megveszi, használja jó darabig és 10essel olcsóbban eladja, ha nem jött be, vagy leamortizálja 1 év alatt és gyűjt nagyobbra. Én jó darabig Pana G6al nyomtam, annak kell fény rendesen, de fókusz az eléggé rendben van. 2+ éve vettem 45-ért használtan, 2 akkuval...GXes Panából akad 80ezer körül, az már kifejezetten mordernebb darab, nem ilyen ősöreg, kicsi is, vagy esetleg G7es, 65-80 körül simán.
-
Jahno
veterán
válasz
aquark
#30820
üzenetére
"Felmerültek a DSLR-ek is, de úgy tudom, csak a Canon használható LCD-ről (Live View). "
Van az mindenen, de olyan is. Ha valami lassú az tényleg az és nem is egészen erre való. Ráadásul van most egy Nikon fasságom, egy bizonyos obival élőképen nem fókuszál, mert csak. Most kap frissítést és hümmögést. Ha ilyen követelményeid vannak, akkor valami MILC széria, akár egy kisebb obival is. Ha kereső nem kell, még Pana GM és Sony NEX is occsóért.
Az, hogy "közepes AF" meg társai az tök szubjektív, alapban a Fuji meg minden is szép és jó és gyors. Ezek már nem lesznek lassúak, kompakthoz meg végképp nem. Fókusszal éppen szórakozok, de már azt sem tudom melyik gép melyik volt, még a Fuji E-1/E-2 nem mai vonal is teljesen jól nyomta. Az, hogy futó kutyára nem tudta folyamatosan tartani, azt elnéztem neki. A max. 100ezer a baj, én is sírtam, hogy lecsúsztam egy olcsó Fuji E-1ről, csak aztán az obi?
A6000 is van 100 körül, de mit teszel rá? Egy rendesebb kitobi csak kellene rá, de inkább valami hosszabb.
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#30816
üzenetére
"Szóval profi modell az aki pénzért dolgozik. Vagy teljesen ebből él vagy bevételének jelentősebb része ebből származik."
Na, ilyenek meg nekem is jutottak bőven, de akad is. Igen, hazai, EUs (többnyire Milánó meg Párizs), amerikai, ázsiai piacra is mentek már melózni és ügynökségesek.
Akad aki több ügynökségnél is van. Mittomén, 2morrow, Freee faces, White. Nemes Bálintos meg konkrétan írásba adta, hogy bárkit lehet választani de ajánlat alapján képet csak saját portfólióban használhatok. Mondjuk elég szigorú egy arc volt, modellnek a nevét és semmilyen elérhetőségét nem tudhatom meg.
-
Jahno
veterán
válasz
ph_5.5
#30814
üzenetére
"Profi modell nem fog pénzért sem menni fotózni. "
Kit hívunk profi modellnek? Feltéve ha nem Palvin Barbira gondolunk (:-
És sok ügynökség nem kizárólagos, meg a mittomén. Főleg mostanában, mikor nem tudnak Nekik elég melót adni.
Időnként a jó ég tudja, ezzel a leányzóval fotózkódtam, azt sem tudtam, hogy kicsoda erre fél világ megmozdult és sorban kérdezgették, hogy miképpen jutottam hozzá, mert Ő itt egy valaki és nem lehet csak úgy egyszerűen dolgozni Vele. Én meg nem értettem, mert valahol összefutottunk, rákérdeztem, mentünk egy kört a városban: [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Flashback
#30800
üzenetére
Polárnak más a funkciója... UV-t meg bizonyos filmeknél használtam, hogy ne legyen baja. No meg mikor ételfestékkel baszakodtam, hogy ne az első lencsére száradjon az is, oszt fél évig törölgetem. Így legalább folyton becsillant, az jó vót :-D Szenzornak meg tök mindegy van-e UV vagy sem.
-
#30788
Jahno
veterán
vihartigris
#30786
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#30786
üzenetére
Ismerős Nikon Z50et nézeget. Mivel tudnám lebeszélni róla valami Fuji/Oly vagy akármi javára, azon kívül, hogy szerintem szar?
-
Jahno
veterán
válasz
pitagi
#30780
üzenetére
Gyári leírásban mindenhol ott van, hogy állványon és egyében kapcsold ki a stabit.
Innentől meg szokásos állandó vita, nem mindig van baj belőle, de aztán ha berázza a gépet akkor megy a fejvakarás és senkinek nem jut eszébe, hogy ezért.
Ha gyakorlottabb lesz a szemed, akkor svenkelésnél és egyébnél néha látod is, mikor beledolgozik.
-
Jahno
veterán
válasz
Teasüti
#30775
üzenetére
Odahaza csak van egy normális száraz polcod... Én sok vackot műanyag dobozban tárolom, de inkább csak a por miatt, meg ott jól jön rendszerezve is. Régi oroszokat ilyenkor kirakom a napra, hogy kapja az ívet és az UV-t, csak ne legyen túl meleg mert az a ragasztásnak és olajnak árt. Ismerősöknél meg sehol nem láttam ilyesmit.
-
Jahno
veterán
-
Jahno
veterán
Sebesség az olyan, nézzél leírásokat olimpiákról, ott helyben dolgozzák fel, egyből expó után de mi is csináltuk, mikor nem értünk rá szórakozni. Párszor írtam is róla, mikor valami fotós csoportban majom magyarázza, hogy "én ki nem adok a kezemből nyerset" meg "akkor a képekben nem lesz benne az egyéni stílusom". Jahh, mikor meg ilyet csapatsz egy kiállításon, ahol egész nap rohansz, nyomod a kötelezőt és az előadókat, majd a világ másik végén teljesen más dolgozza fel a képed, akkor mi van? Egy meccsen meg aztán marhára kell egyéni stílus. Katalógus vagy ügynökségi fotóról nem is beszélve, milyen vicces lenne egy ruha márkánál vagy szépségiparban, ahol összevissza "egyéni látásmód"-dal megáldott fotók lennének a katalógusban és nem egységes kék/fehér, amit a marketing és a grafikai osztály kitalál :-D
-
Jahno
veterán
Riporterkedés érdekes, még vidéken is jobb gépekkel nyomják, idehaza viszont összes ismerős szerkesztőségi elé komoly cuccokkal, de szabadúszóknak is haladó kategóriás gépeik vannak. Esküvőzni gyengébbel járnak
Nagy RAW fotózás lehet nincs, de technikában sem árt a gyorsaság és valamivel leküzdeni a fényhiányt. Meg aztán kizavarják mindenhova is, este félhomályba, Szigetre buliba, ahogy kiadja. -
Jahno
veterán
válasz
szacsa82
#30766
üzenetére
Én egy használt 5DMIII-al, mert sok más lehetőséget ára miatt nem hagytál, aztán majd idővel bővítheted a sort. Arra még jutnak obik meg tartozékok is. És ha nagyon termelsz, akkor röhögve cseréled Sony at egész hóbelebancot majd 4 milláért :-D
Pont ma hümmögtem, hogy fotózás kapcsán mennyi szar 10-50 dolláros cuccra megy el még a lóvé. Kioldók, távvezérlő, obikhoz adapterek. Persze ez csak a hülye hobbistáknak kell, aki dolgozik vele, annak nem nagyon :-D
-
Jahno
veterán
Ha ez sincs kikötve, csak egy makró kell, akkor akármi. AD200nál gondolom a barebulb fejre gondoltál. Azt hosszúkás stripboxosan kell megvilágítani, ha egyáltalán makrónál látszik valami. Lehet nem szopnék vele, nem tudom makróban azzal egyszerűen és jót ki lehet-e hozni, de próbálkozni mindig érdemes. Ha már ilyen, akkor sima 40 wattos izzó, vagy minimál feszültséggel. De én csak vízcseppekben tudok gondolkozni :-D
-
Jahno
veterán
Én mondjuk fél órás záridőket is szoktam, meg persze ott vannak a filmesek, ahogy írtam, itt még nem is olyan hosszú, amit csinálsz. Bár az élő kép ugyanaz, de én ott is azt szoktam, hogy összerakom a kompozíciót, aztán utána nem kell élőkép, csak nyomom a távkioldót. Ha óra, akkor fényfestéssel is simán, csak állítsd meg a másodpercmutatót. Amit természetes fénnyel meg lehet, azt vakuval is, ráadásul jobban szabályozhatóbb. Annyi van és ott, ahol szeretnéd.
-
Jahno
veterán
De berakod állványra, oszt jónapot amúgy ne a tárgyat mozgasd, hanem a gépet és nyomod az expót, oszt valahol éles lesz.
Mi köze a szenzorkiolvasásnak a vakuhoz? Ezt nem teljesen értem.
Néha AFel, amúgy életem első közgyűrűs makróját is elő tudom szedni ha kell, de ugye az egész megfejtéshez részletek kellenek, hogy mi az az amit nem tudsz megvakuzni, vagy miért tilos, vagy csak kép kell, vagy adott módon elkészíteni?
Éppen babrálom a képeim, ez is makróféle aztán ha nem mozogna, akkor semmi trükk nem lenne benne, így max. az időzítéssel vakaróztam, de gyutáv beállít, gép állványra, stabi ki, fóluszt oda állítom síkba, 3. próba ecpóból kiderül a vaku ereje, amit levettem minimálra és húztam a rekeszt, oszt távkioldó és heló:
Persze fotós klubban elszórakoztunk vele 3 délutánt, de ott volt sör és mindenféle alakítás, színes, világmegváltás. Tán ha tudnánk is, hogy mit szeretnél...
-
Jahno
veterán
De miért kell ennyi elő kép, és nem csak 1-2 expó?
Theter olyan, melegszik is. Amúgy szerintem hagy hűlni és célirányosan csináld meg a képeket, álmoskönyv szerint akár rosszabb is lehet a meleg érzékelővel, de persze D750nél tudja a fene.
Folyamatos üzem amortizálja, szenzor állásában is fogy, aztán ott vannak a filmesek, akinél órákat megy mert ez a dolga.
-
Jahno
veterán
Van gyűrődésmentes muszlin anyag is, Röltexben is tudnak mutatni a Király utcában, csak ott meg nem fotósokra készültek fel és legtöbb keskeny.
VidaXLeket meg hagyjuk, kb. Alis szint (sok cuccban Stúdióeszközök ugyanaz...), kifejezetten nehéz jó cuccot kifogni és ezekben már a Mikrosat is kurvul elfelé, előszeretettel adják Jinbei "márkanév" alatt ugyanazt a vackot, aztán ember azt hiszi, hogy 30%-al drágább és neve van, akkor kicsit jobb is.
Háttérből ezt lesném:
Háttértartórúdból mondjuk pont van erősebb Mikrosatos eladóm :-D Amúgy még kínai teleszkópost is érdemes venni, 6-10ezer kintről, állványokat meg hang- és fénytechnikás helyen néznék meg persze mindent amit lehet azt használtan. Kérdés mit bírjon el és szeretnénk-e cipelni, de innentől felfelé kezdődik:
Itt piramisnál annó 10-ért adtak egy 3+ méterest, nem túl nehéz és masszív is. Fotós C állványból az már egy vagyon lenne. Másik ami acél statívokat használtan lőttem, abból a 4 méteres már 10 kilogramm. Ugyanez aluból kb. 3 kilót nyom, de nincs hozzá kedvem
-
Jahno
veterán
válasz
Teasüti
#30731
üzenetére
Teljesen változó, ez nem papírháttér, szóval mehet hátsó ülésre hosszában hajtogatva, négyzetben, meg amit a csajok nekem összeraknak és kialakul. De utolsó két alkalomnál bekúreltam egy sima fekete kukás zsákba, oszt jónapot.
Ez még a kisebb verzió, ennyire nem látszik meg, pedig elég ocsmán előélete volt gyűrődésileg, mert éveket feküdt, ide-oda dobáltuk, aztán egyszer csak kellett. Ha ki van világítva, akkor mindegy:
-
Jahno
veterán
válasz
Teasüti
#30729
üzenetére
Erős kérdéskör lesz és padlót eddig nem is nagyon láttam, hogy így kicsiben használnának.
Amúgy a zöld háttér ugyanakkora, mint ha szürke lenne, csak ugye ahhoz öltözködni kell és rendesen világítani. Méretben? Nekem van 80 négyzetméter, de toldható is...
Méreteket meg a három első sarki közértben fel lehet mérni, tán 90x60 volt a legkisebb, amit láttam, nagyból meg itt kezdődik a sor, 3x6 méter lett, maradhat?
-
#30725
Jahno
veterán
racskobalazs
#30722
Jahno
veterán
válasz
racskobalazs
#30722
üzenetére
Néha már idehaza sem túl drága, én Ebayről klasszikus Sincerity, azok nem hamisak, amúgy Aqua/Ipon/Bestmarkrt vonalon leszűkítem és fut még a Mediaplaza szlovák seftes cég is.
Ha idehaza ilyet kapok 8ezresért, akkor nem is gondolkozom:
-
#30721
Jahno
veterán
vihartigris
#30720
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#30720
üzenetére
Na, fasza, akkor azt html-esítette az átirányítás miatt és ami a neve az a link, de mögétette a Face kattintást. Ófakkk. Akkor nem tudom mi legyen a jó megfejtés. Önkéntes szerkesztőket keresek, mert a link remélem ctrl+c ctrl+v-vel másolható, ha nem, akkor a neve alapján sem bonyolult :-D
-
#30719
Jahno
veterán
vihartigris
#30697
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#30697
üzenetére
Na, szopolok is vele, mert eddig egy csoortban gyűjtöttem, szépen formázott html/rtf-ben le lehetett szedni, most meg már nem :-/
De itt az aktuális: [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Lokarson
#30714
üzenetére
Most sem vagyok profi, nem is leszek de atom kezdő koromban hasonlónak indult a Portrait professional vagy mi a fene, de annál sem értettem az egész alakítós, karcsúsítós, fiatalítós valamit. De biztos velem van a baj, már akkor is vén pöcs voltam és nem akartam haladni a trendekkel :-D
-
#30696
Jahno
veterán
homeless09
#30695
Jahno
veterán
válasz
homeless09
#30695
üzenetére
Lassan átpakolom a linkjeim valami onedrive alá, mert eddig egy Face csoportban szerkesztgettem, csak aztán túl nagyra nőtt. És most már le sem lehet tölteni, mint file. Eddig volt rá opció, aztán bedobtam még 2-3 csoportba, de ilyesmit nem árt ha néha ápol az ember, az meg már úgy zűrös. Igaz telibe szubjektív, de mittomén, aki lusta keresni, annak vízjelezők, csoportos átméretezés, online szerkesztő, pár értelmes mobilos app. Amikről amúgy Pixinfo és minden portál szokott írni, de akkor is :-D
-
#30694
Jahno
veterán
homeless09
#30692
Jahno
veterán
válasz
homeless09
#30692
üzenetére
Eleve egy csomó géphez jár a gyártótól is olyan, ami egész értelmes. Canikonhoz saját, sony/Fujihoz Capture van, egyes Panákhoz is, Olyhoz meg a workspace.
De ott a GIMP, Darktable, apróbb dolgokra IrfanView, FastStone, XnView, ACDSee, LinuxMAXre PhotoPad és Phocus, csak Linuxra Photivo, Digikam, de lassan korrekt online cuccok is vannak, néha beleny szoktam nyúlni.
Többit tudja fene, akad egy gyűjtésem, néha optimalizálom, beleollózva gondolom winre kell:
PhotoScape: http://photoscape.org/ps/main/download.php
Paint.NET: http://www.getpaint.net/download.html (egyszerű képszerkesztő, viszont rétegeket is kezel, satöbbi)
Paint.NET pluginok: http://forums.getpaint.net/index.php?/forum/44-plugin-packs/
RawTherapee http://rawtherapee.com/
RawTherapee leírás: http://www.bykyny.hu/rawtherapee.shtml
Phocus (Hasselblad) jpg és TIFF fájlokat kezel: http://www.hasselblad.com/software/phocusDarktable: https://www.darktable.org/install (+Linuxra és MACre is)Polarr: https://www.polarr.com/Filmulator: https://filmulator.org/ (ingyenes RAW kidolgozó, Winre és Linuxra de még erősen tesztverziós)Photo Pos: https://www.photopos.com/Pos-Free-Photo-Editor.aspFotor: https://www.fotor.com/windows/index.html -
-
Jahno
veterán
válasz
Yanchi8
#30683
üzenetére
Nem túl régóta, de szerintem konkrét videózásra alkalmatlan, arra ott vannak az egyéb lámpák és LED tablók, abból is akad már teljes RGB, teljesen jó áron. Azt meg tudom csinálni, hogy este kiviszem valami sötétbe középszürke fallal és valamit lemérek. A képek amúgy ISO1600on készültek és ilyen /100 környéki zárral, szóval hasonló.
-
#30682
Jahno
veterán
Speeedfire
#30681
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30681
üzenetére
Figyelni kell az árát és Ebay/Ali vonalon párszor meglesni, akad néha olcsóbban. Teljes RGB, távirányítós, nyilván a világot nem váltja meg fényerőben.
-
#30679
Jahno
veterán
Speeedfire
#30678
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30678
üzenetére
Volt pár :-D
Ez a kard:
RGB mindenes:
Sima fóliával színezhető:
Meg van csak fehérsárga és egy kis vízálló kocka. Most tesztelgettem, a kard is majdnem 1 órát megy teljes fényerőn, a többi 1.5 órát simán, kicsit csökkent fényerővel 2 órát is. Makrózni meg terepre teljesen jó, végigvásároltam a sort :-D
-
#30677
Jahno
veterán
Speeedfire
#30676
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30676
üzenetére
Pedig rákattintva műxik és még nyilvános is. Hümmm. Akkor kivonat, de szerintem valamelyik itteni fotósba lehet a nyerseket is beraktam:
-
#30675
Jahno
veterán
Speeedfire
#30674
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30674
üzenetére
LED fénykardom kb. 5ezer volt, kis pénz meg kisebb foci de azért haver valamit alakított vele:
-
#30672
Jahno
veterán
Speeedfire
#30670
Jahno
veterán
válasz
Speeedfire
#30670
üzenetére
Mivel van négy állványom és 20asből amúgy sem sokat lehetne lőni, mert vagy drágább vagy Aliról érdemes lengyelektől, ezért fény jó lenne, főleg tartalékizzók a halogénjeimbe, ez talált pénz, pont elmehet rá. Bár éppen szívom a fogam, ebben a hónapban kicsit meglódult a fotós beszerzés, oszt előbb fizettem be 1ezrest a bankszámlámra, hogy tudjak kártyával fizetni :-D
Tippet meg hiába mondom, hogy végy egy marok Ulanzi és Vijim LEDes mókát, ha nem érted és pont nincs rá szükséged.
-
Jahno
veterán
válasz
Yanchi8
#30656
üzenetére
Van mindegyik. Felejtsd el, de ha budapesti vagy akkor inkább egy sörért adok kölcsön és próbáld ki.... A 135 wattos nem variálható és mindenhez is kevés lesz, inkább valami LEDes irányba menj el. Videózni egyértelműen LED panelek, fotózni valami kisvaku aztán max. szintet lépsz, ugye kérdés mit szeretnél.
-
Jahno
veterán
Akkor jó.... Amúgy nálam pont tegnap vettem észre, hogy pár aprólék eltűnt az archívból Hanyag egérkezelés, mégsem oda raktam, macska, akármi. Két vincsin még meg van a nyers.
Igazából a nyersekből kellene törölgetnem, az a sok és ott van hulladék. LR katalógust már egész értelmesen karban bírom tartani.
-
Jahno
veterán
válasz
Teasüti
#30634
üzenetére
2021_MiskolcRally ebből úgyis csak egy van, 2021_KokorcsinMarcius13 és utána mehet a számozás. Kinek mi. Általában még tudom melyik kép merre van, max. a 6 metró túra közül kell kicsit vergődni, de azokat nem tájolom be, hogy templom meg miazmás. Katalógus erre való, csak aztán nem sok 100ezer képre.
-
Jahno
veterán
-
#30631
Jahno
veterán
vihartigris
#30630
Jahno
veterán
válasz
vihartigris
#30630
üzenetére
Ott sokan mondják a kijelölés egyszerűségét, de én 20 éve IrfanView nyomok, azzal csinálom ezt is, aztán lehet megnézem most már a FastStonét is.
-
Jahno
veterán
" negyedévente szétnézek a piacon, hogy találok-e egy jó kupont, vagy kedvezményt olyan szoftverre ami megkönnyítené a munkát. "
Ennyi, szeren kell lenni. Igaz előző verziósak, de bammeg, ingyen adtak Luminart, DXO-t, van Nik collectionsom, On1-em... Kuponossal Affinityt vettem valami 6500 pénzért. Igaz ezzel nem sokat foglalkoztam, de baromi jó PS alternatíva. Mi kellene még? Figyelni kell a piacot is.
Én erre és tudásra is szívesen költök, fél világ szop a feltört LR/PS kombinációkkal, ez nem megy az ment félre, miazmás. Főleg mert szoftverfejlesztésben is dolgoztam és ott sem volt mókás mikor az egész világ használta a cuccod és mégis csődbe ment a gyár... Több is.
CreativeLive hasonló. Picsa jó cuccok vannak ingyen, csak adott időben és fixen. Van amire 1 évet vártam, és? Aztán van amit 10-20 dollárokért meg lehet venni? Egy "elugrom sörre" opció nem jön ki ennyiből.
Onnan meg már figyelni kell, hogy ne csumpi magyar nagyszájú megmondó fotósokhoz ess be, hanem Linsday Adler és Joe McNally kurzusaira. Utóbbiak tartottak Zoom előadást, korlátozott webinart, mindenfélét. Néha komoly tudás van benne, néha csak életűt és lelkesítő csiribiri.
Én Crealive anyagokkal most így állok:
-
#30617
Jahno
veterán
Tin_Shield
#30613
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#30613
üzenetére
Néha igen, néha nem. Kitobira nem is mertem mit mondani, hogy minek? Attól függ milyen cuccai vannak Panára, de annál biztos jobbak.
Persze az ostoba libák rájöttek, hogy ostoba lkibák és akkor én vagyok a kocsog bunekó. Hátevvan.
Nagy RAW fotózás lehet nincs, de technikában sem árt a gyorsaság és valamivel leküzdeni a fényhiányt. Meg aztán kizavarják mindenhova is, este félhomályba, Szigetre buliba, ahogy kiadja.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bestbuy játékok
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Háztartási gépek
- Társasjáték topic
- Nintendo Switch 2
- Milyen videókártyát?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák - Új -
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- Új! Canon CF-R20EP hűtőventilátoros markolat (R5, R6, R5 II, R6 II)
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest