- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- iPhone topik
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- 8300 mAh, maradhat?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A szándékot is feltételezettnek nevezni azért nem kicsit erős... Mert ha még csak a végkimenetelre mondanád. De hát lényegében végtelen ciklusban futunk, mert ez termeli neked a dopamint, szóval én ezt itt el is ejtem, megemlékezve az kirobbantó gondolatomról, hogy ha Musk hatalomban marad, akkor Sam megszívta, akármit is mond ma a törvény. (Hacsak nem Sam magasra nyalja magát a királynál. Vagy Musk váratlanul túladagolja magát.
)
-
ddekany
veterán
Ez nem arról szól, ki kit szeret, hanem van egy objektív valóság. Mivel szégyentelenül nyomják, ezen a ponton már csak az nem látja, hogy mi a szándék, aki nem akarja (vagy vmi nyugdíjas, akitől a Net meg az angol távol áll). Meg hogy mennyire nem sikerül ennek ellentartani sem. Aztán ha pár év alatt átmentek valami elborult autokrata rendszerbe, te gondolom akkor is le fogod vezetni, hogy mivel törvényt lehetetlen tartósan megszegni (szerinted), ezért szükségszerűen ez az egész törvényes volt, és az USA továbbra is jogállam, stb. Vagy, ha ez az axióma, akkor ezek a fogalmak értéktelenné váltak, mint jogállam, stb. Mert pont a legrosszabtól nem védtek meg.
-
ddekany
veterán
"Ahol a képviselők sokkal kevésbé működnek szavazógépként"
Miközben tudod jól, hogy pont ez az egyik fő gond, hogy olyan dolgokra vannak executive order-ek, amiket előbb a kongresszusnak kéne megszavaznia, és ők meg lapítanak."A politikai hangulatkeltés és a jogkövetés megtagadása pedig két külön dolog."
Amikor meg végül végrehajtotta amit most akar, akkor már ez a lesz a dumád, hogy törvényes volt. Pl. fellebbez egy olyan bíróságig, ahol sikerült a bírókat a talpnyalóira cserélni. Amúgy mondtak is fel bírók mostanság, meg folyamatosan megy a hergelés ellenük, ha ellenszegülnek. És ezt is mind jól tudod.Elképesztő...
-
ddekany
veterán
Meglátjuk úgy is, hogy meddig tudnak elmenni izomból...
A másik szög amit nyomnak, hogy nem szegi meg törvényt, mert ő mondja meg, mi a törvényes! "He who saves his country, doesn't violate any law", mint nemrég írta Trump. Hasonló irány hivatalosan a Fehérházból: [link]. Sok hasonló szocmédia, Fox news stb. nyilatkozat is volt köreiből. Meg a háborgás, hogy a bíróságok ellenkeznek a rendeleteivel. Valami magyar nyelvű dobozban kell éni, hogy ne látszódjon, mert nem szégyenlősök.
Ezrét mondom, hogy Sam/OpenAI is megnézheti magát, ha Musk nyeregben marad. Utólag ráerőltetnek valami jogi mázat a látszat kedvéért, de igazából nem ott dől el ez.
-
ddekany
veterán
Nem, ezen a ponton már nem hiszem el, hogy ez egy őszinte (vagy egy épelméjű) reakció. Mintha semmit sem írtam volna fentebb ezek kapcsán, és csak jön a robotikus szemantikus copy-paste "az USA törvényei világosan leírják".
Ez talán valami mánia, hogy a másikat őrületbe kergesd. Vagy hogy rabold más idejét, nem tudom. Mindegy.
-
ddekany
veterán
"Szerintem nem érted: a törvények betartása nem szándék kérdése, azokat betartatják. Erre való az igazságszolgáltatás és az állami erőszakszervezetek."
Igen, csak én pont azt mondom, hogy ők arra kalkulálnak, hogy ezt a normál működést megkerülik. Ezt a szándékot nem is rejtegették nagyon (lásd Vance videóját 2021-ből, és a sok más elejtett mondatot meg szociál média bejegyzést azóta), és a mostani hiperaktív lépések is konzisztensek ezekkel. De lehet játszani a végtelenségig, hogy nincs itt semmi látnivaló."USA elnöke nem kontrollálja az igazságszolgáltatást és az összes állami erőszakszervezetet"
Hát... fogadjunk?
(Persze ha legfelsőbb bíróságon szégyentelenül blokkolnak minden panaszt a végén, akkor tán ki se derül ki ez.) Ha valaki nem hiszi, a kulcsszavak, "U.S. Marshals Service", "Attorney General", és hogy mire van joga neki, és a Persident-nek.
-
dabadab
titán
Szerintem nem érted: a törvények betartása nem szándék kérdése, azokat betartatják. Erre való az igazságszolgáltatás és az állami erőszakszervezetek
Ahogy ezt Magyarországon is látjuk. Nyilván te is látod.
Szóval teljesen egyértelműen trollkodsz, innnen kezdve meg kár szóba állni veled. -
dabadab
titán
A törvénysértés nem szubjektív fogalom: vagy történt törvénysértés, vagy nem.
Amíg még a törvénysértés tényét sem állapították meg, addig csak azt lehet biztosan kijelenteni, hogy XY-t törvénysértéssel vádolnak.
Most akkor melyik?
Egyébként meg tulajdonképpen mit akarsz mondani, azon kívül, hogy báncsák Elont, brühühü? -
ddekany
veterán
"Megfélemlítik a bírókat? Kik? Nem nézel kicsit túl sok filmet?"
Pl. Oroszországban simán kieshetsz az ablakon rosszalkodsz, és az sem film. A koncepciós vagy egyéb hírnév sértéses BS per egy másik módszer, talán USA esetén valószínűbb. De ez csak egy lehetőség, a lenti meg a másik.
"de ez nem mentesít az ítélet végrehajtása alól."
A büntetés végrehajtás feje Trump embere. Nem sokat számít a jogerős bírósági ítélet, ha ignorálhatod.
-
ddekany
veterán
Ha lesz valaha bírósági ítélet (mert nem félemlítik meg a bírókat stb.), azt sok hónap oda-vissza előzi meg. Tehát ha gyorsak (és bizony executive order cunami van, stb.), akkor addig is bármit lehet? De a legjobb, ha végén lesznek is jogerős ítéletek, a büntetés végrehajtást nem ők irányítják, így nem tudnak neki érvényt szerezni. Akkor már bizonyára az lesz a duma, hogy az egész bírói rendszer korrupt, ezért ez így volt jó. Ha minden áron ők a jó fiúk, azzal nem lehet vitatkozni...
Amúgy J.D. Vance 2021-ből: [link]
Ismerős? -
dabadab
titán
jogi beadványokra hivatkozva sommásan kijelenteni, hogy egy adott kormányszerv "kb. minden döntése törvénysértő" nonszensz
Nem az, maximum vitatható.
Ellenben ex-has kijelenteni, hogy semmi törvényelleneset nem tettek, mert nincs róla jogerős bírósági ítélet, az viszont kifejezetten noszensz. -
dabadab
titán
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
A régi rendszerben (ami kb. demokrácia márkanév alatt fut) az határozta meg, jobbára. De autokrata rendszerben lényegében az a van, amit a "király" és szűk köre határoz. Ami érdekes játszma lesz, mert Elon ennek a kőrnek a része, Sam meg talán kevésbé... talán. Nem tudjuk, nem látjuk belülről, egymás közt mit kavarnak.
-
ddekany
veterán
Ezt mondjuk mindenki mondja, aki AI téren van, hogy őt csak is az emberek boldogsága stb. Sam esetén ez még fel van szorozva ezzel a Buddha/angyal stílussal. De itt a poén csupán a krisztusi szeretettel teljes Musk cukkolási stílus volt, amit már a Stargate bejelentéskor elkezdett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Hamarosan rézhiánytól szenvedhet az egész chipgyártás
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gitáros topic
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kerékpársportok
- World of Tanks - MMO
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Gamer laptop
- 120" 4K HDR Házimozi (Optoma UHD 51 + 120 olasz mozivászon)
- HP DL380p Gen8 12LFF - 4x4TB SAS - 2x E5-2650L v2 - 96GB ECC - 2x10Gbit + 2x1Gbit
- Microsoft Surface Book 2, Sérült, 13,5 (3000x2000), i5-8350U, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA!
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Update 07.09. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest