Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A szándékot is feltételezettnek nevezni azért nem kicsit erős... Mert ha még csak a végkimenetelre mondanád. De hát lényegében végtelen ciklusban futunk, mert ez termeli neked a dopamint, szóval én ezt itt el is ejtem, megemlékezve az kirobbantó gondolatomról, hogy ha Musk hatalomban marad, akkor Sam megszívta, akármit is mond ma a törvény. (Hacsak nem Sam magasra nyalja magát a királynál. Vagy Musk váratlanul túladagolja magát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
ddekany
veterán
Ez nem arról szól, ki kit szeret, hanem van egy objektív valóság. Mivel szégyentelenül nyomják, ezen a ponton már csak az nem látja, hogy mi a szándék, aki nem akarja (vagy vmi nyugdíjas, akitől a Net meg az angol távol áll). Meg hogy mennyire nem sikerül ennek ellentartani sem. Aztán ha pár év alatt átmentek valami elborult autokrata rendszerbe, te gondolom akkor is le fogod vezetni, hogy mivel törvényt lehetetlen tartósan megszegni (szerinted), ezért szükségszerűen ez az egész törvényes volt, és az USA továbbra is jogállam, stb. Vagy, ha ez az axióma, akkor ezek a fogalmak értéktelenné váltak, mint jogállam, stb. Mert pont a legrosszabtól nem védtek meg.
-
ddekany
veterán
"Ahol a képviselők sokkal kevésbé működnek szavazógépként"
Miközben tudod jól, hogy pont ez az egyik fő gond, hogy olyan dolgokra vannak executive order-ek, amiket előbb a kongresszusnak kéne megszavaznia, és ők meg lapítanak."A politikai hangulatkeltés és a jogkövetés megtagadása pedig két külön dolog."
Amikor meg végül végrehajtotta amit most akar, akkor már ez a lesz a dumád, hogy törvényes volt. Pl. fellebbez egy olyan bíróságig, ahol sikerült a bírókat a talpnyalóira cserélni. Amúgy mondtak is fel bírók mostanság, meg folyamatosan megy a hergelés ellenük, ha ellenszegülnek. És ezt is mind jól tudod.Elképesztő...
-
ddekany
veterán
Meglátjuk úgy is, hogy meddig tudnak elmenni izomból...
A másik szög amit nyomnak, hogy nem szegi meg törvényt, mert ő mondja meg, mi a törvényes! "He who saves his country, doesn't violate any law", mint nemrég írta Trump. Hasonló irány hivatalosan a Fehérházból: [link]. Sok hasonló szocmédia, Fox news stb. nyilatkozat is volt köreiből. Meg a háborgás, hogy a bíróságok ellenkeznek a rendeleteivel. Valami magyar nyelvű dobozban kell éni, hogy ne látszódjon, mert nem szégyenlősök.
Ezrét mondom, hogy Sam/OpenAI is megnézheti magát, ha Musk nyeregben marad. Utólag ráerőltetnek valami jogi mázat a látszat kedvéért, de igazából nem ott dől el ez.
-
ddekany
veterán
Nem, ezen a ponton már nem hiszem el, hogy ez egy őszinte (vagy egy épelméjű) reakció. Mintha semmit sem írtam volna fentebb ezek kapcsán, és csak jön a robotikus szemantikus copy-paste "az USA törvényei világosan leírják".
Ez talán valami mánia, hogy a másikat őrületbe kergesd. Vagy hogy rabold más idejét, nem tudom. Mindegy. -
ddekany
veterán
"Szerintem nem érted: a törvények betartása nem szándék kérdése, azokat betartatják. Erre való az igazságszolgáltatás és az állami erőszakszervezetek."
Igen, csak én pont azt mondom, hogy ők arra kalkulálnak, hogy ezt a normál működést megkerülik. Ezt a szándékot nem is rejtegették nagyon (lásd Vance videóját 2021-ből, és a sok más elejtett mondatot meg szociál média bejegyzést azóta), és a mostani hiperaktív lépések is konzisztensek ezekkel. De lehet játszani a végtelenségig, hogy nincs itt semmi látnivaló."USA elnöke nem kontrollálja az igazságszolgáltatást és az összes állami erőszakszervezetet"
Hát... fogadjunk?
(Persze ha legfelsőbb bíróságon szégyentelenül blokkolnak minden panaszt a végén, akkor tán ki se derül ki ez.) Ha valaki nem hiszi, a kulcsszavak, "U.S. Marshals Service", "Attorney General", és hogy mire van joga neki, és a Persident-nek. -
dabadab
titán
Szerintem nem érted: a törvények betartása nem szándék kérdése, azokat betartatják. Erre való az igazságszolgáltatás és az állami erőszakszervezetek
Ahogy ezt Magyarországon is látjuk. Nyilván te is látod.
Szóval teljesen egyértelműen trollkodsz, innnen kezdve meg kár szóba állni veled. -
dabadab
titán
A törvénysértés nem szubjektív fogalom: vagy történt törvénysértés, vagy nem.
Amíg még a törvénysértés tényét sem állapították meg, addig csak azt lehet biztosan kijelenteni, hogy XY-t törvénysértéssel vádolnak.
Most akkor melyik?
Egyébként meg tulajdonképpen mit akarsz mondani, azon kívül, hogy báncsák Elont, brühühü? -
ddekany
veterán
"Megfélemlítik a bírókat? Kik? Nem nézel kicsit túl sok filmet?"
Pl. Oroszországban simán kieshetsz az ablakon rosszalkodsz, és az sem film. A koncepciós vagy egyéb hírnév sértéses BS per egy másik módszer, talán USA esetén valószínűbb. De ez csak egy lehetőség, a lenti meg a másik.
"de ez nem mentesít az ítélet végrehajtása alól."
A büntetés végrehajtás feje Trump embere. Nem sokat számít a jogerős bírósági ítélet, ha ignorálhatod.
-
ddekany
veterán
Ha lesz valaha bírósági ítélet (mert nem félemlítik meg a bírókat stb.), azt sok hónap oda-vissza előzi meg. Tehát ha gyorsak (és bizony executive order cunami van, stb.), akkor addig is bármit lehet? De a legjobb, ha végén lesznek is jogerős ítéletek, a büntetés végrehajtást nem ők irányítják, így nem tudnak neki érvényt szerezni. Akkor már bizonyára az lesz a duma, hogy az egész bírói rendszer korrupt, ezért ez így volt jó. Ha minden áron ők a jó fiúk, azzal nem lehet vitatkozni...
Amúgy J.D. Vance 2021-ből: [link]
Ismerős? -
dabadab
titán
jogi beadványokra hivatkozva sommásan kijelenteni, hogy egy adott kormányszerv "kb. minden döntése törvénysértő" nonszensz
Nem az, maximum vitatható.
Ellenben ex-has kijelenteni, hogy semmi törvényelleneset nem tettek, mert nincs róla jogerős bírósági ítélet, az viszont kifejezetten noszensz. -
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
A régi rendszerben (ami kb. demokrácia márkanév alatt fut) az határozta meg, jobbára. De autokrata rendszerben lényegében az a van, amit a "király" és szűk köre határoz. Ami érdekes játszma lesz, mert Elon ennek a kőrnek a része, Sam meg talán kevésbé... talán. Nem tudjuk, nem látjuk belülről, egymás közt mit kavarnak.
-
ddekany
veterán
Ezt mondjuk mindenki mondja, aki AI téren van, hogy őt csak is az emberek boldogsága stb. Sam esetén ez még fel van szorozva ezzel a Buddha/angyal stílussal. De itt a poén csupán a krisztusi szeretettel teljes Musk cukkolási stílus volt, amit már a Stargate bejelentéskor elkezdett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ez talán valami mánia, hogy a másikat őrületbe kergesd. Vagy hogy rabold más idejét, nem tudom. Mindegy.
(Persze ha legfelsőbb bíróságon szégyentelenül blokkolnak minden panaszt a végén, akkor tán ki se derül ki ez.) Ha valaki nem hiszi, a kulcsszavak, "U.S. Marshals Service", "Attorney General", és hogy mire van joga neki, és a Persident-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudományos Pandémia Klub
- One mobilszolgáltatások
- Egyre jobban hisz az AI-képes szemüvegekben a Meta
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Léghűtés topik
- Milyen processzort vegyek?
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- LG OLED55G42LW LG Gyári garancia 3 év
- HP EliteBook 840G6 ! AKCIÓ!!! a készlet erejéig!
- Kobo Aura Edition 2 (N236) 6" háttérvilágításos kijelzővel, 4 GB-os tárhellyel - jó állapotban
- HP ProBook 430 G8, 13,3" FHD IPS, I5-1135GU CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, 27% áfás számla, 1 év
- Playstation Portal - 3 hónap Bolti Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest