- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Yettel topik
- Nem nyílnak a Foldok?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A szándékot is feltételezettnek nevezni azért nem kicsit erős... Mert ha még csak a végkimenetelre mondanád. De hát lényegében végtelen ciklusban futunk, mert ez termeli neked a dopamint, szóval én ezt itt el is ejtem, megemlékezve az kirobbantó gondolatomról, hogy ha Musk hatalomban marad, akkor Sam megszívta, akármit is mond ma a törvény. (Hacsak nem Sam magasra nyalja magát a királynál. Vagy Musk váratlanul túladagolja magát.
)
-
ddekany
veterán
Ez nem arról szól, ki kit szeret, hanem van egy objektív valóság. Mivel szégyentelenül nyomják, ezen a ponton már csak az nem látja, hogy mi a szándék, aki nem akarja (vagy vmi nyugdíjas, akitől a Net meg az angol távol áll). Meg hogy mennyire nem sikerül ennek ellentartani sem. Aztán ha pár év alatt átmentek valami elborult autokrata rendszerbe, te gondolom akkor is le fogod vezetni, hogy mivel törvényt lehetetlen tartósan megszegni (szerinted), ezért szükségszerűen ez az egész törvényes volt, és az USA továbbra is jogállam, stb. Vagy, ha ez az axióma, akkor ezek a fogalmak értéktelenné váltak, mint jogállam, stb. Mert pont a legrosszabtól nem védtek meg.
-
ddekany
veterán
"Ahol a képviselők sokkal kevésbé működnek szavazógépként"
Miközben tudod jól, hogy pont ez az egyik fő gond, hogy olyan dolgokra vannak executive order-ek, amiket előbb a kongresszusnak kéne megszavaznia, és ők meg lapítanak."A politikai hangulatkeltés és a jogkövetés megtagadása pedig két külön dolog."
Amikor meg végül végrehajtotta amit most akar, akkor már ez a lesz a dumád, hogy törvényes volt. Pl. fellebbez egy olyan bíróságig, ahol sikerült a bírókat a talpnyalóira cserélni. Amúgy mondtak is fel bírók mostanság, meg folyamatosan megy a hergelés ellenük, ha ellenszegülnek. És ezt is mind jól tudod.Elképesztő...
-
ddekany
veterán
Meglátjuk úgy is, hogy meddig tudnak elmenni izomból...
A másik szög amit nyomnak, hogy nem szegi meg törvényt, mert ő mondja meg, mi a törvényes! "He who saves his country, doesn't violate any law", mint nemrég írta Trump. Hasonló irány hivatalosan a Fehérházból: [link]. Sok hasonló szocmédia, Fox news stb. nyilatkozat is volt köreiből. Meg a háborgás, hogy a bíróságok ellenkeznek a rendeleteivel. Valami magyar nyelvű dobozban kell éni, hogy ne látszódjon, mert nem szégyenlősök.
Ezrét mondom, hogy Sam/OpenAI is megnézheti magát, ha Musk nyeregben marad. Utólag ráerőltetnek valami jogi mázat a látszat kedvéért, de igazából nem ott dől el ez.
-
ddekany
veterán
Nem, ezen a ponton már nem hiszem el, hogy ez egy őszinte (vagy egy épelméjű) reakció. Mintha semmit sem írtam volna fentebb ezek kapcsán, és csak jön a robotikus szemantikus copy-paste "az USA törvényei világosan leírják".
Ez talán valami mánia, hogy a másikat őrületbe kergesd. Vagy hogy rabold más idejét, nem tudom. Mindegy.
-
ddekany
veterán
"Szerintem nem érted: a törvények betartása nem szándék kérdése, azokat betartatják. Erre való az igazságszolgáltatás és az állami erőszakszervezetek."
Igen, csak én pont azt mondom, hogy ők arra kalkulálnak, hogy ezt a normál működést megkerülik. Ezt a szándékot nem is rejtegették nagyon (lásd Vance videóját 2021-ből, és a sok más elejtett mondatot meg szociál média bejegyzést azóta), és a mostani hiperaktív lépések is konzisztensek ezekkel. De lehet játszani a végtelenségig, hogy nincs itt semmi látnivaló."USA elnöke nem kontrollálja az igazságszolgáltatást és az összes állami erőszakszervezetet"
Hát... fogadjunk?
(Persze ha legfelsőbb bíróságon szégyentelenül blokkolnak minden panaszt a végén, akkor tán ki se derül ki ez.) Ha valaki nem hiszi, a kulcsszavak, "U.S. Marshals Service", "Attorney General", és hogy mire van joga neki, és a Persident-nek.
-
ddekany
veterán
"Megfélemlítik a bírókat? Kik? Nem nézel kicsit túl sok filmet?"
Pl. Oroszországban simán kieshetsz az ablakon rosszalkodsz, és az sem film. A koncepciós vagy egyéb hírnév sértéses BS per egy másik módszer, talán USA esetén valószínűbb. De ez csak egy lehetőség, a lenti meg a másik.
"de ez nem mentesít az ítélet végrehajtása alól."
A büntetés végrehajtás feje Trump embere. Nem sokat számít a jogerős bírósági ítélet, ha ignorálhatod.
-
ddekany
veterán
Ha lesz valaha bírósági ítélet (mert nem félemlítik meg a bírókat stb.), azt sok hónap oda-vissza előzi meg. Tehát ha gyorsak (és bizony executive order cunami van, stb.), akkor addig is bármit lehet? De a legjobb, ha végén lesznek is jogerős ítéletek, a büntetés végrehajtást nem ők irányítják, így nem tudnak neki érvényt szerezni. Akkor már bizonyára az lesz a duma, hogy az egész bírói rendszer korrupt, ezért ez így volt jó. Ha minden áron ők a jó fiúk, azzal nem lehet vitatkozni...
Amúgy J.D. Vance 2021-ből: [link]
Ismerős? -
ddekany
veterán
válasz
Medocsabi #40 üzenetére
De mi van ezzel? Ez most olyan, mint hogy átmegy valaki tök egyértelműen a piroson, a vak is látja. Aztán elkezdünk rajta vitatkozni, hogy de vajon beszélhetünk a KRESZ megszegéséről, amíg nem jött meg a büntetésről a papírt. (Az már csak hab a tortán, ha közli is közben, de hát sietnie kellett, szóval akkor ezt neki szabad, és kussoljon rendőrség.)
-
ddekany
veterán
válasz
Medocsabi #35 üzenetére
A törvénysértés a cselekmény elkövetésekor történik. Hogy ezzel kapcsolatban később születik jogerős ítélet/határozat, az más kérdés. Amúgy a poén, hogy most most már ez is meg történt pár esetben, az ismert hatással (ignorálva lett + harcias retoritika, hogy a bíróság a rossz).
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
A régi rendszerben (ami kb. demokrácia márkanév alatt fut) az határozta meg, jobbára. De autokrata rendszerben lényegében az a van, amit a "király" és szűk köre határoz. Ami érdekes játszma lesz, mert Elon ennek a kőrnek a része, Sam meg talán kevésbé... talán. Nem tudjuk, nem látjuk belülről, egymás közt mit kavarnak.
-
ddekany
veterán
Ezt mondjuk mindenki mondja, aki AI téren van, hogy őt csak is az emberek boldogsága stb. Sam esetén ez még fel van szorozva ezzel a Buddha/angyal stílussal. De itt a poén csupán a krisztusi szeretettel teljes Musk cukkolási stílus volt, amit már a Stargate bejelentéskor elkezdett.
-
ddekany
veterán
Sam féle Musk trolling folytatódik:
https://youtu.be/vxgfMoXDBLc?t=159- Do you think Musk's approach is from a position of insecurity about XAI?
- Probably his whole life is from a position of insecurity. I feel for the guy.
- You feel for him...
- I do, actually! I don't think he's a happy person. -
ddekany
veterán
Ez egy ilyen szokványos disznóság, hogy csak addig open valami, amíg az a cég (vagy formálisan alapítvány...) érdeke, amíg azzal tudsz jó (de naiv) szakembereket fogni. Csak azt nem értem, miért hiszitek, hogy Musk jobb lenne? Csak mert úgy esett, hogy Sam kijátszotta, és így ő csináta meg, amit Musk tett volna amúgy pepitában (nem MS, hanem Tesla/xAI, stb).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Interactive Brokers társalgó
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Mazda topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest