Hirdetés
- Jókora telepet kapott a OnePlus 13 is
- Google Pixel topik
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Telepíthető az iOS 18.1, megvan, mikor érkezik az Apple Intelligence
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
#202
fatpingvin
addikt
dabadab
#201
fatpingvin
addikt
-
#54625216
törölt tag
"Namármost a sokféleségbe többek között az is beletartozik, hogy egy jó részük nem heteroszexuális, illetve az összes gyerek olyan világban él, aminek részesei a nem heteroszexuálisok. "
És hogy az ezzel tematizált 9 éves gyerekeknek szóló meséket fogyaszthatja-e a gyerek, abba a szülőnek nem lehet beleszólása. Értem.
"Na, csak eljutottunk idáig, nyilván, az a baj, hogy aki nem heteroszexuális, az minimum valami perverz és csak a létük említése valami nagyon beteg pornográfia."
Na csak eljutottunk idáig, hogy ha nem egy mentális betegségekkel küzdő, nárcisztikus áldozatszerepben tetszelgő kisebbség határozhat a kiskorúak szexuális felvilágosításáról, akkor megszűnik a szólásszabadság.
-
Busterftw
veterán
Mit gondolsz peldaul juliusrol, amikor az osszes ceg szivarvanyba oltozik.
Ugye mindenfele gyereknek/mindenkinek szol egy brand, nincs itt semmi latnivalo, akkor miert a logocsere? Miert csak az LGBTQ szinei?De ha mar zaszlo, ugye most mar van "heteroszexualis" es "straight" zaszlo is, ami ugye eros kritika ert eppen az LGBTQ communitytol.
-
dabadab
titán
válasz
Busterftw
#205
üzenetére
Nem értem a kérdést. Miért baj az, hogy van egy időszak (nem túl sok), amikor a világ legüldözötteb kisebbségével való szolidaritás is kifejezik? A székely zászló kitűzése ellen is ugyanígy kikelsz?
De ha mar zaszlo, ugye most mar van "heteroszexualis" es "straight" zaszlo is, ami ugye eros kritika ert eppen az LGBTQ communitytol.
Nem tőlük, hanem kb. minden normális embertől, mert mindenki érti, hogy az valójában nem arról szól, hogy ők felvállalják a heteroszexualitásukat, hanem arról, hogy így fejezik ki a homofóbiájukat. Elég egyértelmű különbség.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Már válaszoltam a kérdésedre: ha egy 9 éveseknek szóló mesébe beleerőltetik a homoszexualitás témát, akkor az propaganda. Mert a 9 éves gyerek nem úgy ül le a TV elé, hogy két legózás között szexuális gondolatai támadtak a legjobb azonos nemű barátjáról és mivel a homofób szüleivel nem beszélhet róla kénytelen a Disney+ iránymutatásait követni.
Ezt a Disney+ tartalomszerkesztői erőszakolták bele a műsorba mert ettől remélnek némi buksisimogatást a témát szélsőségesen túlreprezentáló médiától.
Azaz nem a felhasználói igényt elégíti ki a műsorok tematizálásával a Disney, hanem igényt próbál generálni velük. És ezt bezony propagandának hívják.
Tőlem nyugodtan minősítheted ezt is homofób fröcsögésnek ha akarod, de hogy visszatérjek az eredeti kérdéshez: ha egy szülő dönthet arról, hogy a gyereke milyen tartalmakat fogyaszthat, az nem a szólás szabadságának korlátozása. -
dabadab
titán
válasz
#54625216
#207
üzenetére
És ha ugyanez heteroszexuális szereplőkkel van, az nem heteroszexuális propaganda, amit szintén a szülőnek kellene engedélyeznie? Dehogynem. (Vagy hát persze dehogy, csak a te logikádból ez következne.)
Az a baj, hogy bárhogy is magyarázod, a homofóbia lólába mindenhogy nagyon kilóg.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Tisztázzuk a fogalmakat: minden propaganda, amit a néző torkán próbálnak meg lenyomni.
A Philadelphia pl. nem propaganda, mert felvállaltan egy társadalmi kisebbség elfogadásának problematikájáról szól. Nem akar senki torkán lenyomni semmit, felvállal egy témát és bemutatja.De ha egy akármilyen szórakoztató(nak szánt) sorozatba a hajánál fogva belerángatják a homoszexualitás témát, akkor nem amiatt fogják az emberek nézni, hanem annak ellenére. És nem azért, mert az emberek homofóbok, hanem mert akkor és ott nem azért ültek le a TV elé, hogy egy kisebbség elfogadásának problematikájával foglalkozzanak.
Ezért hoztam fel az aluljáróban agitáló szektákat analógiaként. Attól, hogy nincs kedved elkésni a munkából, mert egy vadidegennel hitéleti kérdésekről beszélgettél még nem leszel automatikusan sátánista, de még csak ateista se.
A szekta szónoklás és a szórakoztató műsorokba erőltetett homoszexuális és egyéb kisebbségi problémák attól válnak propagandává, hogy a néző akarata ellenére erőltetik rá a témát rossz helyen és rossz időben, ráadásul ha nem vág jó képet hozzá, akkor jön a homofób, rasszista, náci, sátánista, stb. jelzőhalmozó személyeskedéssel járó stressz, amit a többség nem vállal be, hanem inkább kerüli a szektással a szemkontaktust, és akkor tartja a pisiszünetet, amikor a sorozat a kötelező homoszexuális szálhoz ér. -
dabadab
titán
válasz
#54625216
#209
üzenetére
Már megint nem válaszolsz, csak terelsz. A heteroszexualitást bele lehet rángatni? Ahhoz nem kell szülői engedély, hogy a királyfi feleségül vegye a királylányt, így erősen implikálva, hogy heteroszexuálisok? Ez nem heteropropaganda? Ha nem, akkor miért nem?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
válasz
#54625216
#164
üzenetére
"Linkeltem a teljes törvényt, hogy szerinted abban mi az antidemokratikus és korlátozza a szólásszabadságot. Erre elintézted annyival, hogy az egész törvény. "
Akkor pl. olvass vissza, mert korábban mondtuk."Mivel Te állítod, hogy nincs demokrácia, így a bizonyítási kényszer is rajtad van"
Van a halálon, itt valami egész más bizonyosodik jelenleg
"Linkeld légyszi, hogy konkrétan mire gondolsz, mert emlékeim szerint csak a tájékoztató weboldal volt átmenetileg elérhetetlen, az meg nagyon messze van a "választási rendszer" leállásától."
Hát, igen. Pont ez a gond, hogy a frontend megállt. De akkor neked nem gond, ha jól értem"Tehát ha valakivel nem értesz egyet, akkor számodra belefér a személyeskedés, "
Miért, szerinted nem gáz, amit a kormány csinál, nem? Az ő stílusuk is ilyen, gondoltam ezt szereted."egy mentális betegségekkel küzdő, nárcisztikus áldozatszerepben tetszelgő kisebbség határozhat a kiskorúak szexuális felvilágosításáról,"
Lemelegezted a kormányt?@Cassi : "Nem látszik világosan, például a vírustagadást baromságnak tartod, közben meg terjeszted az alcsúti juhász meséjét (ami szintén baromság). "
A bíróságon előkerült furcsaságok is azok?@Egon & Döglött Róka : Ki vitatkozik vele?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
dnelb
veterán
-
dabadab
titán
A különbség az hogy a heteroszexualitás normális, így hogy lehetne már propaganda? A fartúrás egy genetika deffekt, most komolyan ezen mit kell magyarázni?
Hölgyeim és uraim! Íme, végre van egy ember, aki valamennyire bátran (oké, a "genetikai defekt" még előjön afféle önfelmentésként, de hát mindent nem lehet) felvállalja a homofóbiáját. Nem egy nagyon cizellált vagy bármi egyéb jó tulajdonsággal bíró vélemény, de legalább egyenesen felvállalt, márpedig ez becsülendő abban a korban, amikor hatalmas horogkereszt-tetoválások viselői felháborodnak azon, hogy lenácizzák őket.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Na, ezért van az, hogy evolúcióbiológusnak nem úgy mennek az emberek, hogy általános iskolai biológiát hármasra abszolválták, hanem elvégeznek egy ötéves egyetemet, ahol az ilyen zsírkrétával rajzolt modelleknél kicsivel árnyaltabb képet kapnak.
Gondolom a hangyáknál meg a méheknél a dolgozók akkor szintén evolúciós zsákutcát jelentenek, hiszen azok sem tudnak szaporodni, na meg hát egy embernek egészen nyilvánvalóan csak az ad értéket, hogy mennyire tud szaporodni.DRM is theft
-
#216
King Unique
titán
dabadab
#208
King Unique
titán
Ó hát persze, aki bármilyen kritikát, ellenvéleményt mer megfogalmazni, arra egyből ilyen-olyan fóbia jelzőket kell aggatni, ez az ilyen szemellenzős libsik taktikája.
Meg akkor ezek szerint jó libsiként a magadfajta simán összeállna egy transznővel is, mit neked cisznők, mert ha nem, azért nem mert nem biológiai nő és még netán ott fityeg a lába között az a valami, akkor ugye kapásból jön a transzfób címke, kit érdekel hadd dönthesse már el az ember szabadon hogy kihez, férfiként milyen nőkhöz kíván vonzódni. 
Aztán akkor ezek szerint az is biztos teljesen rendben van, amikor az igazi, biológiai nőket megalázzák a sportversenyeken és immáron már a szépségversenyeken is azzal, hogy magukat nőnek képzelő biológiai férfiakat indítanak ellenük és nyeretik meg velük adott esetben, nyilván ezzel sincsen az égvilágon semmilyen probléma, aki szerint igen, az meg akkor kapásból homofób és transzfób.
[ Szerkesztve ]
-
#217
dabadab
titán
King Unique
#216
dabadab
titán
válasz
King Unique
#216
üzenetére
Van valami mondanivalód is, vagy csak szimpla személyeskedésre telik meg némi homofób fröcsögésre?
(Most komolyan, mekkora bohócnak kell lenni ahhoz, hogy egyszerre nyomjátok az ilyen fröcsögéseket ÉS megsértődjetek azon, hogy ezt valaki annak nevezi, ami: homofóbia. Vagy ilyen túltolt PC-s hópihécske vagy, akinek safe space kell, ahol nyugodtan kiélheti magát?)DRM is theft
-
#218
King Unique
titán
dabadab
#217
King Unique
titán
Erre céloztam, akik kicsit is máshogyan gondolkodnak, azokra már kapásból ezeket a kreált címkéket aggatod, szerinted mindenki homofób, aki nem bólogat feltétel nélkül az ilyen devianciákra. Meg ugye a fóbia szó jelentése eredetileg "félelem, rettegés, menekülés", itt meg inkább afféle természetes undorról van szó a heteró emberek jó részéről, de ezek szerint már ehhez sem lehet joga, mert kapásból jönnek a fóbiás címkék.
Igen, ahhoz valóban elég nagy bohócnak kell lenni, amit te itt leművelsz, meg látom a kettős mérce is szépen megvan, ha a sokbetűsök szekerét kell tolni, akkor már nem számítanak az igazi nők jogai.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
A Philadelphiába nem belerángatták a homoszexualitás témát, hanem a történet deklaráltan arról szólt, így a néző a film megnézése előtt eldönthette, hogy akar-e a homoszexualitás témájával foglalkozni.
Ha egy történetben a királyfi akadályok hosszú sorát győzi le azért, hogy a végén stabil párkapcsolatra és társadalmi megbecsülésre leljen, annak semmi köze semmilyen szexualitáshoz, mert a mese a sikerért való kitartó küzdelemről és nem a királyfi nemi identitásáról szól.
Ezért tud egy királyfiról szóló mesével azonosulni egy lány, leszbikus, homoszexuális, stb., is mert a sikerért való kitartó küzdelem olyan téma, amivel mindenki, nemi identitásától függetlenül tud azonosulni.Ha viszont a királyfi a mese során többször kifejezetten deklarálná a heteroszexualitását és hogy ő csak egy női identitásában megkérdőjelezhetetlen heteroszexuális királylányt hajlandó feleségül venni, akkor azt már joggal tekinthetnénk heteroszexuális propagandának, mert belerángatná a nemi identitás kérdését egy nem arra felépített kontextusba.
Ugyanígy ha a királyfi egy másik királyfi oldalán találná meg a boldogságot, azzal szintén berángatná a nemi identitás kérdést egy nem arra felépített kontextusba. -
#54625216
törölt tag
"Akkor pl. olvass vissza, mert korábban mondtuk."
Nem mondtátok. A törvénymódosításra aggattatok különféle minősítő jelzőket és amikor megkérdeztem, hogy konkrétan melyik törvényi szövegre értitek, akkor megy a terelés, pedig tök egyszerű: ott a szöveg, copy-paste a neked nem tetsző részlet, téma letudva. De valahogy csak nem akar összejönni.
"Van a halálon, itt valami egész más bizonyosodik jelenleg
"
[link]"Hát, igen. Pont ez a gond, hogy a frontend megállt. De akkor neked nem gond, ha jól értem
"Szerintem előbb nézz utána hogy működik a választási rendszer. Az egész eleve papír alapú, tehát még ha a komplett háttér informatika összeomlana is le lehetne bonyolítani a választásokat és mind a pártok, mind a külföldi megfigyelők ellenőrizhetik a tisztaságát, itt meg csak a frontend állt le pár órára túlterhelés miatt.
"Miért, szerinted nem gáz, amit a kormány csinál, nem? Az ő stílusuk is ilyen, gondoltam ezt szereted."
Az ilyeneket inkább a heti DK nyugdíjas gyűlésre tartogasd.
"Lemelegezted a kormányt?
"Lemelegeztem?
-
válasz
#54625216
#220
üzenetére
Segítek; a fóliázás, az, hogy ki tarthat felvilágosító órákat, stb. Tudhatod te is, ha akarod, nem hiszem, hogy azért kérdezed, mert ne tudnád. Ha meg nem tudod, akkor azért.
"Lemelegeztem?
"
Amiket eddig írtál, az általában csont nélkül ráment a jelenlegi bagázsra "Az ilyeneket inkább a heti DK nyugdíjas gyűlésre tartogasd."
Akkor talált "Szerintem előbb nézz utána hogy működik a választási rendszer. "
Igen, szóval az úgy működik, hogy egy korrekt országban még az itthon szokásos bizalmi válság nélkül is megismétlik a választást, kisebb bakik miatt is.
Ez az egy gond az egésszel. De ez nem kicsi.Mutogatni való hater díszpinty
-
Busterftw
veterán
"Miért baj az, hogy van egy időszak"
Nem baj, a kérdés az, hogy nekik külön miért van, a többieknek pedig nincs? Ha már alapvető emberi jog ésatöbbi?
Nekik miért nem jó a sima Coca-Cola, mint a "többieknek"?"hiszen azok sem tudnak szaporodni"
Lol
"The males exist just to mate with the queen ant" -
dabadab
titán
válasz
Busterftw
#222
üzenetére
Nekik miért nem jó a sima Coca-Cola, mint a "többieknek"?
Wut?
És továbbra is: mi ezzel a baj? Mert itt csak némi whataboutizmust adtál elő, az meg nem érv.The males exist just to mate with the queen ant"
A dolgozók technikailag nőneműek, csak nincs működő szaporítószervük.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Busterftw
veterán
Továbbra is? Miért van nekik külön hónap, külön céges rebrandinggal? Mert itt csak némi whataboutizmust adtál elő, az meg nem érv.
Vissza a hangyákra, teljesen mindegy, mert ott is a "female" szül, a "male" pedig megtermékenyít.
Két male között ez nem jön össze pl.
Bár az ilyen hasonlatokat én sem szeretem, mert a biológia képes furmányos dolgokra, de azért az sokat elmond, hogy az animal kingdom nagyonagy többségében female-male kombóval oldja meg mindezt. -
#225
benedekco
addikt
King Unique
#218
válasz
King Unique
#218
üzenetére
"természetes undorról" azaz fóbiáról.
Én sem bírom a belsőségek látványát, vér fóbiám van, ha a képernyőn ilyet látok elfordulok.
Én sem bírom mikor skorpiók/pókok mászkálnak embereken, mikor ilyet látok nem nézek oda mert hányingerem lesz.
Nem ítélem el a pókokat, nem kicsinylem le őket, hagyom élni őket. Fontos részét alkotják ezek az állatok a természetnek.
Nem ítélem el a belső szerveket és a vért, tudom hogy az élet része.re: Busterftw
"teljesen mindegy, mert ott is a "female" szül, a "male" pedig megtermékenyít"
Igen, de vannak olyan "female"-ek akik nem szülnek, "degeneráltak", "nem jók semmire", nem, szóra sem érdemesek? Ez volt ugyanis a felvetés. Ja nem, mindig elfelejtem, a nők csinálhatják azzal nincs semmi baj, csak a szőrös férfiak ne csinálják mert az a "degenerált". [ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
dabadab
titán
válasz
Busterftw
#224
üzenetére
Az volt a kérdés, hogy ez miért baj. Ettől rosszabb lesz neked?
Egyébként meg azért van, mert egy csomóan még mindig teljesen normálisnak gondolják azt, hogy "fartúrás egy genetika deffekt". Ez nagyjából azon a szinten van, ahogy a nácik beszéltek a zsidókról. És ez baj. Ha kell, akkor elmagyarázom.
A hangyás példát meg láthatóan nem értetted, ahogy a homoszexualitás evolúcióbiológiáját se és láthatóan utána se akarsz nézni, ami amúgy mindegy is, mert ez nyilvánvalóan nem komoly érv a részedről, csak amit gyorsan elő lehetett rángatni és eljátszani, hogy racionálisan érvelsz.
DRM is theft
-
#227
Gargouille
őstag
benedekco
#225
Gargouille
őstag
válasz
benedekco
#225
üzenetére
""természetes undorról" azaz fóbiáról."
Csak erre szeretnék reagálni, mert ez vesszőparipám és roppantul bosszant. Nem igaz! Az nem "fóbia", hogy valamit nem szeretsz vagy ízlésed ellen való. A fóbia egy beteges félelem, amikor az adott dologtól pánikba esel, kiver a hideg veríték, önkívületbe esve menekülni és szabadulni próbálsz stb. Ilyen a fóbia.Az, hogy mondjuk undorodsz a belső szervektől vagy gusztustalannak találod a tökfőzeléket, az még egyáltalán nem fóbia. Az csak egy ízlésbeli dolog. Akkor lehetne fóbiáról beszélni, ha mondjuk eléd rakok egy tál tökfőzeléket és te pánikba esve, sikoltozva próbálsz menekülni tőle. De attól, hogy eltolod magadtól és befogod az orrod, mert még a szaga is kellemetlen neked, az egyáltalán nem fóbia.
Ugyanígy a "homofóbia" kifejezés is egy szándékosan bántó címke, amit direkt azért aggatnak rá a másikra, hogy megszégyenítsék és a véleményét érvénytelenítsék. Hiszen ha valakire ráaggatjuk, hogy "fóbiás", akkor azzal egyben azt is mondjuk, hogy belőle csak a "betegség beszél", tehát a véleménye nyilván nem is lehet érvényes, így vitázni sem kell érdemben vele, hiszen úgysem tudja mit beszél. Szerintem ez egy ugyanolyan primitív és sötét suttyóság, mint "buzizni". Ennyi erővel nyugodtan a melegekre is rá lehetne sütni, hogy heterofóbiás...
Sajnos ha elindulunk ezen az úton, akkor tényleg minden érdemi párbeszéd ellehetetlenül és oda-vissza címkézzük egymást. Szóval szerintem hagyjuk ezt a "fóbiázást", "buzipropagandázást" és egyéb minősítgetést. Nem vezet sehova.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#228
dabadab
titán
Gargouille
#227
dabadab
titán
válasz
Gargouille
#227
üzenetére
Ja, homofóbia helyett lehetne simán gyűlölködésnek is nevezni.
Egyébként meg a homofóbia az kifejezetten érzelmi alapú, nem racionális, pont ezért tényleg nem lehet vitázni vele, mert tulajdonképpen arról szól, hogy "utálom a buzikat". Az összes többi csak vékony máz és mellébeszélés, ami azonnal darabjaira esik, amint megpróbáljuk komolyan venni, mint racionális érvet.És persze a fentiek miatt fontos az is, hogy annak nevezzük, ami.
(Az meg csak extra adag irónia, hogy tipikusan azok sértődnek meg ezen, akik amúgy tele szájjal szidják a "PC kultúrát".)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#230
Gargouille
őstag
dabadab
#228
Gargouille
őstag
"Ja, homofóbia helyett lehetne simán gyűlölködésnek is nevezni."
Igen, így már lényegesen pontosabb. Bár sok esetben még a "gyűlölködés" is erős kifejezés, mert - ahogy én látom - sokaknál leginkább csak "ellenszenv", vagy "idegenkedés", "unszimpátia" van és az sem feltétlen maguk a melegek ellen szól, hanem sokszor inkább az ezzel kapcsolatos politikának.Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#234
Gargouille
őstag
#21534208
#232
Gargouille
őstag
válasz
#21534208
#232
üzenetére
Tulajdonképpen miért zavar téged az, hogy itt a cikk alatt van egy diskurzus? Ha számodra nem érdekes, akkor egyszerűen ne olvasd. Akit pedig érdekel, az meg nyugodtan kövesse vagy szóljon hozzá. Én például mindig szívesen olvasom mások gondolatait, még akkor is, ha nem értek velük egyet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#235
fatpingvin
addikt
dnelb
#214
fatpingvin
addikt
ennek azért még nézz utána kicsit alaposabban, hogy mi az az evolúció, hogyan működik a populációdinamika meg még jónéhány dolog.
hogy mi természetes, ami a természetben előfordul, ha a triviális definíciót használjuk. a homoszexualitás ebből egyenesen következően az.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#236
hcl
félisten
Döglött Róka
#233
válasz
Döglött Róka
#233
üzenetére
Máskor ennél kevesebbért is takarítanak
Mutogatni való hater díszpinty
-
#237
Busterftw
veterán
fatpingvin
#235
Busterftw
veterán
válasz
fatpingvin
#235
üzenetére
Jaja mint a kannibalizmus, az is termeszetes, hiszen elofordul.
-
#242
benedekco
addikt
fatpingvin
#241
válasz
fatpingvin
#241
üzenetére
Gondolkodtam is rajta, hogy jelentsem-e ezt a totyikot (magammal együtt természetesen), de végül hagytam kifutni, mert érdekesnek tűnt a csata. Ellenben én is csodálkoztam, hogy 200+ hozzászóláson át ment az "érvek" ütköztetése.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az EU jelentése szerint az online gyűlölethullám fő célpontjai a nők.
- Asus Rogstrix RX570 8Gb
- AMD Ryzen 7 5700X3D Tálcás - Új, 3 év garancia - Eladó! 82.000.-
- ÚJ Aranyozott DVI-HDMI átalakító/ több darabnál akció
- Thrustmaster T150 kormány + T3PA pedálszett + TH8A váltó (+ Wheel Stand Pro állvány az egészhez)
- Gainward RTX 4080 16GB GDDR6X Phoenix - Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest