- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 4G
- Yettel topik
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
Aktív témák
-
Med1on
aktív tag
Nállunk is kintvan de nem úgy sajnos.
Kis érdekesség:
AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling -
Med1on
aktív tag
Lightos egy rajt lehet a holnapi.
HD 5870 und HD 5850 morgen nur Papiertiger?De ezen kívül még pár helyen láttam régebben, hogy a készletek finom szólva se állnak halomba...
-
-
#8229
Med1on
aktív tag
ZewaDeluxe
#8223
Med1on
aktív tag
válasz
ZewaDeluxe
#8223
üzenetére
Állítólag van ilyen mondás, hogy ha Jen-Hsun Huang kijön a TSMC-től és meglátja az árnyékát akkor visszabújik Santa Clarába, és hosszú kemény várakozás után lesz csak GT300.
-
-
Med1on
aktív tag
Gondolom azért az Intel jobban örülne a Havok Physx iránynak.
(az a Havoknak kedvezne)A Bullett tényleg mindenkinek elérhető: x86 SIMD SSE, Cell (PS3) sőt Cuda. OpenCl-be történő "behegesztés" után ATi és Nvidia.Ez lehetne a közös nevező, (ami hatalmas pozitívum lenne) ha ez a rendszer ténylegesen képes lenne azt nyújtani amit a Havok és a Physx mindenki jól járna.
Egyelőre a leglátványosabb videó amit találtam ez.
leviske:
Bullet Physics csak olyan hosszú végig írni.
-
-
Med1on
aktív tag
Igen tisztelem ezért a srácokat. Emiatt én engedném, hogy freeware játékokat "fejlesszenek" mert amíg nem kérnek érte pénzt mehet a dolog. Nem 3fps-el kell tolni az Nvidia tulajoknak hanem a hihetetlen 33fps-t is eléri egy GTX 280 1680 alatt persze képjavítás nélkül.
Igazából nem tudom ki az akit ez a játék érdekel egy szenny DX 10.1 ide Cuda oda.
(a játék tesztjeit olvasva erősen megkérdőjelezhető az, hogy ezek a fejlesztők gondolkoztak is valamin) -
Med1on
aktív tag
Oh my god !!!
"Respekt a Stormrise-os fejlesztőknek."
zuchy gratulálok ez volt a nap poénja.
Respect Stormrise, Viva la Stormrise. Néhány idézet ezekről az aranykezű srácokról:Egy fillért nem ér a játék
Rettenetes vezérlési megoldás
A Stormrise ugyan direkt konzolokra készült, mégis igen gyenge alkotás lett. A PC-s verzióra sem érdemes sok szót fecsérelni.Ezek a srácok tényleg letettek valamit az asztalra mert a Cudán keresztül oldaják meg az Nvidián az élsimítást. Más kérdés, hogy a játék a vírus és a rosszpcjatekok budget játékai között mozog.
Respect fejlesztők mert sikerült megoldani az élsimítást egy játéknak nevezett techdemo alatt.
A Creative Assembly próbálja elfelejteni ezt a borzalmat próbáljunk mi is csendben emlékezni eme szörnyűségre... -
Med1on
aktív tag
-
Med1on
aktív tag
Aranyban a S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
A bearanyozódás mellett azt is megtudtuk, hogy a játék október 2-án landol a boltok polcaira, ám sajnos egyelőre csak az orosz üzletekben. Az európai megjelenés pedig csak a német illetőségű bitComposer Games kiadó cégen múlik. Reméljük nem kell sokat várni.
Gondolom sejtitek miért szúrtam be ezt a pár sort a gamepod cikkjéből.
(ha nem akkor itt egy kis segítség S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat DirectX 11 támogatással) -
Med1on
aktív tag
Megint itt vok
:
(remélem nem volt még)HD5870 stock - i7 965 stock (3.2GHz)
3DMark06 - 16xAF forced in CCC
22383 3DMarks
SM 2.0 Score 8704
SM 3.0 Score 10655
CPU Score 6282No AF forced in CCC
22549 3DMarksDMC 4 1920x1080 8xAA 16xAF
scene 1 162.78
scene 2 123.86
scene 3 221.67
scene 4 118.59resident evil 5 1920x1080 max details 8xAA
97fps -
#7937
Med1on
aktív tag
sniper elite
#7918
Med1on
aktív tag
válasz
sniper elite
#7918
üzenetére
Néhány eredmény itt.
Átlagosnak azért nem nevezhető 15822 pont.
-
Med1on
aktív tag
ATi Radeon HD 5870 3DMark 2001 score appeared
Ezzel kapcsolatban kérek hasonló eredményeket illetve véleményeket/észrevételeket.
-
#7793
Med1on
aktív tag
sniper elite
#7787
Med1on
aktív tag
válasz
sniper elite
#7787
üzenetére
Mivel fut jobban a kutya ATi vagy Nvidia kártyával?
És ha fut sok por van körülötte vagy csak kevés? Mert ha sok akkor támogatja az Nvidia Dog Physx-et. -
#7781
Med1on
aktív tag
robotjatek
#7780
Med1on
aktív tag
válasz
robotjatek
#7780
üzenetére
Reméljük nem soknak. Passz ez jó kérdés.
leviske
Én meztelen nénis matrickákkal szó szerint XXX Edition kártyákat hoznék forgalomba.
A Powercolor játékában majd meg is tervezem a kártyát... -
Med1on
aktív tag
Nah igen csak én nem akartam ujjal mutogatni az illetőre.
Mintha lettek volna MCM, X4, hozzászólások is... (mind1 nincs túl nagy jelentőssége a dolognak tényleg jól kavart az AMD)Közel van a 2000sp az igaz csak hát ez a magméret némiképp meglepő az ATi-tól sokan kissebb chipet vártak. Gondolom nem is technikai akadálya lenne a dolognak csak inkább behúzta a féket az AMD ~340mm2-nél.
-
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#7762
üzenetére
Ez igaz de néhány szaki konkrétan ~300mm2 méretre 2000sp-t csont nélkül bevette. Bizony 1 chipre és nem X2-re írtkálták ezeket a vad számokat
A csúcs asszem a 4 ezer volt de lusta vagyok ennyi oldalt visszakeresni mindenesetre néhány gyöngyszemet lehetne találni. Nagyon jó lenne ha valaki (konkrétan az Nvidiára gondolok) azért valahogy valamivel mégiscsak kizökkentené az AMD-t a 200$ HD 5770 tervből mert tuningolt HD 4890 kártyák ettől olcsóbbak a neweggen. Remélem vagy a 800sp vagy a 128bit (esetleg a 200$) nem igaz a juniper esetében mert akkor itt egy "kellemetlen" választás elé kerülhetnek a vásárlók.
-
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#7755
üzenetére
Talán a vásárlók szempontjából nem mind1, hogy mennyi és milyen konkurencia van a piacon.
Szerintem. Akkor amíg nem jön ki a Larrebee (ami ki tudja mikor érkezik meg) addig vegyünk 200$-ért a HD 5770 kártyát?Ne várj túl sokat az Intel első próbálkozásától saját bevallásuk alapján se ezzel fogják megváltani a világot. Ha jól emlékszek Abu infoi alapján ők is úgy számolnak, hogy a későbbi generációk hoznak áttörést. A felépítése alapján inkább GPGPU részen lehet keresnivalója. A Larrebee megjelenése nem hiszem, hogy érdemben befolyásolni fogja a HD 5000 seria árszabását erre alapozni felesleges.
Arról, hogy melyik lesz az erősebb lehet vitázni de sok értelmét nem látom. Tényleg nagyon minimális infok vannak a GT300-ról, azok alapján max tippelni jósolni lehet, de abból már láttam eleget az RV870 kapcsán (X4, MCM, repkedtek a 2-3 ezer SP-ről szóló hozzászólások is) azokból köszönöm nem kérek.
-
Med1on
aktív tag
Hivatalosan semmit nem lehet tudni, persze vannak néhány információmorzsák amelyek innen-onnan kigurultak az internetre.
Ha ez a méret bejön se nevezhető kis méretűnek a chip szóval az utolsó esélye az ha az RV870-et legalább DX9, 10 részen meg bírja verni. Ha ez se jön össze akkor szerintem felesleges is kiadni. -
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#7738
üzenetére
Azzal lesz megindítva az esélyes de az is 99%, hogy ezt a szériát még "kihúzzák". Nekem Fermi vagy GT300 olymind1. Nagyon röviden jelen pillanatban úgy tűnik, hogy ez egy a G80 alapjaira építő de jelentős módosításokat hordozó chip lesz. Ha élesbe mutat vmit a neve már lehet Nimbusz 2000 is.
Az előállítási költségeket tekintve a HD 4000 vs GT200 sorozat Nvidiás szemszögből rosszabbnak tűnik. A legkellemetlenebb talán a (256mm2, 256bit) HD 4870 és a GTX 260 helyzete (576mm2,448bit) de a többi modell esetén se tűnik jobbnak a helyzet.
(persze ezen kívül még sokminden befolyásolja az árat mire a boltokba kerül a kártya)Most úgy tűnik az RV870 kicsit nőtt (340mm2) közben az Nvidia kicsit fogyott (~450mm2?).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DX11-es teljesítmény összevetés kicsit korainak tűnik nekem főleg, hogy az egyik résztvevőről semmit nem tudunk. Felmerült régebben, hogy a GTX 295 fölé próbálják belőni illetve most a fudzillán a legújabb hír, hogy a GT300 gyorsabb mint az RV870 de azért jobb lenne vmi konkrétabb info az Nvidiától.
A GTX 300-as szériával valamennyire megkezdődhetne egy árverseny legalábbis nagyobb mint egy egyeduralkodó ATi esetében. Ha gyengébb modellekkel is de ha 2 cég is jelen van a piacon nagyobb a verseny mint ha csak egyeduralom van.
Erre jó példa az AMD és az Intel helyzete. -
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#7733
üzenetére
Az Nvidia kihullásával én még várnék. Nem sokat csak pár hetet egészen pontosan októberig.
Régebbi nyilatkozatban a zöldek azt mondták szeptemberben "élesben" prezentálják a nagyközönség felé a GT300-at (ők még nem Fermiznek).Ha semmi nem történik ebben a hónapban sem (a fudzilla és charlie pletykáid nem számolom
) akkor az Nvidia a DX10.1es nyilatkozatai után ismét bebizonyítja, hogy gyakorlatilag üres szavakkal dobálózik... Elméletileg (lehet, hogy csak papíron) létezik egy GTX 380 (GT300 chip,~450mm2, 512 Sp) és annak 2 chipes változata a GX2 is készül. Ha ez igaz akkor ezek után leírni az Nvidiát kb. akkora hiba lenne mint amikor a 8800 GTX idején a zöldek eltemették az R600-at, és az ATi-t.Az ATi kártyáit favorizálók is beláthatják, hogy konkurencia nélkül esély se lesz, hogy valamikor is szélesebb réteg számára elérhető áron kínálják majd a HD 5870, 5850 kártyát szóval nagyon kéne az a GTX 300 sorozat...
-
#7731
Med1on
aktív tag
sniper elite
#7730
Med1on
aktív tag
válasz
sniper elite
#7730
üzenetére
Lehet, hogy 6 monitornál már nem parasztvakítás.
-
Med1on
aktív tag
válasz
Ricco_hun
#7644
üzenetére
A Juniper méretét ~180mm2-re saccolták ez megtoldva egy 128bites memóriabusszal garantálja az egészen alacsony előálíltási költségeket (a chip kihozatalát jó lenne tudni de tételezzük fel, hogy a TSMC nyár eleje óta ténylegesen javított ezen a téren).
Esélyes egy DX11-es játék megjelenése már októberben (Battleforge) illetve novemberben a Stalker új része szal gondolom "első körben" megpróbálják meglovagolni a Windows 7 és a DX11 által keltett "hisztériát". A lehetőség az árcsökkentésre ott lesz a kezükben tehát bármikor beavatkozhatnak ha nem megfelelőek az eladások.Ha a vásárlók a HD 4870, 4890 5770 között vacilálnak addig nem lesz nagy gondja az AMD-nek. Nekik az elsődleges az, hogy a Geforce mint alternatíva fel se merüljön.
-
Med1on
aktív tag
válasz
Ricco_hun
#7635
üzenetére
A kiszivárgott infok alapján erre lehet következtetni:
Nagyjából a cucc egy 40nm-re ültetett DX11-el felszerelt "olcsósított HD 4890 lesz".
Tehát 800Sp, 40Tex, 16Rop 128bit Gddr5. A teljesítménye is a fönt említett modell körül lesz, szerintem majd a HD 4870-4890 közé ékelődik be.1 tápcsatit láttam rajta tehát a fogyasztára nem igen lesz panasz.
-
Med1on
aktív tag
AMD-nél nem nagyon örülnének ennek a hozzászólásodnak.
Igazad van, csak hát a Catalyst AI kikapcsolása után nem lehet panaszkodni ha néhány képhiba vagy lassulás összejön. AMD részről a válasz tuti az lenne, hogy "user error" mert minek kapcsoltad ki az optimalizálásokat?Thx így nagyjából tiszta a kép HD 5000 AF részen.
-
-
Med1on
aktív tag
válasz
Ricco_hun
#7066
üzenetére
Várjuk már meg amíg ez a szerencsétlen HD 5870 megérkezik a boltokba...
Aláírom, hogy elsőre nem tűnik kevésnek ez az ár de most már nagyon úgytűnik, hogy "mutat is vmit talajon" a cucc.Mire gondolsz extrém szituációk alatt? 1920 esetleg 2560-as felbontást illetve 8x AA-t? Ezek a kártyák ide valók ezekre az extrém szituációkra. Logikus, aki kiad ennyi pénzt ezekre elvárja, hogy nagyon magas felbontásban képjavítással is megfelelő sebességet kapjon.
Szerintem -
Med1on
aktív tag
"Valamit rosszul mondott vagy irtak az tuti, meg szurok nelkul is lehetetlennek hangzik, megha az X2 lenne az "einer Grafikkarta" akkor is"
A szurok milyen mértékben befolyásolja a Crysis sebességét?.
Meztelen a király!
AMD Cypress ''Radeon HD 5870'' Stripped -
Med1on
aktív tag
Elvileg 850 MHz az a 825 MHz illetve a GDDR5 behúzta a féket 5 GHz-nél a HD 5870 kártyán.
Bemutató HD 5870
AMD belső mérései alapján (tehát ideális körülmények között) nagyjából 50%-al megruházza a HD 5870 a GTX 285-öt.
940MHz-re kell tuningolni majd a HD 5870-et és a dián látott 3TFlops meg is van.
Sztem nem tűnik lehetetlen feladatnak. -
Med1on
aktív tag
Az addig tiszta. hogy nem szeretetszolgálat az AMD de a felhasználók szemszögéből nézve kijelenthető, hogy 300-400 dollárba kerülő kártyák biztos nem fognak tömegtermékké válni.
Szerintem a Juniper chipre is érdemes lenne figyelni az ugyanis könnyel elképzelhető, hogy egy igazán jó ár/teljesítményű megoldás lesz. Amit eddig lehet tudni:
800SP
128bit
DDR5
~180mm2Ígéretesnek tűnik.
-
Med1on
aktív tag
Thx all
Kegyetlenül le fog esni a HD 4870 X2 ára az tuti, de azért aki egy ilyen kaliberű kártyával rendelkezik azt nem tudom sajnálni.
(csak el lehet még egy jó ideig vegetálni ezzel is )Az ATi részleg most belekezd a "pénzcsinálásba". Viszonylag olcsón előállítható kártyákat ilyen áron eladni...
-
Med1on
aktív tag
Tehát akkor a végleges specifikációkat tegnap nagyjából jól tippeltem meg és a hardware-info sem tévedett.
Azt néztétek, hogy most megint 399$-ra írják a HD 5870 árát? Sajnos ez nem túl jó hír számunkra. Személy szerint én ezekkel az adatokkal is drágának gondolom főleg ahhoz képest, hogy agresszív árszabást "ígértek".
Ez a 2,1 milliárd tranyó meg a ~310-330mm2 igaz lehet?
Thx emmm. (még csak most jutottam net közelbe ma és úgy gondoltam itt bírom a leggyorsabban beszerezni az infokat)330mm2-re annyira már nem mondanám rá, hogy kis gpu...
-
Med1on
aktív tag
válasz
janos666
#6090
üzenetére
Még 1x nem állítom már át vagy kijön már végre 22-én vagy törlöm azt a bejegyzést.
Az Uss Hornet fedélzetén holnap lesz az az "apokalipszis" de mivel feltételezem nem sok fórumozó jár a környéken ezért nekünk marad a közel két hét várakozás.
A cink az lenne még ha a HD 4770 indulásához hasonló helyzet alakulni kéne, de remélhetőleg sikerül megfelelő mennyiségű készletet kiszállítani a boltokba...
-
Med1on
aktív tag
A tudatlanságért nem te vagy a hibás azt az AMD okozza.
Szóval nem rég arról lehetett hallani, hogy 249$ a HD 5850 és 299$ a HD 5870. A powercolor reklám játéka ezt meg is erősíti.
Viszont pár napja egy sokkal csúnyább árcédula is fölmerült 399$ HD 5870 és 299$ a HD 5850.Szerintem a specifikációkat tekintve az olcsóbb a 249$ és a 299$ lesz a befutó, de ne vedd 100%-ra még.
A neweggen hiánycikk a HD 4870 X2 ami szintén megerősíti, hogy hamarosan lesz olyan megoldás amely képes leváltani ezt, esélyes hogy a HD 5870 lesz az a kártya.
-
Med1on
aktív tag
válasz
janos666
#6012
üzenetére
Ha jól emlékszek talán itt de lehet, hogy a Geforce Physx fórumban kifejtetted, hogy a HD 4870 X2-vel mintha nem futottak volna olyan simán a játékok mint egy GTX 260 HD 4870-el. Akkor valami olyasmit is írtál, hogy kipótolod a pénzt és GTX 295 mellett dönteszt de legalábbis mindenképpen egy Nvidia mellett.
(de ha összekavarom az írásod valaki máséval szólj)Ezek után nem nagyon értem a mostani hozzászólásodat mindenesetre mákod van
:A hardware-infos szerint szinte biztos, hogy a lentebb látható adatok lesznek végleges specifikációk. Ami még erősen kérdéses: a kártya órajelei. A memóriát nagyjából 5GHz-re tippelném ami közel 160GB/s sávszélességet jelentene. A gpu-nál egy nem túl magas és ebből kifolyólag reális ötlet szerintem a 700-800 Mhz ami 2240-2560 GFlops számítási teljesítményt vetít előre. Elméleti szinten tehát összejöhet a duplázás egy RV770-re ami azért gyakorlatban nyílván kevesebbet fog jelenten. Ha most nem adódnának komolyabb problémák az új gyártástechnológiával akkor a fönti órajelekkel szerintem a HD 5870 már akár a HD 4870 X2-től is jobb választás lehet. (itt nem kizárólag csak a teljesítményre gondolok hanem egyébb nem elhanyagolható dolgokra is mint pl: fogyasztás).
40 Nanometer
1600 SPs
80 TMUs
256 Bit GDDR5
September 2009
és a powercolor jóvoltából megismert 299$ -
-
Med1on
aktív tag
Nem akarok ingyenreklámot csapni gbors-nak de egészen kellemes kis tesztet hozott össze a témával kapcsolatban.
Játék Windows 7 alatt, 1. rész ATi Catalyst
Játék Windows 7 alatt, 2. rész Nvidia Geforce -
Med1on
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#5953
üzenetére
Szeptemberbe bemutatják a Fermi/GT300 (kinek hogy tetszik) képességeit gondolom néhány DX11-es techdemoval. Komolyabb dologra nem érdemes számítani arra meg pláne nem, hogy még ebben a hónapban ennyi példány megjelenik.
Szerintem nem lesznek hatalmas driver problémák mert igazán drasztikus architektúrális változtatást nem kell eszközölni a DX 11 miatt. Nagyobb változás a tesszelláció körül történt de ez már nem ismeretlen terület az ATI-nál.
-
Med1on
aktív tag
Keldor papa:
Úgy tűnik a föntebb kiderült igencsak szerény összegecskét, azt a rongyos kis "Nvidia féle gyorssegélyből származó" 10 milliót sikerült jól elkölteni. Persze elsősorban az AA és a Physxre támogatására kellett fordítani az összeget...Bici:
Én se tudok ilyen játékról jelen pillanatban.Abu:
Nem teljesen korrekt lépés egy ilyet meghúzni, de az Nvidiára már régebben is jellemző volt, hogy a fejlesztőktől való távozás után véletlenül otthagytak egy kisebb pénzköteget. Mostanában már egyre messzebb mennek szerintem ha tehetnék már az is megfizetnék, hogy 1-1 ilyen játék el se induljon ATi-n. -
Med1on
aktív tag
Nem tartom számon de általában szokott menni az AA az ilyen esetekben az Nvidián de a minősége rosszabb, pl nem mindenhol működik illetve játékból kimentett és kinagyított képeken látható valamilyen szintű eltérés. Ez a helyzet a Far Cry2 alatt is.
Jogosak Abu észrevételei. Csak egy-két játékot vesznek meg nah de milyet?!
Batman: Arkham Asylum - Az év játéka?Csak hát a "nyárcsináláshoz" nem elég 1 fecske..
-
Med1on
aktív tag
5 perc alatt grat.
Hát igen ez a "nyers erő módszere". Egy ekkora, szabad szemmel távolról is látható pénzösszeg letétetele után akár olyan "torz szülemények" is kiszabadulnak a fejlesztők kezei közül mint az Nvidia(TM) Multi Sample Anti-Aliasing. Részben már megtaláltam a kiskapukat a Batman alatt az egyik UserEngine PhysXLevel=0-1-2 a másik a game.amd.fórumból: bioshock.exe. Talán 1-es szintű Physx-el 10-15 fps mellett szét tudok nézni a pályán (mégis mire lehetne számítani) illetve az élsimítás beizzítása az "Nvidia(TM) Multi Sample Anti-Aliasing" megkerülése miatt most jó kihívásnak tűnik.
-
Med1on
aktív tag
Előre szólok most (is
) nagyon gonosz leszek! Bocs az offért de ezt nem lehet kihagyni .Szóval megnéztem az Nvidia most éppen aktuális "Stormrise" játékának a demoját, és a settings menüpontban 1 igencsak szokatlan, és érdekes dolgot láttam az élsimítás menüpontnál. Rögtön eszembe jutottak a dávid és góliát cikked utolsó sorai:
"A jövőben sajnos nemegyszer elő fog fordulni az az esemény, hogy az NVIDIA termékpalettáján még a méregdrága GeForce 200 széria sem lesz képes az Anti-Aliasing támogatására."
Szóval hát a helyes megfogalmazás:
A jövőben sajnos nemegyszer elő fog fordulni az az esemény, hogy az NVIDIA termékpalettáján még a méregdrága GeForce 200 széria sem lesz képes az Anti-Aliasing támogatására, de kivételes esetben előfordulhat az is, hogy egy játékban Geforce 8-as seriától már támogatott ez a képjavító funkció ellenben az ATi kártyákon nem lesz lehetőség az élsimítás bekapcsolására.
Persze ehhez Nostradamus szintű jóstehetség kellett volna de a teljes igazság most már ez.
Kíváncsi vok ennyiből sejted-e mire gondolok de sztem igen. -
Med1on
aktív tag
A legnagyobb hír az volt a játékkal kapcsolatban amikor a Creative Assembly durcásan bejelentette, hogy nem készít több patch-t a játékhoz a durva lehúzások miatt.
A sok csúnya tesztelő meg az újdonságot befogadni képtelen játékostársadalom így áll a dolgokhoz? akkor nesze nektek nincs több foltozás marad a játék "szintje" 30-40% körül nem tornázzuk föntebb holmi patchekkel... Balika911:
Tudomásom szerint 1 zárt körű rendezvényen ezen a napon bemutatják az új szériát, de hogy a nagyközönség is hozzájut-e majd az infokhoz "azon melegében" azt nem tudom. -
-
Med1on
aktív tag
Nehéz kérdés. A fönti infok alapján a Juniper (HD 5670?) a középkategóriás megoldás nagyjából HD 4870-4890 szinten mozoghat. A nagyágyúknál a fudzilla spekulációja és néhány elcsípett mondat alapján azt lehet várni, hogy a HD 5850 a GTX 285 körül lesz (+-pár %). A HD 5870 pedig szintén az az előbbi Nvidiás kártyához mérve nagyjából +15-20%-ot fog rátenni.
Én ilyen eredményeket várok. Jelen állás szerint azzal nem érdemes számolni, hogy a fönti százalékoktól nagyobb különbségek lesznek, de ATi-nál sose lehet tudni mit talál ki az utolsó utáni pillanatban.
-
Med1on
aktív tag
-
Med1on
aktív tag
válasz
janos666
#5782
üzenetére
Én is többet várnék 2009-be a játékokban fizika terén. Néhány tárgy eldől esetleg széttör, lövésnél robbanásnál törmelékek repkednek szét illetve nagyon ritkán előfordul a "falbontás".
Jó lenne egyre sűrűbben látni realisztikus folyadék animációkat (megjegyzem a havok tech demok között nem láttam ehhez hasonlót) vagy ilyen szintű cloth animációkat mozgás közben. Szerintem sokkal élethűbb egy játék attól ami pl. Batman-ben megvan amikor is a földön heverő újságok a denevérember mozgásaira reagálva a arrébb repülnek.
Nem akarom ezzel a Physx-et reklámozni (így hirtelenjébe most ezeket a videókat találtam meg a leggyorsabban) egyszerűen csak arra célzok, ilyen lehetőségekkel lehetne bővíteni a játékokat. Az biztos, hogy sokat javulna a játékélmény.
A mai modern GPU-k ereje szerintem már 2009-be elég lenne ilyen célokra is.
-
Med1on
aktív tag
Jogos, az Intel a havokkal nem rövidtávra tervez, ettől függetlenül azért némi pénzmagot befektethetnének a dologba.
Kíváncsi vok az Nvidia meddig bírja pénzelni Geforce Physx-et. Egy részről tényleg viszi a zöldhasúakat mert a fejlesztőket "meg kell támogatni". Másrészről ami nehezen mérhető, hogy az vásárlók hány százaléka vesz a Physx miatt egy Geforce kártyát. Valószínűleg negatív irányba billen a mérleg de pontosan ezt a 2. számadatot nem lehet tudni. -
Med1on
aktív tag
Elég meggyőzőek ezek a tech videók a havok képességeiről. Elvi síkon mind a két rendszer hasonló végeredményt produkál. A gond csak az, hogy nagyon kevés játék van ahol mind a Havok mind a Physx "letesz valamit az asztalra." A Havoknál Strangehold meg az új Red Faction amely látványos fizikai megoldásokat produkál de nem közelíti meg a tech videókban látottakat (talán ez a 2 a leglátványosabb legalábbis hirtelen most ez jutott eszembe).
Valahogy a Havok esetében az az érzésem, hogy sokkal többre lenne képes de a dolgok megrekednek a tech demok szintjén. Rövid keresgélés után találtam néhány 2006-os (Nvidiás
) látványos havok physx videót ahol 1. 2. olyan animációk jelennek meg amelyeket most a Batman-ben teljesen egészében láthatunk.
(és nem csak amolyan "Strangehold módon" ahol inkább csak a falbontás dominált)2005-2006 fele már olyan bemutatók jelentek meg a havokkal amelyeket, a Physx játékok alatt 2007-2008 körül már alkalmazott de a havok még (ilyen részletességben mint ami a videón látszik) most sem. A Strangehold meg a Red Faction szerintem a Cryostasis Batman, Mirror Edge, alatt látottakhoz csak hatalmas jóindulattal mérhető.
-
Med1on
aktív tag
Wolfenstein (dt.): So aktivieren Sie Anti-Aliasing
Innen próbáljatok vmit kihámozni de akkor úgy tűnik nhacer nélkül bukó a dolog.
-
#5414
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#5409
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5409
üzenetére
Maximálisan helytálló amit az UT3-ról írtál tényleg csak demonstráció szintjén él itt a Physx.
Azért 1 valamit még érdemes megjegyezni. Itt az UT3 PhysX Mod with 8800GT Lighthouse PhysX map látható. Amikor az user nemes egyszerűséggel lebontja a rakétavetővel az előtte álló falat majd átmegy a maradványokon illetve amikor 0:35-nél szétlövi azt a néhány lefektetett falécet (ezzel gyakorlatilag csapdát állítva) akkor szerintem szinte mindenkiben felmerül a következő.
Micsoda zúzás lenne itt multiban egy deathmatch módban 8-10 playernél néhány perc alatt.
A kirúgjuk a ház falát feeling nagyon ott van. (és ez csak pár látványos jelent volt, a Physx fluid, cloud stb. demonstrációi se gyengék )Szal ha tényleg egy komplett játékot sikerülne úgy ráépíteni a Geforce Physxre, hogy az ilyen tech videókon látható nyalánkságok normálisan be lennének építve akkor abból úgy gondolom vmi álleejtős dolog sülne ki. Jelen pillanatban azt kell mondanom, hogy szívesen elcserélném a Dx10.1-et a Physx-ért. Később persze lehet, hogy változna ez a helyzet....
Én emiatt nem tudom felróni az Nvidiának, hogy erőforrásokat irányítottak át a Geforce Physx-re és a Cudára mert ha jobban megnézzük a Physx komoly lehetőségeket rejt magában. Nem járnánk rosszul ha a grafikai fejlesztéssekkel párhuzamosan a programozók nagyobb figyelmet szentelnének a játékok fizikájára is mert ez jelenleg egy lehetőségekkel teli kiaknázatlan terület...
-
Med1on
aktív tag
A Wolfenstein alatt 2 trükköt is olvastam amivel be lehet erőltetni az élsimítást. Az egyik az nHancer progi ez csak Nvidia kártyákon működik. A másik módszer radeon kártyákhoz az exe fájl átnevezése pl. xr_3da.exe-re. Gondolom ezek után a driverből be lehet már kapcsolni az AA-t.
Nem tökéletes az eredmény de "valami van"...
-
#5356
Med1on
aktív tag
cowboy_bebop
#5355
Med1on
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#5355
üzenetére
Én is annyit számoltam
-
Med1on
aktív tag
Ha jól láttam még nem volt:
-
Med1on
aktív tag
Nem tudjátok lehet még szeptember 10-re jegyet venni ide?
AMD Evergreen leleplezése itt fog megtörténni. A képen az USS Hornet Múzeum, egy leszerelt amerikai haditengerészeti repülőgép-hordozója látható.
A nem fogsz hinni a szemednek után jöhet a : Vissza. Támad megint !
-
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#5215
üzenetére
Ha egyelőre megmaradnak az X2-nél és nem lesz semmilyen MCM-es hókusz-pókusz akkor alkalmazható a régi séma szerintem. Komolyabb újítások esetén esetleg el lehet gondolkozni a névrendszer megváltoztatásán de annak sincs sok értelme, hogy sűrűn változtatják a sémát mert az is a nagy kavarodást tud okozni a vásárlók körében.
Jó lenne tudni, hogy "mit kapunk" egyáltalán szeptemberben mert annak függvényében lehetne a megnevezéseket kialakítani.
-
#5177
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#5165
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5165
üzenetére
Ha jól számoltam egészen pontosan ennyi van még a rajtig.
-
Med1on
aktív tag
Ha jól láttam még nem volt:
AMD RV870 mit P18000 im 3DMark Vantage?
illetve:
# Cypress/RV870: P16000-P18000
# Juniper/RV840: P95xx
# Redwood/RV830: P46xx -
#4975
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#4971
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4971
üzenetére
Túl jól működik az AMD marketing gépezete, aki itt most vmi biztosat tud mondani annak maximális respect
-
#4960
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#4959
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4959
üzenetére
Ilyen harcias pékárúval se találkoztam még
-
-
#4950
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#4949
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4949
üzenetére
Nem vok Abu de én így tudom:
* Cypress – dual-chip flagship graphics solutions powered by two RV870 chips (originally known as R800);
* Juniper – single-chip performance-mainstream graphics solution(s) based on RV870 chip;
* Redwood – single chip mainstream graphics solution(s) based on RV830 chip;
* Cedar – single chip entry-level graphics solution(s) based on RV810 chip;
* Hemlock – unknown. -
#4934
Med1on
aktív tag
TESCO-Zsömle
#4928
Med1on
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4928
üzenetére
Igen de ezt tudná a HD 5870X2 is 2*1280SP-vel 900MHz-en.
-
Med1on
aktív tag
válasz
Bluegene
#4929
üzenetére
A GTX 285 ellen az erősen tuningolt HD 4890 kártyák (950-1000MHz) már sikeresen veszik fel a versenyt. Egy HD 4890 X2 már csúcskártya lenne csupán azért nem készítették el mert már küszöbön az új széria.
A jelenlegi infok egyébként a Fermit a GTX 295 köré teszik. Megkétszerezett GTX 285-ről egyelőre szó sincs.
A 2000 sp előtt érdemes lenne a triangle setup, a rop és a textúrázó kapacitást növelni jelenleg ugyanis ezek fogják vissza az RV770 teljesítményét (ha nem is nagy mértékben).
Figyelni kell a redundáns területetekre is főleg, hogy a TSMC 40nm-es kihozatala azért még a javulás után se eget rengető. 2000 sp mellett már csak a redundáns területek nem kis helyet foglalnának el a chipben.Az Nvidiát már megverték GPU fronton a teljesítmény/mm2 és az ebből következő ár/teljesítmény arányban, talán emiatt is a GPGPU részre koncentrálnak a zöldek ahova viszont már nem jók az R600 alapú chipek. Döntött az AMD-ATi is az Nvidia is.
-
Med1on
aktív tag
Csak én érzem úgy, hogy ezekkel "a vad számokkal" kezd egy kicsit elemelkedni a realitás talajától a fórum?
Az RV770 óta kialakult egyfajta "csodavárás". Az elvárások terén hirtelen alap lett a 2,5-3X gyorsulás közben az előd a HD3800 sorozat már feledésbe merült. Ott szó se volt drámai teljesítmény növekedésről nem röpködtek a Tflopsok mégis a piac és a vásárlók egyaránt elégedettek voltak a kártyákkal. A nyers erő módszere helyett, az okos jól optimalizált, a felhasználók nagyobb részének igényeit kielégítő chippel is legalább akkora sikereket lehet elérni mint a több ezer sp-s "szörnyetegekkel."
Talán hasonló volt a helyzet az RV790 esetében is. 960ALU tűnt a legvalószínűbbek de 840-1040sp-ig mindenféle pletykákat lehetett látni a neten. A végeredmény 800 lett tehát semmilyen előrelépés nem történt ezen a részen. Egyszerűen az ATi csak "kihúzatta" és felkészítette az megnövekedett órajelre az RV790et.
Rossz volt ez a kártya? Nem.
A teljesítményre lehetett bármilyen panasz? Nem.
Komolyabb architektúrális változtatás nélkül okosan a szűk keresztmetszetek terén változtatva sikerült jó kártyát alkotni? Igen.Nem feltétlenül kell leírni, egy első ránézésre nem kirobbanó adatokkal rendelkező GPU-t és főleg nem szabad csak az SP-k számából következtetni. A kevesebb néha lehet több.
Lehet, hogy nem alázná porba a Fermit egy ehhez hasonló ATi chip: 1280ALU 64TEX 32ROP 900MHz GPU de egy, a HD 4870X2-őt megközelítő elfogadható árú, fogyasztású, hőtermelésű DX11-re felkészített kártyára szerintem lenne igény (talán még nagyobb is mint csúcsszörnyekre 4Tflops-al 300Wattos fogyasztással és 100-120 ezres árcédulával.
-
Med1on
aktív tag
Felröppentek ezek a számok a chipek méretével kapcsolatban:
* Hemlock/R800: 2x 300 mm²
* Cypress/RV870: 300 mm²
* Juniper/RV840: 181 mm²
* Redwood/RV830: 120 mm²
* Cedar/RV810: ?A Juniper területére nagyjából 1280 SP+(redundás terület) / 64 TMU elfér de vajon mit takarhat 300mm2?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Kuponkunyeráló
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Építő/felújító topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- BestBuy topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- alza vélemények - tapasztalatok
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Samsung Galaxy Z Fold5 , 12/256 GB , Kártyafüggetlen
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest