Aktív témák

• #1461 gbors nagyúr helkis #1457

  2009-03-03 01:28:54 #1461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz helkis #1457 üzenetére

  no igen, AMD-ék erről / ilyesmiről beszélnek már évek óta Fusion néven

  azért lesz nehéz szoftveres renderert írni, mert amíg az a pipeline, amit a DX is használ, roppant korlátozott és "biztonságos", egy kötöttségek nélküli megoldás bárhová elmehet - lehet nagyon jó is, de attól tartok, hogy (főleg az első időkben) nem ez lesz az általánosan jellemző...

• #1456 gbors nagyúr helkis #1454

  2009-03-02 21:55:26 #1456

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz helkis #1454 üzenetére

  az a gond, hogy nem lesz egyszerűbb programozni, sőt - viszont rugalmasabb lesz, az biztos.

• #1455 Abu85 HÁZIGAZDA helkis #1454

  2009-03-02 21:30:41 #1455

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz helkis #1454 üzenetére

  Attól függ hány mag lesz benne, de kiugróan jó eredményre nem érdemes számítani. Az első Larrabee gyakorlatilag nagy lesz és lassú, de egy nulladik generációs terméknek nem feltétlen kell sikeresnek lennie.

• #1445 tzsolesz nagyúr helkis #1443

  2009-03-02 13:27:45 #1445

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz helkis #1443 üzenetére

  

  Akkor ezért tendentálunk a sok magos procik felé. Vagy fordítva, ezért lesz erre lehetőség.

Aktív témák