- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- A holnap határán: itt van minden új Galaxy promóképe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
#31757056
#4325
üzenetére
Hangerő biztosan nem vészes azzal a ventivel. Ha meg igen, goto 5V
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyílván jobb a 4830, de szerintem nem éri meg a felárat, annyival nem..
Tuninggal lehet kihozni talán az árkülönbséghez hasonlító teljesítményt.Kérdés, szükséged van-e rá, vagy megelégszel AA nélküli 1280x1024el.
Ha utóbbi, akkor nyugodtan vegyél egy 4670et, szinte mindenhez elég ;) -
Speed®
titán
válasz
D.Orion
#4234
üzenetére
A 4670eshez is adnak HDMI adaptert..szóval ne ez legyen a szempont ;)
A 4650 GPUja valszeg viszi a 4670 szintjét, de a RAM az lutri szerintem.
Az 1GBos memója is megy 1000MHzen, de a hűtése jóval korrektebb
Amíg meg lesznek nekünk GTA4ek, jól jöhet néha a +VRAM is, nemde? -
Speed®
titán
válasz
D.Orion
#4232
üzenetére
Hacsak nem ragaszkodsz a Paliton található kimenetekhez, nem ezt venném..az utóbbi időkben felbukkant Sapphire 1GBon lévő hűtés igen korrekt. Lehet persze, hogy a Palité is elbírja kultúrált hangon, passz..mindenesetre a hűtőkompatibilitás miatt valóban gond lehet a DSub.
-
Speed®
titán
1. Nem veszik el a gari, ha sérülésmentes a csere és visszaszerelés.
2. Használd a keresőt, jópár megoldásról írtunk (jómagam is) 4670re.
3. Az általad írt 3ból csak a VNF100 jó rá bizonyítottan, a többi lutri..Ahogy CHIPman is írja, jó rá a Chilla és az S1 is. Bár utóbbi túlzás
-
Speed®
titán
válasz
#31757056
#4192
üzenetére
Szasz Bari!
#4125ben írtak róla pár sort, halk. Szabályzás passz, én mondjuk rögtön tennék rá egy saját 9.2es ventit 5Von fixre
GDDR4 miatt elméletben magasabb memósávszél vagyon, gyakorlatban nem sokszor limitál, szóval..sok pénzt nem ér a dolog. GDR3 refhez képest hűtő/RAM miatt megérhet +2-3kt, de többet nem, hiszen ott van a 4830 már akkor. -
Speed®
titán
válasz
KapusiJ
#4118
üzenetére
Rámegy. De barátkozz a keresővel ;p Chilla, VNF100, S1, S2 stb..
Chaser
Az újaknál nincs cicergés/alulterheltségi/keresztterheléses gond tudtommal.
Későbbi tervek: Q9300/Q9400 3-3.2GHzen <1.2V nem különösebben gyilok.
Többet nem a táp miatt nem fogok tolni velük. Hőtermelés-mATX ugyebár
És újfent: a kis Corsairben lévő venti felesleges a procihűtőn lévő venti miatt.
Pontosabban szinte biztos, hogy a pár mm táv miatt le lenne fojtva\morogna.
És nem azért építem össze így a konfigot, hogy ilyesmit kelljen hallgatnom.. -
Speed®
titán
Ha berakod a párnám alá éjjel a különbözetet, 400as lesz..de valszeg nem. Szóval szerzek egy 300ast az új szériából és valszeg gond nélkül fogom használni. Semmi extra nincs a gépemben ami miatt ez nem így kéne legyen.
brownus
15 alatt meg akarom úszni. Nemrég adtam el a Modu82+ 525ömet
Ismerem a Corsaireket is, igaz, csak a VX450 járt a kezeim közt még.CPT.Pirk
Nyílván nem a 4670 határozza meg az össz tápigényt..én például amint lehet értelmes áron szerezni, beújítok egy Q9400at szerintem. És nagyon fontos a csend.. -
Speed®
titán
válasz
barnam_
#4048
üzenetére
Nekem meg
Semmit sem utálok jobban egy zajos gépnél. Nekem ez a heppem.
De nem fogok természetesen 25+kért 400ast venni, 15 alatt nézek új reves 300ast.Chaser
Ha valami, akkor a Zen a minőségéről híres..nézz utána kicsit mit építettek bele.
Az, hogy egyes felhasználók full passzív gépben szerették volna használni, nem a gyártó hibája szvsz. Kis átépítéssel 500W kiszolgálására képes a 300as..gondolhatod mennyire selejt a felépítése A terhelési problémák és a cicergés más tészta, de javítva lettek. Boltból ma már nem kapsz "hibás" Zent.
A Corsairban még mindig egyel több venti van a kelleténél, bármilyen halk is.
Minek venti a tápba, ha alatta 1 centivel van egy ami pont belefújja az ájert??
Nem a tápon fogok spórolni ha már 4 hónapig vártam a Lian Li kecómra..tzsolesz
Jaja, kultúráltan néz ki rajta\élőben, csak azt sajnálom, hogy rálóg a RAMokra ezért nem használhattam a Kama Wing bordáimat..de elviselhető probléma. -
Speed®
titán
Szerintem meg akármennyire is halk, van benne venti, ami felesleges nálam.
A táp a procihűtőn lévő venti felett ~1cmel kezdődik, tehát direktbe kap ájert.
Ha ventis tápot vennék, ez az elrendezés hangoskodást eredményezne, lefojtaná valszeg a lassabb venti a gyorsabbat, de ha ez nem is lenne jelen, akkor is ott van 2 venti zaja mikor közel vannak egymáshoz és egy irányba fújnak. Meg amúgyis, rég szerettem volna egy Zent, nagyon bejön. Kár, hogy a 400as olyan b4szott drága
tzsolesz
Mármint magáról a rendszerről lőjjek képet vagy a vidkariról? Előbbi most picit nehézkés de megoldom hamarosan, a kari meg totál így néz ki: 1/2/3. Jó, a HISes takaró nincs rajta meg kaptak süniket a RAMok..
Lesz valszeg bővebb leírás 7végén, ha péntekre összeáll az új házban a konfig. -
Speed®
titán
Coolink GFX Chilla a te hűtőd, ha nem félsz egy kicsit barkácsolni. Le kell húzni a kártya venticsatijának a műanyagját, csak így szerelhető fel. Semmi para nincs benne, fogóval ráfogsz és lehúzod, később ha kell, bármikor visszatehető. Azért érdemes valamiképpen megjelölni, hogy ne fordítva kerüljön vissza
Zalman VNF100 & Sapphire HD4670
Folynak még a tesztelések, mindenesetre alapon fánk alatt 62°C volt a max.
Impresszív a 2 hőcsöves VNF102 75°C-ához képest, bár valszeg köze van a megváltozott körülményeknek is hozzá. A P5K-E lapomban a Ninja Mini passzívan ment, a G31Men meg egy SI-128ason lévő 12es venti húzza az ájert a lapról, ezáltal a közelében lévő VNF100 is kap egy kis extra huzatot.
Mindenesetre a célomat elértem ahogy nézem, egyetlen venti lesz csak a vasakon, a házban (V350, pénteken végre..) 2db AC PWM, illetve talán egy 9.2es Nexus a vinyóknál. Már csak egy Zent kell kerítsek jó áron és kész a masina
-
Speed®
titán
válasz
Gyuri27
#4023
üzenetére
Naná, hogy az..mármint user error. Nálam vígan elvolt a kari a VNF102vel és most épp rákerült a VNF100, mindkettő jóval kisebb az S1nél. Az is volt rajta passzívan, de elfelejtettem menteni vágólapról a teszteredményt, miután meg lecseréltem, már nem fogok nekiállni újramérni..de arra emlékszem, hogy 60°C alatt volt terhelve, a házamban 2db 700rpmes venti "üvöltött" közben. A 4670et az S2 is elviszi szerintem simán, 2600XT is 70°C alatt maradt vele fánk! alatt.
VNF100as mérési eredmények hamarosan, egyelőre fogbántalmak miatt pihi
-
Speed®
titán
Sapphire 4670 + Zalman VNF102 /VNF100 -1 hőcső, 2 van benne.. ;) kép
A házban 1-1 12es venti 700rpmen, egy a vinyók előtt, 1 a táp alatt-VGA felett.
36°Cról indulva 5 perc fánk után 75°Con maximalizálódott a kari hőmérséklete.
Után 5 perc terheletlen állapot, a lehűlés nyomonkövetéséért.Egy direkt ventit alkalmazva valószínűleg 10-15°Ct is lehetne nyerni, de nem volt kedvem barkácsolni, illetve az már nem passzív..lényeg: ez a 2600XTn helytálló 2 hőcsöves Zalmi is elbír a karival közepesen szellős házban, a 3 csöves VNF100 minden bizonnyal hatékonyabb, amint be tudok szerezni egyet, tesztelem is, hogy mennyivel.
-
Speed®
titán
Hali!
Használd a Válasz gombot mikor valakinek írsz, átláthatóbb így
VNF100 beszerzése még hátravan, viszont szereztem egy HIS 2600XTt amin VNF102 van! Ez abban különbözik a 100astól, hogy szürke színre van eloxálva és csak két hőcsöve van, a VNF100 3jával szemben.
Első körben ezzel fogom letesztelni a karit, állítólag az XTt olyan környezetben ahogy kérted a tesztet, 50°C alatt tartotta. Kicsit kétkedve olvastam ezt, mert nekem anno az S2vel felment az XTm 70°Cig, igaz, tuningolva.
Mindenesetre ha az XTvel elbír, szerintem a 4670el is el kell, majd kiderül. Ha jó vele, VNF100al már biztosan okés, hiszen az komolyabb egy picit.
Amúgy van pár leírás neten túrva 4670+VNF100ról, terhelt állapotban 60-65°Cokat írogatnak. Szerintem tutira elmegy passzívan ha felette van egy házhűtő venti meg pláne..de majd írok eredményeket
Gh0sT
Érdekes egy megoldás..bár nem zárja ki amit én is írtam, legfeljebb nehezíti ;)Dare2Live
Aggregátornak igazat adok, de tessék egy link, épp bambulom: HIS iSilence
Van ilyen állatságuk is: 4670 iSilence 1GB. -
-
Speed®
titán
Biztosan van rá való blokk, ami jó a 2600XTre, az jó erre is. De ha más nem, mennyit tart egy\két lemezdarabot szabni és megfúrni a megfelelő pontokon..?
Ami a teljes passzivitást illeti: ha tápból is vízhűtésest veszel, nem lehetetlen, de egy vizezett gépben a sima passzív tápok kidőlnek. A helyedben keresnék egy pöpec halk tápot (Seasonic belű Corsair VX400 vagy Enermax Pro82+ 425W) és a gép aljába előre betennék egy halk befelé fújó ventit (olcsóban AC 12025PWM leszabályozva 500rpm körülre, 3k körül SFlex\Noctua, hangjuk semmi), ezáltal már simán elmenne S1el a kari.
-
Speed®
titán
2.0 nem csak ebben tér el, dupla sávszélesség is. Tehát egy 2.0 x8 slot annyit tud mint a "régi" x16, ami mellesleg semmilyen esetben sem korlátozó tényező még, nemhogy 4670nél, még 4870nél sem (megkockáztatom x2nél sem, mégiscsak 4GB/s az átvitel x16 módban..).
Ami a 3870et illeti, igenis veri néhány helyzetben a 4670, köszönhetően a több textúrázónak, fele ROP/memóbusz ide vagy oda..keress teszteket.
Shaba
Nem feltétlenül olcsóbb/jobb. Full passzívan csak jól szellőző környezetben megy el rendesen, enélkül ugyanúgy kell rá venti, annak az árával kiegészítve már nem olyan rózsás a kép. Mellétéve még a 3+ slotnyi szükséges helyet, pláne nem. Nyílván, teljesítményben odaver a Chillának, node ha utóbbi is bőven lehűti a 4670et leszabályozva is tuninggal 60°C alá, akkor miről beszélünk..
És mindezt nem azért mondom ám, mert van egy eladó Chillám 5ért, neeem
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
Miként lehet az, hogy neked kisebb tuninggal több pontod lett?
A procijaink között 0.5GHz és 500 pont a különbség a javamra, a karim 830/2400on ment a te karid 825/2380on és mégis neked magasabbak az SM számaid
Milyen beállításokat használtál driverben, és melyik drivert? Vista.. -
Speed®
titán
3xHD4670CFX + i7 920@4.5GHz eredmények..
Nem semmi, a 3 kis méregzsák utolér egy 4870X2t, fele áron\fogyasztással
Érdekes látni, hogy milyen jól skálázódik, 2 kártyával közel 100% hatékonyság.
Persze tudom, hogy csak trémárk, de figyelemreméltóan fejlődnek a driverek
Ha lesz valami P45 lap a kezem ügyében, szerintem kipróbálok egy 4670CFet.. -
Speed®
titán
válasz
CHIPman
#3620
üzenetére
Épp fűzöm priviben, hogy vigye el a Chillámat, mert én VNF100at akarok rá
Tényleg jobb a Chilla mint az S1, 1 slotot foglal és tök néma leszabályozva
Nekem csak azért nem jó, mert az mATX lapon amivel használni szeretném, eltakarja azt a slotot, amibe a WLAN karimat tenném, a hangkari mellé -
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#3598
üzenetére
Hát ez itten beza cunami lett
E5200@12x333=4GHz
800/C5 (1066 meglesz)
HD4670/512@830/2350Éés tádádádáá: 9281
Itt a többi is, hogy legyen mivel szórakozni: 01 48322, 03 31273, 05 19014A prociban van még kakaó, 12.5x333@1.45V Pi1M megvolt már, most a memókkal szórakozok, hogy meglegyen az 1066/C5, de 2x2vel nehézkés. Felcseszi az agyam és beteszem a 2x1GB D9esemet, aztán lesz 1066/CL4
A 4670es kapott egy kis kieg. hűtést RAMügyileg, 2400ig jó vagyok még így, de ki kéne találni valamit a GPUra, mert tiszta gáz ez a 835 halál
Ha minden összejön ahogy szeretném, 50k/35k/20k/10k megcsíphető valszeg -
Speed®
titán
válasz
#35692544
#3571
üzenetére
Igazából fene sem tudja, ezek rég megvannak DVDn..nem friss buildek.
DM01ből pl. 330as, ilyet érdemes keresni, többiből is minél régebbitChillát mint írtam, a venticsati lehúzásával oldottam meg, simán lejön. Hajlítgatás kevésbé helyrehozható módosítás, ha garira kerülne a sor..szóval lehúzás
tzsolesz
Nem olyan vészes az 1.38, jól be van hűtve, 1.45ig simán el lehet menni. Tartósan persze 1.3 körül érdemes megállni, nem hátrány valszeg élettartam szempontjából. Nálam is csak azért kapott amúgy ennyit, mert hálópartira készültem és nem volt időm eltökölni a finomítgatással, valszeg elmegy kevesebbel.
Szvsz a tiéd is menne tovább, ne módosíts szorzót, az nálam sem jött be. -
Speed®
titán
No, beszúrok én is pár 3DM0x eredményt, Vantage nix, erős Vistautálat van..
Nem véglegesek, finomítgatok a tuningon, prociban/kariban is van még kakaó.01 44858 / 03 29593 / 05 17976 / 06 8746
01' 50k / 03' 30k meglesz még gondolom, 05' 20k / 06 '10k már kemény dió
Megnézek majd val'szeg egy Windows7et, ha azon fut a Vantage, lesz az is.. -
Speed®
titán
válasz
#19617792
#3531
üzenetére
Amit akartam (Chillával való kapcsolata) leírtam, minek tegyem blogba? Ennél részletesebben felesleges taglalni szerintem, újat úgysem tudok már mondani (valszeg). De ha ennyire ráérsz, szabad kezet adok, használd a kapott eredményemet/képeimet és tedd közzé logouton, ha ennyire fontosnak érzed ;p
Szerk.: teljesítménymérések félúton, tuning elég érdekes..825/2250 egyelőre.
Összességében jól viselkedik a kártya, épp LANozunk, nincs semmi gondom. -
Speed®
titán
Sapphire 4670 + GFX Chilla
Pár kép magáról az összeállításról: elöl, hátul, fentről, szélesség.
15 perc szőrös fánk 640x480+6xAAval, aztán a lehülési szakasz.A ventik 1200rpmen jártak csupán, teljesen hangtalanul, illetve a házban 2db 12es venti terelte a levegőt 700rpmen, azon kívül minden passzív, jobban szellőző környezetben biztosan jobb értékek jöttek volna ki. Összességében elégedett vagyok vele, <60°C és tök néma, ennél több nem kell nekem.
Accelero S1es tesztet már nem csináltam, lévén csinált más, illetve azért sem, mert számomra érdektelen, az új házamba nem férne be az a dög ;)
Még egy Zalman VNF100as tesztre lehet számítani, de már csak jövőre.Teljesítménytesztekkel egyelőre bajban vagyok, szívok a tuninggal, Rivával nem tudok beállítani semmilyen értéket, gagyi CCC 778MHze a GPUnak vicc..
De teszteredmények vannak dögivel, szóval ez nem olyan nagy tragédia ;p -
Speed®
titán
válasz
barnam_
#3115
üzenetére
Tény, amíg nem adsz neki +feszt, nem melegszik sokkal jobban. De 1.4Von 3.6GHzen nálam annó 80°Cig fűtötte a Ninja Rev.B.t, 1000rpmes 12es ventivel..
Ha 10x333 megy 1.3Von, az már korrekt, igaz, sebességben akkora különbség nincs a 9x333mas E2160hoz képest mint azt az árból gondolná az ember..Sapphire HD4670 & GFX Chilla = nem kompatibilis...legalábbis alapból nem.
A vidkarinak pont ott van a venti csatija ahol kedves csillám hőcsövei futnak..
2 megoldás van: hőcsövek átmelegítése\hajlítása, ezáltal több hely kell majd.
Vagy, le kell húzni a venticsati műanyagját a tüskékről és pont elférnek így
Megpróbálok életet lehellni a BT adapterembe és feltölteni néhány képet róla. -
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#3110
üzenetére
Hát ha győzi hűtéssel és megbikázza 10x400ra, akkor nincs határ VGAban..
Nem rossz proci az E6700, de nem vettem volna már ilyet, sokat zabál\fűt
Tényleg inkább E7300, vagy akár egy kis E5200, mindkettő megy mint állat..
Arra viszont piszok kíváncsi leszek, hogy E5200ammal mit megy majd GTA4.Szerk.: igen jól néz ki a GFXChillával, méretben pont passzol hozzá
-
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#3100
üzenetére
Zsír, akkor refhűtős eredményeket már nem kell csinálnom, robbantom is le róla, legalább tényleg 0kmesként kínálhatom majd ha egyszer eladom
Accelero S1el passzívan lesznek majd eredmények, GFXChillával gyári ventikkel.
S2vel is megnézném, a 2600XTmet azzal hűtöttem passzívan, kíváncsi lennék ezt is bírná-e, de sajna az XTvel együtt eladtam és most nincs fölös zsém.. -
Speed®
titán
Megjött a Sapphireom, de hétfő\keddre tolódik a beüzemelés (laphiány)
Első látásra igényes doboz, második ránézésre hülyeségeket írnak rá (400W PSU recommended
), ami a karit illeti, borzasztó a szemüveges bula a hűtőn, szerencsére hamar lecserélődik, csak tesztre marad rajta.
Ami még így rögtön szemet szúr és negatív (számomra), az a 8 RAM IC, amit 4-4re osztottak oldalanként, hogy még véletlenül se érhesse őket direkt légáram. Az enyémen Hynix 1nsesek vannak, valszeg 1200 előtt elhasalnak Régi szép idők, DDR2es 7300GTm 666ról 1000re simán felszaladt, 50% OC Jelentkezem majd a vidkari\hűtőteszt eredményeivel, remélem minél hamarabb.
-
Speed®
titán
A FullHD szó körül lévő ""-k azt hivatottak jelezni, hogy a marketing ezeket a HDready megjelenítőket is FullHDként kínálja sok helyen. Ami a távolságot illeti, sajna túl jó a szemem, nem tudok elég messze ülni
A 20"os 1680x1050es monitorom 0.254mmes pixeljei is bökték a szememet Ami a dilemmádat illeti, szerintem Sapphire 4670/4830 között dönts, a jobban működő órajelvisszavétel miatt. 19/28k ez esetben a kérdés. Ezek után szerintem azt célszerű végigondolni, hogy milyen felbontáshoz kéne. Ha azokhoz amiket most írtál (1366x768), akkor bőven elég a 4670, főleg a jelenlegi prociddal. A spórolt pénzből valóban átállhatsz 2x2re, ill. vennék a helyedben egy hűtőt is a 4670re. Hétvégén azt is megmondom melyiket javaslom a Chilla\S1 közül
-
Speed®
titán
válasz
goro1000
#3059
üzenetére
Számtech mértékben lehet, hogy koros már, de gond nélkül lehet vele élni.
Elleszek vele még a Win7ig bőven 98SEről XPre is csak soká váltottam.Hegyirabló
Ja, bár DivX felbontásban hozhatja a DVDt, más a képminőség-veszteség oka.
Amúgy ez az egész HD mizéria visszás..nézz meg egy 80+centis 1366x768as "FullHD" TVt közelről, ~okádék a képe még 720ps HD anyaggal is, kicsi a felbontás akkora mérethez. A ~100 centis 1080asokért sem vagyok oda..számomra egy ~80 centis képátló 1080p-vel az, amire azt mondom frankó a képe. -
Speed®
titán
válasz
barnam_
#3050
üzenetére
Amíg szignifikánsan lassabbak Vistával a játékok (esetenként komoly mértékben), addig nincs miről beszélni. Elméletileg arról kéne szóljon a dolog, hogy dejó a 64 bit és a DX10, merthogy ezek segítségével csomó minden gyorsabban oldható meg. Hát nem igazán tartunk ott, hogy ez így legyen..kivételek nyílván vannak.
-
Speed®
titán
válasz
barnam_
#3047
üzenetére
Nem az XP igényét várják\om, de azért a Pista gyalázat, gondolom egyetértesz.
Amikor 4 mag meg 4GB memó röpköd HDgyorsítós VGAkkal, ne fojtsa le egy nyamvadt oprendszer az egész gépet. Amúgy én tökéletesen elvagyok XPvel a mai napig, és szerintem kibírom míg igazán befut a Win7 is.gyiku
Nem csak -512, mellé még az alkalmazásonként kiosztható memória mérete is megáll 2GBnál. De jellemzően nincs is baj ezzel, bőven elég.
x64 jó driverek és optimalizációk hiányában nálam abszolute kilőve. Ahhoz képest, hogy hány éve vannak 64bites procik desktop szinten, szégyen amit eddig villantott a kihasználásukhoz kedvenc picipuhánk. -
Speed®
titán
Ha mazochista vagy és szeretnéd a játékok nagy részét kitörölni a "flottul fut" listáról, hajrá. 32bitessel is van bőven szívás, nemhogy x64el..szvsz el kell felejteni a Win7ig már mindenféle Pistát. Annak kultúráltabb igényei lesznek, állítólag..
Mellesleg 4 modullal valszeg a tuningban is igencsak vissza kéne lépned. -
Speed®
titán
Ja, ott figyel középen, de néha kijön a textúrázási előnye és veri a 70et is.
Csodát nem kell várni az újtól sem, lehet meglépik ugyanazt mint a 3650nél, fejlettebb egy-két dologban a 26XTnél, de lényegében ~ua. csak picivel kevesebbet kajál\fűt. Szvsz ha nem számít nálad 5-10W, akkor válts most, még értelmes áron el lehet adni az XTt. 10k körüli ráfizut megér a ~2xes kakaó amit a 4670 hoz.Aggregátor\Chaser
Igen, eleinte elviszi a profitot az átállás, aztán a kihozatal javulásával árat csökkentenek, nagyobb eladásokat és összességében több hasznot generálva -
Speed®
titán
2009/q1, de még nem erősítették meg hivatalosan, pontos specifikáció sincs.
Eleinte biztos megkérik az árát, valszeg belövik a 38x0ek fölé a sebességet.
Szerintem a 20ks sávba fog érkezni a kezdeti hype után, oda is illik végülis.
Engem elsősorban a melegedés miatt izgat, tavaszra áll össze a HTPCm..Aggregátor
Nem csak a csíkszélesség csökkent 2600->3650nél, fejlettebb lett a HD rész is, a belepakolt újítások meg könnyen elvihetik a gyártási eljárás profitját.
Mellesleg attól, hogy kisebbek a vezetősávok, az előállítási eljárás nem kisebb, sőt, ugye épp ellenkezőleg, minél kisebb, annál komolyabb\drágább technika. -
Speed®
titán
válasz
barnam_
#3023
üzenetére
Szerencsétlenül fogalmaztam.. Tehát RV740 = RV730->40nm.
Régebben mentek a fejtegetések, hogy ez 55nmes 256bites megoldás lesz, de egyre több helyen van már infó arról, hogy TSMC kész a gyártásra és 40nm-re átültetett RV730 lesz az új jövevény. Logikus lenne, tekintve, hogy a kevésbé bonyolult chipeknél lehet gyorsan jó kihozatalt elérni. Bár igaz ami igaz, én az eredeti feltételezésnek, illetve ahhoz hasonlónak örülnék, ami egy 4830 szerű kari lenne 40nm-en..az már tetszene..A ~850es korlátot nem furcsállom, a 38x0ek is akörül álltak meg amíg ki nem jöttek az unlockolt BIOSok. Türelem, látsz majd még 1+GHzes példányt
Hegyirabló
Mindenki != minden hozzáértő. Laikusnak lehet, hogy bejön 3-4m-ről az overscaleelt kép, de ha megnézed tüzetesebben, elmosódott böszme röcéket fogsz látni.
Ez olyan, mint a digitális zoom, vagy mp3maknál a feleslegesen nagy mintavételezés. A kép nem lesz szebb attól, hogy 1 képpontot 4 fizikai képpont jelenít meg..
Nyílván vannak eljárások amik az élsimításhoz hasonlóak, de az eredmény is olyan lesz egy böszme megjelenítőn..éles vonalakat ne várj. Nézz meg egy DVDt és egy 720p HD anyagot..blokkosodást utóbbinál nemigen fogsz tapasztalni. -
#3022
Speed®
titán
Hegyirabló
#3020
Speed®
titán
válasz
Hegyirabló
#3020
üzenetére
Ha DVDt nézel, a forrás DVD, tehát azt a felbontást küldi ki a TVre, ami aztán majd megoldja ahogy tudja az 1080ra húzást. Jellemzően gyatrán sikerül..nyílván fele annyi sorból nem tud kétszerannyit csinálni semmilyen trükkel. Szóval FullHD méretben pixelcsata DVDforrással, tessék minimum 720p anyagokat sasolni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hamarosan jönnek a 40nm-re ültetett RV730ak, további fogyasztás\melegedés-csökkenés várható, illetve valszeg masszív órajeltornászás. Alig várom
-
Speed®
titán
válasz
djbahool
#3016
üzenetére
A monitorod frissítési értékéhez (Hz) igazítja a kirajzolás sebességét (FPS).
Adott esetben ha TFTt bámulsz és abból is 60Hzest, bekapcsolt VSync-kel fix 60FPSed lesz (persze ha ezt tudja a vidkarid produkálni).
Magának a funkciónak az a lényege elvileg, hogy ne láthass a képben bufferelési problémák miatt vonala(ka)t néha, tehát képjavító eljárás.
Nyílván az FPShuszárok nem használják, mert nem lehet 800FPSel repkedni..Amúgy gugli->Wiki..
-
Speed®
titán
Nyílván nem 1280x1024\1440x900 és alatta..de 1680ban már legtöbbször elég, főleg képjavítók használatakor. Persze, nem hajtja ki 100%ra, de ez ugye relatív. 1024x768ban még a 4670 alá is "kevés" lenne..
bandiie
Semmi para nincs a BSELben, 200->266 meg halálbiztosan menne neki. De ha nem akarsz vacakolni +600MHzért 2k körüli vezetőezüsttel, simán cseréld le a lapodat valami kultúráltabbra, a 10k körül beszerezhető Giga P31-DS3Lel laza ujjgyakorlat a 9x333 E2160nnal..az meg már több mint elég. -
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#1213
üzenetére
1024x768 = 0.78MPixel -> 1280x1024 = 1.31MPixel (+66%)
1280x1024 = 1.3MPixel -> 1680x1050 = 1.76MPixel (+35%)
Tehát feleakkora a terhelésváltás, nyílván kevésbé lassítjaAmi a beszerezhetőséget illeti: jó áron csak apróból lehet
Felmentek az árak brutálisan, nesze nekünk "karácsony"
LANos masinámba akartam egyet, de valszeg csúsztatom..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest