Új hozzászólás Aktív témák

• #1532 Badman 4ever őstag gabor128 #1531

  Új Válasz 2010-12-05 23:43:32 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz gabor128 #1531 üzenetére

  chip és mem órajelben nem különböznek

  Dehogynem, rengeteg a különbség! A HD 3450 az RV620 lapkára épül és 181 millió tranzisztor van benne, míg a HD 4650 az RV730 lapkára épül és 514 millió tranzisztor van benne (azaz a HD 3450-ben lévőknek a 3x-osa). Az árnyékoló processzorok (shader processor, röviden sp) száma adja meg a videokártya erejét, minél több van annál erősebb, ezek végzik a grafikus számolás, az árnyékolást stb., ez az egyik legfontosabb adat a videokártyák esetén. 3DMark06 tesztprogramban például a HD 3450 2000 pont körül teljesít, míg HD 4650 6500-7000 pontra képes, azaz 3-3,5x erősebb a HD 3450-nél. Ha a nyers adatokat nézzük, 40 sp vs. 320 sp., akkor is látszik, hogy a HD 4650 minden tekintetben sokkal erősebb, ráadásul gyorsítja a flash tartalmakat (UVD 2.0 miatt). GFLOPS (milliárd darab lebegőpontos művelet elvégezve egy másodperc alatt) értéke a HD 3450-nek 48, míg a HD 4650-nek 384.

  Illetve mit jelent az árnyékoló processzor? Ez valami shader model?

  Ezt leírtam az előbb. A shader model az a sp-k típusát jelöli, mindkét videokártyán 4.1-es sp-k vannak. Ebből következik, hogy mindkét videokártya DirectX 10.1-et tud.

  A proci órajelében sincs nagy különbség.

  Nem feltétlen számít, az ASUS HD 3450 és Gigabyte HD 4650 is 600 MHz-es, de míg az előzőn 40 sp megy 600-al, addig az utóbbin 320 sp megy 600-al. Ugye 600 MHz azt jelenti, hogy 600 millió műveletet képes elvégezni egy másodperc alatt a lapka, illetve a lapkában található sp-k, de 600x40 nem egyenlő 600x320-al, gondolom így érezhető a különbség (de nem így kell számolni, csak így legérzékletesebb a különbség).

  mem mérete és ez az interfész nagysága határozza meg az árat

  Ez sem igaz teljesen, de befolyásolja az árat. A memória mérete ráadásul becsaphatja az embert, ugyanis a HD 3450 annyira gyenge, hogy semmi előnye sincs az 512 MB vagy annál több memóriából, elég neki 256 MB is, ugyanis a sok memória a textúrák tárolására kell, illetve az élsimításhoz is szükséges és minél magasabb felbontáson és/vagy minél nagyobb mértékű élsimítással játszik az ember, annál több memória kell, de a HD 3450 annyira gyenge, hogy nem tudsz vele olyan felbontással és élsimítással játszani, hogy beteljen az 512 MB memória.

  128 bit, vagy 64 bit" és melyik a jobb?

  A memória sebességét, azt, hogy a videokártya processzora (amiben az sp-k vannak), milyen gyorsan tud adatokat írni és olvasni a memóriából, úgy tudjuk kapjuk meg, ha összeszorozzuk a memóriabusz szélességét (ez van bit-ben megadva) az órajelével (ez MHz-ben van) és elosztjuk 8-cal. A DDR2-es memória videokártyákon alkalmazott maximális sebessége 800 MHz, ezt 64 bites busszal társítva (pl. HD 3450 DDR2 AGP) 800x64/8=6400 MB/másodperc-es sebességet kapunk, tehát 6,25 GB/mp sebességgel tudunk írni és olvasni a memóriából. Ha ugyanígy 800 MHz-es, de 128 bites a memóriánk (pl. HD 4650 DDR2 AGP), akkor ennek a duplájával, 12,5 GB/mp-el tudunk a videomemóriába írni és olvasni. Az erősebb videoprocesszorhoz gyorsabb memória kell, illetve a (G)DDR3 azért jobb, mert nagyobb órajelre képes, például az én HD 3650 GDDR3 AGP-m 1400 MHz-es és 128 bites, tehát 21,875 GB/mp-re képes és a HD 3650 gyengébb, mint a HD 4650, amihez szintén nem árt a GDDR3-as memória, csak ugye olcsóbb a kártyára a lassabb DDR2 memóriát felpakolni. És a gyorsabb memória is növeli a sebességet elég rendesen.

  Végül, hogy mi a különbség a GDDR3 és a DDR3 között?

  Igazából semmi. A G előtag (Graphics) arra utal, hogy videokártyán használják ezt a memóriát, de attól az DDR3 memória.

• #1530 Badman 4ever őstag gabor128 #1529

  Új Válasz 2010-12-04 22:14:42 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz gabor128 #1529 üzenetére

  Na, akkor vegyük sorjába a kérdéseidet:
  Ez a HD xxxx típus az X1600, X1900 és társai utáni modell?

  A sorrend a következő:
  X1000 széria
  HD 2000 széria
  HD 3000 széria
  HD 4000 széria
  A későbbi generációkból (HD 5000, HD 6000) nem készült (még) AGP-s (és valószínűleg nem is fog).

  Igaz az a hír, hogy ez a videokari már gyorsítja a HD filmek nézését és nem terheli le a procit?

  Igen, nálam egy Pentium III-S mellett is simán elvisz egy 1080p (Full HD) videót.
  De ha a weblapokon is akarsz gyorsítást flash videóknál és tartalmaknál (pl. YouTube), akkor kell egy UVD 2.0-t támogató videokártya, ezt pedig csak a HD 4000-es szériától tudják a kártyák, a HD 3000 és HD 2000 széria csak UVD 1.0-t támogat.

  Illetve össze lehet-e kötni egy LCD tv-vel hdmi-hdmi csatival és a tv-t használni monitorként, vagy második képernyőként?

  Igen, én már kötöttem össze TV-vel a saját HD 3650 AGP-met, igaz nem HDMI-vel, de úgy is mennie kell.

  Illetve mi a különbség a HD 4xxx típusokhoz képest, mert itt egy jelentős árlépcső van?

  Okosabbak és gyorsabbak, íme az erőbeli és tudásbeli sorrendben (a legutolsó a legerősebb):
  HD 3450 DDR2 AGP (UVD 1.0, 40 árnyékoló processzor)
  HD 3650 DDR2 AGP (UVD 1.0, 120 árnyékoló processzor)
  HD 3650 GDDR3 AGP (UVD 1.0, 120 árnyékoló processzor)
  HD 4650 DDR2 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor)
  HD 3850 GDDR3 AGP (UVD 1.0, 320 árnyékoló processzor)
  HD 4650 GDDR3 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor)
  HD 4670 GDDR3 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor)

Új hozzászólás Aktív témák