- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- iPhone topik
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1757
Badman 4ever
őstag
zyzz
#1756
Badman 4ever
őstag
1. Milyen formátumban van az a 720p felbontású videó?
Ugyanis nálam a H.264 kódolású videók közül még az 1080p felbontásút is tökéletesen gyorsította a HD 3650 AGP (most HD 4650 AGP-t használok, de ott is ugyanúgy működik minden), viszont ha nem ilyen a videó kódolása, hanem olyan, amit nem ismer a videokártya UVD motorja, akkor nem fogja hardveresen gyorsítani a lejátszást és processzor próbálja meg önerőből lejátszani az egész képfolyamot, ami szaggatást eredményez.2. Milyen videolejátszó programot használsz?
Nem minden lejátszó tudja kamatoztatni a grafikus processzorok hardveres videogyorsítását. Nálam mindig az aktuálisan legfrissebb Media Player Classic - Home Cinema alatt tökéletesen működik ez a funkció (ilyenkor kiírja a program, hogy DXVA-t használ). Ha jól tudom VLC alatt is működik a hardveres videogyorsítás, azzal is lehet próbálkozni. -
#1731
Badman 4ever
őstag
heurisztika1
#1730
Badman 4ever
őstag
válasz
heurisztika1
#1730
üzenetére
Mint volt HD 3650 AGP tulaj (igaz GDDR3-as és 128 bites változatom volt) a következők a válaszaim:
Az Ati Radeon HD3650 512 DDR2-es de a membusza csak 64bites előrelépés lenne? A konfigom gyenge:asrock k7pro alaplap,AMD Athlon Xp2000 proci ,1Gb Ram,400-as Chieftec Táp.
Igen, előrelépés lenne.HD videókat le tudná játszani?
Igen, 1080p (azaz Full HD) H.264 videókat akadás mentesen lejátszott Media Player Classic-cal egy 1,4 GHz-es Tualatin Pentium III-S mellett is a kártya. Sajnos viszont a Flash tartalmakat nem gyorsítja, ahhoz HD 4000-es széria kell minimum (a HD 4650 AGP-m képes erre).Esetleg a régebbi játékokat alacsonyabb felbontásban vinné normálisan?
1024x768-ban a Crysis-t is gond nélkül vitte közép-magas beállításon a kártya, még 2X-es élsimítással is tűrhető volt, tehát a válaszom az, hogy igen, bár a saját kártyám ugye sokkal erősebb, alapból 1400 MHz-es, túlhajtva 1600 MHz-en hajtott, 128 bites GDDR3-al van felszerelve, úgyhogy nálad valamivel rosszabbul futnak majd a játékok, de némi memória túlhajtással javítható a helyzet. Az említett Call Of Duty 2-vel nincs ismeretségem, de a rendszerkövetelményeit elnézve, egy HD 3650 DDR2 64 bit is röhögve elviszi maximum grafikán. -
#1715
Badman 4ever
őstag
torobumburi
#1713
Badman 4ever
őstag
válasz
torobumburi
#1713
üzenetére
Nálam tökéletesen működött a kettő együtt HD 3650 AGP-vel, még valamikor egy évvel ezelőtt, az akkori Catalyttal. A kijelző észlelés módját állítottam át kézire talán, de mást nem is kellett csinálnom vele.
-
#1703
Badman 4ever
őstag
torobumburi
#1702
Badman 4ever
őstag
válasz
torobumburi
#1702
üzenetére
Az elsőre nem rossz eredmény, a túlhajtást és a hőmérsékletet a GPU-Z-vel is leellenőrizheted.
-
#1700
Badman 4ever
őstag
torobumburi
#1698
Badman 4ever
őstag
válasz
torobumburi
#1698
üzenetére
Egyébként pontosan melyik típusról van szó? Ugyanis az MSI oldala szerint 3 OC-s 512 MB-os HD 3650 típust adtak ki és mindegyik alapból 750 MHz-en jár.
-
#1699
Badman 4ever
őstag
torobumburi
#1698
Badman 4ever
őstag
válasz
torobumburi
#1698
üzenetére
Szia!
Régebben próbálkoztam én is a HD 3650-em BIOS-ának módosításával, de nem akart úgy működni, ahogy én akartam, így visszaraktam a gyári változatot és helyette maradtam a RivaTunernél, amivel 725 MHz-ről 870 MHz-ig fel tudtam húzni a kártyát és be lehet állítani úgy a programot, hogy a rendszerindításkor automatikusan túlhajtsa a kártyát. Ezt tudom ajánlani neked is.
-
#1689
Badman 4ever
őstag
Deeeeep
#1688
Badman 4ever
őstag
válasz
Deeeeep
#1688
üzenetére
Nem hiszem, hogy a kártya lenne a hibás, nálam eleve 60 fok a minimum és 70-75 foknál nem melegszik tovább túlhajtás mellett és a ventilátor is csak 20-30% között jár a BIOS alapbeállítása szerint, maximális fordulaton 50 fok alá tudom hűteni terhelés mellett a kártyát. Tehát a hőmérséklet értékeid nem rosszak. Milyen meghajtó van hozzá telepítve? (Lehet a Catalyst okozza a zavart.)
(#1687) ice9: Próbálj állítani a Catalyst kijelző érzékelési beállításain, néha segít.
-
#1636
Badman 4ever
őstag
endreee
#1635
Badman 4ever
őstag
válasz
endreee
#1635
üzenetére
Olyan csatlakozóra gondolsz, ami ezen a kártyán is van? Ha igen, ez floppy tápcsatlakozó, minden régi és még sok új tápon találsz ilyet.
-
#1630
Badman 4ever
őstag
peti_s
#1629
Badman 4ever
őstag
Ha frissítés közben lekapcsol a géped vagy hasonló történik, akkor problémás a kártya helyreállítása (esetleg végleg meghal, de ilyet még nem láttam). Két kártyámnál kellett vészhelyreállítást csinálnom. Egy 9600 XT-mnél volt, hogy megszakadt a frissítés, a kártya így nem működött, még a rendszerindításnál se adott képet és végül egy PCI-os S3 Trio közreműködésével sikerült visszaraknom rá az eredeti BIOS-t.
-
#1628
Badman 4ever
őstag
peti_s
#1627
Badman 4ever
őstag
Az ATI Tray Tools vagy a PowerStrip talán képes feszültséget szabályozni Windows alól.
A másik megoldás, amivel nemrég szórakoztam, hogy a Radeon Bios Editor-ral megszerkesztettem a kártya BIOS-át (amit előtte GPU-Z-vel lementettem a kártyáról) és utána WinFlash-al feltöltöttem a kártyára az új BIOS-t (ugyanis az AGP-s HD 3650-ek nem veszik vissza az órajeleiket), működött is a dolog, de a kártya csak a feszültséget vette le 1,1 V-ra az órajeleit nem, úgyhogy visszaraktam az eredeti BIOS-t (nálad nem lenne gond az órajelek visszavételével, de az AGP-s kártyámnál valamiért ezt még nem sikerült megoldanom). Az utóbbi verzió rizikós lehet, ha nem jár el körültekintéssel az ember, úgyhogy csak saját felelősségre és óvatosan belevágni.
-
#1625
Badman 4ever
őstag
peti_s
#1624
Badman 4ever
őstag
Szia, a techPowerUp! videokártya BIOS gyűjteményében meg tudod nézni, hogy alapállapotban a különböző HD 3650-ek mennyire veszik vissza a feszültségüket: techPowerUp! HD 3650 BIOS gyűjtemény.
-
#1612
Badman 4ever
őstag
JEEMBO
#1611
Badman 4ever
őstag
Maga az Adobe Flash Player nem képes kihasználni a sima UVD+ motort, ha pedig mondjuk Media Player Classiccal nyitod meg a flash videót, akkor a például a YouTube-ról letöltött videókat tudja gyorsítani a kártya, ugyanis azok H.264 kódolásúak, azzal meg elbánik.
Csak a netes Adobe Flash-es HD gyorsítás a felejtős, bármilyen más programmal kiaknázható ez a képesség. -
#1609
Badman 4ever
őstag
JEEMBO
#1608
-
#1599
Badman 4ever
őstag
JEEMBO
#1598
Badman 4ever
őstag
Annyi lehet, hogy Sapphire HD 3650 AGP-ből 3 fajta van. Egy GDDR-3-as változat, mint az enyém is, amin egy D-Sub, és egy DVI van, a fedélzeti memóriája meg 1400 MHz (valós 700 MHz) 128 biten. A DDR-2-es változatból két fajta van, tudtommal mindkettő 2 DVI-vel szerelt, a memóriája 64 bites, de az egyiknek 800 MHz-en (valós 400 MHz-en), míg a másiknak 650 MHz-en (valós 325 MHz-en) jár a memóriája. Szerintem a lassabb memóriával szerelt DDR-2-es változat a "LITE" kiadás, meg úgy nézem, ezen a hűtés is más.
A GDDR-3-as kártya:
A DDR-2-es "alap változat":
Elvileg ez a másik DDR-2-es kártya, ami hasonlít a Sapphire HD 4650 AGP-hez, csak sokkal kevesebb rajta az áramköri elem, meg a hűtő elhelyezkedése is kicsit más:
Szerintem ez lesz a "LITE" változat 650 MHz-es memóriával. De ez csak tipp. -
#1544
Badman 4ever
őstag
Joco175
#1543
-
#1535
Badman 4ever
őstag
(ÉN)közPONT
#1534
Badman 4ever
őstag
válasz
(ÉN)közPONT
#1534
üzenetére
Szia!
A videokártya meghajtóban a kártya úgy szerepel, hogy ATI Radeon HD 3600 Series, Sapphire-ként nem fogja felismerni a kártyád. A hivatalos meghajtó az jól kell, hogy felismerje a kártyád, azt innen töltheted le: AMD
-
#1532
Badman 4ever
őstag
gabor128
#1531
Badman 4ever
őstag
válasz
gabor128
#1531
üzenetére
chip és mem órajelben nem különböznek
Dehogynem, rengeteg a különbség! A HD 3450 az RV620 lapkára épül és 181 millió tranzisztor van benne, míg a HD 4650 az RV730 lapkára épül és 514 millió tranzisztor van benne (azaz a HD 3450-ben lévőknek a 3x-osa). Az árnyékoló processzorok (shader processor, röviden sp) száma adja meg a videokártya erejét, minél több van annál erősebb, ezek végzik a grafikus számolás, az árnyékolást stb., ez az egyik legfontosabb adat a videokártyák esetén. 3DMark06 tesztprogramban például a HD 3450 2000 pont körül teljesít, míg HD 4650 6500-7000 pontra képes, azaz 3-3,5x erősebb a HD 3450-nél. Ha a nyers adatokat nézzük, 40 sp vs. 320 sp., akkor is látszik, hogy a HD 4650 minden tekintetben sokkal erősebb, ráadásul gyorsítja a flash tartalmakat (UVD 2.0 miatt). GFLOPS (milliárd darab lebegőpontos művelet elvégezve egy másodperc alatt) értéke a HD 3450-nek 48, míg a HD 4650-nek 384.
Illetve mit jelent az árnyékoló processzor? Ez valami shader model?
Ezt leírtam az előbb. A shader model az a sp-k típusát jelöli, mindkét videokártyán 4.1-es sp-k vannak. Ebből következik, hogy mindkét videokártya DirectX 10.1-et tud.
A proci órajelében sincs nagy különbség.
Nem feltétlen számít, az ASUS HD 3450 és Gigabyte HD 4650 is 600 MHz-es, de míg az előzőn 40 sp megy 600-al, addig az utóbbin 320 sp megy 600-al. Ugye 600 MHz azt jelenti, hogy 600 millió műveletet képes elvégezni egy másodperc alatt a lapka, illetve a lapkában található sp-k, de 600x40 nem egyenlő 600x320-al, gondolom így érezhető a különbség (de nem így kell számolni, csak így legérzékletesebb a különbség).
mem mérete és ez az interfész nagysága határozza meg az árat
Ez sem igaz teljesen, de befolyásolja az árat. A memória mérete ráadásul becsaphatja az embert, ugyanis a HD 3450 annyira gyenge, hogy semmi előnye sincs az 512 MB vagy annál több memóriából, elég neki 256 MB is, ugyanis a sok memória a textúrák tárolására kell, illetve az élsimításhoz is szükséges és minél magasabb felbontáson és/vagy minél nagyobb mértékű élsimítással játszik az ember, annál több memória kell, de a HD 3450 annyira gyenge, hogy nem tudsz vele olyan felbontással és élsimítással játszani, hogy beteljen az 512 MB memória.
128 bit, vagy 64 bit" és melyik a jobb?
A memória sebességét, azt, hogy a videokártya processzora (amiben az sp-k vannak), milyen gyorsan tud adatokat írni és olvasni a memóriából, úgy tudjuk kapjuk meg, ha összeszorozzuk a memóriabusz szélességét (ez van bit-ben megadva) az órajelével (ez MHz-ben van) és elosztjuk 8-cal. A DDR2-es memória videokártyákon alkalmazott maximális sebessége 800 MHz, ezt 64 bites busszal társítva (pl. HD 3450 DDR2 AGP) 800x64/8=6400 MB/másodperc-es sebességet kapunk, tehát 6,25 GB/mp sebességgel tudunk írni és olvasni a memóriából. Ha ugyanígy 800 MHz-es, de 128 bites a memóriánk (pl. HD 4650 DDR2 AGP), akkor ennek a duplájával, 12,5 GB/mp-el tudunk a videomemóriába írni és olvasni. Az erősebb videoprocesszorhoz gyorsabb memória kell, illetve a (G)DDR3 azért jobb, mert nagyobb órajelre képes, például az én HD 3650 GDDR3 AGP-m 1400 MHz-es és 128 bites, tehát 21,875 GB/mp-re képes és a HD 3650 gyengébb, mint a HD 4650, amihez szintén nem árt a GDDR3-as memória, csak ugye olcsóbb a kártyára a lassabb DDR2 memóriát felpakolni. És a gyorsabb memória is növeli a sebességet elég rendesen.
Végül, hogy mi a különbség a GDDR3 és a DDR3 között?
Igazából semmi. A G előtag (Graphics) arra utal, hogy videokártyán használják ezt a memóriát, de attól az DDR3 memória.
-
#1530
Badman 4ever
őstag
gabor128
#1529
Badman 4ever
őstag
válasz
gabor128
#1529
üzenetére
Na, akkor vegyük sorjába a kérdéseidet:
Ez a HD xxxx típus az X1600, X1900 és társai utáni modell?A sorrend a következő:
X1000 széria
HD 2000 széria
HD 3000 széria
HD 4000 széria
A későbbi generációkból (HD 5000, HD 6000) nem készült (még) AGP-s (és valószínűleg nem is fog).Igaz az a hír, hogy ez a videokari már gyorsítja a HD filmek nézését és nem terheli le a procit?
Igen, nálam egy Pentium III-S mellett is simán elvisz egy 1080p (Full HD) videót.
De ha a weblapokon is akarsz gyorsítást flash videóknál és tartalmaknál (pl. YouTube), akkor kell egy UVD 2.0-t támogató videokártya, ezt pedig csak a HD 4000-es szériától tudják a kártyák, a HD 3000 és HD 2000 széria csak UVD 1.0-t támogat.Illetve össze lehet-e kötni egy LCD tv-vel hdmi-hdmi csatival és a tv-t használni monitorként, vagy második képernyőként?
Igen, én már kötöttem össze TV-vel a saját HD 3650 AGP-met, igaz nem HDMI-vel, de úgy is mennie kell.
Illetve mi a különbség a HD 4xxx típusokhoz képest, mert itt egy jelentős árlépcső van?
Okosabbak és gyorsabbak, íme az erőbeli és tudásbeli sorrendben (a legutolsó a legerősebb):
HD 3450 DDR2 AGP (UVD 1.0, 40 árnyékoló processzor)
HD 3650 DDR2 AGP (UVD 1.0, 120 árnyékoló processzor)
HD 3650 GDDR3 AGP (UVD 1.0, 120 árnyékoló processzor)
HD 4650 DDR2 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor)
HD 3850 GDDR3 AGP (UVD 1.0, 320 árnyékoló processzor)
HD 4650 GDDR3 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor)
HD 4670 GDDR3 AGP (UVD 2.0, 320 árnyékoló processzor) -
#1528
Badman 4ever
őstag
bambabimbo
#1527
Badman 4ever
őstag
válasz
bambabimbo
#1527
üzenetére
Töltsd le újra, rosszul jött le a Catalyst.
-
#1525
Badman 4ever
őstag
bambabimbo
#1524
Badman 4ever
őstag
válasz
bambabimbo
#1524
üzenetére
Egy CCleaner-t ráeresztenék arra a gépre minimum, hátha utána jó lesz.
-
#1523
Badman 4ever
őstag
bambabimbo
#1522
Badman 4ever
őstag
válasz
bambabimbo
#1522
üzenetére
Ilyen problémát akkor láttam, amikor öcsém gép átpakolászása olyan jól sikerült, hogy a VGA kicsúszott kicsit a foglalatból, képet adott, de csak 256 színben és Windows 7 általános VGA-ként azonosította.
-
#1520
Badman 4ever
őstag
Am Shaegar
#1519
Badman 4ever
őstag
válasz
Am Shaegar
#1519
üzenetére
Kössz az infót,de nem lehet hogy amig 300w-os táppal probáltam játszani,valamit el állitott a Catalyst-ban,vagy a bios-ban?
A tápcsere semmit se állít el.Ezt az uj Catalist-ot hogy értetted?
Azt írtad, hogy A hozzá adott szoftver van feltelepitve., tehát a videokártyához kapott CD-n lévő Catalystot felraktad, ami valószínűleg nem a legfrissebb kiadás, ugyanis minden hónapban jön új változat, amitől javulhat kicsit a VGA sebessége a játékok alatt és teli van hibajavításokkal. A legújabb kiadást az AMD oldaláról tudod letölteni: Catalyst AGP Hotfix -
#1518
Badman 4ever
őstag
davidklmn
#1516
-
#1510
Badman 4ever
őstag
nickwearby
#1509
Badman 4ever
őstag
válasz
nickwearby
#1509
üzenetére
A tápos, hardveres részben biztos vagyok, amiatt ne aggódj, itt valami szoftveres gond lesz.
Ha sikerült beüzemelned a kártyát, csinálj majd róla teszteket.
Itt vannak a saját eredményeim HD 3650 AGP-vel összehasonlításnak.
3DMark2001
3DMark05
3DMark06
Unigine Heaven Benchmark 2.0 -
#1508
Badman 4ever
őstag
nickwearby
#1507
Badman 4ever
őstag
válasz
nickwearby
#1507
üzenetére
Ha a táp nem bírná, el se indulna a gép vagy 3D-s alkalmazás indításakor lefagyna.
Ha az alaplap lenne a probléma, akkor se indulna vele a gép.Viszont eszembe jutott pár ötlet:
1. Az AMD oldaláról töltsd le a legújabb Hotfixes Catalystot és a Control Centerrel együtt telepítsd fel: Catalyst AGP Hotfix
2. Nézd meg, hogy a Hardvergyorsítás maximumon van-e (Vezérlőpult->Megjelenítés->Speciális->Hibaelhárítás).
3. A BIOS-ban az AGP-írás bekapcsolva és az AGP-gyorsírás kikapcsolva legyen. -
#1506
Badman 4ever
őstag
Maci83
#1504
Badman 4ever
őstag
A 2.1 és a 2.0 is kompatibilis az 1.0-val, ezért még egy HD 5970-nek vagy egy GTX 480-nak is működnie kell egy 1.0-s lapban (vannak kivételek, ahol vacak az alaplap, de ez nem általános).
Hasonló a saját példám is, a saját HD 3650 AGP-m egy maximálisan 4X-es AGP-t támogató lapban megy, pedig a videokártya 8X-os AGP-s.nickwearby: Nem hiszem, hogy az átalakító lenne a probléma, én is kipróbáltam DVI-D-Sub átalakítóval és a D-Sub-ra csatlakoztatva is a kártyát és semmi különbség nem volt a kettő között (a saját HD 3650-emen a DVI csatlakozó mellett van egy D-Sub csatlakozó is). A Catalyst Control Center törlése se biztos, hogy megoldja a problémádat, nálam fent van és nincs gondom vele.
-
#1478
Badman 4ever
őstag
Olavi
#1477
Badman 4ever
őstag
Már nem azért, de a 350 W-os FSP erősebb, mint a 400 W-os Codegen.
Az FSP a legjobb(ak közt az első 3-ben lévő) tápgyártó, míg a Codegen a Vargányás tápokkal együtt a hírhedten legrosszabb tápok, gép-, pénz- és idegölők.A képen látható probléma meg olyan, mintha alacsony lenne a színmélység, 32 bit helyett 16 bittel menne a játék.
-
#1476
Badman 4ever
őstag
Nowhereman
#1475
Badman 4ever
őstag
válasz
Nowhereman
#1475
üzenetére
Nézd meg az adatlapomat, hogy nálam mit hajt meg egy 300 W-os táp:
mert ha meghúzza a rendszert, telepakolja az összes PCI Soltot, beszerel 3HD+ DVD-t, passzív USB-hubbal izmosítva beledug egyszerre mindent
Túlhajtás -> pipa, 5 PCI foglalt -> pipa, 2 HDD + DVD-író -> pipa, USB HUB + 8 eszköz (egér, scanner, joystick, webkamera, nyomtató + pendrive mindig bedugva és néha rajta lóg a telefonom és/vagy a fényképezőm is) -> pipa és ehhez jön még 2 memóriamodul, 3 ventilátor és a HD 3650 GDDR3 AGP (amit néha ráadásul húzok).
és a gyenge hálózaton osztozkodik egy induló porszívóval, akkor lehet, hogy a márkás 300-as codegány már nem elég...
Nem gyenge Codegenről beszéltem, hanem mondjuk egy 300 W-os FSP-ről és társairól.
-
#1472
Badman 4ever
őstag
Nowhereman
#1471
Badman 4ever
őstag
válasz
Nowhereman
#1471
üzenetére
Sőt néha még annyi se kell, nálam egy 300 W-os hajtja meg a HD 3650-em.
De van rá példa, hogy egy jó 200 W-os táp elvitt egy HD 3850 AGP-t:
bacsis - Pentium 3-ason napjaink játékai?!200W-os „fullnoném” táp (Bizony ezt az egész rendszert egy abszolút neve nincs 10éves 200W-os táp, hajtotta stabilan, és hajtja most is, annak ellenére hogy a rendszerben 2 processzor volt, amiknek így moddolva drasztikusan meg növekedett a fogyasztása. A 3 régi SCSI HDD is kivette a részét a fogyasztásból, ráadásul a AGP-s HD3850 a 8pines tápcsatlakozójával is szépen fogyaszt… Hihetetlen, de bizony vitte a rendszert sok-sok órán keresztül!)
vass1024: A gépedhez a HD 3650 is elég, de nem ilyen árban, ha tudsz szerezni 15000 Ft körüli áron, akkor azt vedd meg. Ha pedig e közül a kettő közül kellene választani, akkor én a HD 3850-et venném meg, mert erősebb és amelyik játékot elbírja a processzorod, azoknál jobb grafika mellett játszhatsz és 3000 Ft nem nagy különbség.
-
#1466
Badman 4ever
őstag
Olavi
#1465
Badman 4ever
őstag
Mi ez az ökörség, hogy túlhajtaná magát a procid? Megnyugtatásul, nekem egy Pentium III-S 1400@1550 MHz mellett van 4X-es AGP foglalatban HD 3650 GDDR3 512 MB AGP-m, amit használtam vettem a HardverApróról 13 ezer forintért.
Tanúság:
- Nem hajtja túl magát a procid.
- A használt cuccokkal még sose volt gondom.
- A használt cuccok olcsóbbak, mint az újak:
Új ASUS HD 3450 DDR2 512 MB AGP - 13100 Ft
Használt Sapphire HD 3650 GDDR3 512 MB AGP - 13000 Ft
(Nem elhanyagolható a két kártya közti különbség: 40 SP vs. 120 SP, DDR2 vs. GDDR3) -
#1458
Badman 4ever
őstag
KVamikaze
#1457
Badman 4ever
őstag
válasz
KVamikaze
#1457
üzenetére
Szia!
A videokártyád teljesen normálisan működik, a Sapphire HD 3650 512 MB DDR2 AGP-ből kétféle létezik, az egyik típusnak 323 MHz-en (effektív 646 MHz-en), a másiknak 400 MHz-en (effektív 800 MHz-en) mennek a memóriái. Neked az előbbi típus jutott. A változatokat itt nézheted meg: Klikk!
-
#1434
Badman 4ever
őstag
arnold9216
#1433
Badman 4ever
őstag
válasz
arnold9216
#1433
üzenetére
Nem a 450 W-al van a baj, hanem a táp minősége a kérdéses, mert ugye nem mindegy, hogy hány százalékos a táp hatásfoka, hogy ingadoznak a feszültségei, mert egy rossz táp akár tönkre is teheti a számítógépet egy túlterhelés során, vannak olyan típusok, amikről ismert, hogy felrobban bennük a kondenzátor és tüzet okoz. (Például én egy 300 W-os jó minőségű táppal hajtom a HD 3650 GDDR3 AGP kártyámat.) A tápos topicba rákérdeztem, ez a táp valami teljesen névtelen dolog, lehet, hogy olyan kicsi a hatásfoka, hogy nem ad le elég kakaót a videokártyádnak és ezért lesz sötét képernyő (főleg annak tudatában mondom ezt, hogy a procid iszonyat sokat fogyaszt). Nem hiába a táp a számítógép egyik legfontosabb alkatrésze. Ha tényleg a táp gyengesége a probléma, akkor új tápot kell venni. Mielőtt új tápot veszel, próbáld ki egy másik táppal a géped (ha tudod) és ha azzal működik a kártya, akkor új táp kell, lehetőleg valami minőségi (pl. FSP).
Ha nem a táp a gond, akkor a másik ötletem, hogy kapcsold ki a gyorsírást és vedd vissza az AGP sebességét 4X-esre.
-
#1432
Badman 4ever
őstag
arnold9216
#1431
Badman 4ever
őstag
válasz
arnold9216
#1431
üzenetére
Nekem is ilyen videokártyám van.
Nekem a táp tűnik gyanúsnak, mindjárt utánanézek. -
#1429
Badman 4ever
őstag
arnold9216
#1428
Badman 4ever
őstag
válasz
arnold9216
#1428
üzenetére
AGP gyorsírás ki van kapcsolva? Az okozhat ilyesmit. Jó lenne ha leírnád a gépedet pontosan, úgy nagyobb eséllyel tudunk segíteni.
-
#1411
Badman 4ever
őstag
owon
#1409
-
#1406
Badman 4ever
őstag
owon
#1405
-
#1399
Badman 4ever
őstag
koszono00@
#1398
Badman 4ever
őstag
válasz
koszono00@
#1398
üzenetére
Akkor próbáld ki a Windows-féle meghajtót, amit a Win az automata frissítéssel szed le és töröld le a Catalystot, egy próbát megér, velem is volt olyan, hogy csak a Wines változat működött.
-
#1397
Badman 4ever
őstag
Usul
#1396
Badman 4ever
őstag
Próbálj lefuttatni regisztrációs adatbázis és rendszerpucoló programokat. Amiket javaslok:
Wise Registry Cleaner Free + CClener vagy Advanced System Care vagy Comodo System Cleaner (nekem két gépet és 3 op.rendszert hazavágott csak azzal, hogy feltelepült, vigyázni kell vele)
Ez után próbálj Catalystot telepíteni.
A túlhajtást meg Riva Tunerrel tudod visszavenni.
koszono00@: Most milyen meghajtó van fent? A legújabb Catalyst vagy a Win gyári meghajtója, amit leszed frissítéssel a kártyához? -
#1382
Badman 4ever
őstag
koszono00@
#1381
Badman 4ever
őstag
válasz
koszono00@
#1381
üzenetére
Takarítsd ki a hűtőt, portalanítsd, nézd meg, pörög-e a ventilátor, pasztázd újra ha kell, végső esetben hűtőcsere.
-
#1380
Badman 4ever
őstag
Zsoo21
#1379
Badman 4ever
őstag
Nálam eddig minden hotfixes Catalyst ment a 10.1-től a 10.5-ig. Elég sokan panaszkodnak viszont amiatt, hogy van olyan lapkakészlet-HD szériás AGP-s VGA párosítás, ami nem szereti egymást, szóval lehet, hogy egy ilyenbe futottál bele.
koszono00@: Az új Catalyst telepítése előtt letörölted a régit vagy rátelepítetted? Mert le kell törölni. A másik pedig, hogy nézd meg a VGA hőmérsékletét és hűtésést, lehet, hogy túlmelegszik. -
#1377
Badman 4ever
őstag
koszono00@
#1376
Badman 4ever
őstag
válasz
koszono00@
#1376
üzenetére
Telepítsd újra a videokártya meghajtóját, a Catalystot, a legfrissebb meghajtót innen tudod letölteni: Klikk!
-
#1371
Badman 4ever
őstag
koszono00@
#1370
Badman 4ever
őstag
válasz
koszono00@
#1370
üzenetére
Ehhez is elég kell legyen.
-
#1361
Badman 4ever
őstag
wartburgos01
#1360
Badman 4ever
őstag
válasz
wartburgos01
#1360
üzenetére
K-Lite Codec Pack-ot vagy valami hozzá hasonlót rakj föl és ahogy elnézem az se baj ha frissíted a WMP-t mondjuk a 11-es verzióra.
-
#1359
Badman 4ever
őstag
wartburgos01
#1358
Badman 4ever
őstag
válasz
wartburgos01
#1358
üzenetére
Ennek semmi köze a VGA-hoz, inkább olyan, mintha rosszul lenne telepítve egy codec.
-
#1357
Badman 4ever
őstag
wartburgos01
#1356
Badman 4ever
őstag
válasz
wartburgos01
#1356
üzenetére
Videokártya hőfokának monitorozására ott a GPU-Z, de bármelyik diagnosztikai vagy tuning program kiírja ezeket az értékeket, például ilyen az EVEREST vagy az ATITool.
Szerintem próbáld meg frissíteni vagy újratelepíteni a Flash Playert, ha 3D-s programok és játékok alatt nem hibáz a kártya, akkor nem hiszem, hogy az okozná a képhibákat. -
#1350
Badman 4ever
őstag
Darth_Revan
#1338
Badman 4ever
őstag
válasz
Darth_Revan
#1338
üzenetére
Én egy 300W-os táppal használom a Sapphire HD 3650 GDDR3 AGP-met.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 2x2GB DDR3 RAM eladó
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest