Új hozzászólás Aktív témák

• #13902 Jannn aktív tag tzsolesz #13901

  Új Válasz 2009-02-23 09:31:54 #13902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz tzsolesz #13901 üzenetére

  Pont tegnap próbáltam a Crysis-t a 2600Xt-vel és 1280*800-ban medium/néhány high beállítással tényleg szépen ment.
  A crysis 2. része jobban van optimalizálva ezért az még jobban megy.

• #13870 Jannn aktív tag Attila14 #13868

  Új Válasz 2009-02-20 09:42:50 #13870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz Attila14 #13868 üzenetére

  A processzortól sok függ. Nekem pl. a GTA4 2600Xt-vel minimum grafon (800*600) a beépített benchmark szerint 9,8 fps átlaggal ment az AMD 3500+(2400mhz) procival, ugyanazzal a 2600Xt-vel nagyobb felbontásban (1280*800-ban) átlag 25 fps!! az új AMD X2 4800+(2500Mhz) procival...
  A far cry 2 is dupla olyan gyors lett..

• #13865 Jannn aktív tag gbors #13862

  Új Válasz 2009-02-17 08:48:07 #13865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz gbors #13862 üzenetére

  Ati Catalyst CCC-vel próbáltam a gyári tuningot (amikor magától emelgeti az órajelet), de elég alacsonyan kifagyott... alapból azt hiszem 700/700 de otthon majd megnézem... Egyszer próbáltam már 750/800 körül de e miatt a 10% miatt inkább nem kínoztam és visszaállítottam alapra...

• #13860 Jannn aktív tag AMD Power #13858

  Új Válasz 2009-02-16 08:20:05 #13860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz AMD Power #13858 üzenetére

  Te hogy a fenébe húztad fel 840/840-re a kártyád?
  Van rajta valami extra hűtés?

• #13856 Jannn aktív tag

  Új Válasz 2009-02-13 20:04:14 #13856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  Far Cry 2 teszt, ugyanolyan beállításokkal, 2600XT-vel (alap órajelen):
  3500+: Total Frames: 1172, Total Time: 51,00s
  Average Framerate: 22,98
  Max. Framerate: 36,80 (Frame:201, 6,63s)
  Min. Framerate: 13,46 (Frame:850, 34,86s)

  X2 4800+: Total Frames: 2382, Total Time: 51,00s
  Average Framerate: 46,71
  Max. Framerate: 63,72 (Frame:378, 6,78s)
  Min. Framerate: 34,93 (Frame:1928, 42,04s)

  nem is rossz ez a 2600XT

• #13855 Jannn aktív tag

  Új Válasz 2009-02-13 18:37:20 #13855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  Köszi a jótanácsokat, meg vagyok elégedve a procicserével (65nm-es 4800+ 2700mhz-en), mert amiket próbáltam mind gyorsabb volt GTA4 is teljesen játszható lett, na persze nem 1680*X meg fullhd felbontásban, hanem egy teljesen korrekt 1280*800-asban. Az igaz, hogy most is 100%on megy a proci, de valószínű h tényleg szarul van a játék megírva...

• #13851 Jannn aktív tag macy #13850

  Új Válasz 2009-02-13 07:45:41 #13851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz macy #13850 üzenetére

  Ma veszek egy X2 4800+ -t, majd meglátjuk mit lehet kihozni a kis 2600XT-ből... Burnout Paradisenál sem ártana egy kis plusz fps (biztos a proci volt eddig a gyenge láncszem, mert a játékokból kilépve mindig 100% terhelésen volt a CPU.

• #13846 Jannn aktív tag Steve-0 #13839

  Új Válasz 2009-02-12 10:12:50 #13846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz Steve-0 #13839 üzenetére

  HD videókat ez is szépen viszi, a 720p-s Hdket a 3500+os proci is simán viszi(30-40%), az 1080p-s-nél sokszor 100% lenne, de hardveres gyorsítással 10% alá megy a terhelés úgy, hogy ráadásul a CNQ visszaveszi 1000Mhzre a valós órajelet (ja és hang is átmegy hdmi kábelen)
  Szóval a HDvel nincs baj, a GTA4 lassú egy csöppet.
  Valakinek van tapasztalata, h valami X2-5000+ körüli proci+2600XT párossal mi a helyzet a GTA4-nél?

• #13837 Jannn aktív tag

  Új Válasz 2009-02-11 12:49:39 #13837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  Nekem most egy 2600XT van egy AMD 3500+ os 1 magos procival. Szerintetek érdemes nagyobb kártyát (4670) venni? Gyorsabbak lesznek tőle a játékok? AMD/ATI rulez
  (GTA 4 egy picit döcög néha, bár játszható)

• #13510 Jannn aktív tag

  Új Válasz 2008-12-12 08:41:48 #13510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  8.12-es catalyst driverrel tényleg jobban fut a GTA IV 1024-ben teljesen játszható low grafikával (én nem látok drasztikus minőségi javulást high-on, csak lassulást). Hajrá 8.12

• #13397 Jannn aktív tag TomBoy1986 #13393

  Új Válasz 2008-11-26 09:11:03 #13397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz TomBoy1986 #13393 üzenetére

  Mondjuk ebből sok mindent nem lehet levonni. Sempron azért nem Athlon 64, és már a 3870-es karit is ki tudta futtatni.. Vga limit sokszor bejött a képbe, úgyhogy szerintem még korai a proci csere

• #13392 Jannn aktív tag negro #13389

  Új Válasz 2008-11-25 12:57:10 #13392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz negro #13389 üzenetére

  Nekem megy a NFS Undercover. XP alatt szaggat valamiért az összes NFS game, de vista alatt szépen simán fut. 1280*800ban játszom, high/medium beállítással 3500+ os Amd procival. A COD5 az szar, lehet látni hogy menne szépen de valamiért beragad másodpercekre, játszhatatlan. Az emberek 80-90%ánál rossz. Próbáltam vista alatt is ott se jó.

• #13391 Jannn aktív tag VaniliásRönk #13386

  Új Válasz 2008-11-25 12:51:44 #13391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz VaniliásRönk #13386 üzenetére

  Köszi, meglesem
  Az 1 mag probléma? úgy tudom a legtöbb játék nem használ 2-t...

• #13383 Jannn aktív tag VaniliásRönk #13382

  Új Válasz 2008-11-24 13:05:48 #13383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz VaniliásRönk #13382 üzenetére

  Biosban állítgatva? Mennyit megy egy ilyen? 2600Mhz? Mondjuk gyári cooler van rajta...

• #13381 Jannn aktív tag mcs #13380

  Új Válasz 2008-11-24 09:03:15 #13381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jannn

  aktív tag

  válasz mcs #13380 üzenetére

  És egy 3500+-os Athlon 64 (2400Mhzen hajtva) ki tudja préselni a 2600XTből a maxot?
  Kiváncsi leszek hogy fog futni a GTA IV

Új hozzászólás Aktív témák