Aktív témák

• #9 Keitaro addikt csucsu_17 #8

  2003-09-06 12:39:54 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz csucsu_17 #8 üzenetére

  Gyorsabb 3Dben.
  De
  1 : ilyen 8500ast te már sehol nem kapsz
  2 : lásd feljebb lévő hozzászólásaimat a 9000 rendelkezik olyan dolgokkal amikkel a 8500 nem
  3 : 9000 jobban húzható
  
  Konklúzió : akinek csak a 3D fontos annak 8500, de 2Dben a 9000 jobb és 3Dben sem kell igazán szégyenkeznie, főleg, hogy azért a Pixel és Vertex shadere neki is igencsak erősre sikerült. Nézz utána ha nem hiszed :)

• #5 Keitaro addikt csucsu_17 #4

  2003-09-06 12:20:18 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz csucsu_17 #4 üzenetére

  Csak azért kötöködnék, mert ez így nem teljesen igaz. A 9000/9200 tudásban semmivel nincs a 8500/9100-asok alatt, sőt... felettük van. De feleannyi textúrázó egységgel rendelkezik, így 3Dben lasabb.
  Gomenne csak a butítás olyan kétértelmű itt.

Aktív témák