Aktív témák
-
zsberta
csendes tag
válasz
Bálintosz
#17
üzenetére
hi! Gigabyte Ati Radeon 9200 23000 Ft-ért 64mb Hynx memóriával azért egy kicsit
olcsóbb mint Geforce 26000-ért
Inno3d? az meg mi????
az vmi noname kártyamárka nem??? hogy lenne jobb egy márkásabb Ati-nál???
már bocs...de volt már Inno kártyám és nem nagyon jött be !!!
egyesek a Geforce FX-re esküsznek hát a 5200-zas az egyik leggagyibb amit valaha kiadtak az 5600-meg azért még egy kicsit cheap nem
Én mindenféleképp az aTi-re szavazok ... The Best Choice!!! -
Johnny
senior tag
Csomó Ati kártyám volt/van/lesz, de...
TV out képminősége teljesen egyező a 9000 és a 8500-on is.
A második ramdac rajta volt a 8500-on is, igaz nem integrálva. De ez inkább előnyére vált. Mint írtam már, nekem minőségi gondjaim csak a 9000-esekkel volt (DVI-n és D-sub-on egyaránt).
8500 LE-ken nem volt mindegyiken rajta a második ramdac, ez igaz. Viszont a Rage chip igen, mindegyiken.
Egyébként tényleg kifutott már, de a 9000/9200 felett is eljárt az idő.
Egyébként a 9600-os se sikerült valami fényesen a 9500 után. A sima 9600-ot a GF4 TI4200 megveri, egyedül a Dx9 szól mellette (amiben meg lassabb a 9500-nél).
Atiból jelenleg - szvsz - a 9700/9800-at érdemes megvenni, használtan 9500Pro-t. 9600Pro-t esetleg, de csak ha olcsó. 9600-ot már nem, egyszerűen gyenge a teljesítménye, főleg 64 bites butítással.
Ezek alatt szerintem a GF4 TI4200 a megfelelő választás. Annyival nem olcsóbb a 9000/9200, amennyivel gyengébb (játékrta). Irodába meg filmnézéshez mindegy. -
Keitaro
addikt
Szerintem ez nem az Ati hibája, ha valaki akar ilyet gyártani, tegye meg, legyen olcsó, de tüntesse fel, hogy az ott 64bites lasabb változat.
8500 chip ügyileg leszámítva a plussz TMUkat hidd el, hogy kevesebbet tud mint egy 9000. Igaz a két legnagyobb dolog amivel kevesebbet tud az a két integrált 10 bites RAMDAC és az integrált TV-out. Viszont ezekkel nem vált gyártófüggővé, hogy van e második RAMDAC, meghogy pakol e Rage Theatert és melyiket...
Egyébként 8500 erősen kifutott széria, ha már felhoztad, hogy GF3 után jött, ki : már GF3mat se igen kapsz, örülni kéne, hogy ez még van és egész jó áron.
De manapság ugye az van, hogy
Min kategória lefedésére : 9000/9200
Középkategóriára : 9600
Felsőre pedig : 9700-9800
Mondjuk ha minden jól megy nemsokára ez változni fog. Kiváncsian várom :) -
Johnny
senior tag
Hát ja.
Amikor a 8500-as kijött, a GF3 volt az ellenfele. Hellyel-közzel hozta is annak a sebességét.
TI 4200-asnál lassabb, viszont aniso-ban jobb (a 4200-as meg FSAA-ban).
8500-ból meg nem volt PRO, csak sima, aztán LE, aztán LELE, aztán .... most a 64 bites 9100-eseknél állunk a lejtő alján.
Az viszont igaz, hogy a sima 8500 gyorsabb a 9000/9000Pro/9200-as kártyáknál és semmivel nem tud kevesebbet.
Évek óta Ati párti vagyok egyébként, de valahogy kezd nem tetszeni az, amit az Ati csinál. Kijön egy jó chippel, aztán a gyártók a sikert meglovagolva adják el zsákszámra a butított kártyákat. Azt meg ne mondja senki, hogy a 64 bites memóriabuszról meg hasonló nyalánkságokról nem az Ati tehet. Minden Ati chipes kártyára ők adják ki az engedélyt és ők is vizsgálják be a kész terméket. -
igi
aktív tag
Bocsesz, de nem Neked írtam a választ, hanem Mura dokinak. :)
Abban teljes mértékben igazad van, hogy rengeteg a 64 bites verzió (amit általában nem is jeleznek túl feltűnően), ezért nem is merek a SEx-en ilyet venni :D. Igaz a Ti4200-ra is lehet rakni Zalmant, de az kb. +8 ropi.
üdv:igi -
Johnny
senior tag
http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=88&page=1
Érdemes megnézni az eredményeket, a 9200-ashoz képest a GF4 TI4200-es vagy 2x-te gyorsabb.
Egyébként nem általánosítottam, hanem azt írtam: sok.
Ha meg véletlenül 64 biteset kapsz a boltban, az önmagában nem ad okot a cserére, szal. megszívtad. -
igi
aktív tag
A 9200-nek a speckók szerint 128bit a memsávszélessége. Az más dolog, hogy egyes gyártók 64 bites verziókat is gyártanak (így spórolnak 2-3 $-t a nyákon :( ).
Tehát oda kell figyelni a 9200-as vásárlásánál, de kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy ''a 9200-asnak 84 bites memóriavezérlője van''.
üdv:igi -
Johnny
senior tag
Másik dolog, hogy az Ati felirat nem garantálja magában a képminőséget.
Jelenleg 9700-est és 9000-est is használok (régebben volt BBA 7500 és 8500-ösön és noname 8500LE is).
Ezek közül a 9000-es az, aminek semmivel nem jobb a képe a GF4 TI 4200-nál. Már 4 gépet raktam össze vele, mindegyikre igaz volt, hogy a BBA-knál sokkal gyengébb volt a képminősége. Pedig még csak nem is egy tipusúak voltak.
Többi Atival ilyen gondom nem volt. -
Johnny
senior tag
Egyetértek dr.Mura-val, teljesítményben egyértelműen GF4 TI4200. A 8x-os agp-s változatnál az órajelet is emelték, pl. a 128-as változat órajele 250/513-ra nőtt (Inno).
9200-asok közül még a 128 bitesek se tudják megközelíteni, de sajnos mostanában rengeteg a 64 bites, extralassú kártya.
Mostani DX9-es kártyák közül a Radeon 9600Pro az, amit már érdemes megvenni, de ez árban már közel a duplája. Vagy e felett a 9700/9800-asok.
Az olcsó Ati kártyák közül szerintem most nem érdemes venni, már írtam, rengeteg a butított, 64 bites kártya a 9000/9100/9200/9600-as vonalon.
A GF4 TI DX 8.1-es kártya, de most szerintem az olcsóbb kártyák közül a legjobb vétel. Használtan jó ára van, egyedül a 4x-es agp-s 128-ast nem érdemes megvenni az alacsony memóriaórajel (444) miatt. Ezekből meg nincs butított szerencsére. -
dr.Mura
tag
Nekem asszem, direkt összehasonlítási lehetőségem van egy 8500LE és egy ti4200 között (az előbbi az enyém, az utóbbi a tesómé). A Radeon szebb képet ad (szerintem) de a ti4200 egyértelműen gyorsabb alap órajelen is.
Az enyémen a RAM 250-ig megy probléma nélkül, az övén 300-ig (alap órajel természetesen, és mindegyik DDR). A proci mindkettőnél olyan 300 körül ér véget. Ha mindegyiket maximumra húzva hajtom, akkor még nagyobb a különbség a két kártya között - a ti4200 olyan 30-40%-ot is rá tud verni a 8500LE-re egyes 3D cuccokban.
Nem tudom, hogy a 9200 mennyire húzható, de a memória sávszélessége a 64 bites memóriavezérlő miatt szégyen lassú és ez szerintem sokat számít a gyakorlatban. -
rudi
nagyúr
A gf4ti gyorsabb mint a 9200. Egyik sem tud DX9et. Ha jól meghúzzák a radeon8500/9100asokat (ezek gyorsabbak a 9200nál) akkor elérik a húzatlan gf4ti4200 vagy 4400 szintjét. Ha jól húzható GF4ti4200-t fogsz ki akkor az simán megy a 4600as szintjén és azzal jársz a legjobban. Képminősége kicsivel gyengébb a gf4nek mint a radeon 9200nak.
Szerintem vegyél használtban GF4ti4200at amit előtte kipróbálhatsz vagy vegyél olyan RAdeon 8500at amin 3,3 vagy 3,6os memóriák vannak. -
Bálintosz
senior tag
Nincs semmi baj, csak kicsit felment bennem a pumpa a reagálásodra... Na mindeggy, felejtsük el.:P Egyébként az igaz hogy most nem érdemes vga-t venni.
Hold-Comp 2002 Kft.
Ati 9200 128 MB Tv-out Nettó: 16840 Ft Bruttó: 21050 Ft
----------------------
Inno3D GeForce 4 Ti 4200 128 MB Nettó: 24760 Bruttó: 30950 Ft -
Peat;)
veterán
válasz
Bálintosz
#15
üzenetére
Nem kötekedtem,bocsánat.:O Azért én a ti4200-őt ajánlom,van amit már 26000-ért adnak áfával,ati árakat nem ismerek,lehet igazad van ha jóval olcsóbb.De szerintem most hülyeség vga-t venni.Kijött a sima 9800 talán lejjebb nyomja a 9600pro árát és nemsokára megint jönnek az új vga-k.Inkább már egy directx9-et támogató erősebb kártyára kéne gyűjteni.A 9800 nagyon szép árral jött be,talán még esik is bár még úgy is drága,talán az fx5700-től majd lejjebb mennek az árak.
-
csucsu_17
aktív tag
Ok én hiszek neked én is olvastam egyet mást a két radeonrol ugyanis mikor vettem e kettő közül választottam és végül is 8500 Le 128 MB (sajnos már csak ilyen volt nem teljes órajeles) 250/200 volt az alap most 275/250 hajtom sajnos az 5nanos ramok nem bírnak többet de meg vagyok elégedve vele maximálisan !
-
Keitaro
addikt
Gyorsabb 3Dben.
De
1 : ilyen 8500ast te már sehol nem kapsz
2 : lásd feljebb lévő hozzászólásaimat a 9000 rendelkezik olyan dolgokkal amikkel a 8500 nem
3 : 9000 jobban húzható
Konklúzió : akinek csak a 3D fontos annak 8500, de 2Dben a 9000 jobb és 3Dben sem kell igazán szégyenkeznie, főleg, hogy azért a Pixel és Vertex shadere neki is igencsak erősre sikerült. Nézz utána ha nem hiszed :) -
Keitaro
addikt
Azért van különbség. De nem kell sokat húzni a 9000-esen, hogy kb 8500LE szinten legyen. Memóriasávja alapból magasabb (Pro esetben), és órajele is, csak emelni kell még egy kicsit :)
Anno elég sok összehasonlító tesztecske röpködött. Nekem tetszik, hogy integrálva van a két 10 bites RAMDAC és a TV out pl. Így innentől kezdve ez nem függ a gyártótól. -
Aktív témák
Hirdetés
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Spórolós topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest