- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #5950 üzenetére
hát elkeserítelek, itthon csak full spectrum átalakítás van, a többi sajna csak kint elérhető. a felsoroltakból nekem a 6-os kellene, ezzel lenne egy "mindent látó" DSLR gépem.
a szenzortisztitót nem szerelik ki egyik esetben sem, hanem a szenzor előtt lévő porfogó szürőt veszik ki vagy teszik vissza. azt itthon is kiveszik, de az átalakítás után visszateszik. hiszen az védi meg a szenzort a kosztól, ez a clear filter. vagyis egy tiszta üveg bevonat nélkül.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #5952 üzenetére
az a dust reduction system az a váz elekrtonikus portalanitó rendszere, szeintem, és ujrainstallálást jelent, gondolom a megváltozott paraméterek miatt. ugye vékonyabb lesz a szenzor előtti üvegek vastagsága, hiszen a szürőket kiveszik belőle, igy ujra kell kalibrálni az elektronikát ami a portalanitást elvégzi.
de lehet nagy baromságot irok.
a 600D-m minden kikapcsoláskor kirja a tisztitást,
az itthoni full spectrum ha jól tudom H-alfa szintű, talán 780-ig, tehát nem tolja ki 1200nm-ig az érzékenységet. ezért irja a külföldi oldal a " 2 full spectrum"-ot. plusz vizuálisan is tudod használni, mig az itthon átalakított géppel csak akkor ha veszel hozzá clipszürőt, amit ki-be kell pakolászni.
itt látszik, hogy mit enged át, /ez a grafikon az uhc-s szürőé/ de ha megnézed a külföldi 420-1200 közötti részt, abból látszik, hogy mindent átenged, mig a különféle szürök csak bizonyos sávokat. pl. ez az uhc nagyon sokat levág a beérkező fényből.
a kinti átalakitás után lényegében a szenzor 420 és 1200 között 100%-os fényt kap mindenből, az itthoni meg kb.780-ig.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #5955 üzenetére
az élesség nem lesz máshol, ugyanis a szenzor helyét nem változtatják meg, az ugyanott marad.
a vizuális fotozásnál szerintem csinál egy automatikus fehregyensúlyt, onnantól azzal a beállítással lehet nappal fotozni. az itthon átalakitottal is meg lehet csinálni és akkor nem kell clipszűrő.
a gyári szűrő ami benne van, szerintem olyan 350-700-ig max, bár akkor meg azt nem értem hogy pl. egy H-alfa szürövel átalakitatlan géppel hogy fotoznak, hiszen a H-alfa 8nm. legalábbis a boltinál ezt irják.
lehet ebben a témában Fényes Lórándal kellene értekezni.
tuti nagyobb koponya mint én .Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #5969 üzenetére
A 183MM egy 12 bites, kis érzékelővel ellátott kamera. Nyilván nem ilyenre gondoltam. Azért mert valami dedikált, meg hűtött, még nem feltétlen adja azt, amit várunk. Itt is az érzékelő számít. Mélyég fotóra én az utóbbi években teszteltem gyakorlatilag majdnem a teljes QHY CMOS lineupot. Nem kis eltérések vannak.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #5982 üzenetére
Szerintem ilyet nem nagyon fogsz találni, mert túl sok értelme nincs. Nyilván azonos érzékelőnél dedikáltan asztrora tervezett hardverrel (hűtés, nincs előtte semmilyen szűrő, AA, stb...) és szoftverrel (csillagászati fit fájlok, paraméterezhető gain és bias) soha nem lesz jobb eredmény egy fényképezőgép.
Zenitnél is van nálam fényszennyezés, csak kisebb. Utómunkával nyilván vesztek valamit, de kevesebbet (hozzáértőként), mint amennyit a szűrőkön.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #5984 üzenetére
Ne viccelj,. miért mennél az agyamra. Tök jó téma, beszélgetünk. Nyilván két eltérő érzékelőt már nem lehet olyan egyértelműen összehasonlítani, ebben igazad van. Az FX formátum azonban nem emiatt probléma. Sokkal szűkebb lehetőséged van full frame fotót csinálni, helyesebben akkor a távcsőnél kell sokkal jobban a pénztárcádba nyúlni. Olyan távcső kell, aminek a kihuzata legalább 2.5", de inkább 3". Ehhez való korrektor, vagy flattener / reduktor kell, ami nagyon drága. Az APS-C-nek bőven megelelő 2" már erősen vignettál, nem tudod kihasználni akkor az érzékelőd. Én ezért dolgozom csak APS-C kamerákkal, abból lehetőleg a számomra elérhető legjobbal.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
-
kabalababa
tag
válasz kuyarashi #5998 üzenetére
Már kiszedtem a szűrőt a Nikonomból, azért nézegetek szűrők után.
Illetve az is tervbe van, hogy csináljak egy olyan hűtöttet, mint amilyen ati3x-nek is van. 🙂
Szenzor/nyák már megvan hozzá, "csak" a többi alkatrész hiányzik hozzá.
Persze ha nem számítana a pénz, akkor egyértelműen dedikáltat vennék/használnék. -
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #5998 üzenetére
Szerintem a debayerizálás előtti kiolvasási sávozódást látod. Ugye ez még nem jeleníti meg a színinformációkat. Ha debayerizálunk (és jól), akkor ez is kisimul. Illetve a bolygatással lehet még pontosabban korrigálni, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
válasz kuyarashi #5998 üzenetére
Viszont a hátésnek a meleg nyári éjszakákon igen is van szerepe. Mostanság nyáron nem ritka az éjszaka közepén nem ritka a 25 fok sem. Mármint magyarországon. It meg nzáron nincs sötét. ?n pl tegnap felyeztem be a szezont. Innen kezdve már túl világos van... A dslr-eket is lehet peltierrel "mókolni" de pont a kondenzáció lesz a probléma. Másrész nagyon nehéz, csaknem lehetetlen egy DSLR-be úgy beépíteni a hűtést hogy egységes legyen a lapka egész területén. Youtubeon Szeri lászlónakl van egy hosszabb előadása, abban beszél a CCD-ről, a CMOs, és a DSLR fotózásról. Igaz már 4 éves előadás, annyi változás talán már történt azóta, hogy a CMOS dedikált kamerák beérték a CCD-et. Már van 16 bites CMOS kamera is..
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #6131 üzenetére
azt elvitték, annyiért ajándék volt, én az enyémet 150-ért vettem, igaz vezetőtubussal együtt.
az asi air lehet a jövö, de vezetni inkább mgen. az arra van kitalálva direkt és az asiairban nem vagyok bizots, hogy bolygatni is tud.
Az Mgen kompatibilis az összes SW mechanikával, nem kell hozzá ilyen-olyan kábel. minden benne van a gyári szettben. egy canon vezérlő kábel kell hozzá és vezérli a canon dslr-t is.
összesen 3 kábel kell hozzá és megy mint atom.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #6133 üzenetére
ja, hát az mgennel ilyen problémák nincsenek, összedugod a 3 kábelt és megy. a wifis kapcsolat meg nem mindig megbizható, eldobálja a jelet és ha nem veszed észre, egy egész éjszakád is kárba mehet. az mgennél nincsenek ilyen bajok és a használt mgen kb. egy árban van az asi-val.
egy szó mint száz, sokat vaciláltam a két vezetés tipuson, de végül az mgennél maradtam.
ja és az mgent is folyamatosan fejlesztik. ugyanúgy lehet frissiteni a szoftvert.a tudástöbblet meg nem igazán tudom miben merül ki?
gotonak ott a mechanika gotoja, vezet, esetleg bolygat, vezérli a dslr-t. más mi kell a fotózáshoz?
nekem canon 600D-m van, ahhoz jó az mgen, vezérli az expókat rendesen. esetleg a tudástöbblet a más tipusú dslr-hez talán jó, de az asztrofotosok többsége canont használ.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #6144 üzenetére
Az OAG-gal sokkal pontosabb a vezetés, de hosszú fókusznál jön ki igazán csak. A vezetőkamera saját backfocusára kell figyelni, mert könnyű kicsúszni a fókuszból vele. Nekem volt TS is, azt nem annyira szerettem, mert mechanikailag nem volt elég stabil. Most QHY van, az atom.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Matska
senior tag
válasz kuyarashi #6227 üzenetére
- Nem gondolom, hogy kezdésnek rögtön fullframe kellene. Meg kell venni rá az objektívet is, ami drágább mint Apsc-re és "szűkös" a keret. Kisebb szenzorra is vannak kiváló széleslátók, és a szenzorméret tapasztalataim szerint sokkal kevesebbet számít, mint a helyszín, időjárás, fényszennyezés, légkör minősége, utómunka, objektív fényereje, minősége, valamint, hogy használ-e mechanikát, stackel-e, stb.
- követő mechanikával is lehet asztro tájképelni, csak utómunkában 2 perccel többet kell maszatolni.
Pár saját példa:
Fujifilm X-T20, 12mm F2 teljesen nyitva, 30sec, ISO4000, 1db expó
[link]Fujifilm X-T20, 12mm F2, ISO4000, 4 képes panoráma, képek darabja 9-ből stackelve, 36×30sec
[link]Fujifilm X-T2, Fujifilm 35mm F1.4, F2-re rekeszelve, Iso640, 7x2 perc stackelve, előtér külön kiexponálva, kikapcsolt mechanikával.
[link][ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz kuyarashi #6235 üzenetére
Értem mire gondolsz, de szerintem ezek még nem annyira számítanak egy kezdőnél, aki csak ismerkedik a témával és magával a fotózással is. Hogyha ráérez az ízére, és szeretni fogja, akkor mire elér oda, hogy már csak az általad említettek korlátozzák, addigra azt is tudni fogja, hogyan és merre tovább.
Én azt gondolom, hogy egy majdnem bármilyen gép, egy fényerős ultraszéleslátóval évekig kiszolgál egy hobbistát, aki aktívan érdeklődik a téma iránt szabadidejébenhttps://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
kabalababa
tag
válasz kuyarashi #6258 üzenetére
HEQ5 Pro / SkyWatcher 130PDS / Nikon D5600 modded / Baader MPCC Mark III kómakorraktor / Optolong L-Pro
36 x 300sec (3 óra) de majd még szeretnék csinálni hozzá képeket
ISO 800
Bortle 3-as égboltViszont ehhez még nincs megfelelő darkom, csak egy meglévőt használtam fel hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
válasz kuyarashi #6267 üzenetére
Sajnos ezt nem tudom, de mindkét esetben kisebb nyílásszögű területét látom az égboltnak a 150/750mm-es csővel mint a 120/600mm-el, nem? Az adott okulárt meg mindkettő kirajzolja gondolom, tehát az a fényesség számít ami az okulár belépő felénél megjelenik. Most hogy ott szenzor van vagy lencse az nem mindegy?
-
tvamos
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6278 üzenetére
Nincs semmi, csak a focuser, meg alu taska, a kep alapjan, de nem beszeltem az eladoval. Nekem ez itthon van, gondoltam elsetalok erte, es megnezegetem jol.
A teleskop-express-nel "only 712,61 EUR". Az nem rossz ar.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6280 üzenetére
Az a baj, ha megveszem, akkor mar nem lesz mi utan kutakodni, meg acsingozni.... :/ Hat Stockholmben csak nem veszik ki... olyan helyre nem megyek, ami veszelyes.
Ennyit tudok rola: [kép]
Ez a a 712.61 eurós link: [link]
Ja, ez VAT nelkul van... Ugy mar nem annyira szep.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6285 üzenetére
Canon M50-em van, es bolygokra mennek vele. (Meg van egy filmes gepem is...)
Lehet, hogy valami ilyesmivel jobban jarnek: [link]
Nem sokkal dragabb, kisebb, es nem kell hozza semmi, csak egy fotos telekonverter.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6287 üzenetére
Ugy latszik, megint vissza kell kanyarodnom a kis Lacertahoz... igen, nagyon tetszik ez a kis cso, teljesen jo lenne. Ha talalnek hasznaltan ilyet. Sajna felenk nem tul elterjedt. Megrez-t lehetne kifogni, sajnos legutobb lemaradtam rola, ahogy irtam is nemreg.
Nagyon jo az az ertekeles, olvastam regebben, es pont ennek a hatasara vasaroltam egy AZ-3-mat. Jo stabil allvany, de nekem osszecsukva is tul hosszu. Majd ki kell talalnom valamit...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6295 üzenetére
En itt nem latok egyaltalan Lacertat. Skywatcher van ujonnan: [link], ha lenne raktaron, esetleg TS, vagy Takahashi. De a Takahashi meg hasznaltan sem lesz.
Mondjuk nem surgos. Nyaron nagyon vilagos van, telen meg nagyon hideg. Osszel allandoan esik.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #6304 üzenetére
ha nem lenne kocsim és buszoznom kellene, akkor sem zsákolnám be. a kofferbe nekem befér minden ami kell, mechanika terén meg úgyis cipelni kell, mert nincs olyan fotos mechanika ami elbirná: kb. 3,5 kg a tubus, plusz amit rápakolsz a végére: zenittükör ~1 kg, okli 20-100 dkg-ig. és máris 5 kilonál tartasz.
egy star adventurer mechanika minden cuccal is elég terjedelmes ahhoz, hogy egy hátizsákba elférjen, és 200k az ára kompletten.
szóval én maradok az autós kitelepülésnél.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #6325 üzenetére
az rj45 kábel mindkét vége egyforma.
az mgen kábele jó a számitogépemhez, viszont az utp kábel nem jó az mgenhez.
ezt nem értem, hogy miért. mindegy, megvan a gyári kábel is, csak azért akartam kicserélni, mert vagy 3 méter hosszú, elég lenne 1 méteres is.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
bmxbandita
tag
válasz kuyarashi #6331 üzenetére
Ha nem gond nem kapnám szét a setupot, mert sikerült végre jól bepárhuzamosítani a guide scope-al
De itt a linkje:
https://www.thingiverse.com/thing:1184617 -
bmxbandita
tag
válasz kuyarashi #6340 üzenetére
Amit írtál kb. az egész setupomra érvényes, nem csak a clip-in keretre
De nyilván így is állok hozzá a dologhoz, nem hitegetem magam semmivel, csak próbálgatom, hogy meddig tudok "eljutni" egy házilag barkácsolt cuccal, aminek az összköltsége (beleértve a kamerát, objektív(ek)et, mechanikát, guide scopeot) a commercial cuccokból felállított rig töredéke.
Kicsit egyébként kapudrognak érzem már most ezt a dolgot mert enélkül bele sem vágtam volna a magas kezdeti költségek miatt. De egyre inkább rákapok az ízére és idővel elkerülhetetlen lesz, hogy ezt-azt fejlesszek pl. kezdetnek csak egy dslr asztromod vagy újabb filterek, aztán egy kisebb apo, aztán később valami komolyabb mechanika, dedikált kamera, stb.stb.stb... nagyon mély a nyúl ürege
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen