Új hozzászólás Aktív témák

• #11222 .Sziszi. tag (ex)Cat #11214

  Új Válasz 2021-07-07 18:09:14 #11222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .Sziszi.

  tag

  válasz (ex)Cat #11214 üzenetére

  Szerintem anyuka is meg tudja csinálni mobilappal, nem olyan bonyolult. Érdemes lenne kipróbálnotok, teszt jelleggel.

  Én elneveztem a család készülékeit. Akár csatlakoznak akár nem, pár koppintás és bármelyik eszköz tiltható, korlátozható le- és feltöltésben, még pár koppintás és időszakosan tiltható.

  Annyi észrevétel, hogy AC65P routerem van, gyári firmware esetén működik a router elérése távolról (akár mobilnetről), MerlinRdev, swrt-dev verziókkal csak saját hálózatról (otthonról).

• #11218 dkess őstag (ex)Cat #11214

  Új Válasz 2021-07-07 12:25:27 #11218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz (ex)Cat #11214 üzenetére

  Szia,

  Asus esetében javaslom, hogy mobilapplikációban állíts parental controlt. Itt ugye tudsz profilokat kezelni - kliens csoprtokat állítani stb. Amennyiben a router web -es felületén megnézed, akkor ez ott készülékenkénti beállításokként manifesztálódik (ebben más, mint pl. TP-Link -nél). Azaz a web -es felületen macerásabb és könnyebb is hibázni. Ezt maximum készülékenkénti "finomításra" javaslom. Egyébként mobilapp -ból egyszerűbb is mondjuk egy profilhoz kapcsolódó eszközök kezelése (pl. net tiltása). Ez igazából akkor gördülékeny, ha az érintett LAN -on belül csatlakozik az érintett mobilteló is (azaz nem interneten keresztül távolról - sajnos ebben is jobban működik a TP-Link ...).

  Csak bevezetésképpen (Asus routernél is ezen logika alapján kell állítani - illetve ez tényleg csak "level 1" -es bevezető): [link] .

  Most csak kivonatosan:

  - amennyiben nem 'white list' -el karöltve használod (ami meg macerás és rendszeresen karban kell tartani - pl. új kliens esetén), akkor majdhogynem a "halottnak a csók" kategória. Kb. egy hatéves gyerek másfél perc alatt kikerüli,
  - az előbbi használata esetén is azon kliensek esetén ahol megoldható, hogy ne használjon más MAC címet (pl. Android, Windows stb.) ott oldjuk is ezt meg. Ugye amennyiben van white list, akkor hiába módosítaná azt egy véletlenszerűre - attól alapértelmezés szerint nem lesz internetelérése,
  - azon eszközök, melyek többféleképpen (vezetékes és vezetékmentes) is tudnak csatlakozni - ott az összes interface MAC címét rögzítsük - pl. TV -k, játékkonzol, PC, laptop stb.
  - saját eszközöknél (nem gyerkőc -én) viszont csak azt rögzítsük amit használunk - és amit ténylegesen használunk. Pl. nappali TV -n, ha WiFi -n csatlakozik - akkor csak azt. Nehogy átváltson kábelre - kiírja a MAC -et és mondjuk egy PC -re rögzíti. Észre sem fogod venni. VAlamint amit terv szerint nem használsz, akkor azt egyáltalán ne rögzítsd ...
  - értelemszerűen a parental control -t kezelő felület elérési adatai ne alapértelmezettek legyenek illetve ehhez az illetékeseknek ne legyen hozzáférése. Pl. router web -es felületén ne 'password' vagy hasonló legyen a jelszó ...
  - lehetőleg név szerint is rögzítsd listába az összes létező klienst (több használt interface esetén külön-külön). Mindig légy tisztában azzal mi újság a hálózaton ... Azaz nehogy egy 10K HUF -os router mondjuk használtan bekerüljön egy rögzített WAN MAC címmel ami mögött azt csinál amit akar (nem kell mindennek mögötte lennie, de netezéshez, közösségi hálóhoz, videók nézéséhez stb. bőven elég, ha egy eszközt mögé tesz) ...

  Stb. stb. Ezek csak a 'level 1' -es dolgok ... Tudod, amit egy 6 éves ujjgyakorlatként old meg, ha nem figyelsz ...
  

• #11215 Madoc veterán (ex)Cat #11214

  Új Válasz 2021-07-07 10:06:18 #11215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madoc

  veterán

  válasz (ex)Cat #11214 üzenetére

  Mac cím alapján tudsz időkorlátot megadni vagy akár azonnal tiltani, asus telefonos aplikációból is.Külön tartalomszolgáltatókat nem lehet tiltani a gyári vagy merlin szoftveren,de streamelést-fájlcserélést,felnőtt tartalmakat stb. tudsz korlátozni.

  link

• #10743 MaCS_70 félisten (ex)Cat #10740

  Új Válasz 2021-05-08 14:30:20 #10743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz (ex)Cat #10740 üzenetére

  Nálunk nagy nehezen 5e Ft-ért ment el egy hat éves AC56u.

  MaCS

• #9476 dkess őstag (ex)Cat #9473

  Új Válasz 2021-02-18 19:45:49 #9476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz (ex)Cat #9473 üzenetére

  Nem. a switch -nek nem szabadna gondot okoznia. Ugyanakkor persze tehetsz egy gyors próbát, hogy direktbe kötöd és megnézed a jelenlegi helyükön az eszközöket, hogy megoldja-e a problémát. Szerintem nem fogja ...

  A másik amit megnézhetsz, hogy a RP-AC55 -n is a legfrissebb firmware van-e fent? Elméletileg pont ezt is javították benne (ugye az utolsó előttivel kapta meg a AiMesh képességet). Túl sok reményt azért ehhez se fűzz az internetes tapasztalatok alapján ...

  Sajnos Asus -éknél előfordultak bizonyos eltérő SOC kombinációk esetén inkompatibilitási problémák AiMesh -el kapcsolatosan. Ez amennyiben képbe került újabb AX -es eszköz, akkor általában szintén nem segített a dolgokon.

  Namost ahogy olvasgattam neten a RP-AC55 -t meg kb. mindennel szidják mint a bokrot az AiMesh funkció terén. A legújabb firmware -el is. Valószínűleg egy olyan jellegű megoldás segíthetne amit az előző hozzászólásomban is írtam ...

• #9467 nyimsolt tag (ex)Cat #9465

  Új Válasz 2021-02-18 09:19:50 #9467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyimsolt

  tag

  válasz (ex)Cat #9465 üzenetére

  Halkan kérdezem, de nem kellene a két eszköz közé egy switch? Ha nem (kötelező) akkor ma is tanultam valamit

• #9466 dkess őstag (ex)Cat #9465

  Új Válasz 2021-02-18 09:19:48 #9466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz (ex)Cat #9465 üzenetére

  Az AC55U és az RP-AC55 sem mesh képes eszköz.

  Amennyiben az AC55U -t AP módba rakod, akkor elméletileg szignifikánsan jobb WiFi lefedettséget kapsz. Azonban mondok egy másik lehetőséget. Mi lenne, ha akár az AC55U és az RP-AC55 -t is eladnád és vennél egy mesh képes routert?

  - mondjuk pl. egy AX55/AX56U/másik AX58U -t és az mehetne az emeletre és AiMesh kábeles backhaul -al konfigurálva,
  - avagy pl. AX82U -t lentre és az AX58U menne fentre. Az AX82U -nak ugyanaz a hardvere, mint a AX58U -nak - csak 5 GHz -en 4x4 HT160 -at tud (a 2x2 HT160 helyett). 60K HUF most ami ilyen WiFi -s szekcióval Asus berkeken belül jó ajánlat ... Szintén AiMesh kábeles backhaul -al konfigurálva.

• #9464 dkess őstag (ex)Cat #9463

  Új Válasz 2021-02-18 08:30:47 #9464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz (ex)Cat #9463 üzenetére

  Akkor AX58U lent és AX55 fent? A kettő kábellel összekötve. Ethernet backhaul konfigurálva van? Mit ír ki rá - a kapcsolat minősége 'Kiváló' illetve '1 Gbps'?

• #9462 dkess őstag (ex)Cat #9461

  Új Válasz 2021-02-18 08:05:05 #9462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz (ex)Cat #9461 üzenetére

  Szia,

  WiFi backhaul? Amennyiben igen, akkor meg is válaszoltad magadnak a kérdést. Annyiban nyugtasson a tudat, hogy általánosságban azért a Tiédnél sokkal "szoárébb" szokott lenni a végeredmény ...

Új hozzászólás Aktív témák