-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
valakky
#15730
üzenetére
Hozzátenném, hogy ez a "regisztrálás" azért nem olyan vészes folyamat: az ember beírja a router DDNS-ablakába a kért címet, és ha még nem foglalt, akkor minden további nélkül regisztrálódik magához a routerhez.
Tehát nincs semmi extra folyamat, weboldalnyitás, emailezés, semmi...
MaCS
-
Bacusuz
őstag
válasz
valakky
#14634
üzenetére
azt hogy hol lenne a router azt naggyából tudjuk "58 nm panel lakásba kellene ahol a szolgáltató 100mbps netet ad most. A lakás egyik végébe lévő szobába lenne a router, utána még egy szoba, és jó lenne ha a lakás másik végébe lévő helyiségben is lenne jel még bőven."
Ki beszélt itt 2 routerről meg nasról? Mert én nem.
Nyilván a legjobb megoldás az lenne, ha valahova középre tenné.
Én jelen esetben a 100-as netjéhez vennék egy használt rt-ac56u-t HGG fw-el felcsavarnám az antenna jelerősséget azt csá. A megosztásra és torrentezésre meg összedobnék egy mini pc-t ami állandóan megy. -
#14628
Intelligencs
őstag
valakky
#14626
válasz
valakky
#14626
üzenetére
Milyen szempontból eszi meg? Gyorsabban letölt egy torrentet mert erősebb a négymagos procija? Ez az egyetlen, amit el tudok képzelni. Minden más NAS funkcióban annyival jobb egy 120j, hogy nem is érdemes egy lapon említeni őket.
Egyébként ma fogok letelepíteni egy AX56U-t egy 54m2-es panellakásba (anyóshoz), majd beszámolok róla mennyire fedi le a lakást. Érdekesség, hogy itt pont egy DS120j van használatban.
Akit érdekel, az AX56U most akciós a Média Marktban, több Asus routerrel együtt:
Asus AX56U MM akció - 33.500 Ft
ASUS TUF-AX5400 45 ezer Ft
Asus AX58U 44 ezer Ft
AX82U 56 ezer Ft -
blakey
titán
válasz
valakky
#14348
üzenetére
Egy DDNS bekapcsolásához nem nagyon kell érteni, követni kell az utasításokat.
DNSOMATIC-ra regisztrálsz, "felveszed" a DuckDNS-t. Router felületén megadod a címet, felh/elszót és kész, majd a router regisztrálja címet és működik, automatikusan frissül, nem kell vele foglalkozni.
-
-
blakey
titán
válasz
valakky
#13476
üzenetére
Azért az AX86 család erősebb az AX92U-hoz képest, mindenben, és ezt nem csak én tapasztalom. Az a videó valóban érdekes, és azért Wifin is jobb az AX86, de nem ennyivel, mert az AX92U is tudja a gigabitet. A videóban a különbség másból adódik ami szintén különbséget mutat a két eszköz között, de ezt pl. Jim74 jobban tudja, mert egymás mellett is tesztelte, bem csak külön.
-
blakey
titán
válasz
valakky
#12709
üzenetére
Igen, megközelítés kérdése. A QoS lassú net és sok eszköz esetében jó megoldás, gyors net esetében meg inkább hátrány. Gondolom előfizetsz az 1000/1000-es netre, bekapcsolod a QoS-t és örülsz, igaz kb. 300-as neted lesz, de valamit valamiért. Nem mindegy, hogy milyenek a körülmények, és azért, mert valami ott van a menüsorban még nem azt jelenti, hogy be is kell kapcsolni. 30+ eszköz van a hálózatomban, semmilyen QoS-t nem használok és minden eszközöm köszöni szépen jól van, gyereke napi szinten játszanak, én oda-vissza tologatom a gigabájtokat, stb., senkinek sincs panasza, QoS mellett pl. nekem lenne panaszom, hogy lassan tudom elküldeni az anyagaimat.
-
Balinov
titán
válasz
valakky
#12706
üzenetére
huu, nagyon koszonom, egyenlore 1-2 dolognak olvastam utana a linken, de nagyon igeretes!Ugy latom, a Merlin-t mindenfele kockazat nelkul (azert egy BUP nem art a jelenlegi FW-rol es beallitasokrol) ki lehet probalni, szoval holnap melo utan lehet teszek egy probat.
udv
B -
vzs
tag
válasz
valakky
#7109
üzenetére
Kipróbáltam Ubuntu alól, nem driver hiba, ugyanúgy lassú a wifi.
Azt vettem észre, hogy adatforgalom alatt a tx érték bezuhan. Tehát, ha a router közelében 2,4gbites a kapcsolat, akkor, ha forgalmazok lezuhan a felére, vagy az alá. Felfelé nincs ilyen gond.
A CPU közel sem megy 100%-on sehol sem.
-
vzs
tag
válasz
valakky
#7109
üzenetére
Köszi a linket, elolvastam. Én is bluetooth egeret használok és nagyon hasonló a hiba, de egér nélkül is ugyanez a helyzet nálam. Eszerint a windows-ba került bele nemrég a hiba és javítani fogják. Ez jó, mert akkor letudom tesztelni egy pendrive-ról indított Ubuntuval.
Az az érdekes, hogy pár napja először egy ac92u-t vettem, de ott a 124-es freki radar hibája miatt nem tudtam a 160hz-t lefoglalni. (Az a 3 sávos wifi miatt nem volt hajlandó a 100 alatti sávokon a wifi 6-ra.) Emiatt visszavittem és vettem meg ezt. De azzal a routerrel 400 mbit körül volt távolabb is a sebesség 80hz sávszélen, ami jó szerintem, de ennek a dupláját szeretném most 160-on, de ezt kapom
. -
gyuri.sza
tag
válasz
valakky
#1788
üzenetére
Köszi a válaszokat, képzeljétek el, nem csináltam semmit a HDD-vel, csak eltelt több mint egy hét, közben volt pár áramtalanítás, na mondom ma megnézem akkor, h mi a helyzet és gond nélkül felismerte, fogalmam sincs, hogy miért vagy hogyan, de örülök neki, úgyh most konfigolom be, remélem több baj nem lesz vele már.
-
válasz
valakky
#1589
üzenetére
A 2 dBi antennák kvázi gömbszimmetrikusan sugároznak, de nyilván nem teljesen homogén eloszlásban, úgyhogy érdemes lehet egy kicsit dönteni rajtuk.
A szekrény teteje valóban nem a legjobb hely, mégpedig azért nem, mert közel a plafon -- viszont könnyen lehet, hogy ez a lehetséges legjobb hely. Nem mindenhol oldható meg az, hogy az AP szabadon, levegősen álljon.
Gömbszimmetrikusan egyébként a teoretikus, de meg nem valósítható 0 dBi-s antenna sugározni, aminek elméleti jelentősége van, referenciaértékként.
MaCS
-
woodworm
veterán
válasz
valakky
#1580
üzenetére
Nem kell csodákat várni egy új soc-től, de nagyon rosszabbak sem lettek. Nagy valószínűséggel ebben is az a mag van, vagy közeli testvére, amit már évek óta használnak a tp-linkekben lévő soc-kben. Ami eddig is látszott, hogy 2x2-es rendszereket nem tudtak olcsón szállítani, ezért a gyártók az ac1200-as routerekbe is 3x3-asokat raktak és szoftveresen korlátozták. Lásd archer C5v1 vagy C6, 1043v2 korai fw. De ugyanezek az alapok voltak, vannak a C7 különböző verzióiban is. Abban 3x3-as rádió(k) van(nak), nem nagyon hallani, hogy a wifi használatkor akadoznának.
Az utóbbi időben elharapózott a fórumon az az elhamarkodott vélemény, hogy hwnat mellett csak pár százalékos terhelés lehet a cpu-n. Ez nagyon nincs így, egyszerűen eltérő hatékonyságú segítséget nyújtanak a különböző gyártók, különböző megoldásai. Azért mert mellette magasabb a cpu használat, még nem jelenti azt, hogy nincs hardveres segítség. Főleg, hogy pl. az ac58-ban lévő ipq4018 masszív torrenttezéssel lett tesztelve. Nem mellesleg az asus is elcseszhetett valamit az fw-n, tp-linkeknél pedig nincs cpu kijelzés az ellenőrzéshez.
(Amikor megérkezett az ac65p-m, 100%-on járt mind a 4 mag.)Ettől függetlenül az ac57uv2-ben tényleg a hwnat nélküli 8337-as switch van. Valószínűleg valamiféle szoftveres trükk van mögötte. Ezek is jól működnek általános felhasználás mellett, ha nincs bekapcsolva qos vagy nem masszív torrent halad rajta keresztül.
-
gyuri.sza
tag
válasz
valakky
#1530
üzenetére
Lenovo Thinkpad laptop 16GB RAM-mal, core i7-es procival, SSD-vel, AC képes háló kártyával. Drivert firssítettem, 2,4Ghz-en nem változott semmi, 50Mbit/s a letöltés, 5Ghz-en viszont a letöltés 140, a feltöltés pedig 253Mbit/s, ez már jobb, de nem az igazi, egyéb ötlet?
-
#1380
Gubek-Einste
Topikgazda
valakky
#1379
-
vargalex
félisten
válasz
valakky
#1331
üzenetére
Csak neked, csak most, hogy ne vond kétségbe több ember szavát is:
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ ip a1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00inet 127.0.0.1/8 scope host lovalid_lft forever preferred_lft foreverinet6 ::1/128 scope hostvalid_lft forever preferred_lft forever2: enp0s31f6: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state DOWN group default qlen 1000link/ether 8c:ec:4b:f1:4b:b1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff3: wlp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000link/ether 20:79:18:a6:52:a2 brd ff:ff:ff:ff:ff:ffinet 192.168.22.103/24 brd 192.168.22.255 scope global dynamic noprefixroute wlp2s0valid_lft 41628sec preferred_lft 41628secinet6 fd50:c6f9:d36d::79c/128 scope global noprefixroutevalid_lft forever preferred_lft foreverinet6 fd50:c6f9:d36d:0:3fea:6856:533e:3f13/64 scope global noprefixroutevalid_lft forever preferred_lft foreverinet6 fe80::f73c:5507:94b0:1e95/64 scope link noprefixroutevalid_lft forever preferred_lft forever[gavarga@gavarga-5590 ~]$ iwconfig wlp2s0wlp2s0 IEEE 802.11 ESSID:"OpenWrt-5GHz"Mode:Managed Frequency:5.5 GHz Access Point: 04:92:26:46:87:74Bit Rate=866.7 Mb/s Tx-Power=22 dBmRetry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:offPower Management:onLink Quality=68/70 Signal level=-42 dBmRx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0Tx excessive retries:0 Invalid misc:574 Missed beacon:0[gavarga@gavarga-5590 ~]$ iw dev wlp2s0 infoInterface wlp2s0ifindex 3wdev 0x1addr 20:79:18:a6:52:a2ssid OpenWrt-5GHztype managedwiphy 0channel 100 (5500 MHz), width: 80 MHz, center1: 5530 MHztxpower 22.00 dBmmulticast TXQ:qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets0 0 0 0 0 0 0 0 0[gavarga@gavarga-5590 ~]$ mount | grep Downloads//192.168.22.200/Downloads on /mnt/test type cifs (rw,relatime,vers=3.1.1,cache=strict,username=root,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=192.168.22.200,file_mode=0755,dir_mode=0755,soft,nounix,serverino,mapposix,rsize=4194304,wsize=4194304,bsize=1048576,echo_interval=60,actimeo=1)[gavarga@gavarga-5590 ~]$ dd if=/mnt/test/video/film/Fantastic.Beasts.The.Crimes.of.Grindelwald.2018.1080p.WEBDL.H264.HuN-HyperX/fbcrimesgrindelwald-1080p-hyperx.mkv of=/dev/null bs=1M4946+1 beolvasott rekord4946+1 kiírt rekord5186957098 bájt (5,2 GB, 4,8 GiB) másolva, 80,2004 s, 64,7 MB/sBocs, úgy látszik tényleg nem mondtam igazat, mert ez 517,6 Mbps... És közben a kis szerverről ment a seed, valamint a család többi tagja is használta a wifi-t.
-
-
TeeJay
félisten
válasz
valakky
#1316
üzenetére
LG G4 teló az 1antennás biza és írtam hogy 433mbit linknél 300-310megabitet tud
az AC65P biza wave2 MU-MIMO wifis és azok baromi jól teljesítenek
az AC58U is tudta a 300-310megabitet csak azt azért vittem vissza mert nem volt benne HWNAT sajnoshamarosan lesz majd új telefon abban már 2antennás wifi lesz majd kiderül 866mbit linknél mit hoz
nekem csak 120-as net van nagyobb nem is elérhető itt. És 39 eszköz lóg jelenleg a hálón. 
huu, nagyon koszonom, egyenlore 1-2 dolognak olvastam utana a linken, de nagyon igeretes!
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest