Új hozzászólás Aktív témák

• #10557 dkess őstag Magga #10555

  Új Válasz 2021-04-24 00:05:06 #10557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Magga #10555 üzenetére

  Igen, azért jó a folyamatos eszmecsere, mert azért borulnak ki csontvázak a szekrényből (azaz lehet más ok is lenne a váltás tekintetében) ...

  Alább a v1 és v2 címke. A jelzett rész a különbség (felül a v1):

  

• #10556 szaboi6512 őstag Magga #10555

  Új Válasz 2021-04-24 00:00:58 #10556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaboi6512

  őstag

  válasz Magga #10555 üzenetére

  Az alján a cimkén vA van írva.(Verzió A).

• #10554 dkess őstag Magga #10552

  Új Válasz 2021-04-23 23:35:26 #10554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Magga #10552 üzenetére

  Igen - így kicsit más a leányzó fekvése, ha használt dolgok is játszanak illetve elérhetőek.

  Én is szívesen mondanám, hogy első körben CFW -vel is tegyél próbát, de nem tudom mennyi affinitásod van hozzá. Másfelől persze az N18U -t így is érdemes lenne cserélni ...

  Azt talán mondani sem kell, hogy az AX -es routerek elsősorban AX -es kliensekkel domborítanak igazán. Mondjuk az AX82U meg mindennel ... Most csak példák:

  - AC -s laptop, AC -s mobiltelók és tabletekkel (egy helyiségben a routerrel): 650 Mbps (ha éppen nincs sok éppen forgalmazó idegen WiFi, de pl. családi házban ezt stabilan hozza mindegyikkel),
  - Android AX: 820 Mbps körül, iPhone AX: 880 Mbps (OK, ez a "csúcs").

  HT160 -as méréseket túlzottan nem is erőltettem - két okból is:

  - mivel csak a PC -mben van AX200 (amit kábelvégen használok), ezért gyakorlati haszna nem túl sok van számomra,
  - az internetem is "kifullad" a gyakorlatban általában olyan 880 Mbps körül - így erről az oldalról sincs "mozgatórugó" ...
  - (zárójelben: amikor próbáltam, akkor a 80 MHz -es csatornaszélességet tudó eszközök lettek kicsit lassabbak, de ezt másik routerrel néztem még)

  Egyébként beltéren meglepően jó a térerősség és a sebességek más helyiségekben is. Kültérre kimenve viszont kb. azt hozza mint a más kategóriatársa kb.

  Mivel az AX -es routerek újabb típusok ezért valószínűsíthetően a támogatásuk is hosszabb távú lesz. Az AiMesh -el is egészen jól mennek - AC -s Asus -okkal elég nagy volt a "kavalkád" ezen a téren (igaz, nem az általad említett típusokkal).

• #10553 woodworm veterán Magga #10552

  Új Válasz 2021-04-23 23:09:08 #10553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Magga #10552 üzenetére

  A seamless roaming nem feltétlenül csak mesh rendszerrel érhető el. Többen sikeresen használják openwrt-vel és padavannal a kábeles wds kapcsolatot. A padavanos routert össze tudtam hozni az ac65p gyári fw-vel, lehet egy misét megérne a teljes eszközállomány cseréje előtt, bár az n18u az nem mediatek chipsetes. Az ac57u padavannal mindenképpen jobban teljesítene, feltéve, ha tényleg v1-es.

• #10551 dkess őstag Magga #10548

  Új Válasz 2021-04-23 22:40:09 #10551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Magga #10548 üzenetére

  Igen, OpenWrt -vel lehetne próbálkozni 802.11r fast transition -el is első körben.

  Amennyiben viszont egyéb okokból is döntenél a váltás mellett akkor árak tekintetében így nézne ki a történet amit terveztél:

  AC86U - 52K HUF
  2 db AC68U - 2*36K HUF

  Összesen: 124K HUF

  Ebben a kategóriában az AC -s Asus -ok árával nem vagyok igazán kibékülve. Itt már "látótávolságban" vannak az AX -es alternatívák is.

  Pl. amennyiben a PC -k, TV -k és minden ami lehetséges kábelen vannak (van kábelezés rendesen amennyire lejön nekem) és WiFi -n leginkább csak mobilok/tabletek lennének (és ezek sem horror mennyiségben), akkor pl. lehetne gondolkodni 3*AX56U -ban (3*39K HUF) is. Ez ugye összesen: 117K HUF lenne, ami olcsóbb is, mint az AC -s alternatíva ...

  Amennyiben a főrouternél (nappali, ahol az emberek és eszközeik előszeretettel szeretnek feldúsulni) szeretnénk megnyomni a WiFi oldalt illetve erősebb SOC -ra egyebekre vágyunk, akkor pl.:

  AX82U - 58K HUF
  2*AX56U - 2*39K HUF

  Összesen: 136K HUF. Azaz 12K HUF -al lenne drágább, mint az AC -s alternatíva. Ez ugye kevesebb, mint 10% különbség ...

• #10549 woodworm veterán Magga #10548

  Új Válasz 2021-04-23 22:29:37 #10549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Magga #10548 üzenetére

  Az asusokon gyári fw van?

• #10547 dkess őstag Magga #10546

  Új Válasz 2021-04-23 22:09:27 #10547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Magga #10546 üzenetére

  Szia,

  Amennyiben jól sejtem, akkor azok a ac57u -k nem a v3 verziók (a v3 támogat AiMesh -t - a korábbiak nem).

  Igen, jó az elképzelés menne az AiMesh -t. Amennyiben megoldható, akkor a Node -okat ne egymás után kösd, hanem a főrouterből menjen külön-külön kábel mind a kettőhöz ...

Új hozzászólás Aktív témák