Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Engineer086
Modder
válasz
Engineer086
#2599
üzenetére
-
Engineer086
Modder
Köszönöm a válaszaitokat. Réges-régen sikerült szert tennem néhány 1:10.000-es térképszelvényre melyet még a rendszerváltás környékén készített az fm földmérési és térképészeti főosztálya végzett. Ezeken a szelvényeken 2,5 méterenként vannak szintvonalak és elég részletesen fel van rajta tüntetve minden.
Igazság szerint műemlék épület rekonstrukciójához készítenék kiterjedt terepet, ahhoz kellene ez a léptékű szintvonalas rajz, idő és pénz nincs arra, hogy egy geodéta csapat felmérje az épület 1 km-es környezetét.
-
Raysen623
veterán
válasz
Engineer086
#2591
üzenetére
Sajnos erre a problémára nemkis összeget kell áldoznod ha meg akarod oldani...Az ingyenes térképek buták és nem elegendően pontosak tervezéshez. Ha kis területről van szó, akkor a településnek elvileg van hivatalos szintvonalas térképe. Ha nekik nincs akkor a járási építésügyi hatóságnak.
-
copass
veterán
válasz
Engineer086
#2591
üzenetére
geodéta. ha nem akkor szerződésbe elhatárolódás téma van. magyarán ha nem gyön ki valami, az az ő baja. a módosítás meg ugye már más történet.
én rajzoltam hegyre nyaralót, telkibányán, ott nem volt kérdés ez. ment a tili-toli hogy mennyi földmunka,alap,stb. ha itt van, ha ott van. -
Sesy
aktív tag
válasz
Engineer086
#2591
üzenetére
geodéta? kiküldeni, az mindent megcsinál, és pontos tereprajzot ad... abból simán lehet jó terepet csinálni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nagyt0m
tag
válasz
Engineer086
#2591
üzenetére
mikor nekem kellett akkor a térképészeti hivataltól szereztem be, de az országos méretű volt a pontosságára már nem nagyon emlékszem, csak arra hogy egy vagyont fizettem érte

-
válasz
Engineer086
#2591
üzenetére
én alföldön lakom (illetve most a sivatagban
így sok ferde területre nem kellett terveznem) de elég sok helyen van olyan rendezési terv amin bekapcsolható a szintvonal. Pécsett legalábbis volt, Kecskeméten nincs sok szintvonal 
Másik járható út, hogy valahonnan szerzel GIS adatot egy-egy városhoz. Vannak ingyenesek is, azoknak kb google térkép szerű felbontása van. -
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Nem tartozik közvetlenül a topik témájához, de mint építészek, biztos neketek is szembesültetek már a problémámmal. Szóval, honnan lehet letölteni részletes, szintvonalas térképeket, melyek alapján terepet lehet készíteni?
Köszi előre is a segítséget! -
Hunattila
tag
Üdv mindenkinek!
Vacakoltam egy sort az alapásással figyelembe véve a hozzászólásaitokat. Futja a nyugdíjas idejéből és már nem a redisz tollat kell húzogatni a pauszon. Copass ötletére alapozva a dolgot úgy oldottam meg, hogy:
Készítettem egy felület hálót.
Abba beletettem az alapot falból, de anyagát tekintve felül fű, alul föld.
Aztán szilárd testtel kivontam az alaptestet a felülethálóból.
Az építés szimulációnál a talajt (felülethálót) építésként bejelöltem, az alapokat pedig bontásként. Simán kivonta az alapokat. Végül is így sikerült az alapárok ásás.
Copassnak átküldöm a filmet. Én azt nem tudom belinkelni.
Nagyon sokat tud az AC. Szerintem a felét sem használják ki sokan. A kézikönyvből meg nagyon nem lesz okosabb az emberke. Ezért kellenének a hozzáértőktől jó tutoriálokat készítetni. Megérné.
-
válasz
Hunattila
#2586
üzenetére
AC alapból kivonja pl a gerendákat (ami lehet alaptest) más szerkezetekből a layerek melletti szám alapján. Csak beborítod talajjal, és elvileg stimmel a dolog.
Ha látványosan akarod (hogy egy lépésben látsszanak a lyukak), akkor szerintem egy láthatatlan anyagú alakzattal megoldhatod egy plusz lépésben. -
Hunattila
tag
copass
Akkor hogyan kerül lyuk-alap a földbe?
-
Hunattila
tag
copass-nak
Köszi. Ezt megtaláltam, de ettől még nem tudom, hogy - maradjunk a példánál -, hogyan lesz "lyuk" alap a talajban. A terven elkészítem az alapot. Szilárd test művelettel kivonom az alapokat. Ez stimmel. De amikor szimulálni akarom, akkor csak az alapokkal együtt jeleníti meg. Nem látom a kiásott alaptesteket. Ezek után tudnám ugye a többit is folytatni. Helyenként nem esik le a dolog logikája, vagy én vagyok a kakukk tojás.
-
Hunattila
tag
Üdv!
Szeretnék építés szimulációt készíteni. Mivel ezek első botladozásaim, próbáltam a neten gyakorlatokat, tutorialokat keresni, de gyakorlatilag eredménytelenül. Van-e ötletetek arra, hogy hol találok olyan gyakorlatot, amely lépésről lépésre végigvezetne ezen az úton?
Pl. Ha fö
ldmunkát, alapárkot akarok szimulálni, akkor mi az eljárás?
Válaszokat előre is köszönöm. -
Raysen623
veterán
Lehet nem voltam kellően érthető az elején: mivel 15-16-ban eléggé szűkösek a PDF mentés beállításai, ezért egy mentésre is képes PDF kezelő külső programmal nyisd meg és ments rá egyet. Én Adobe Professionalt használtam anno és teljesen jól működött: egy 10 Mb-os fájlból csinált 1-2 Mb-osat. Sajnos korábbi verzióknál ez a legegyszerűbb módja.
-
copass
veterán
én így csináltam: leraktam a képet, azt átállítottam png-re, nah akkor lett egy büdös nagy pdf, átállítottam jpegre és töredéke.
persze nem mindegy mekkora képet rántasz bele, érdemes pont akkora méretben berakni amennyi kell.
pl.: a kép kitöltésnél úgy elszáll a fájl méret ha 128x128-nál nagyobb képet raksz be (ami ismétlődik ugye) hogy ihaj. -
|AP|
veterán
válasz
próbakocka
#2576
üzenetére
nem tudom, hogy csak nálam van-e valami gebasz, vagy rossz beállítás, de ha fut egy AC18, akkor már a Photoshop nyíg, hogy kevés a RAM és zárjam be.
Igaz nálam csak 6Gb ram van, úgyhogy én mindenképp beletolok még 6-ot -
próbakocka
senior tag
Lejjebb csúsztak a RAM árak az elmúlt pár hónapban. Kérdés, hogy van olyan alkalmazás, amihez kellene a 16Gb ram? Vagy elég a 8 is ?
-
-
|AP|
veterán
Egy tervlapra feltettem 4 képet, majd publikálóval mentettem PDF-be. A képek kb. fél MB méretűek egyenként, a PDF mégis 11MB lett. Ha a doku lehetőségeknél visszaveszem 72dpi-re, akkor sem változik semmi. Hol lehet ezen változtatni?
-
válasz
próbakocka
#2569
üzenetére
Nem rossz az ára, csak a célközönség nem létezik.
Aki irodát épít új gépeket vesz.
Aki otthon dolgozik vagy darabokban fejleszti a jelenlegi konfigját, vagy vesz egy ennél bikábbat 300k környékén. -
próbakocka
senior tag
Valakinek van valami tippje, hogy milyen áron tudnám eladni ezt a használt HP Z210-et?
Hirdetem egy ideje, de nem igazán hozott lázba senkit sem ... túlságosan fölé lőttem az árat? Pedig már most féláron van...
-
copass
veterán
válasz
próbakocka
#2567
üzenetére
vannak jó dógok benne, de bugos mint a szél!

-
próbakocka
senior tag
Amúgy kijött az artlantis 6.
-
Cheesy
őstag
válasz
próbakocka
#2564
üzenetére
Talán így? (én is most találtam)
-
Egy kis beton platformot kell rajzolnom amihez kamion tolat majd kirakodik rá. Erre megy targonca is. Van valami segédletetek korlátok, és platform magasságok meghatározásához? Csak amerikai méretezésűt találtam a neten, Neufert pedig nem tér ki erre.
-
copass
veterán
válasz
Hunattila
#2559
üzenetére
azért vigyázni kell hogy ne ess át a ló tulodalára. tehát csak addig pofozni a szerkezetet amennyire az szükséges. főleg nagyobb épületeknél csinálom azt, hogy csak azt dolgozom ki ami látszik a metszeten. a többivel majd ráérek kivitelin szüttyögni, meg elkerülni a problémás részeket!

én mondjuk kitöltéssel takarom el a nem tökéletes metsződéseket. -
Hunattila
tag
Üdv!
"Bagíz" rétegrendje a járható út a jövőre nézve. Itt hiányolom a párazáró fóliát és legalább 3 cm légrést. Ha itt is átvesszük az EU-s pl. Német v. Osztrák mintákat akkor még a tetőtérnél a 2 rtg. tűzvédelmi kartonnal is számolni kell. Ott az U wert (érték) U= 0,17 W/m2K fölött már nem lehet. Mivel tervezek Ausztriába ezért tudom ezeket. Ebben az esetben a 30 cm hőszigetelés a kívánatos, de legalább 26 cm. Ekkor vagyunk a határértéken.
Köszönöm a különböző megoldási javaslatokat, mert nekem még komoly munka a számítógépes tervezés, de ha térben tervezünk, mint "copass" írja könnyedén vehetünk fel bárhol metszetet és akkor már sokkal gyorsabban tudunk dolgozni. Gyakorlatilag csak a méretezés és feliratozás marad.
Nem volt egyszerű a kézi rajzolgatásról áttérni egy teljesen más megoldásra, de kezdem élvezni. -
Cheesy
őstag
Jaj nem kritizálni akartalak félre ne értsd

De ArchiCAD mellett a szakmáról is szívesen látnék itt trükköket, ki hogy csinálja. Én pl. a 15cm szarufaközti hőszigetelést szoktam meg, mert még nem kértek tőlem mást, nem volt olyan igény. De aki mondjuk gondol a jövőre, vagy eleve komolyabb hőszigetelést akar, annak kiváló ez a rétegrend amit leírtál.
Belső gk. burkolatot én is plusz tetővel oldom meg (kivéve amikor nem
), mert ha a teljes tetőrétegrendre raknám rá és még jól is állítanám be az anyagok prioritásait, akkor is kivinné ereszig, illetve a gerincig. -
bagiz
csendes tag
A saját szám íze szerint van, nem állítom, hogy ez a legtökéletesebb, én így csinálom:
Felülről lefelé
Bramac cserép, kb 5 cm
Bramac léc 3,2 cm
ellenléc 5/5 cm (sokkal biztosabb a kiszellőztetés, mint a 2,5 cm-nél)
másodlagos vízzárás 0 cm
szarufa 15 cm
szarufára alulról az ellenléccel párhuzamos léc 5/5 cm , így lesz 20 cm vtg a hőszigetelés
ez alá még jön egy 5/5 cm-es vízszintes lécezés, ami közé szintén 5 cm vastag hőszigetelő táblákat tuszkolunk
és akkor erre jön a gipszkartonburkolat 1,5 cm, amit külön tetőként rakunk be, jobban lehet követni a részleteket.Ahány ház, annyi tető
-
Cheesy
őstag
Egy kissé vaskos az a 25cm szarusáv +13cm nem?
Én speciel 15+2,5+3+5cm-el szoktam számolni (10/15 szarufa, ha beépített tetőtér akkor közte hőszig, azt a 2-3mm tetőfóliát nem számolom bele, 2,5/5 normál léc, 3/5 bramac léc, cserép - utóbbi mondjuk nem sokat tesz, mert ha sík vagy húzott, akkor kevesebb, ha xxl beton/kerámia akkor meg lehet hogy több, mint 5cm)
Vagy már beleszámolod beépített tetőtérnél a belső gk. burkolatot és a tartóvázát (közte +hőszig) is?
Igaz lehet szarufán felüli szigetelés is, valóban. -
bagiz
csendes tag
válasz
Hunattila
#2552
üzenetére
Nálunk: szarusáv 25 cm , lécezés+ellenléc 8 cm, cserépsáv 5 cm, a lécezést csak nagyon részletes terveknél vesszük elő. Így nincs átütés. a Metszeten rejtett födémekkel tüntetjük el a felesleges részeket.
Tetőablak: rendes tetőablak szoknyával, mindennel a cserépsávban, ugyanakkora üres tetőablak a szarusávban. Ha lécezés sáv is van, ott bizony rejtett tuskóval kell kilyukasztani azt a réteget.
-
válasz
Hunattila
#2552
üzenetére
A textúra "átvillogása" egy létező probléma, ezzel nincs gond. Teljesítménynövelési okoból az archicad figyelmen kívül hagy néhány "apróságot" így az ilyen 1-2mm vastag elemek vagy textúra borítások átlátszanak néhány nézetben, de rendernél vagy exportálásnál már nincs vele gond.
-
Hunattila
tag
Üdv!
"copass" -nak köszönöm a lehetőségek taglalását. Azért izgat a dolog, amit Ő is ír, mert valóban bárhol metszhetsz és kész a modell. Ez viszont később takarít meg sok munkát.
Cserepezést és egyéb ilyen jópofaságokat csak valóban akkor érdemes felrakni, ha látványra törekedsz.
Az a megoldás, hogy egy vékony fedő tetővel készíted a takarást és lyukat vágsz két problémát okozott.
1. A tetővastagság (akár 1 mm is) takarja a tetősík ablakok burkoló lemezeit.
2. Ha mégis teszel rá cserepet az alsó cserepezetlen tető 3 d-ben átüt és látszik, hogy dupla a tető. -
copass
veterán
válasz
daninet
#2550
üzenetére
jó ez a cikk. én szerkezet készre építek minden modellt, hogy bármikor-bárhol tudjak metszetet felvenni.
a legnagyobb előnye ennek akkor jön ki amikor megy a kiviteli és részletek jönnek elő, főleg rétegben.
csicsa micsa csak addig megy amíg tényleg értelme van, tehát cserepezés, meg térbeli kövezés ilyenek felejtősek.
ügyes sablonnal és kedvencekkel, pikpakk lehet haladni.
mondjuk az ac léptékfüggő megjelenítése is érdekes anomáliát okoz, amikor engedélyes terven ne egy butított alaprajzi budit vagy berendezést mutogassak az ügyfélnek!
-
Általában az ilyen részletes modell elkészítése több időbe telik, mint amennyi időt spórol vele az ember. Ez, ha sokat modellezel előbb utóbb megérezhető számodra hol optimális.
Ez egy létező probléma, nagyvállalatoknál sokat foglalkoznak a kérdéssel, és ki van adva utasításba, hogy LOD300-ig kell modellezni pl. (Level Of Detail) Van egy sima megtérülési grafikon (két egymást keresztező görbe) a befektetett idő és a modell részletessége, és valahol metszi egymást egy optimális helyen. Ez projektenként változik.
Csak egy példa: pl teljesen felesleges cserepet modellezni a házra, mert egyrészt azt tetőfelületből m2 arányosan megtudod, másrészt fogja a géped a sok poligon. Ellenben egy födém réteges szerkezetet érdemes beállítani, mert 3 kattintás és a kidolgozásnál sok időt spórolsz vele.
Ugyan ez a helyzet a tetőddel. Beállítasz valami réteges szerkezetet, a maradék kitöltéssel és pár vonallal elintézhető seperc alatt.Ha érdekel a téma itt olvashatsz róla angolul, magyar cikkről nem tudok. Ez egy nagyon jól összeszedett cikk, lehet egy magyar fordítást meg kellene beszélni az emberkével.
-
-
copass
veterán
nem használja aktívan a gpu-t, csak megjelenítésre.
mindenképpen egy i7 magas magonkénti órajellel. xeon, speciális felhasználásra van optimalizálva és eszetlen drága is.
ssd mindenképpen előnyös, mivel az archicad rengeteg pici fájlt használ a könyvtáraknál( hiába az lcf azt is kibontja valahová előtte)
amd drivere botrányos, ez tény. nvidia qruadro 2000 legalább. geforce-t elfelejteni. több kártyás rendszert is építhetsz belőle, de ac alá felesleges, mivel nem lesz gyorsabb tőle. nekem egy quadro 600 hajt meg 2db HD felbontású monitort kellemesen. -
DcF1sh
csendes tag
Üdvözletem!
AC18-ban a videó-kártyák miben tudnak segíteni a processzornak ill. milyen feladatok vannak ahol natívan már gpu erőt használ? Vagy dinamikus munka megosztásra képes gpu+cpu együtt végzi számításokat?
Komplex 40 lakásos épülethez kellene egy erős gép ami még megfizethető. Jelenlegi rendszer egy Dell workstation: Intel Xeon 8*2,8 Ghz/ 24 MB cache + 16 GB ecc-memory
Érdemes SSD-t használni AC18-hoz (fő adatok külső HDD-n)?
Ehhez a rendszerhez / feladathoz milyen videó-kártyát érdemes nézni?
Amd- kártyák technikailag fejlettebbek (R7/R9 széria), de az Nvidiák Nyers erőben és fogyasztási mutatóban jobbak (Maxwell). Érdemes több videó-kártyás rendszerben gondolkodni, kitudja használni az AC18?Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
copass
veterán
válasz
Hunattila
#2540
üzenetére
az eptaros metszet vonalkázásos téma, az látszik.
több megoldás is van:
1. szigetelt tető mindenhol(a födém helyett is) és ahol már nem kell a szigetelés egy másik rejtett tetővel kivonod belőle
2. dupla tető, tehát egy szigeteléses amibe kerül az ablak is, majd arra raksz egy vékony tetőt ami a nem szigetelt részen van és kivágod a tetőtéri ablak helyét
3. szigeteletlen tető mindenhol és csak metszeten rakod rá a szigetelést. -
Hunattila
tag
Üdv!
Belebotlottam abba a problémába, amit mellékelek képen. Mivel ebben a számítógépes tervezői világban kezdő vagyok nem bírok rájönni az AC súgóból sem a megoldásra. Szeretném egy tetőtér beépítésnél az ábrához hasonlóan, de 3 d-ben megoldani, hogy egy tetőfelülettel, de a lakott résznél hőszigetelési renddel elhelyezni tetősík ablakokat. Ha összetett tetőként készítem akkor felviszi a csúcsig a szigetelést és a túlnyúló eresz is így jelenik meg. Nem tudom megjeleníteni a tetőszerkezetet. Ha külön rétegként teszem fel (külön tető tetőszerkezettel és belül a hőszigetelési rétegrend), akkor nem helyezi el a tetőablakot csak a külön tetőbe. Mi lehet a megoldás?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
No itt van a művem
[link]
Mondjuk vannak érdekes dolgok így AC-ből tárgy kimentésénél. Ez a toll1 toll2 .. toll16 találd ki micsoda, összevonni nem lehet... no mind1. Ebből ezt lehetett kihozni. -
-
-
copass
veterán
válasz
daninet
#2534
üzenetére
egyszerűbb könyvtárba pakolászni, elég bonyi egy ilyen változtatható paraméterű tórgy!

sketchupon nem találtál kukákat? azt berántja skp-ben is az ac. -
-
Szeretnék csinálni gsm fájlt, az egyszerűség kedvéért legyen most egy asztal. Az addig teljesen tiszta, hogy megcsinálom, elmentem, be lehet írni a színeit stb. Az gdl programozás nélkül megoldható, hogy több féle gsm tárgyat kombináljak? Tehát legyen egy választási opció, hogy egyenes asztal, vagy L alakú asztal egy legördülőben.
-
Hunattila
tag
Üdv!
És akkor meg is tudod jeleníteni pl. így? 25/18 m2?
Köszi! -
gNAT_hu
tag
válasz
daninet
#2525
üzenetére
Ha már kitöltés - A helységpecsét számított értékéből le tudja vonni a kitöltések rá eső területét is. Tehát ha az egész tetőtérre egyszer felkerül egy kitöltés ami az 1,9 alatti területeket lefedi, ezzel tudnak számolni a helyiségpecsétek amelyeket érint. Van amikor egyszerűbb mint minden helyiséget levágni/szilárdtest műveletezni.
A számított méretek is listázhatók.
-
snowman
tag
Ez a megoldás, ha már jól be van állítva a Lehetőség / Terv beállítások / Helyiségek panelen a magasságtól függő levonás. A helyiség levágására a szilárdtest művelet is jó, ha nincs tetősíkablak, egyébként tetővel vágás kell.
-
válasz
Hunattila
#2522
üzenetére
Ezzel találkoztam már én is, elég bantu módszert alkalmaztam annál a helyiségpecsétnél, kitöltésnél megnéztem a területét a leeső darabnak, és odaírtam előtag rublikába a helyiségpecsét beállításainál. Így ezt lehet listázni is. Kevés helyiség esetén járható megoldás.
-
Hunattila
tag
Köszönöm gyors válaszodat. Majd tökölődök vele.
-
Hunattila
tag
Üdv!
Tetőtér beépítésnél a tört terület beállításaival vagyok megkeveredve. AC 18 INT-nél nem találom, hogyan is tudnám megjeleníteni az 1,90-2,00 m alattit és esetleg felettit a helyiségpecsétnél.
Tudtok valamit segíteni? -
bagiz
csendes tag
Eleinte minden héten újra kellett tanulnom, hátha másnak segít:
AC18/Dokumentáció/Konszignációk és listák/Elrendezés beállítása: Új

Konszignációk elrendezése ablak:
Elemek: Szerkezeti elemek
ID: 01
Név: helyiséglista fszt
OK
Elrendezés beállítások ablak
Ablak középső mezője: Kritérium/01 helyiséglista
Elem típus: Helyiség (és/vagy oszlpot hagyjuk)
Hozzáadás: Honszint (itt megadhatjuk, hogy fszt, vagy tetőtér legyen a kigyűjtés)
OK
Ablak alsó mezője: Mezők/01 helyiséglista
Választható paraméterek:
Helyiség pecsét
Helyiség szám (egérrel áthúzni a jobboldali oszlopba)
Helyiség neve (egérrel áthúzni a jobboldali oszlopba)
Számított terület itt érdemes a második mezőben a szumma-jel, összeadja a területeket
OK
látszólag eltűnt minden
Ha ismét megnyitjuk a menüből a 01/helyiséglista földszint menüpontot (Dokumentáció/Konszignációk és listák/Konszignációk/01 helyiséglista fszt)
akkor már ezt a listát látjuk elrendezési ablakban, az oszlopnevek gyakran egymásra csúszó nevekkel
Kattintsunk duplán a képen jelzett oszlopelválasztó jelekre, és szépen beigazodnak olvashatóra az oszlopok
ugyanígy a soroknál is beigazítható az automatikus sormagasság (sorok közötti vastag pöcköket tessék izgatni)
további formázásokkal is lehet szórakozni a baloldalon (kék jel): pl: kattintsunk bele a jobb oldalon a kék oszlopba, majd a baloldalon a tizedesjel-szimbólumba
Ha minden formázás kész, a jobb felső sarokban a helyiséglista ablak-bezáró x-jellel bezárhatjuk ezt az ablakot (ne az egész Archicad-et!)
A legelső lépéseket újra meglépve duplázható a helyiséglista, így a 02/helyiséglista tetőtér konszignációt is létrehozzuk.
Navigátort használjuk: Menjünk a földszint alaprajz nevű tervlapra a tervlapkönyvben, helyezzük el itt a fszt alaprajzot (rajzot)
a navigátorból húzzuk ide a 01 helyiséglista fszt pontot (egérrel), helyezzük el a tervlapon.
Kész is van, bármi változás lesz (még ha új helyiségek is jönnének később létre, vagy törlünk valamit), automatikusan mindig frissül a kimutatás.
Tetőtérnél hasonlóan, vagy többszintes háznál szintenkénti táblázatot lehet letenni a megfelelő szint rajza mellé. -
Nixon18
senior tag
Hello!
Ismét kérdéssel fordulnék hozzátok!
Hogyan lehetséges teraszos terepet csinálni AC18-ban? A szintvonalaknak egy maghatározott szakaszán kellene 1 méteres szintkülönbségű teraszokat kialakítanom.
-
Cheesy
őstag
Egyszerűen sehol nem találom azt, hogy lehetne kikapcsolni, hogy a felsőbb szinteken lévő tetőablakok alaprajzi jelölése látszódjon. Magyarul minek mutatja a padlástér tetőablakait a tetőtéri szinten, holott előbbi a 11. szint, utóbbi a 9. szinten van? (AC szintek)
Próbáltam
- alaprajzi metszősík finomhangolását
- tetősík ablak elembeállításait
- modellnézet lehetőségei alatt sajnos globálisan kapcsolja...
- "elavult menü"-ben a szimbolikus jelölés, tetőbeállítások módosítása nincs hatással az alprajzon való jelenlétükre....Az nem baj, ha felsőbb szinteken látom a tetőt, ami alább látszódik, benne a tetősíkablakokkal, de alul minek látszódik? :/
Érdekes amúgy, hogy bármit állítok be a szinteken "nézet térképen" relatív szinttartománynak, nem képes az alsóbb szinteken lévő dolgok megjelenítésére, mondjuk látszana az alsóbb szinten lévő lapostető.
-
Ilyen "ALTERNATÍV ENERGIAELLÁTÁS MEGVALÓSÍTHATÓSÁGI ELEMZÉSE" adatlapot töltött ki valaki innen?
agyrákot kapok ettől a sok hülyeségtől. Igazából azon gondolkozok, hogy mindenhova odaírom "lehetne, de nem lesz" 
Város szélén családi ház, és ilyen kérdések, hogy Távfűtési hálózat távolsága a telekhatáról
6 km mittomén
Illetve a hőszivattyús rendszer műszaki feltételeit igazoló geológiai dokumentáció azonosítószáma
Biomassza tüzelőanyag szállítási távolság a telektől
Kicsit túlzónak érzem, annak fényében, hogy két másik házat fel lehetne építeni ennek rakás gépészetnek az árából.
-
-
turit
tag
http://www.shoegnome.com/2015/02/26/become-an-archicad-19-beta-tester/
Hallottatok erről? Mi az már nem tudják fizetni a saját tesztelőiket?

-
Cheesy
őstag
Mutass már valami linket ehhez az "interaktív konszignációhoz" pls. Vagy az AC-n belüli helyiséglistát formázgatod?
A táblázatmásolást nem értem. Akkor csináljak egy szövegdobozt amibe beillesztem?szerk:
már értem hol gondoltad az interaktiv konszignációt. A sima AC-féle helyiséglista -
Cheesy
őstag
Mi a technikátok excelben készült helyiséglista beszúrására, mondjuk tervlapra?
Ha "egységes ábra", akkor kicsinyíteni kell, kényelmetlen pont akkorára mint mondjuk a következő szint tervlapján szereplő lista, ha "rich text", akkor meg elbassza a formázást.
Eddig az ábárval dolgoztam, de már unom és a google sem a barátom :/ -
copass
veterán
válasz
próbakocka
#2502
üzenetére
kábé igen. gondolom lesz valami hitelesítési kérelem az intézménytől vagy vmi ilyesmi.
-
próbakocka
senior tag
Tudom nem Lumion topik, de érdekelne, hogy mivel kb. rendszeradmin vagyok a bme egyik tanszékén, az EDU licensz-et ingyen adnák a tanszéknek? Csak bepipálom hogy 30 edu licensz, és küldik a telepítőt?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Házimozi belépő szinten
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ubuntu Linux
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Microsoft Excel topic
- Vivo V70 – a stílus érték?
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 50.000 ft
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

így sok ferde területre nem kellett terveznem) de elég sok helyen van olyan rendezési terv amin bekapcsolható a szintvonal. Pécsett legalábbis volt, Kecskeméten nincs sok szintvonal




6 km mittomén

