Új hozzászólás Aktív témák

• #10406 fPApi őstag ZaXXoN #10403

  Új Válasz 2012-11-10 14:37:01 #10406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fPApi

  őstag

  válasz ZaXXoN #10403 üzenetére

  A konkrét tényekre való ilyen semmitmondó válasz nagyon jó védekező taktika, a hiányos tudás elfedésére. De tudod mit: legyen igazad, én nem akarom, hogy ilyen piti ügy miatt kitiltsanak.
  Tehát akkor leszögezném, hogy elfogadom azt
  - a tényt, hogy ha választani lehet, akkor a g-s wifi jobb megoldás, mint az n-es!
  - hogy az összehasonlításnál annak nincs semmi értelme, hogy valaki tisztában legyen a megabájt, megabit, g-s wifi, n-es wifi kifejezésekkel.
  - hogy az nem baj, ha nem értünk valamihez, ha erősen akarjuk, akkor a fehér is fekete!

  ZaXXoN az isten, hajrá!

• #10405 HUNpusi csendes tag ZaXXoN #10403

  Új Válasz 2012-11-10 14:29:11 #10405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUNpusi

  csendes tag

  válasz ZaXXoN #10403 üzenetére

  Ne balhézzatok itt ennyire, g-s wifi 54Mbps, 25Mbps valós kb, az legyen 3MegaByte/s (g-vel én pc környezetben annyit elértem)
  Az n-es 150(300)mbps, 75(150) valós, az kb 9(18)MegaByte/s
  G-s hez class3 mas sd kártya, N-hez class9(18, -melyik az elérhető legnagyobb? )

  A másik lassító tényező meg az internet sebessége avagy pc-ről az adatátvitel sebesség.
  A kínaiak ahogy szörföltem neten nem a leggyorsabb belső memóriákat rakják. (class 4, class 6, nemtom)

  +az, hogy kinek milyen eszköze van, milyen eszközre van szüksége, szubjektív vélemény. Pl Én vidéken 4megabit net, pesti albiba 80, jelenleg telefonom sincs

Új hozzászólás Aktív témák