- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Magisk
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
-
Mobilarena
▼▼▼ ANDROIDOS TABLETEK ▼▼▼
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
b0bcat
addikt
válasz
z0d1AK
#36397
üzenetére
Ez használatfüggő. A néhai, MT6575-tel szerelt aTAB5-öm netezési üzemideje ugyanannyi volt, mint a P3110-emnek (6-7 óra), 2800-as akkuval. Telefonként nem használtam. A feleségem 6577-tel szerelt, 5,3 collos tepsijének névlegesen 3100-as akkuja van, és ezzel neki 2 napot bír (pedig sokat beszél, és netezik is rajta wifin keresztül). De ez mind irreleváns, mert ugyanaz a konfig az egyik júzernél 4 nap, a másiknál fél. A lényeg: nem véletlenül népszerűek a tepsifonok.
-
b0bcat
addikt
"Az 5 colos mobilok meg nem mobilok, hanem tabletek csak GSM modullal A legkisebb funkció rajtuk, hogy telefonálni is lehet velük, a legrosszabb funkció pedig hogy ha használod minden nap töltheted ami egy telefonnál röhej."
A legtöbb ilyen tepsifont nagy, 3 Ah körüli akkuval szerelik, amivel normál használat mellett simán kibírnak 2 napot. (Tapasztalat.) Különben is egy jól kihasznált okostelefonnál normális, hogy nap végén tölteni kell. Az meg egyéni preferencia kérdése, hogy telefonnak nagy-e.
-
b0bcat
addikt
kezembe fogtam egy samut, hát eléggé nyüszögöt-nyegergett a kezemben
Biztosan mi "Samusok" vagyunk elfogultak, de nekem még egy nyisszenés hangot nem adott ki a G Tab 2.
Egy kis akku infó: 4 és fél napja van bekapcsolva folyamatosan a gép, most áll úgy 15%-on az akku, hogy 6 és 3/4 óra aktív használat is volt eközben (ebből kb. 6 óra netezés). A szép emlékű Navon Platinum I-em 4 nap alatt simán nullára merült fullról így, alvó állapotban...
-
#35765
b0bcat
addikt
this is life
#35762
b0bcat
addikt
válasz
this is life
#35762
üzenetére
samu p3110 49900 ft, na az a jo dontes, 7 ora uzemido, igaz nincs hdmi,de stabilan ea jol hasznalhato
+1
(Most nézem, hogy most talán a 8 óra is meglesz... ) -
#35692
b0bcat
addikt
nagypasztor
#35690
b0bcat
addikt
válasz
nagypasztor
#35690
üzenetére
A töltőről fog üzemelni.
-
#35688
b0bcat
addikt
this is life
#35687
b0bcat
addikt
válasz
this is life
#35687
üzenetére
Kis pénz, kis foci.
Ennyi pénzért (50e) legfeljebb egy refurbished N7 ad hosszabb üzemidőt (mármint az itthoni kínálatban). -
#35682
b0bcat
addikt
this is life
#35678
b0bcat
addikt
válasz
this is life
#35678
üzenetére
Nekem a Galaxy Tab 2 7.0 több mint 7 órát bír a 4000-es akkuval. A 3 Ah-s akkuval szerelt egymagos Navon Platinum 3-4 óra között bírt. Ezek netezős üzemidők.
-
b0bcat
addikt
válasz
halisa
#35257
üzenetére
Ha nem akarod telepakolni semmivel, vagyis ha elférsz a 8 gigás változat emlékeim szerint kevesebb mint 4 giga felhasználható belső tárhelyén, akkor szerintem nem kérdés, hogy Nexus. (Most egy kicsit bánkódom is, hogy ugyanennyiért Samsung-ot vettem, mert ugyan elégedett vagyok vele, de a Nexus 7 az etalon.
) -
b0bcat
addikt
Ennyi pénzért 3-4 órás akkuidőt kapsz maximum. (Wifi nélkül többet, de ha számításigényes feladatot végez a gép, akkor az is olyan, mintha wifiznél.) Csodák nincsenek, az általad megadott kategóriában pedig jellemzőbb a 3 Ah-s akku mint a 4 Ah-s, és ezek nem tudnak sokkal többet. Nekem a Galaxy Tab 2 tud 5-6 óra között 4000-es akkuval (és az átlag feletti üzemidő).
-
#35132
b0bcat
addikt
nagypasztor
#35130
b0bcat
addikt
válasz
nagypasztor
#35130
üzenetére
Mi a baj magával a Samu G Tab 2-vel?
-
#35106
b0bcat
addikt
nagypasztor
#35104
b0bcat
addikt
válasz
nagypasztor
#35104
üzenetére
Szakdolgozat - vagy bármi más - írására nem javasolnék táblagépet.
-
#35094
b0bcat
addikt
anniediamond
#35092
b0bcat
addikt
válasz
anniediamond
#35092
üzenetére
Ez túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen.
Nekem volt már Navon gépem. Annyira nem volt gáz, de nem is voltam maradéktalanul elégedett vele. Gyenge volt.Kíváncsi leszek erre a modellre.
-
#34933
b0bcat
addikt
this is life
#34932
b0bcat
addikt
válasz
this is life
#34932
üzenetére
"sok sikert hozza"
Ezt most iróniának szántad?
Eddig minden szuper vele. Kifogástalan a kijelző, a gép gyors, a wifi bika, az akku nem fogy... És igen, azt vettem. 3110 vagy mi a kódja...
-
b0bcat
addikt
Az áresősdi sajnos nem mindig jön be. A kínai telefonoknál például azt látni, hogy hiába jelentek meg a négymagos MTK-s modellek (igen kedvező árakon ráadásul), a régebbi, kétmagos készülékek ára nem igazán akar leesni, de az őskövületeké sem.
Tablet fronton talán valamivel jobb a helyzet, de én is hiába vártam sokáig olcsóbb Nexus 7-re, a 8 gigás változatot - ami nekem elég lett volna - aránylag hamar kivonták a forgalomból.
Meg aztán mire olcsóbb lehetne valami, megjelenik az utód - több fícsörrel, tehát jobb ár-érték aránnyal, de nem kevésbé drágán.(Leginkább az a baj, hogy az árak köszönő viszonyban sincsenek a keresetekkel...)
-
b0bcat
addikt
A Samsung Note eszközök konduktív technológiát használnak, aminek semmi köze nincs a kapacitívhoz, ergo az S-Pen nem működik más eszközökön. Vékony hegyű kapacitív toll sajnos nem létezik. A DAGi cégnek vannak olyan tollai, amik messziről nézve vékony hegyűnek tűnnek (lásd itt), de azok sem olyanok, mint az S-Pen.
-
-
#34615
b0bcat
addikt
deathtania
#34614
b0bcat
addikt
válasz
deathtania
#34614
üzenetére
Ha szövegszerkesztésre kell neki gép, akkor a "klasszikus", azaz fizikai billentyűzetet nélkülöző modelleket nem javaslom. Elég lassú és nehézkes a szövegszerkesztés egy tablet-en egy "normál" géphez képest. (Egy sima kontrolcé-kontrolvé művelet 2-3 mp egy PC-n, míg ugyanez a tablet-en 10-15 mp, de a gépelés is lényegesen lassabb.) Mondom mindezt úgy, hogy én magam is sokat jegyzetelek telefonon ill. tablet-en, tehát nem leszólni akarom a tablet-eket.
-
#34569
b0bcat
addikt
SkyLine3000
#34565
b0bcat
addikt
válasz
SkyLine3000
#34565
üzenetére
Sajnos a Pro Duo-nak sincs átlagon felüli üzemideje, és többeknek volt gondjuk a wifijével, úgy tudom.
-
b0bcat
addikt
Tegnap megjött az ASUS Memo Pad tablet-em. A 7 collos változat. Nagy szomorúságomra hétfőn már küldöm is vissza, mert bár egy kivétellel minden jellemzőjében teljesen elégedett vagyok vele (elég gyors számomra ez az egy mag is, JB van rajta, tele van gyárilag szoftverekkel, kifogástalan a wifi-je, a 169 PPI felbontás nekem elég, és az akku bő másfél óra netezés alatt alig 20%-ot esett), azzal az egy negatív jellemzőjével, a kijelző alacsony betekintési szögeivel képtelen vagyok megbarátkozi. Konkrétan rosszabb, mint a korábbi tablet-emé, egy első generációs Navon Platinum-é volt...
Nem hiszem el, hogy az ASUS-nak annyira kell spórolnia (pedig most nem 30 ezer alatti kategóriáról beszélünk, hiszen bruttó 46 ezer volt a készülék), hogy nem tudtak volna egy fokkal kevésbé olcsó TFT panelt beletenni plusz 1-2 dollár értékben. Nagyon gáz. -
b0bcat
addikt
Szerintem ez egyrészt igény és megszokás kérdése, másrészt pedig a felbontás nem minden (értsd: a minőség a színeken, betekintési szögeken, satöbbin is múlik). A mi itthoni kütyüink 170-220 DPI felbontás között mozognak, és tökéletesen megfelelnek így nekünk. (Nyilván szebbnek hat a 220.
) Én személy szerint azért sem ragaszkodom a HD-FHD-4K-stb. felbontáshoz, mert az akkuidőt előrébb valónak tartom, de tökéletesen el tudom fogadni azt, hogy mások akut hányingert kapnak, ha 300 DPI alatti felbontású kijelzőt látnak. Kinek mi tetszik... -
b0bcat
addikt
"Ja, és mennyire nem zavaró/zavaró az 1280x800 a mindennapi használatban?"
Ha a hiper igényes alma fan-oknak a mai napig megfelel 9,7 collon az 1024x768-as felbontás (lásd az igen népszerű ájped minit), akkor nem hiszem, hogy az 1280x800-as felbontás "zavaró" lenne "a mindennapi használatban".
-
b0bcat
addikt
válasz
violentSt
#34218
üzenetére
Erős akku (tesztek szerint 5+ óra wifivel), jó minőség, 1 giga RAM, 1024-es felbontás, 2 év "rendes", itthoni gari. Hosszú ideje nézegetek tablet-eket, és nem találtam ennyiért ilyen jó mutatókkal rendelkező alternatívát. (CPU nálam nem igazán lényeges kérdés.) Tudom, van Pro Duo 36-ért IPS kijelzővel, de gyenge az akkuja (max. 3 óra wifivel), és sok darabbal vannak minőségi problémák az eddigi tapasztalatok szerint. Tény, hogy maga az ASUS márkanév is vonzó számomra (rengeteg hardverem ASUS, és 95%-ban elégedett vagyok velük). Én a héten rendeltem ilyet, és elméletileg a jövő hét elején már a kezemben lesz. Majd beszámolok róla.
-
#32879
b0bcat
addikt
this is life
#32878
b0bcat
addikt
válasz
this is life
#32878
üzenetére
Az akkuidőt nem külső akkuval értettem. Azzal nyilván bármilyen tablet üzemideje megnövelhető.
-
b0bcat
addikt
Kollégák!
Segítséget kérnék! Melyik az a tablet, amelyik
- itthon, boltban kapható
- legalább 1024 pixel széles felbontású
- 7-8 collos
- CPU és RAM tekintetében elfogadható teljesítményű
- legalább 5 órát bír az akkumulátora bekapcsolt wifivel (netezve)?Minél olcsóbban kellene, de nincs kimondott limit.
Vágom az alsóbb kategóriás besztbájokat (mint Pro Duo), de ha jól tudom, azok max. 3-4 órát bírnak ilyen üzemben, nekem pedig 5-6 óra kellene, akár a képernyő minősége (IPS) árán is.
Köszönöm a válaszokat!
-
#31784
b0bcat
addikt
kovacspityu2
#31780
b0bcat
addikt
válasz
kovacspityu2
#31780
üzenetére
Így van. Rendesen körbejártuk pár hete a témát.
Tablet-re nincs vám, "csak" áfa. -
#30638
b0bcat
addikt
kovacspityu2
#30637
b0bcat
addikt
válasz
kovacspityu2
#30637
üzenetére
Én annak hiszek, amit leírva látok. De senkit nem akarok semmilyen hitében megingatni.
Ráadásul a jelek arra utalnak pillanatnyilag, hogy ez igaz is lehet, bár feketén-fehéren még nem sikerült rálelnem erre az információra sehol (pedig egész este ezt keresem a neten). -
b0bcat
addikt
válasz
tjb007
#30632
üzenetére
Pont most akartam írni, hogy ezt (a vámtarifa számot) találtam a tablet-ekhez.
("HS Code" címszó alatt a gugli segítségével.)Sajnos a NAV oldalán nem teljesen tudom azt értelmezni, amit a rendszer kiad erre a számra, de akár az is kiolvasható belőle, hogy vámmentes. Ez esetben megkövetem Fateless kollégát, jóllehet, ő nem is mondta, hogy a tablet-ek minden esetben vámmentesek.
U.i.: Ha az akkumulátorok nem vámmentesek, de a tablet-ekben van akku, akkor vajon "részarányosan" a tablet-ek után a vámmentesség ellenére is kell vámot fizetni?
Vagy az kimondottan csak a notebook akkumulátorokra igaz? -
b0bcat
addikt
válasz
fateless
#30620
üzenetére
"Arra reagáltam, hogy 150 Euró alatti értéknél magánszemélyként nincs vám"
Akkor egyszerűen félreértettelek.
"Amennyiben többet akarsz róla tudni, akkor tanulmányozd át hozzá a törvényt, valamint a TARIC-táblázatot."
Anno - amikor a fent említett kamerás eset történt - megtettem, mert napokig ezen ment a "box" a vámosokkal. Természetesen ők győztek.
(Nem hibátlan a TARIC rendszer, ugyanis az volt a gond, hogy nem volt a terméknek valódi saját kategóriája, miután a digitális fényképezőgépet a belső memóriáról azonosították, míg a kamerát arról, hogy mozgóképet vesz fel, és sehogyan sem fért a fejükbe, hogy mi lehet az, aminek van belső memóriája, mégis mozgóképet vesz fel. Végül a vámosok a magasabb vámot tartalmazó kategória mellett döntöttek. Ja, és az sem sokat segített, hogy a h*lye amerikai gyártó - bár kértük, hogy milyen kódot tüntessen fel a számlán - valami nem létező vámtarifa számmal küldte a cuccot. 
) -
b0bcat
addikt
válasz
Magnat
#30616
üzenetére
2002. április 5.!
Ki tudja, érvényben van-e még... És ki tudja, hogy a "tablet" milyen kategóriába esik. 
(Anno hetekig leveleztem a vámhivatallal, mert nem tudták beazonosítani a cégem által rendelt ipari kamerákat, hogy hova sorolják, márpedig nem volt mindegy, hogy fényképezőgépnek vagy videó kamerának veszik, mert többszörös eltérés volt vámtarifában közöttük. 
) -
#30614
b0bcat
addikt
kovacspityu2
#30612
b0bcat
addikt
válasz
kovacspityu2
#30612
üzenetére
Kérlek, mutass hivatalos forrást, ahol feketén-fehéren le van írva, hogy a "tablet" mint árukategória vámmentes!
(Én már azon is csodálkoznék, ha a "tablet" nevesítve lenne a vámtarifa táblázatban... )Nem mellesleg a 200 USD pont 150 EUR környékén mozog, tehát simán lehet, hogy a vámos azért nem számolt rá áfát, mert éppen a vámmentes de áfaköteles kategóriába esett bele.
-
#30605
b0bcat
addikt
kovacspityu2
#30604
b0bcat
addikt
válasz
kovacspityu2
#30604
üzenetére
Nyilván 150 ajró alatt volt a teljes összeg.
Én még nem hallottam arról, hogy a tablet-ek vámmentesek lennének. -
-
b0bcat
addikt
Sokan azért kedvelik a 7 collos kategóriát, mert az még igazán "mobil" méret. (Értsd: zakó- vagy kabát zsebbe ill. női táskába kényelmesen befér.) A nagyobb méret már sokak számára kényelmetlen.
Nekem speciel a 6 coll körüli méret az ideális. (Igaz, ilyen méretben tablet nincs, csak phablet azaz tepsifon.) A 7-es tablet egy kicsit pont túl nagy, az 5-ös tepsifon meg lehetne kicsit nagyobb, hogy kényelmes legyen számomra.
-
-
b0bcat
addikt
válasz
Chaser
#30032
üzenetére
"Tableteknél maradva 5V 1A-s töltő lassabban tölti fel az akkut mint 5V 2A-s."
Ebben nincs is vita közöttünk, hiszen én is azt írtam, hogy a töltőáram függvénye a dolog.
Tegnap jobban odafigyeltem a tepsifonom töltésénél, és azt tapasztaltam, hogy szinte percre annyi idő alatt tölti fel a 2800-as akkut, mint amennyi a "paraszt" kalkulációm alapján várható (2,8 óra, azaz kb. 170 perc). De ez nyilván véletlen. -
b0bcat
addikt
válasz
Magnat
#30008
üzenetére
Nekem ezt annó "úgy magyarázta ki Árpi", hogy a fogyasztó szabja meg a felvett feszültség maximumát (vagyis hiába nagyobb a legnagyobb névleges feszültség, ha nem kell annyi, akkor nem használja ki a fogyasztó a maximumot). Vagy én értettem félre valamit.
Ami biztos: nekem a nulláról bő 3 óra alatt töltődik fel a 2800-as akku 1 amperes (névleges) USB töltővel. -
b0bcat
addikt
-
#29727
b0bcat
addikt
kovacspityu2
#29726
b0bcat
addikt
válasz
kovacspityu2
#29726
üzenetére
Ez vicc volt a kolléga részéről...
-
b0bcat
addikt
válasz
adam9998
#29573
üzenetére
A Samsung Note-ok tollai nem kapacitív technológiát használnak, mert a készülékek Wacom digitalizálót tartalmaznak a képernyőjükbe építve, ami más elven működik. Kapacitív tollból csak bumszli illetve a DAGi-féle (vékony hely + átlátszó kerek "lap") létezik (tudtommal).
-
#29392
b0bcat
addikt
szabi__memo
#29390
b0bcat
addikt
válasz
szabi__memo
#29390
üzenetére
De, ha postázni kell, akkor mindegy.
-
b0bcat
addikt
A próféta szóljon belőled.
Én azt tudom, hogy a 3 Ah-s akkuval szerelt Navon Platinum (7) tablet-em nem tud 4 óránál több üzemidőt produkálni netezéssel minimum fényerőn, pedig elég harmatos a hardvere és a képernyője sem egy nagy durranás (800x480). (A tepsifonom mondjuk elketyeg bő 6 órát ugyanígy, 2800-as akkuval. Ezt magam sem értem. ) -
b0bcat
addikt
válasz
stmiklosi
#29091
üzenetére
Tényleg az utolsó hozzászólásom ebben az akkumulátoros témában:
Ezen a linken található egy nagyon jó leírás az akkumulátorokról. Hadd idézzek belőle:
"A lítiumos és a nikkeles akkumulátorokat ne töltsük fel teljesen, mielőtt tárolásba helyeznénk. 40%-on tegyük el és felhasználás előtt töltsük 100%-ra."
Csak nem olyan hülyék az "okos" modellező töltők.
És ebben a cikkben is írnak arról, hogy növelhető a lítiumos akkumulátorok élettartama azzal, ha nem tölti 100%-ra az ember őket.
-
b0bcat
addikt
válasz
mipityu
#29078
üzenetére
Ha egy csurig feltöltött LiPo akkut beteszel a fiókodba, egy év alatt a kapacitásának a 20%-át végérvényesen elveszíti. Ugyanez az érték azonban mindössze 4%, amennyiben 40%-ra merítve tárolod. (Az egy év alatt közel nem merül 65% közelébe egy előzőleg teljesen feltöltött LiPo akku. Nagyon kicsi az önkisülése.)
-
b0bcat
addikt
válasz
stmiklosi
#29066
üzenetére
Na, utána olvastam a dolognak a modellező fórumokban. 3,7-3,9 voltot (45-65%) írnak "storage" szintnek. Találtam továbbá egy táblázatot, amiben összevetik egy év letelte után a 40%-os szintig töltött akku kapacitásveszteségét a tele töltöttel szemben, és bizony akár ötszörös is lehet az eltérés... (A tele töltött akku veszíti a többet.)
-
-
b0bcat
addikt
válasz
stmiklosi
#29028
üzenetére
Én is olvastam erről a Samsung-féle tesztről, hogy 80%-ig töltve az akkut megnő annak az élettartama, de abban a cikkben a cella melegedésével magyarázták az élettartam csökkenését, márpedig a melegedés a töltőáram függvénye, tehát - elméleti síkon - a töltőáram csökkentése lenne a megoldás. A másik, amit nem értek, az az, hogy egy 2 Ah-s akku 2A-es (azaz 1 C-s) töltőáramtól csak minimálisan melegszik.
-
#28768
b0bcat
addikt
zsolt19900
#28765
b0bcat
addikt
válasz
zsolt19900
#28765
üzenetére
Nagyon drága... Nem ér ennyit.
-
b0bcat
addikt
Kezdődik megint a néphülyítés...
Aztán majd megy a sírás, hogy miért 50-60 ezerbe kerül itthon a boltban, amikor az usákoknál csak
húszezerbenettó harmincba kerül (150 USD jelenleg több mint 32 ezer HUF). -
b0bcat
addikt
válasz
nyirog
#28572
üzenetére
"Ha az állomáson állsz, és szeretnéd megnézni miért késik a vonat, akkor előkapod a laptopot, megvárod amíg bebootol a Win?"
Pontosan ez az egyik dolog, amit szeretek a mobil készülékekben (okostelefonokban ill. tablet-ekben): nem kell várni a boot-olásra. Pár másodpercen belül fent tudok lenni az interneten, amikor csak szeretnék, ami lényegesen rövidebb idő, mint a leggyorsabb számítógépemen.
-
b0bcat
addikt
válasz
buta29030
#28527
üzenetére
Én értem, hogy mi az alapvető problémád, és egyet is értek vele - a tablet több szempontból nem képes teljes mértékben kiváltani a PC-t. Én tutira hülyét kapnék, ha nem normál gépen kellene dolgoznom, illetve ha le kellene mondanom a második monitor nyújtotta pluszról.
De személyeskedni nem illik. Senkinek.
-
b0bcat
addikt
válasz
tvamos
#28466
üzenetére
"Ott vannak a transformerek! Mind qwerty-vel..."
Elnézést kérek, nem fogalmaztam elég szabatosan.
1) Annyiért, amennyit legfeljebb egy tablet-re szánok (max. 40 ezer), nincs normális QWERTY-s gép.
2) Olyan QWERTY-s tablet-et szeretnék, ami úgy néz ki, mint a Kindle: billentyűzet a képernyő alatt, de nem szlájdos megoldással, hanem egy síkban a képernyővel. Ilyen sincs tudtommal.
A Transformer-ek biztos nagyon jók. (ASUS-párti vagyok amúgy. A primary laptop-om, amiről most írok, is ilyen márkájú.) De másmilyen QWERTY-s tablet-re vágynék...
(Most nézem, hogy most talán a 8 óra is meglesz... 
Meg aztán mire olcsóbb lehetne valami, megjelenik az utód - több fícsörrel, tehát jobb ár-érték aránnyal, de nem kevésbé drágán.
9,7" az az első generációs ájped, a mini az 7,9". 
)
Ki tudja, érvényben van-e még... És ki tudja, hogy a "tablet" milyen kategóriába esik. 
(Anno hetekig leveleztem a vámhivatallal, mert nem tudták beazonosítani a cégem által rendelt ipari kamerákat, hogy hova sorolják, márpedig nem volt mindegy, hogy fényképezőgépnek vagy videó kamerának veszik, mert többszörös eltérés volt vámtarifában közöttük. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX- Mielőtt kérdeznél, olvasd el a téma összefoglalót!
- A warez minden formában tiltott!
- Alkalmazást keresel? Ide kattints!
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest