Új hozzászólás Aktív témák

• #29 adik őstag Protezis #19

  Új Válasz 2006-07-29 15:44:30 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Protezis #19 üzenetére

  A legtobb labot tudomasom szerint digitalis geppel dolgozik.
  
  ez igaz. nézz meg egy otthon hívott - nagyított képet, és egy digiteset. megjegyzem: lehet otthon hívni színeset, csak mega-brutál költségekkel jár.
  
  Igy a fekete-feherre alakitas kb 2 kattintas.
  
  ez is igaz. duplán érvényes az előző megjegyzésem: egy ff film dinamikája igen komoly frusztrációt okoz akármilyen más médiának. PS olyat nem fog tudni, ugyanis nincs olyan bemenő adat. (ha érted mire gondolok)
  
  En nem ertek ezekhez, csupan 1-2 honapja fotolaborban dolgozom, ahol mar reg nem a sotetszobas muvelet zajlik - pontosabban az, csak gepekkel. Egyik oldalon beteszem a filmet, masik oldalon 20 perc mulva kijon a negativ. Ezt utana scannelik, es nemi digitalis szinkorrekcio utan (melyet ember vegez kepenkent) kinyomtatjak a hagyomanyos vegyszeres eljarassal.
  
  ha pedig tényleg érdekel a fotózás technikái háttere, akkor a dolgok esszenciájától fosztottak meg.

• #21 csiga997 őstag Protezis #19

  Új Válasz 2006-07-05 20:32:13 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Protezis #19 üzenetére

  Hát, lehet, hogy két kattintás, de aztán az olyan is...
  
  A digitális tárolásról: eszmeletlenül jó digitális képeim vannak 1986-ból, 8''-os floppyn. Odaadom majd megnézni, gondolom van 8''-os floppymeghajtó a gépedben, nem...?
  Most nagyon azt hisszük, hogy a ma elkészült digitális felvételeink aztán már az örökkévalóságnak szólnak, de könnyen lehet, hogy 20 év múlva nagyítóval kell majd keresned olyan számítógépet, ami olvas még CD-t... Meg megnyitja a jpeg-et...
  No és az írható CD/DVD-k tartóssága is ébreszt némi kételyt...

• #20 Smogus őstag Protezis #19

  Új Válasz 2006-07-05 18:30:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smogus

  őstag

  válasz Protezis #19 üzenetére

  Hát a mai világban tényleg nincsen létjogosultsága már csak olyan elvetemült hülyék használják mint én is
  most fűztem be egy roll-t a pajtás gépembe kipróbálom hogy milyen képeket csinál
  poénnak jó, három blende állítási lehetőség van rajta, úgyhogy csak a komponálásra hagyatkozhatom, a többi a nyersanyag dolga
  
  A pc ff dolog meg messze nem közelíti meg majd az ff film tónusait
  de kivitelezhető

• #18 Smogus őstag Protezis #12

  Új Válasz 2006-07-05 18:01:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smogus

  őstag

  válasz Protezis #12 üzenetére

  A szines negát cseszheted ha további terveid vannak vele
  csak labor bírja hívni, mivel elég bonyolult az eljárás otthon nem igazán kivitelezhető
  Továbbá, a hívás során rengeteg dolgot tudsz még manipulálni az ff negán, melegebb hívóban hívod, tovább hívod, push hívás, fáradt hívó stb. mindegyik egy kicsit más végeredményt eredményez
  Ja és még talán a legfontosabb az archiválhatóság, a ff negán ezüst halogenid jelenik meg ami úgye nem igazán bomlik, akkor fog megsemmisülni a negád (jól tartott körülmények között) ha elveszted, tehát az idő nem nagyon fog rajta, ugyan ez a helyzet a ff papírra nagyított képeknél, nézzél meg egy szines nagyított képet ami már több éve folyamatosan a napon van, kifakul elszíneződik, egyszerűen lebomlanak a színek az UV hatására, ez ff képnél nem igazán okoz problémát

• #17 csiga997 őstag Protezis #12

  Új Válasz 2006-07-05 15:29:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Protezis #12 üzenetére

  A szines filmnek (és a digitális cuccoknak) soha nem lesz olyan tónusterjedelme, mint a fekete-fehér filmnek van.
  A szines film előhívása sokkal-sokkal körülményesebb, mint a fekete-fehéré. De felteszem te itt most nem az előhívásra, hanem az előhívatásra gondoltál, igaz?
  A ''szines filmről fekete-fehér nagyítás'' sem olyan egyszerű, mint ahogy azt elképzeled. Speciális (panchromatikus) papír szükséges hozzá, mert a normál fekete-fehér nyersanyagok többsége csak a kék fényre érzékeny. Ezért aztán a szines negatívról nagyított fekete-fehér képeken egy csomó szín egyszerűen eltűnik.

• #14 Yaye őstag Protezis #12

  Új Válasz 2006-07-05 13:33:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Protezis #12 üzenetére

  FF-et lehet házilag laborálni-nagyítani, ami jó móka (és nem mellesleg gazdaságos) annak aki szereti a fényképezés ezen kézműves részét is művelni, ugyanez színes filmmel viszont fájdalom.

• #13 Rive veterán Protezis #12

  Új Válasz 2006-07-05 11:14:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Protezis #12 üzenetére

  Megkerdezhetnem mi a jo a ff filmben?
  Tudtommal több trükköt enged meg finomabb szemcsemérettel vagy mivel készül.
  
  Jó kis topik lesz ez. Én egy EOS300-al babratolok, hol sikerül, hol nem. Most van folyamatban egy EOS/M42 átalakító beszerzése, bár egyelőre ez inkább krimi, mint beszerzés. Egy 200-as tele már akadt, féldög állapotban olcsó pénzért adták. Majd még egy közgyűrű meg egy fókuszkétszerező van tervben.
  
  Ami kérdés: elterjedt ez a digitális papírkép. Rendes, 'analóg' papírképet hol csinálnak még? Jó áron, persze

Új hozzászólás Aktív témák