Hirdetés
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga997
őstag
válasz Szekkancspet #3 üzenetére
Megnézhezheted az Emkét [link], Sajtólabor [link], esetleg a Fotolux a madách téren [link]. Ha nem is ők maguk hívják le a filmedet, de egész biztosan felveszik és megcsináltatják valahol. Esetleg érdemes kipuhatolni, hogy hova viszik, és akkor legközelebb egyből oda vinni (mondjuk, spórolhatsz ezzel egy százast.. )
De legegyszerűbb venni egy hívótankot, két vegyszeresflakont meg egy pár szárítócsipeszt és megcsinálni otthon magadnak. (Pl megveheted az enyémet ) Nem egy nagy ördöngősség különben, csak egy jó sötét szoba kell a filmbefűzéshez, a többit már lehet világosban is.
A másik lehetőség, a kromogenikus film: ez egy szines C-41 eljárással hívható film, ami fekete-fehér negatívot ad. Ezt aztán bármilyen fotólabor elő tudja hívni neked. Mondjuk, a papírképekhez már ideálisan fekete-fehér papír lenne a legjobb, de olyat már nem hiszem, hogy sok helyen csinálnak manapság. (Szines papíron nem feltétlen kapsz igazi feketéket és szürkéket.) Ilyen film pl. az Ilford XP2 vagy a Kodak BW400CN, de a Konicának is volt, nem tudom azt gyártják-e még. [link] [link]
A dia vs negatív kérdésedre: a negatívfilm toleránsabb az expozícióra, tehát egy alul- vagy túlexpontált negatívról is még lehet jó papírképed. A diánál ez a tolerancia kisebb, ott max ±1 (de inkább ±1/2) blendét tévedhetsz, míg negatívnál kb -1 +3 blende még jó lehet. (A diafilmek inkább az alexpozíciót, míg a negatívok a túlexpontálást tűrik jól.) Általában mondva a diafilmek szinei telítettebek és kontrasztosabbak, de persze ez megint csak nyersanyagfüggő, mert vannak (legalábbis: voltak) kifejezetten telített negatívfilmek is (pl Agfacolor Ultra) és vannak alacsonkontrasztú diák is (pl Fuji Astia).
Hogy melyik a jobb, digitális vagy a film: ezen lehet vitatkozni, de nem érdemes. A hajó már elment. Filmre fotózni kezdeni ma olyan, mint elkezdeni Elvis-erekjéket gyűjteni. A Király halott. -
csiga997
őstag
válasz Szekkancspet #7 üzenetére
Fotó paradicsom: Füredi út 9/D
Ők lesznek a te barátaid.
[link]
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
válasz Szekkancspet #10 üzenetére
A 801s a legjobb amit a fehér kenyér feltalálása óta az emberiség produkálni tudott. Mostanra ráadásul olcsó is, mint a szemét. Itt bécsben legutóbb 80€-ért láttam egyet.
-
csiga997
őstag
A szines filmnek (és a digitális cuccoknak) soha nem lesz olyan tónusterjedelme, mint a fekete-fehér filmnek van.
A szines film előhívása sokkal-sokkal körülményesebb, mint a fekete-fehéré. De felteszem te itt most nem az előhívásra, hanem az előhívatásra gondoltál, igaz?
A ''szines filmről fekete-fehér nagyítás'' sem olyan egyszerű, mint ahogy azt elképzeled. Speciális (panchromatikus) papír szükséges hozzá, mert a normál fekete-fehér nyersanyagok többsége csak a kék fényre érzékeny. Ezért aztán a szines negatívról nagyított fekete-fehér képeken egy csomó szín egyszerűen eltűnik. -
csiga997
őstag
Hát, lehet, hogy két kattintás, de aztán az olyan is...
A digitális tárolásról: eszmeletlenül jó digitális képeim vannak 1986-ból, 8''-os floppyn. Odaadom majd megnézni, gondolom van 8''-os floppymeghajtó a gépedben, nem...?
Most nagyon azt hisszük, hogy a ma elkészült digitális felvételeink aztán már az örökkévalóságnak szólnak, de könnyen lehet, hogy 20 év múlva nagyítóval kell majd keresned olyan számítógépet, ami olvas még CD-t... Meg megnyitja a jpeg-et...
No és az írható CD/DVD-k tartóssága is ébreszt némi kételyt... -
csiga997
őstag
na ezek vannak:
két hívótank, egy Patterson (ha ez mond neked valamit ) 3 orsós, meg egy kisebb, már nem emlékszem milyen gyártmányú, 2 orsós. 120-as filmből a nagyban két tekercset lehet egyszerre hívni, a kisebben egyet. Vannak tartalék orsók is egy pár. Aztán van két összenyomható vegyszeres flakon (Hama), tölcsérek, szárítócsipeszek a hozzájuk való súlyokkal, talán 4 vagy 6 pár. Aztán van egy Durst sötétkamra lámpa, három szinű, hívótálak papírhíváshoz (2db, 24x30-as), papírcsipeszek (fém). Kontaktoláshoz használtam őket régebben. (Egy üveglap kell még hozzá, az gondolom van otthon ) Árat nem mondok így elsőre, mert fogalmam sincs, hogy mennyiért mennek ezek a dolgok mostanában. Mennyid van? -
csiga997
őstag
Hát, mondhatod nekem is, végülis. De számoljunk utána!
Egy mappába, ami nagyjából egy átlagos méretű A4-es iratgyűjtőnek felel meg méretre, belefér ~100-150 tekercs negatív könnyedén. De mondjuk, hogy csak 100. Ez 100*36=3600 felvétel.
Ha ezt ledigitalizáljuk az általad megadott paraméterekkel, akkor azt kapjuk, hogy az 3600*20M*3*2=432GB. Ezt ha lemented írható DVD-kre, akkor 432/4.7=92 db kell hozzá. Azért az sem kevés helyet foglal, feltéve, hogy nem hengerben ömlesztve akarod tárolni (ugye, itt most hosszútávú archiválásról beszélünk.) Ha biztonsági másolatot is szeretnél, akkor már 184 korongról beszélünk, ami még slim tokban tartva is... hát... szóval....
És aztán ezt 3 évente újraírni.... hááát.... öööö.....
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
Szerintem a jpg bukására sem kell 20 évet várni.
Én inkább úgy mondanám, hogy a 8 bites jpeg-nek a napjai meg vannak számlálva.
Viszont a negatívok meg a diák sem örökéletűek...
A WC papír, ha becsomagolva tárolod rettentő sokáig eláll, viszont ha a seggedet törlöd vele....
Megfelelő tárolás mellett - és ehhez igazán nem kell sok - azonban a filmek meglepően sokáig kibírják. (Fekete-fehér filmekből vannak 150 évesek is, amelyek ma is kifogástalan állapotúak, szinesből a kodachrome is bírja legalább ennyi ideig, a szines negatívok és E6-os diák már kevésbé időtállóak, de egy ~50 év nekik is kinéz. A nyomatokból a fekete-fehérek és a szines cibachrome/ilfochrome-ok ugyancsak 100-150 évet bírnak, a szines RA4-ek ~40-50 évet, a legtöbb gond a minilaboros RA-4R-ekkel van, mert ott nem mossák ki a fixírt a végén, csak vegyszeresen semlegesítik. De ha fény nem éri, egy 15-20 év még ott is bejöhet.)
A tárolásról pedig: nem kell itt valami nagy dologra gondolni, a negatívokat elég savmentes pergamen vagy celluloid tasakba lefűzve egy fénymentes papírdobozba tenni, mellé esetleg egy-két zacskó szilikonos nedvszívó bigyuszkával, és aztán csak vigyázni, hogy az egér meg ne egye. -
csiga997
őstag
Több félét is lehet kapni, a Hama és a Henzo a legelterjedtebb. A pergamenes az olcsóbb, a cellofános a drágább. Egy 100-as csomag olyan 3-5e ft lehet, kiviteltől és bolttól függően. Ami fontos, hogy a negatívtartó szélesebb, mint egy normál A4-es lap, ezért az irodai iratfűzők nem a legalkalmasabbak a tárolásra (kilóg a széle és meggyűrődhet). Célszerű ezért negatívtartó mappát venni. Én a Panodiát ajánlom, de természetesen bármelyik másik gyártóé is jó lehet (pl. Henzo).
Fotoplust a róna utcában érdemes megpróbálni. [link]
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
Lehet kapni csepptelenito folyadekot amit a vegso mosovizbe kell onteni es utana foltmentesen szarad. En egy ilfordot vettem anno, vagy 100 tekercsre eleg egy flakonnal. Ez tkp egyfajta szappan, ugyhogy akar normal folyekony mosogatoszer is jo lehet (persze, nem a szuperszonikus dorzsolos ecetes almaillatu..)
-
csiga997
őstag
Hát igazad van az oroszok lopták és másolták a tehnikát
Hát, ha eltekintünk attól, hogy előtte megnyertek egy kisebb háborút és nem mellékesen elfoglalták németországot, akkor persze: ''lopták'' és ''másolták''. Az említett orosz gépek legtöbbje háborús jóvátétel fejében szétszerelt és elszállított gyárakban készült.
Amúgy addig volt jó, amíg az eredeti tervek szerint gyártották tovább a gépeket, de amikor megpróbálták ''továbbfejleszteni'', akkor abból már nem sok jó sült ki... -
csiga997
őstag
Azért kéne még némi plusz ahhoz, hogy valóban jól használható legyen. Pl., hogy egyszerűen lehessen kezelni. Lehessen cserélgetni menet közben, pl be tudja olvasni memóriakártyáról, ne kelljen hozzá az a szutyok camera control. (Még vennék is hozzá egy ezresért egy 16 megás cf-et, aztán azon tartanám az összes beállítás.) Aztán, ha lenne valami neve a menüpontban, pl. a betöltött fájl nevét mutatná a roppant semmitmondó ''User-defined custom curve'' helyett, vagy valami. Azért aki mondjuk 1 hónap múlva emlékszik, hogy melyik file is lett betöltve utoljára, pláne aki a görbéből puszta ránézésre megmondja hogy az melyik file annak csak gratulálni lehet. Persze, ez az egész igazából csak jpeg shooter-eknek jelent bármi könnyedséget, raw-ra úgyis olyan görbét passzint a júzer amilyet csak akar.
A canonos picture style sokkal jobban meg van oldva akkor már. Igaz, egyszerű, mint a faék, de működik. És a marketing is mögé van rakva rendesen. -
csiga997
őstag
válasz Adrian Mole #172 üzenetére
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #179 üzenetére
És elemet tettél bele?
Érdemes elolvasni a manuált (a google a barátod [link]) Könnyen lehet, hogy az elemen kívül még film is kell bele, hogy elsüthesd. -
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #184 üzenetére
Pedig ha elolvastad volna a linkelt leírást (ehh, ne dolgozzak már hiába, még ha fél percig tartott is ) akkor láthattál volna benne pl. ilyeneket, hogy ''Shutter: Electromagnetically controlled focal plane shutter, stepless speeds from 8 sec to 1/1000 sec on automatic; the maximum operation time at AE (A or P mode) is 30 seconds, 14 speeds from 8 to 1/ 1000. sec on manual exposure. Electronically controlled automatic and manual exposure.'' Még különösebben értelmezni sem szükséges, elég csak az electro- kezdetű szavakra felfigyelni, ami jelen esetben annyit jelent, hogy villannyal megy. Különben - pusztán cost-benefit oldalról nézve - egy a530 mindenképp drágább, mint három ceruzaelem.
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #211 üzenetére
Digilab szerintem tud ilyet. digilab(at)freemail.hu
Velvia 50-el meg az a kérdés, hogy még lehet-e kapni, nem pedig, hogy már. Tudtommal már nem gyártanak olyat, csak a 100-ast, de kis szerencsével még kifoghatsz egy régebbi szállítmányt.
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #216 üzenetére
vadász utca. arany jános utcai metrómegállónál van.
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #218 üzenetére
Esetleg itt nézd meg: [link]