Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44241 b. félisten zsid #44239
    Új Válasz #44241
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz zsid #44239 üzenetére


    Az 5800U 15 W ból 7480 pontot tud, 25W- ból 9300 körül és 45 W ból tud nem egészen 11 ezret és ez az M1 utáni generáció.
    tehát ha 160% növekedést hoz 30 watton az M1 pro akkor az 12500 pont 30 W ból ami azt jelenti hogy 31-33 % kal többet hoz perf/ wattban mint az 5800U vagy ugyanaz azt az eredményt hozza kb 40 % kal kevesebb fogyasztással. És az alap M1 ben is több mint 2x olyan erős GPu van 3D mark szerint.

    Itt mellé tettem egy 5800U lapos tesztjét ,azonos W:

    Az Akksi messze van 100Wh tól nem tudom honnan jöttek ezek a számok. ott írják a tesztben:
    "Compared to the MacBook Air (49.9 Wh), the MacBook Pro 13 has a slightly bigger 58.8 Wh battery pack, so the battery runtime is also a bit longer. We recorded more than 20 hours in our Wi-Fi web browsing test at 150 nits, which is great.

    Mint mindent ezt is természetesen fenntartással kell kezelni ez teljesen jogos.

Új hozzászólás Aktív témák