Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • velizare

    nagyúr

    válasz Crytek #40244 üzenetére

    akkor még mielőtt elsikkad a sok bába között a gyerek, kb. ezek a beállítások felenek meg xonex@4knak az eurogamer szerint:
    ultra: Texture Quality, Geometry Level of Detail (5/5)
    high: Shadow Quality, Mirror Quality, Soft Shadows, Water Refraction Quality
    high/medium (az effekt szintje a két pc-s szint között van): Tessellation, TAA, Volumetric Lighting Quality, Parallax Occlusion Mapping
    medium: Lighting Quality, Screen-Space Ambient Occlusion, Particle Quality, Particle Lighting Quality, Fur Quality, Decal Quality, Water Reflection Quality
    low/medium (az effekt szintje a két pc-s szint között van): Global Illumination Quality, Grass Shadows
    low, vagy még alacsonyabb: Far Shadow Quality, Reflection Quality, Near Volumetric Resolution, Far Volumetric Resolution, Water Physics Quality (1/6), Tree Quality, Grass Level of Detail (2/10)
    kikapcsolva: FXAA, MSAA, Unlocked Volumetric Ray March Resolution, Full Resolution SSAO, Long Shadows, TAA Sharpening

    az eurogamer csinált egy tesztet ezekkel a beállításokkal: [link]
    xonex-en elég stabil a 30fps legalábbis addig, amit láttam, az a szint 4k-n pc-n a linkelt teszt alapján leginkább a 1660ti-nek, vagy 1080nak felelne meg.

  • Locutus

    veterán

    válasz Crytek #40244 üzenetére

    Tekintve, hogy konzolon 1080p a max render natívan, illetve max 30fps-t tud, ugyanezt egy belépő szintű RX 570 is tudja a teszt szerint.

    Viszont ahogy a cikkben is írják, ultrán:
    - nagyobb látótávolság
    - sűrűbb vegetáció
    - nagyobb textúra részletesség, élesség
    - realisztikusabb fényeffektek
    - szőrösebb állatok
    - komolyabb AO, árnyékolás, tesszeláció

    Szóval nincs itt min csodálkozni. Egy belépő szintű PC hardver is csúnyán odaver a konzoloknak.

Új hozzászólás Aktív témák