Új hozzászólás Aktív témák

• #2188 HSM félisten Locutus #2185

  Új Válasz 2014-10-08 10:43:29 #2188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Locutus #2185 üzenetére

  A 290-et is röhögve fel lehet húzni 1100-1150-re... A memóriája is húzható. A Maxwell esetében pedig gyárilag is szívószál kevés 256bites busz, amit húzni se lehet már sehova. Akkor meg a hajadra kenheted a húzható gpu-t, ha alapból is a sávszél a kevés alatta... A 290-ek alatt ezzel szemben, vagy a gtx780-ak alatt viszont igen komoly memória-alrendszer figyel...

• #2186 Malibutomi nagyúr Locutus #2185

  Új Válasz 2014-10-08 10:29:46 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #2185 üzenetére

  Akkor először döntsd el hogy mit akarsz fikázni, a mantlet, vagy az AMD-t magát.

  Ha a DX vs mantlet próbálod fikázni, ott 8 fps a gyorsulás, lásd fentebb csúcs vga kártyáknál súlyos tizezrek, illetve új csúcs vga-nál +8fps az általában már alázásnak van kikiáltva. Plusz ahogy írtam ahogy kisebb a processzor úgy nő a mantle előnye. Kevés embernek van 170.000Ft-os procija.

  Ha pedig az AMD technikát akarod fikázni, azt sem értem, mivel itt semmivel nem gyorsabb az egy évvel később megjelent csúcs NV kártya még DX alatt sem. Ja de 1440DX-ben 5FPS-el! Szóval ez sem sikerült.
  Tudom hogy van ahol gyorsabb, de a példád pont nem ezt mutatja.

  Szóval a te olvasatodban az AMD-től +3 (+8) FPS ingyen az szar, az NV-től több mint egy év fejlesztés után egy 5FPS-el(DX alatt) gyorsabb kártya az jó?

  A fogyasztás majd akkor lesz releváns ha kijönnek az új AMD-k is, nem egy éves cuccal kell összehasonlítani, akkor a 290X-et vesd össze a 780Ti-vel, amivel ellenfelek (voltak). [link] Átlagos fogyasztás 780Ti 229W - 290X 236W

Új hozzászólás Aktív témák