2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65105 Abu85 HÁZIGAZDA Raymond #65104
    Új Válasz #65105
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Raymond #65104 üzenetére

    Erre számítottam. ;)

    De hogy legyen hozzátéve valami. A VR-nél fontos, hogy minél hamarabb kapj egy képet, és ezt a natív pipeline adja a leggyorsabban. Mert ha neked a kész képkockákat még videostreambe kell transzkódolni, akkor az már csúszás a késleltetésben. Nem is kevés. És amikor olyan hardvert veszel, aminek a runtime-ja ilyen irtó fosul működik, akkor hülyeséget csinálsz, mert magaddal cseszel ki. Szerencsére a mai modern GPU-k már tudnak AV1-be transzkódolni, ami kevés artifactot és gyorsabb működést ereményez, de igazából ez is egy kompromisszum. Az más kérdés, hogy a régi klasszikus VR opciókat már nem kínálják a gyártók, vagy nem menők, mindenki a Questre van ráizgulva, ami pont egy szar PC-re, mert sok limitációt alkalmaz, ami miatt igazából nem is sok haszna van neki. Sokkal hasznosabb, ha klasszikusan PC-re tervezett VR headsetet veszel, és akkor nem kell szopni a limitekkel. De ha valaki Quest-féle magas késleltetéses, artifactes streamet akar, hát csinálja, bárki lehet saját maga ellensége. És ez ellen PC-n nem tudsz semmit tenni, mert maga a probléma ott keletkezik, hogy videostreamet kell csinálni, és ha ezt meg kell csinálni, akkor már szar lesz az élmény. Ne vegyetek szar élményt, és akkor nem szoptok vele.

Új hozzászólás Aktív témák