- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Magisk
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xmister
senior tag
válasz
Olajka02 #26732 üzenetére
Ott van az idézetedben, hogy a táp specifikációja a leadottra vonatkozik.
A vargáné kategóriás tápokon kívül mindegyik a leadottat tünteti fel.Nálad tényleg az ágankénti 18A limitálhatott, nekem is ennyi van, és meg kell gondolni, hova kötöm a 290x-et, pedig 750W-ból gazdálkodom.
-
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula #26695 üzenetére
Na ezzel lehetett volna jól demózni/eladni a mantle-t...
Szerintem NV-nél mikor meglátták a lehetséges Mantle API-t a GTA-nál, akkor hívták a bankot, hogy kellene gyorsba pár millió...
(#26696) Silgard:
A 780Ti nem lesz érezhetően gyorsabb a 290-nél ([link]). A 290 CF viszont már elég közel lesz egy 980SLI-hez. Már ahol működik. -
Xmister
senior tag
Netről rendelted? Mert akkor 14 napon belül a pénzt is vissza kell adniuk.
Boltban vásárlásnál nem vagyok otthon az aktuális szabályozásban.Szerintem a Tri-X az aminek érezhetően jobb a hűtése, és nem egy vagyonnal drágább.
Viszont ez a fekete képernyő ellen egyik típus sem garancia, mindnél lehetnek ilyen példányok.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26666 üzenetére
Tudtommal a sima 290 Tri-X az gyarilag 1000MHz-en megy.
A leirtakbol arra gondolnek, hogy a power limit helyett az orajelen emeltel, ezert nem futott le a teszt.
Szoval szerintem azt allitsd vissza gyarira, es a power-t told ki, utana probalgathatod, hogy mekkora orajel emelest bir stabilan.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26660 üzenetére
Abból , hogy az órajel csak 999, mikor 1050 környéke a gyári.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26658 üzenetére
Alapvetően rendben lenne, csak TDP limited van, ha jól látom, így nem teljesen mérvadó.
Told ki a power limitet maxra afterburner-ben, vagy catalyst/teljesítménynél.
-
Xmister
senior tag
válasz
proci985 #26654 üzenetére
Azért ez kicsit pesszimista hozzáállás.
Az elfogadható az, ha a gyári OC órajelet tartja 90 fok alatt furmarkban. Ha ez nincs meg, akkor variálj kicsit a hűtéssel. Pl.vVedd ki a középső HDD Bay-t, tegyél ventit felülre és/vagy az alsó HDD Bay tetejére, ha a CPU hűtőd variálható, akkor felfelé szívja a levegőt, ilyesmi.
-
Xmister
senior tag
válasz
Andrej1 #26639 üzenetére
Akkor lehet, hogy a kártyával kicsit nagyobb a táp fesz ingadozása, ami nem túl jó.
Driverből az Omega (14.12) vagy új 15.3 beta. Én a 15.3-at használom, nincs vele gondom.
Afterburnert mindenképp érdemes felrakni, nem csak a tuning, meg fesz szabályozás miatt, hanem a statisztikák meg a játékok alatti OSD miatt is.
-
Xmister
senior tag
válasz
Andrej1 #26604 üzenetére
Abban az 5-15 percben véletlenül nem rakja fel a drivert a windows update?
Nem tudom megoldható-e, de megpróbálhatod átkötni a tápod egy másik ágára. Nekem is 18A-s ágaim vannak, és amin már volt terhelés, az nem bírta el a kártyát is. (Bár az én tápom már elég régi, még csak egy Chieftec)
-
Xmister
senior tag
válasz
slloyd #26549 üzenetére
Catalyst-ban némely kártyánál lehet állítani a max. hőfokot a teljesítménynél, ez lehet az egyik.
A másik pedig lehet, hogy a VRM melegszik túl. Ha indítasz egy GPU-Z/HWiNFO64-et -t játék előtt, akkor meg tudod nézni utána, vagy akár közben is. Ha a VRM eléri a 125°C-ot, akkor ugyanúgy visszavesz.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26462 üzenetére
Nekem sokat segitett. Foleg a kozepso HDD cage kivetelevel, majd egy 12-es venti berakasaval az also cage tetejere. Na meg a cpu huto felfele szivasaval (Az elozo hazam felul zart volt).
Tegyuk hozza, hogy nekem csak egy WF3 van, de igy az sem szolal meg. Neked a Tri-X -el nem fog kelleni ennyi optimalizacio.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26455 üzenetére
Enthoo Pro az 26-33 között van, színtől és ablakos kiviteltől függően.
Hűtési teljesítményét itt megnézheted, a legjobbak között van. (És ez még mindig csak az alap 2 ventivel, összesen 7-8 fér el benne mérettől függően, +2 a HDD cage-en.)
(#26459) miklosss2012: Nagyon jó a Primo, csak 2x annyiba kerül, és még a Pro-nál is nagyobb. Vízhűtésnél lehet igazán előnye.
-
Xmister
senior tag
válasz
2thletme2day #26438 üzenetére
Nekem Phanteks Enthoo Pro-ban tökéletes, jól szellőző és nagyon szép ház.
-
Xmister
senior tag
válasz
asturel #26382 üzenetére
Elég random. Én általában kaptam egy fekete képernyőt, és látszott, hogy időnként próbált újraindulni a driver, de nem sikerült neki.
Ilyenkor alvás gombot párszor megnyomtam (lehetőleg akkor, amikor villan a kép), és el is aludt a gép, majd ébresztéskor az összeomlott játék, de működő rendszer fogadott. -
Xmister
senior tag
válasz
helkis #26378 üzenetére
Ha a legjobb kell, akkor Vapor-X vagy Lightning.
Utánuk jön a Tri-X és a Gaming.A többi pedig nagyjából egy kategória. DC2 VRM hűtésének elkél egy plusz venti ami fújja a hátát, WF3-nak talán jobb a VRM hűtése, de hangosabb is azonos terhelésen. (Jól szellőző házzal, saját venti profillal ez is csendben tud maradni)Rosszul értelmeztem a kérdést, bocsánat.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26362 üzenetére
A ref-ek VRM hűtése nagyon jó....csak hangos. A vapor meg egy másik kategória minőségben és árban is.
A másik pedig, hogy én 3 monitort hajtok róla, ami az idle hőfokot is megemeli egy 10°C-al.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26358 üzenetére
Nem véletlen, hogy a 125 °C-os VRM-nél kezd throttlingolni a kártya.
A másik pedig, hogy Furmark alatt ennyi, játékok alatt 70-80 körül van.
Ettől függetlenül szerintem sem okés valami a kártya VRM hűtésével, de szétszedni nem fogom, mert még garis.(#26359) asturel: Ezeknél a kártyáknál a lényeg inkább a hő elvezetése. Próbáld úgy szervezni a ventiket, hogy a kifelé fujók több levegőt szállítsanak, és a légáramlat minél gyorsabban tolja kifelé a meleg levegőt.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26328 üzenetére
3 monitorig nem kell aktív gcn 1.1 és felett.
-
Xmister
senior tag
válasz
Olajka02 #26278 üzenetére
Hali!
Alulfeszelés szerintem pont, hogy nem oldaná meg, inkább fordítva.
A helyedben kipróbálnám úgy, hogy adok neki +25mV-ot.
Telepítsd fel az MSI Afterburner-t, Settings/General-ban Unlock Voltage Control, Unlock Voltage Monitoring, és reference design. User Interface -nél válaszd ki a traditional-t.Ha ezek után újra indítod a progit, látnod kell a Core Voltage csúszkát, és azt állítsd +25mV-ra, majd Apply.
Ha megoldja a problémát, akkor mentsd el egy profilba (Save majd kattints az 1-es gombra), és jelöld be az Apply Overclocking at System Startup-ot, és akkor nem kell vele foglalkoznod többet.Egyébként ha ez megoldja, akkor én a helyedben gariztatnám, mert nem stabil a gyári beállításokkal.
-
Xmister
senior tag
Gondoltam megkeresem a "sweet spot"-ot a kártyámon.
Eredmény: 1080MHz@-37mV,-62mV AUX
Szóval a gyári 1040-hez képest 40MHz OC, miközben majdnem -40mV alulfesz.
~1 óra BF4:
Egyéni venti-profil. Mondanom sem kell, hogy hangja nem volt.
Beállítások:
Sajnos ennyi butítás kell, hogy 3 monitoron ne essen 60fps alá, de szerintem nem olyan vészes. -
Xmister
senior tag
Igen, én soha nem voltam az a túl óvatos fajta...
Ennek ellenére soha nem is füstöltem el semmit, mindig utána néztem, hogy a gyarto szerint mennyit bir a hw, és mik a tapasztalatok vele, ez elég információnak bizonyult minden esetben. A 2500k-m is már vagy 4 éve szolgál boldogan, pedig azért azt sem kímélem...proci985: Azt a kártyát nem szabadott volna Matrix névvel kiadni... Viszont a blokkhoz grat, várjuk az eredményeket.
-
Xmister
senior tag
Ez a nemmindegy pl. A víz nagyon más, mint a lég, és a Vapor-X az egyik legerősebb hűtés. Márpedig a hűvösebb csip többet bír.
Ezt aláírom, 24/7-re értelmetlen a +200mV, mert elfogy az a hűtés, és visszavesz az órajelből, de ettől még nem éri károsodás, ha kipróbálja.Aztán, ha nem a "várható" terhelést kapja bukik az egész.
Lehet szegényes a fantáziám így éjfél után, de nem tudok olyan példát elképzelni ahol a várható terhelés nagyon felborulna.Abban szerintem megegyezhetünk, hogy a CU-k melegszenek leginkább, amik legnagyobb részét foglalják el a chip-nek, így persze nem lehet egy szenzorral lefedni mindet, de miért is kellene? Az ütemezők próbálják egyenletesen osztani a terhelést, persze pár % különbség lehet, de olyan, amiből több, mint 10°C delta keletkezne elég valószínűtlen.
Még furmark-nál sem történik ilyen. Hőkamerás felvételeken is az látszik, hogy az egész chip nagyjából azonos hőfokon üzemel, pedig azért 10+°C -os különbségek már itt is kijönnének.Igazából ilyen szempontból a GPU ütemezőknek könnyű dolga van, hiszen nagyon sok, de viszonylag rövid számítást kell szétosztaniuk, így nem nehéz biztosítani az egyenletes terhelést.
(#26173) Joshi: Igen, általában a váltásoknál van a feszültség túllövés. Ezért is írtam, hogy az az 1.45 szerintem már a túllőtt feszültségre vonatkozik, ha nálam a +70mV 1.31-es túllövést jelent.
-
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula #26169 üzenetére
Már nem tudom szerkeszteni.
Elvileg az 1,45 már "túllőtt" érték, legalábbis a saját tapasztalataim szerint. Nálam most +70mV van beállítva, és néha fellő 1.31-ig, de egyébként terhelés alatt nem megy 1.2 fölé.
Persze lehet, hogy ennél magasabbra is lő, csak én azt nem látom...
-
Xmister
senior tag
Csakhogy önmagában ekkora feszültségtől nem fog, mert akkor már tudnánk róla. Nem egy user használja +200-al a kártyát vizezve. Ahogy láthattad, itt a fórumon, még egy Vapor-X-el sem volt gond.
A hő okozhatna gondot, de az ütemező a CU-k között nyilván próbál egyenletesen osztogatni, a szenzort pedig értelmes mérnök úgy helyezi el, hogy a várható legmelegebb részen legyen.
Ilyen feltételek mellett kizártnak tartom, hogy a GPU-nak van olyan része, ami több, mint 10°C -al melegebb a szenzor által mért hőfoktól.
(#26169) Ghoula: Így már ok, arra tényleg jó példa, hogy is néz ki ez a valóságban. Viszont, ahogy Te is írtad, a rossz borda illeszkedés ellen az alapfesz sem véd, extra fesz esetén maximum előbb történik a baj, de csak másodperces különbségekkel.
-
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula #26161 üzenetére
Az a 3 szenzor nem a GPU-n belul volt, ha jol emlekszem. A GPU 2 es GPU 3 nevuek voltak a VRM-ek.
Tobb jelenseget is illethetnek hot spot neven, en ugy ertettem, hogy egy chip-en belul, a tobbitol forrobb pont. Te mit ertesz alatta?
Egyebkent, a sracnal egyertelmuen az overtight okozta a torest, az eredmenyen tenyleg nem valtoztat, ellenben a fesz. emeleses temanal abszolut irrelevans.
-
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula #26156 üzenetére
Idézném a tulajt, akinél történt az eset:
I got a damn good oc on this card with the gelid. +25mv core, 50% power increase, 1150mhz core 1375 mem stable. Wasnt OC'd when it popped [link]
Szóval még véletlenül sem lehetett az extra fesz. miatt, mivel nem is volt extra fesz.(#26146) HSM: Akkor nevezzük egy chip-nek, nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy a CPU magok általában (és a Te konkrét esetedben is minden bizonnyal) nagyon különböző terhelést kapnak. Le merném fogadni, hogy a példádban az adott mag később végzett a számítással, mint a többi.
A GPU magok tervezésnél nagyon komolyan veszik az ilyen "hot spot"-ok elkerülését, és lévén itt az ütemező felett teljes kontrollja van a HW/Driver párosnak, meglepődnék, ha nagyon inkonzisztens hőfokok lennének.
Én eddig egyébként olyan elemzésekkel találkoztam, ahol a GPU szerepel mint hot spot a CPU mellett. Vagy esetleg a vertex engine és az fbu a GPU-n belül még a GF4-es időkből ([link]), de olyannal még nem, ahol az egyes GPU magok között fordult volna elő ilyen.
-
Xmister
senior tag
Azért a CPU-ban a magokat szerintem ne tekintsük 1 csipnek. A különbség itt valószínűleg abból adódik, hogy az egyik magon a windows folyamatok is futnak, így a gyakori process-ek közti váltás csökkenti a terhelést. (A magokban található szenzorok különbségeiről nem is beszélve)
Egy GPU-ban a processzorok közti terhelést elég jól el szokták osztani, ilyen különbségekre ott nem számítanék.
-
Xmister
senior tag
válasz
slloyd #26138 üzenetére
Mindennapi használatra fesz-t nem vinném 1.3 fölé, de valószínűleg ennyi sem kell majd egy normális tuninghoz.
Ha a GPU Tweak-nél az 1255-nél az tényleg annyit is kap, akkor azt hagynám, és megnézném 1150MHz-en a GPU-t. OCCT-ben GPU teszt, Error Check bepipálva, és nézed a számlálót, ha 1 percen belül nincs hiba, akkor valószínűleg stabil.
Ha stabil, akkor lehet nézni +10MHz-el, ha nem stabil, akkor -10MHz vagy +10mV attól függően, hogy mennyire melegszik.Memória ráér később, ha stabil a GPU, azt be lehet állítani úgy 1400MHz-re, és valószínűleg stabil is lesz. Amúgy sem dob sokat rajta, hála a nagy sávszélnek.
-
Xmister
senior tag
Szvsz 10 foknál nagyobb különbség egy chip-en belül nehezen elképzelhető számomra, de ezzel kapcsolatban szívesen megnéznék valami tanulmányt.
Ettől függetlenül, bár nagyon kerestem, nem találtam 200mV-tól elfüstölő 290-eket, úgyhogy még mindig tartom azt, hogy semmi baja nem lesz attól, hogy kipróbálja.
(#26135) steinmacher: MSI Afterburner, vagy neked lehet jobb lesz az ASUS GPU Tweak, ha már tőlük van a kártya. Afterburner-ben ajánlom a klasszikus témát beállítani, sokkal átláthatóbb lesz tőle, és gyakorlatilag magától értetődő a kezelése.
-
Xmister
senior tag
válasz
proci985 #26131 üzenetére
Én is azt írtam, hogy léggel nem fogja tudni hűteni, ennek ellenére baja nem lesz a védelem miatt.
A VRM megint más kérdés, meg kell nézni, mennyire melegszik. De arra szintén van beépített védelem, ami 125°-nál lép életbe.
Egyébként is az volt a kérdés, hogy attól elfüstöl-e a kártya, ha kipróbálja a 200mV-ot. Erre írtam, hogy rövid távon semmi baja nem lesz, és ez így is van.
24/7-re pedig gondolom nem rakja egy olyan hűtéssel, ami nem bírja el.
(#26130) HSM: Nyilván nem mindenhol 95, de ha erre a hőmérsékletre lett belőve a throttling, akkor a 105 fokos részeken sem fog elégni.
-
Xmister
senior tag
válasz
ricshard444 #26097 üzenetére
Erre van egy hotfix az AMD oldalán, ami alapból maximális méretezésre rakja a kijelzőt.
Meg gondolom a 15.3 beta-ban is benne van ez.
(#26101) gootibi: A hőfok teljesen jó, de BF4-et DX11-ben futtatni nincs sok értelme, mert lényegesen lassabb, és több az input lag is.
-
Xmister
senior tag
válasz
slloyd #25889 üzenetére
Csökkenti a késleltetést.
Film üzemmódban a TV-k mindenféle extra képjavító algoritmusokat futtatnak, aminek hatására megnő a késleltetés (az az idő, amíg a VGA által küldött kép megjelenik a kijelzőn).Játék módban minden ilyesmit kikapcsol a TV, hogy minél gyorsabban meg tudja jeleníteni a képet.
Hozzátenném, hogy még így is jóval lassabb, mint egy normális monitor, ezért sem szeretnek sokan TV-n játszani. -
Xmister
senior tag
válasz
-Solt- #25858 üzenetére
De ez átlag.
Tudom, miről beszél, én is játszom Watch Dogs-al. A legtöbb gameworks-ös játéknál sajnos megfigyelhető, hogy belassul, bár a GPU nincs teljesen kihasználva, de igazából CPU limit sincs.Szóval az NV tudja, hogy lehet jól optimalizálni ezeket (mily' meglepő), az AMD meg csak szépen lassan javul náluk, mert sokkal nehezebb dolguk van forráskód nélkül.
Reméljük a következő driver megint javít egy kicsit a helyzeten.(#25859) Joshi: Afterburner-ben van olyan lehetőség, hogy "Synchronize settings for similar graphics processors". Ha innen kiveszed a pipát, elvileg külön tudod tuningolni őket.
-
-
Xmister
senior tag
ULPS az Ultra Low Power State, és nem csak CF-nél létezik. Tény, hogy CF-nél ez kapcsolja ki a második GPU-t.
Egyébként külföldi fórumokon is azt írják, hogy az ULPS kikapcsolásával a ZeroCore is megszűnik, pl. [itt] és [itt]
Valamint hagy linkeljem be AMDMatt hozzászólását, aki szintén 1 dologként kezeli őket.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #25723 üzenetére
Ha fesz adással megoldódik, akkor az inkább hw hiba, mert a gyári konfigurációval nem stabil 2D-ben.
Nekem nincs gondom a hardveres gyorsítással sem, és nem is kapcsolnám ki. Ha már van rá lehetőség, hagy használhassam.
-
Xmister
senior tag
válasz
odorgg #25712 üzenetére
Nincsmit.
Azt megkérdezhetem, hogy mekkora fesz kellett ehhez?
(#25711) tucanagabor: Melyik gigabyte? Referencia, WF3? Ref-ből mindegyik ugyanolyan. WF3 meg kb. középmezőny az aftermarket-ben. Magasabb fordulaton kicsit hangosabb, mint a legjobbak, de egész jól hűt, és normális házban nem kell neki magas fordulat sem.
(#25714) odorgg: Az szép. Akkor én léggel azt hiszem nem fogom ezt kipróbálni.
Nekem úgy 1.35 körül megy 1200-at, de 1125-öt már 1.25-el is bír.
A mostani házam meg kb. ennyit bír hűtéssel. Kíváncsi leszek az enthoo pro -ban mit tud majd. -
Xmister
senior tag
-
-
Xmister
senior tag
válasz
proci985 #25345 üzenetére
Én is 3 kijelzőt használok (igaz, ebből 2 csak 1280 széles). Én azt vettem észre, hogy furmark alatt a VRM nagyon gyorsan melegszik (1 perc alatt 110 fölött van, és inkább leállítom, míg játékokban a 100 is ritka), gpu pedig egy 5 fokkal magasabb ennyi idő alatt, mint játékokban órák után.
-
Xmister
senior tag
válasz
proci985 #25295 üzenetére
Melegedés miatt nem szabadna ilyeneket csinálnia. A fekete négyzetre még ráfogható lenne talán driver/játék/stb. hiba, de a szemetelés nagyon hardveresnek tűnik.
Én cserélném garanciába.Nálam a WF3 van úgy belőve a venti profil, hogy +88mv-al 1160/1375-ön menjen, kb. 90 fokon, mert így még nem throttling-ol, de a ventik is általában maradnak 60% körül. Semmi gond nincs vele így játékokban.
-
Xmister
senior tag
válasz
Don't Panic #24914 üzenetére
Ha szemetel akkor a GPU nem bírja. Adj neki egy kis fesz-t, vagy vegyél vissza az órajelből.
-
Xmister
senior tag
Azért van erő ezekben a kártyákban. Én Eyefinity-ben (4626x1080) játszok ME3-at, unokaöcsém a TV-n, VMWare alatt 1080p-ben Lego Batman 3-at. Mindkettő maxon 60fps.
-
Xmister
senior tag
Vagy annak, aki bf4-el akar mantle alatt lényegesen jobb teljesítményt.
Vagy annak, aki arra számít, hogy a konzolok miatt a jövő játékai jobban fognak amd-n futni.
Vagy annak, aki a későbbiekben szeretné kihasználni a trueaudio előnyeit.
Vagy...vagy...
Nem minden fekete-fehér, még akkor sem, ha néhányan ezt szeretnék.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest