Új hozzászólás Aktív témák

• #44116 N_A_S veterán D.Orion #44103

  Új Válasz 2021-01-03 22:06:31 #44116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz D.Orion #44103 üzenetére

  Ehez képest nálam:
  

• #44115 N_A_S veterán D.Orion #44114

  Új Válasz 2021-01-03 20:47:54 #44115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz D.Orion #44114 üzenetére

  Most elsőre ilyet ment: [link]
  A tied pedig ilyet: [link]

  Te amúgy Xtreme Presetet nyomtál és az teljesen rendben is volt az az eredmény (amit PM-be küldtél).
  Ilyet ment a tiéd Xtreme Preset alatt: [link]

• #44104 N_A_S veterán D.Orion #44103

  Új Válasz 2021-01-03 17:44:29 #44104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz D.Orion #44103 üzenetére

  igen én is úgy látom hogy itt szépen tartja az órajelet.. értetlenül állok még mindig a dolgok előtt

• #4353 szabadoslac tag D.Orion #4293

  Új Válasz 2016-08-23 04:04:57 #4353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabadoslac

  tag

  válasz D.Orion #4293 üzenetére

  Ha számításaim nem csalnak és kerekítek pár dolgon akkor a 380 és a 470 közötti W. fogyasztási különbség kb. 666 nap.

  No, de nem hiszem, hogy azért akar valaki 470 et venni, hogy spóroljon 666 napot, hanem a jobb teljesítményért.
  Ha megéri ...

• #3327 Ren Hoek veterán D.Orion #3326

  Új Válasz 2016-08-07 11:39:26 #3327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz D.Orion #3326 üzenetére

  460-ról beszélni sincs értelme itt (470/480 topic... nem lesz sajátja a 460-nak?)... Ez már tényleg ilyen S-Budget kártya. Ha csak nem youtube-ozni és filmezni akar az ember (de arra meg ott az IGP)... inkább veszek valami filléres használtat. Vagy akkor már FHD-re minimum egy 470, ez az új "belépő" kategória kb.

  Lassan így leszünk:

  Belépő: 470/480/1060
  Közép: 1070/980 Ti/ (Fury)
  Felső: 1080
  Csúcs 1080 Titan P

• #3313 D.Orion veterán D.Orion #3312

  Új Válasz 2016-08-07 09:03:29 #3313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz D.Orion #3312 üzenetére

  Akinek még mindig kell infó:
  RX 480 Roundup
  PowerColor Devil, Sapphire Nitro+, ASUS Strix, Ref RX480 hűtés bemutató. Helyenként hülyeségeken akad fenn, de a képanyagból mindenki le tudja szűrni, hogy neki mi kell. Ha egyéb gyártó kártyájáról kell hűtés elemzés, akkor ott az oldalsáv plusz a kereső is mindenki számára használható.

• #3305 HSM félisten D.Orion #3304

  Új Válasz 2016-08-06 20:35:46 #3305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz D.Orion #3304 üzenetére

  A ramoknak segít, mert kis hőtermelésű, és ahhoz képest sok lába van. De azokat az előlapi hűtő hűti.

  A GPU-n viszont max néhány fokot lehetne hűteni így, nincs értelme.

• #3303 HSM félisten D.Orion #3302

  Új Válasz 2016-08-06 20:21:14 #3303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz D.Orion #3302 üzenetére

  "Az is látszik, hogy a blakeplate nyújtotta nagyobb felületet nem használják ki a jobb hűtés érdekében."

  Nézd meg jobban, ott figyel a hővezető pad a VRM mögött, azt hűti a backplate. A GPU-t amúgysem tudnád onnan, a BGA tokozás nem igazán adja jól le a hőt.

• #3217 myckey veterán D.Orion #3216

  Új Válasz 2016-08-05 10:37:38 #3217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckey

  veterán

  válasz D.Orion #3216 üzenetére

  Arról is, hogy akkor bekavarna a gariba, ha egy címre menne az összes, vagy valami hasonló eszmefuttatás .

  Én is elvagyok még ebben a hónapban, majd 2 hetet itthon se leszek.

  Szeptembert még ki bírom várni.

  De már néha fontolóra vettem, hogy cserélem a fríszinket gszinkre azt jöhet az envidija.
  De a hatalmas felár, józanítóan hat rám.

• #3211 bobalazs nagyúr D.Orion #3210

  Új Válasz 2016-08-05 10:01:06 #3211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz D.Orion #3210 üzenetére

  van gpu-z képek mindkettőről. 1650 és 2000 Mhz.-es ramok vannak bennük.
  Amúgy igazad van, képek tényleg kellettek volna.

• #3209 Ciccuka veterán D.Orion #3208

  Új Válasz 2016-08-05 09:41:53 #3209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz D.Orion #3208 üzenetére

  Én személy szerint RX470-nél nem ajánlom senkinek a ref. kártyát.

  Nem RX 480-ra gondoltál itt?

• #3019 R.Woodoo tag D.Orion #3014

  Új Válasz 2016-08-02 20:45:19 #3019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R.Woodoo

  tag

  válasz D.Orion #3014 üzenetére

  Koszonom, akkor lemaradtam, de visszaolvasok. Igen, nagyon elegedett vagyok vele en is!

• #2937 Tom5 addikt D.Orion #2936

  Új Válasz 2016-08-02 07:25:49 #2937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tom5

  addikt

  válasz D.Orion #2936 üzenetére

  Kúrvajók ezek a belpiacos dolgok. Mind telóban és úgynézki VGA-ban is. Amúgy én azt az utat járom amit Te választani fogsz. Teljesen jó lehetőségek vannak a 480 hűtésére és némítására.

• #2899 Remus389 veterán D.Orion #2895

  Új Válasz 2016-08-01 20:22:42 #2899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz D.Orion #2895 üzenetére

  "Srácok, számolgattam kicsit. Ha valaki megveszi a legolcsóbb ref. RX480-at plusz vesz rá egy coolert, akkor nagyjából árban ott lesz, mint custom RX480-al, de jobb hűtéssel."

  Inkább vegyél egy custom hűtésű kártyát, mint házilag megbarkácsolni a legújabb csúcstechnológiát

  Ha egyszer ugyanannyi pénz, és sok gyártó 3 év garanciát is ad! Ezt kidobni az ablakon hülyeség, csak azért mert kicsit nagyobb a hűtőborda.

  A hőfokok pedig baromság, az úgy van megtervezve, miért egy űrrakéta hajtőművében 3200 Celsius fok is lehet, juj de forró! Biztos tönkremegy! Nem, az úgy van megtervezve.

• #2897 HSM félisten D.Orion #2895

  Új Válasz 2016-08-01 20:18:50 #2897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz D.Orion #2895 üzenetére

  Bármikor kifoghatsz egy nem tökéletesen klappoló kártyát, és akkor fújhatod milyen hűtés volt rajta.

  Amúgy pl. Iponon számtalan kütyüt gariztattam már (alaplap, 2db VGA, meg ami még nem jut eszembe), sosem volt gond.

• #2896 huskydog17 addikt D.Orion #2895

  Új Válasz 2016-08-01 20:16:12 #2896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz D.Orion #2895 üzenetére

  "Részemről teszek a garanciára."

  Akkor te a vásárlók 0,0001%-ba tartozol!
  Amúgy nem csak a nagy hőmérséklet különbség okozhat gondot, hanem más is, de te tudod, sok szerencsét!

• #2892 Televan74 nagyúr D.Orion #2890

  Új Válasz 2016-08-01 19:48:27 #2892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz D.Orion #2890 üzenetére

  És a refnél ugrik a garancia!

  Amúgy személyes véleményem, nagyon jól sikerült a RX480 GPU,még a ref hűtés sem vészes.Jó nem azt mondom hogy halk,de legalább a custom XFX -nél tudok majd mihez hasonlítani.

• #2891 HSM félisten D.Orion #2890

  Új Válasz 2016-08-01 19:47:53 #2891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz D.Orion #2890 üzenetére

  És lesz egy no garis kártyája, ami alig olcsóbb, és alig jobb...

• #2768 dergander addikt D.Orion #2757

  Új Válasz 2016-07-31 13:53:05 #2768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz D.Orion #2757 üzenetére

  Éppen az hogy nem hajtja ki 99%-ba a kártyát az AMD proci. Figyelmedbe ajánlom a többi videót is,mert elég sok helyen csak 80-90% közt ugrál a kártya.

• #2759 Puma K nagyúr D.Orion #2757

  Új Válasz 2016-07-31 09:57:38 #2759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz D.Orion #2757 üzenetére

  Helyesebben úgy fogalmaznék, hogy egyik komponens sem fogja vissza olyan nagyon a másikat.

  Anno voltam olyan elvetemült, hogy AMD Athlon64 3200+ Venice Soc939 mellé beraktam az ATI HD4850-et szegény VGA játéktól függően jó ha ment maximum 70%-on
  Utána platform váltást követően az Intel E8400-zal szépen gyorsult a HD4850

• #2744 Dolpa tag D.Orion #2742

  Új Válasz 2016-07-30 22:32:57 #2744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dolpa

  tag

  válasz D.Orion #2742 üzenetére

  @myckey, @D.Orion köszi a válasz, ezentúl felnézek rá. Felteszem az egyel korábbi drivert és megnézem ezt a WattMant mit lehet belőle kihozni.

• #2691 huskydog17 addikt D.Orion #2686

  Új Válasz 2016-07-30 13:26:00 #2691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz D.Orion #2686 üzenetére

  Én novemberre, de a jelenlegi árakat és készletek utánpótlását figyelembe véve nálam egész biztos, hogy a 470-es lesz a befutó ilyen horror árak mellett.

  Az alulfeszeléssel csak ésszel és óvatosan, mert az hosszú távon ugyanúgy árthat a VGA-nak, mint a túl magas feszültség!

  Amúgy igen, az ilyen +3-5%-os OC-kért (e-penis növelés) elkérnek jó nagy felárat amiért a vásárló csökkentett élettartamot kap kritikán aluli hűtéssel és sokan ezért még tapsikolnak és a média ezt jónak tartja (tisztelet a fehér hollóknak).

• #2648 malacka87 őstag D.Orion #2646

  Új Válasz 2016-07-29 20:34:57 #2648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malacka87

  őstag

  válasz D.Orion #2646 üzenetére

  Ez ám a tákolmány!

• #2382 sakal83 addikt D.Orion #2376

  Új Válasz 2016-07-27 10:44:48 #2382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sakal83

  addikt

  válasz D.Orion #2376 üzenetére

  970-et fogja súrolni alulról a 470. Tuninggal szerintem 1-5%-al lesz felette. Legalábbis reménykedem

• #2377 Joker94Hun tag D.Orion #2376

  Új Válasz 2016-07-27 10:16:24 #2377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joker94Hun

  tag

  válasz D.Orion #2376 üzenetére

  Csak mégis egy újabb konstrukció jobb dx12 támogatással,ez miatt esne a választásom a 470-re ha hozza a 960 teljesitményét.

• #2078 myckey veterán D.Orion #2077

  Új Válasz 2016-07-23 19:44:00 #2078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckey

  veterán

  válasz D.Orion #2077 üzenetére

  Persze, pláne hogy sok erősebb kártya is kevés némely játékban, ily elvárásokra.

  De, lehet azokat a szűrőket, képjavító franckarikákat lentebb is venni, szerintem.

  Szóval jó lehet ez a 460-470 variáns.

• #2056 Remus389 veterán D.Orion #2050

  Új Válasz 2016-07-23 13:53:57 #2056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz D.Orion #2050 üzenetére

  Most nem azért, de éppen te csökkented a színvonalat.

• #2055 and1ao őstag D.Orion #2050

  Új Válasz 2016-07-23 13:35:27 #2055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  and1ao

  őstag

  válasz D.Orion #2050 üzenetére

  Inkább nem is írok semmit.
  Legyél boldog, hogy belém tudtál rúgni jah

• #2054 bozont veterán D.Orion #2050

  Új Válasz 2016-07-23 13:35:01 #2054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz D.Orion #2050 üzenetére

  Nyilván aki tuningol az azért menjen már biztosra minimum egy 500w-os táppal, az FX tud kajálni rendesen. Alapon meg elég annak a párosnak is 400w bőven.

• #2053 Malibutomi nagyúr D.Orion #2046

  Új Válasz 2016-07-23 13:27:08 #2053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz D.Orion #2046 üzenetére

  Egy 500W tap meg egy 390-nek is eleg, ha nincs agyontuningolva a rendszer.

• #2052 solfilo veterán D.Orion #2050

  Új Válasz 2016-07-23 13:15:25 #2052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz D.Orion #2050 üzenetére

  Így már érthető azért, hogy nem a VGA miatt kellett tápot cserélned, hanem mert alul méretezted a tápot a tuningolt FX-hez.

  Amúgy elvileg sokat lehet faragni az FX-ek fogyasztásán alulfeszeléssel, gyárilag túl sokat kapnak.

• #2049 solfilo veterán D.Orion #2046

  Új Válasz 2016-07-23 13:04:38 #2049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz D.Orion #2046 üzenetére

  Mitől evett ennyit full load nálad a gép?
  GTX960 eszik kb 120W-ot. Tuningolod az FX-8350-et (125W TDP), hogy a gép maradéka bekajált 260W-ot? Undervoltot csináltál?

  Amúgy esetedben szerintem pont fordítva, nem a VGA miatt járt határon a tápod vagy kellett cserélni, hanem az FX miatt.

• #2048 and1ao őstag D.Orion #2046

  Új Válasz 2016-07-23 13:01:07 #2048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  and1ao

  őstag

  válasz D.Orion #2046 üzenetére

  És az nem tűnt fel hogy ~60W-al eszik többet az R9 270X a 960 az minden csak nem minimális.
  Az ilyen ember magának köszönheti ha megszívja.

• #2047 Remus389 veterán D.Orion #2046

  Új Válasz 2016-07-23 12:58:35 #2047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz D.Orion #2046 üzenetére

  Tehát nem csak a villanyszámlán hanem a táp vételárán is spórolhatunk. Hozzá kell tenni hogy speciális esetekben. Mert ilyen nem mindenkivel fordul elő.

Új hozzászólás Aktív témák