Új hozzászólás Aktív témák

• #197 emmm őstag zuchy #187

  Új Válasz 2009-09-23 15:30:53 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emmm

  őstag

  válasz zuchy #187 üzenetére

  Hm...ez így kb. semmi különbség képre.

  (#196) Crytek

  Ez esetben, akkor a gyorsulás elég számottevő, DX 10-hez képest 50 %...

• #195 dangerzone addikt zuchy #187

  Új Válasz 2009-09-23 15:25:00 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dangerzone

  addikt

  válasz zuchy #187 üzenetére

  Hát én a képi különbséget nem nagyon veszem észre...

• #194 eXodus őstag zuchy #179

  Új Válasz 2009-09-23 15:21:23 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz zuchy #179 üzenetére

  "A nagy EyeFinity/DIRT2/Cryengine3 hype alatt nem maradt ember aki a jelen jatekaival foglalkozzon, szeptember kozepe epphogy elmult de ebben a honapban mar 2x "megszivtak" (Batman, NFS:Shift)."
  "Nincs gaz a GTX295 teljesitmenyevel, mukodik az SLI a jatekban."

  NFS Shift
  "És persze a konkrét tesztben a GTX260 is elveri az összes Radeont, az új üdvöskét is."

  hát jah

• #192 00roli00 aktív tag zuchy #187

  Új Válasz 2009-09-23 15:15:15 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  00roli00

  aktív tag

  válasz zuchy #187 üzenetére

  Na akkor én nagyon le vagyok maradva, nem tudtam hogy van dx11 pöcs a battlefoshoz.

  #189:legalább occsó lesz a 4x széria.

• #191 wednesday őstag zuchy #187

  Új Válasz 2009-09-23 15:14:01 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz zuchy #187 üzenetére

  Akkor lehet viszont választani nagyobb sebesség játékok alatt vagy ugyanazon sebesség mellett, több megjelenő tartalom.

  Crytek: Rengeteg múlik azon, hogy a fejlesztők(a kiadók árnyékában) ki is "akarják" -e használni a lehetőségeket. A meghatározó ugye a konzolra való fejlesztés, az onnan "lekerülő" játékokra mennyi időt és energiát fektetnek. Nem értek hozzá, úgyhogy nem tudom, a DX11 kihasználása mennyi extra időt és energiát emészt fel (ha felemészt) egy PC-re való portolásnál.

• #188 luw2win őstag zuchy #187

  Új Válasz 2009-09-23 15:06:50 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luw2win

  őstag

  válasz zuchy #187 üzenetére

  orbitális különbség nincs, de ez csak egy dx11 patch, majd az lesz az érdekes amit dx11-re írtak nem pedig felpatchelik

• #183 emmm őstag zuchy #179

  Új Válasz 2009-09-23 14:54:43 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emmm

  őstag

  válasz zuchy #179 üzenetére

  Kicsit módosítanám, nem az Ati kártyákon fut szarul, hanem a több GPU-t nem kezeli. Nem mindegy

• #182 Abu85 HÁZIGAZDA zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:53:17 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Kiegyensúlyozott a kártya. Nem fogja vissza ezeket semmi. Persze mindene lehet javítani. Az látszik, hogy a DX11-re készültek a rendszerek. Az DX11 SDK-ban lévő HDAO demóval már sokkal gyorsabb a HD 5800, minden piacon lévő rendszernél. Erre lettek kitalálva, a DX11-es teljesítményben fognak ütni.

• #174 emmm őstag zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:32:13 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emmm

  őstag

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Lásd az első hozzászólást, de amúgy 32 ropi van bennük.

• #173 rocket nagyúr zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:29:54 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz zuchy #171 üzenetére

  Savszelesseg, de szerintem direkt van igy, es nem azert mert leszerepeltek a GDDR5 gyartok.
  Az egyertelmuen latszik, hogy az AMD nem pufogtatta el az osszes puskaporat a Cypress kapcsan

• #172 vergilx őstag zuchy #171

  Új Válasz 2009-09-23 14:28:46 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vergilx

  őstag

  válasz zuchy #171 üzenetére

  tudom h nem nekem van címezve de:
  én driver re gyanakszom inkább,de a mem szávszél sem kizárt.kb 2x olyan gyors mint a 4870,de a mem sávszélessége "csak" ~40gb/s el nagyobb,ami nagyon aránytalan szerintem.ha kijött/vesz valaki,igazán megnézhetné mennyire hálás a mem. tuningnak

• #144 janos666 nagyúr zuchy #142

  Új Válasz 2009-09-23 13:55:09 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz zuchy #142 üzenetére

  Persze, csak ez megéri a közel dupla árat? (20k-ért találsz rá vizesblokkot, és már nem is kazán, ha nem passzoltam volna el idejekorán a blokkom, én a mai tesztek láttán visszamondtam volna a 4870x2-m eladását...)

Új hozzászólás Aktív témák