- Fotók, videók mobillal
- IFA 2025: Nem is látszik, hogy strapatelefon
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Még el se terjedt, de már másolnak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szaboo
csendes tag
-
Szaboo
csendes tag
Igen, próbáltam hogy csak a DVI-re kötöm a VGA-s kábelt, vagy az átalakítót. Nem volt jel.
Aláb írtam, ide is leírom egy észrevételem. Már többször olvastam a kézikönyvet, most ütötte meg a szemem pár sor:
DVI-D Port
-HDMI Supported
-HDCP Supported
-Dual-Link DVI output supported.Akkor ez a baj? Egy "DVI-D"-VGA átalakítóval biztos menne? Nem akarok megint feleslegesen venni ezt+azt
-
Szaboo
csendes tag
Nos igen-igen... 3 monitorom van. Az egyiken van DVI kimenet is, a másik kettőn csak VGA
A HDMI-be megy egy DVI-HDMI kábellel a DVI-s monitor. Ez oké.
A VGA-ba megy az egyik VGA monitor. Ez is oké.
A DVI-be kéne mennie egy VGA-nak, de sehogy nem akar menni.Esetleg probléma lehet a DVI tipussal? Korábban a DVI monitorhoz "DVI-D" - "DVI-D" kábelt használtam. Viszont az a monitor most foglalt a HDMI miatt, így vga átalakítót kell használnom. Na, az átalakító az nem "DVI-D" csatolású, hanem "DVI-I"-s. Van egy DVI-VGA kábelem is, az "DVI-A" végű.
Ezek közre játszhatnak?
u.i: már többször olvastam a kézikönyvet, most ütötte meg a szemem pár sor:
DVI-D Port
-HDMI Supported
-HDCP Supported
-Dual-Link DVI output supported.Akkor ez a baj? Egy "DVI-D"-VGA átalakítóval biztos menne? Nem akarok megint feleslegesen venni ezt+azt
-
-
Szaboo
csendes tag
-
-
Szaboo
csendes tag
Helo!
A kérdésem egész egyszerű. Van egy msi HD6670-em, 3 monitorral. Elvileg eyefinity-s, szóval ugye támogatnia kéne. Annyi a gond hogy a DVI kimenthez átalakítót használnék. Mivel az arra kötött monitor VGA kimenetes. Azt gondoltam hogy az átalakítóval van baj, vettem egy DVI-VGA kábelt, de így sem megy át a jel. DVI-DVI-vel működik. Ez hiba, vagy eredetileg így csinálták? Ilyet én még nem láttam. Így nem tudom használni a 3 monitort egyszerre :\
-
Padree
senior tag
válasz
Alister71
#175
üzenetére
Emlékeim szerint én sem járattam maxon egyik VGA-m sem ... kikerestem hol a vége majd alatta valahol beállítottam véglegesre - ráhagyva némi "biztonsági tartalékot", mert a terhelés tényleg nem állandó és azonos minden programnál, a környezet hőmérséklete sem, sőt a tápfeszültség is változhat, a hűtő koszolódhat stb. Nem kell a csutka gáz szerintem sem, de a meghibásodást nem tartom valószínűnek, inkább a fagyásokat és a meg-megszakadó játékélményt.
-
Alister71
nagyúr
Ez mind szép és jó. Csakhogy, ami a Vantage-ban stabil, azt a Dirt3 vagy a Lost Planet 2, 1 perc alatt kivégzi. Nekem is lement 950/1200-őn a Vantage, de ezeket az órajeleket egyik játék se szereti.
Nem fog tönkremenni a gpu, mert a védelem amúgy sem engedi, meg 100x hamarabb le fog állni a driver, de meglepődnék ha hosszú távon bírná. A 24/7-es tuning alapiskolája, hogy nem a max oc-n használunk egy hardvert. -
Padree
senior tag
A Prohardver tesztjében is ennyit teljesített a Sapphire 6670. Mivel a GPU voltage-hoz nem nyúlt (gondolom), nem hinném hogy komolyabb baja lenne huzamosabb használat után sem, de tartósabb (több órás) terhelés alatt lehet, hogy szerencsésebb valamivel alacsonyabb órajelet belőni, pl.: 900/1100 szimpi szerintem is.
A másik dolog, hogy garanciás, 2 évet ad a Sapphire, 2 év múlva pedig valszeg cseréli - ha több időre vette akkor megfontolandó a tuning mértéke - bár statisztikát nem láttam erről a dologról.qamu74 Írd meg kérlek hogy az overclock fülecsben állítható-e a GPU voltage, illetve, hogy mennyi az alapértéke!
-
Padree
senior tag
"Overclocking" fülecs
Core clock csúszka: a teszteken 930-940 körülre sikerült húzni a 6670-eket, javaslom először: 850, majd ha stabil: 900 és onnan 5-10Mhz-es emelésekkel. Jobbra alul van egy 'Apply" gomb azzal fogadtatod el a beállított értéket, ami csak terhelés alatt lép érvénybe - azaz játszani kell, vagy más 3D alkalmazást indítani, vannak teszt programok, talán a Catalystban is hozzá, hogy stabilan tudja-e.
Ha nem stabil akkor "szemetelni" kezdi a képet, majd kifagy, ilyenkor a VPU recovery vissza tudja hozni a gépet használhatóra - visszaállítva a gyári értékeket. Elvileg el nem romlik, a gyári hűtés legyen biztosított.
Memory clock: memória, ugyanez az elv, csúszka 1140-1150Mhz a tesztben, tehát 1050 majd ha stabil 1100 később óvatosan feljebb. Apply-val érvényesít
GPU voltage-et ne piszkáld, szerintem nem is engedi, de ha engedi se piszkáld.Vannak profilok alul 4 kis fehér négyzet oda el lehet menteni a beállításokat majd be is lehet tölteni a neked tetszőt. "Settings" fülecsben lehet állítani (kipipálni) hogy a TriXX induljon a windowssal, minimized (kis ikonra rakva a tálcára), és "restore clocks" - beállítja a legutolsó, apply-val elfogadott órajeleket - így nem kell minden indításnál álligatni.
Ennyi kb. Csak finoman, a lényeg a fokozatosság, beállít-elfogad-tesztel. 900/1100 Mhz-et elvileg vinnie kellene a kártyádnak.
-
Padree
senior tag
Catalystben elég szolid a tuning lehetőség - ez főleg a 6570-eseknél jön elő, a gyári 650Mhz GPU sebességet csak 675Mhz-re engedi max húzni. Azaz kerek egész 25Mhz-et
.
Gondolom marketing fogás, hogy legyen értelme a 6670-eseknek az 1GB GDDR5 memórián kívül is.
Sok gyártó készít saját tuning programot a VGA-jához, pl.: Sapphire - Trixx, MSI - Afterburner stb. Nekem Sapphire 6570 GDDR5 512MB van, a Trixx a GPU-t 900Mhz-ig, az 1000Mhz-en járatott memóriát pedig 1500Mhz-ig engedi a csúszkával tuningolni - az más kérdés, hogy annyit nem fog bírni, de a GPU vígan elszaladgál 800Mhz-en. -
Sanyi19
őstag
Nekem is használja, de nincs vele problémám a 11.9-es catalystal. Nem tudom amúgy ez a hyper memory elég érdekes dolog, lehet azért csinálná mert jobban leterheli a memóriát. Nekem DDR3-as ramom van, 1200-on hajtom nincs vele baj hypermemory-ként sem.
Egyébként a 6670 GPU fesz tudtommal 1,1 V. Vagyis egy ASUS HD6670 bios-ba azt láttam mikor megnyitottam RBE-vel.
-
Padree
senior tag
Helló!
Pár napja én is 6570 tulaj vagyok: Sapphire 512MB GDDR5 - 17e Ft környékén kapható, sztem bestbuy. Catalystban furfangosan csak 25Mhz-et lehet ráhúzni a GPU-ra - erősen üzlet szagú dolog, a 6670 elvileg tökugyanaz, de 800Mhz szemben a 6570 650Mhz-ével, Vcore is azonos - így hát elvben a 6570 is mennie kell 800Mhz-en. Megy is, én a Sapphire-t a gyártó saját tuning progijával, a Trixx-szel húztam, 800-ig gond nélkül, egyelőre tovább nem mentem.
De belefutottam egy érdekes dologba: 800/1000-en szépen lefutott a 3DMark (az volt kéznél - nem azzal játszok), majd közben memóriát bővítettem (most szerzem be a cuccokat), Deus Ex indít 800/1000 - szemeteli a képet. Ejjmondom, jól megszívtam, valami selejteset sikerült kifogjak, nem megy 6670 órajelen. Ki is fagyott, VPU recovery visszahozta. 3DMark indít szemetel - kifagy. Hmmm, miafene, eddig ment mostmeg nem? Romlik a kártyám egyik percről a másikra? Aztán esze,be jutott a memória, hogy betettem időközbe, lehet az a baja? De mi köze hozzá? Képhibát nem okozhat, villódzást stb. - gondoltam, akkor beugrott a Hypermemory, nabaz eza dög használja az alaplapit, azt' lehet azzal van valami. Kivettem, teszt, 800/1000 - minden fasza. Most majd tesztelem a memória modult, egy régi 533-as DDR2, de jól volt beállítva.
Erre varjatok gombot!?
-
Sanyi19
őstag
Azért AVP alatt elég jó
Sőt ettől még egy kicsit fentebb is ment a dinamikus a végére.
Lehet azért nincs nagy különbség AVP alatt az 512-es GDDR5-ös és 1GB GDDR3-as között mert olyan nagy a textúra, hogy belenyúlna a rendszermemóriába és emiatt egyenletesen lentebb megy a sebesség mind2-nél, szóval nem nagyon jön ki az 5-ös előnye?
-
-
Sanyi19
őstag
-
Sanyi19
őstag
-
Sanyi19
őstag
Nyomtam én is AVP Benchet, de nekem a monitorom 1440x900 a max, szóval nem tudtam FullHD tesztet csinálni.
VTX3D HD5670 512MB GDDR5 (775/4000): 1440x900 : 25,3 FPS (1280-ban sajnos nem teszteltem le ezt a kártyát most meg már nincs nálam...)
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 (650/4000): 1440x900: 23,8 FPS, 1280x960: 24,2 FPS
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 @6670 (800/4000): 1440x900: 28,4 FPS, 1280x960: 28,9 FPS
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 (865/4200): 1440x900: 30,4 FPS, 1280x960: 30,9 FPSLehet látni, hogy a tuning hatására szépen gyorsul a 6570.
Neked az 5670 mennyin ment itt, hogy ilyen sok fps-t dobott? Látod az én DDR5-ös 6570-em milyen magas órajelen járt és mégse érte utól.
Pedig a CPU-m 3300-on megy... De én akkor is CPU limitet érzek itt is. Neked 4MB cache van a C2D-be? Lehet az játszik közre. -
Sanyi19
őstag
válasz
Milka 78
#131
üzenetére
Én meg direkt úgy vettem, hogy 800-on fogom járatni mintha egy 6670 lenne. Minek fizessek érte többet, ha ez is ugyanúgy megy.
És tényleg szépen viszi a 800-at a GPU, sőt még 865 Mhz-en is stabilnak tünik.
Csináltam egy pár szintetikus tesztet meg néhány játékkal is megnéztem, hogy viszonyul az 5670-emhez.
Vantage:
6570 @ 6670 [link]
6570 max [link]5670-el a GPU Score alapon kb 5000 volt, 900/4200-on sem érte el a 6000-et.
Szóval itt egyértelmüen kijön, hogy ez a kártya gyorsabb mint az elődje volt.
Ráadásul ez még nem a vége mert mindezt 1,05 V Gpu feszültség mellett produkálja, 6670-eknél 1,1 V-on megy ha jól tudom. Majd még megnézem ugyis hátha meg lesz a 900 Mhz.865 Mhz es GPU-val se melegszik, nem ment még 50 fok felé. Szóval kicsivel hüvösebb is mint az 5670. Ennek sincs hangja, jó a hűtés.
3DMark 06-ban viszont érdekes módon lassabb a 6570 865 Mhz mellett mint az 5670 900-on.
Igaz nem sokkal, majd még lehet sikerül megdönteni.
GTA 4-el néztem még ott ugyanannyi FPS-em van 800-on mint 865-ön és ugyanennyi volt az 5670-el is 900-on 46 fps. Szóval ott valoszinü CPU limitem van. Maffia 2-ben 3 fps-el van több a 6570-el 800-on. Szerintem itt is uaz lesz mint az előzőnél... Nem gyorsul számottevően a tunning hatásásra.
Dirt 3 alapon kicsivel lassabb is a 6570. Húzva viszont megint gyorsabb.
Az pedig mindenhol igaz, hogy a 6570 nem lassul annyit az élsimitás hatására mint a régi.
Régebbi játékoknál alapon lassabb kicsivel(2-3 fps) a 6570 az 5670-től, de húzás hatására rengeteget gyorsul és behozza a lemaradását.Nem bántam meg a váltást, hisz nem került szinte semmibe...
Csinálok nem soká Resident Evil tesztet is.
-
Sanyi19
őstag
Közben próbálkoztam bios flash-el, valamiért nem indult a windows. Visszaraktam az eredetit így már indul megint. Ott kerestem, hogy mi lehet a probléma. Winflash az kifagyott azthittem nem de tényleg kifagyott mert 25 percig hagytam úgy és nem változott semmit. Ekkor a BIOS nem módosult. Utána Atiflashből csináltam én is FreeDOS-al, majd RBE-vel angolra állítva a rendszer nyelvét és a lokációt írtam át az órajelet 675-re... Direkt csak, hogy kipróbáljam jó-e a program. Közben elfelejtettem, hogy a Catalyst-ba is bevan állítva az overclock 675-re, lehet az okozta az újraindulást boot után. Na ez után az akció után már elkeseredtem kicsit, mert alapon nem, hogy gyorsabb lett volna a volt 5670-emtől hanem kicsivel még lassabban is tekert legtöbb játékban. Nem számottevően de ilyen 2-3 fps-ekkel.
Na aztán elkezdtem kutakodni a neten és megtaláltam a Sapphire oldalán a TriXX nevű progit, ami nevetve felülbírálja a biosban beállított UpperLimitet és simán tudom húzni a kártyát. Most 725 Mhz re emeltem a GPU órajelét simán lefut minden, alig melegszik és ezen az órajelen már kicsivel gyorsabb az 5670-emtől. Megyek tesztelek tovább...
Majd csinálok képeket az eredményekről.
-
alvaro
senior tag
Nna, toltam nekik AVP benchet is, közkívánatra.
1920 alap 1920 tuning 1280 alap 1280 tuning
5670/512/GDDR5: 15.9 16.6 30.2 31.4
6670/1024/GDDR3: 14.5 16.1 27.9 30.6A memória tuningja szinte ugyanannyi a két kártyánál, 15% az 5670 és 16.6% a 6670 esetében - látszik, hogy a GDDR3 itt korlátként szerepel, a GDDR5 kevésbé. Mindenesetre a végeredmények különbsége nem haladja meg a 10%-ot ezen a konfigon. Hogy mondjuk több CPU maggal mi lenne, azt nem tudom.
-
Sanyi19
őstag
Igen, az biztos, hogy CPU limit lesz. Mondjuk amikkel teszteltél lehet pont egyik sem generál olyan nagy méretű textúrákat alapból, hogy elfogyjon a DDR3 által felkínált sávszéll...
AVP bench lehet nagyobb. Ha van időd még nézd meg egy párral, lehet kiderül, hogy a legtöbb játéknál is így van. Akkor viszont nem is olyan rossz vételek a DDR3-as 5670/6670 ek annak akinek nincs FullHD monitora. Mert 3DMark-ba sokat hoz, dehát az direkt olyan program. -
alvaro
senior tag
Na, méricskéltem egy kicsit, RE5 bench-csel (dx10 módban). Az eredmény tényleg a 15-20%-ot hozza a GDDR5/512 5670 és a GDDR3/1024 6670 között, a régebbi, de GDDR5-ös kártya javára - de csak 1920-ban 4x edge detect AA-val, mert AA nélkül se 1280-ban, se 1920-ban nem sikerült semmi különbséget megcsípni - itt a 3.1GHz-es régi core2 duóm CPU limitet húz a kártyára, úgy néz ki.
Próbáltam régebbi dolgot is, mert nálam jellemző, hogy régiekkel játszok, így próbáltam egy painkiller játékállást. Az eredmény itt is ~15% a GDDR5 javára, szintén 1920*1200 4xAA esetében. Ez mondjuk nincs is értelme kisebb felbontásban játszani ezekkel a kártyákkal.
A különbségen kicsit javított, mikor 900-ról 1050-re rántottam a memória órajelét (meg mellesleg a GPU-ét is 850-re, de ennek lehet, hogy nincs is jelentősége), így painkillerben hajszál híján megvolt az alapórajeles 5670 (775/1000): 56-60 fps 57-61 helyett. RE5-ben megmaradt azért a különbség jó része, ez 21.5fps-t adott 25.6 helyett. AA nélkül meg mindig 38.4-38.9 lett az átlag fps, tökmindegy a kártya vagy az órajel...
-
Stirbi
addikt
Igen a 6670gddr5 és a 6570gddr5 a gpu orajelet leszámitva telejesen megegyeznek,pixel filtrate és a texture filtrate kis mértékben eltér, de szerintem nem lesz észrevehető.
Ez most ugyan olyan, mint a hd5670 gddr5 ésa hd5570 gddr5, itt is csak annyi volt a különbség, hogy kisebb volt a gpu orajel az 5570 esetében.Tuti vétel volt, kevesebb pénzért, ugyan azt kapta a felhasználó. -
Sanyi19
őstag
Na ezt a sebesség különbséget én is meg fogok tapasztalni. Volt egy HD5670-esem, a napokban adtam el.(Csináltam vele sok tesztet lesz min összehasonlítani) Pénteken érkezik a GDDR5-ös Sapphire HD6570-em, a gpu órajelet fel akarom majd tolni 800-ra, hogy ugyanúgy menjen mint egy 6670. Ahogy néztem minden más megegyezik az 512-es DDR5-ös 6570 és 6670-ben. Majd leírom a tapasztalataimat, meg az eredményket!
Csinálok teszteket alapon meg a 6670 órajelein. Alapon lehet kicsivel még gyengébb is lesz mint egy 5670. A magas GPU órajele miatt, de viszont a 6570 jobban húzható és a legtöbb darab bírja a 800-at simán...Pénteken vagy szombaton jelentkezem, ha minden igaz!
alvaro:
Resident Evil 5, Stalker, AVP3 benchmark, nézd meg ezekkel, azért mégsem egy 3d mark egyik sem... Külön le lehet őket tölteni a guru3d-ről.
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
Nnnna... elég nehezen aludtam ma napközben, úgyhogy helyrepofoztam a kártyát.
A saját megoldásom végül:
1. Mivel se a gyártótól, se a gugli által javasolt naaagy videobios-adatbázisban nem volt 1gb ddr3-as gugabyte 6670-hez bios, így áldottam az eszem, hogy módosítás előtt lementettem a kártyáét.
2. Mivel a kártya elindult, a boot látható volt rajta, így az 5670-est végül egyáltalán nem használtam.
3. Töltöttem atiflash-t és egy freedos image-et, előbbit felmásoltam egy FAT-ra formázott pendrive-ra, utóbbit kiírtam egy DVDRW-re.
4. Bebootoltam a freedost, örömmel tapasztaltam, hogy látszik alatta a pendrive, így nagy örömmel lefuttattam a flashelést.
5. Profit!
Most van két gyengeközép radeonom, fogyasztásra megegyeznek, az 5670-es valószínűleg gariztatva lesz. Akkor tényleg lesz két középgyenge "htpc-s" radeonom, esetleg mehet a másik gépbe is egy 1280-ban stalkerezni, biztos jobb hozzá, mint a 8600gt, és ugyanannyit eszik.
-
alvaro
senior tag
A rendszerhez nem szívesen nyúlnék. Esetleg berakhatok egy vinyót, amire teszek egy új rendszert, csak erre a feladatra. A kérdés inkább az, hogy olyankor a flasher látja-e a kártyát
Illetve ha létezik saját bootos flasher, az is jó lehet. Amíg nem töltődik be a driver, látszik a kép, köszöni szépen.
-
alvaro
senior tag
Nnnna... belefutottam egy érdekes dologba. Vettem egy Gugabyte 6670-est (1GB GDDR3 - a franc gondolta, hogy van még ebből GDDR3, mindegy, így jártam), és átflasheltem a BIOSát, hogy kicsit megnöveljem a memóriasebesség-limitjét. Semmi mást nem módosítottam, de valami akkor is megfeküdte a gyomrát, azóta kékhalálba bootol a szerencsétlen.
Ha második kártyának teszem be, akkor is elhasal, amint észreveszi, és fölrakja hozzá a drivert.Mi a kiút ebből a helyzetből? Visszaflashelnék rá egy eredeti BIOSt, addig stimm. Csak el is kéne jutni oda. Win7 64 bit a rendszer, van mellette egy Sapphire 5670 is, ha épp arra van szükség. Mint pl. most.
-
gubacsino
aktív tag
válasz
Milka 78
#100
üzenetére
kiderült a turpisság
A kártyának persze semmi baja! (ASUS6670) Mivel elég régi a ház amiben a cucc van, kaptam ismerőstől a floppy helyére berakható 2.0ás USB hub ot. És az csinálta a "fesztivált" mert mikor lehúztam az alaplapról, megállt a VGA ventilátora, mikor visszadugtam elindult. Hogy miért nem világos, de nem is érdekel Az a lényeg hogy az új VGA tökéletesen teszi a dolgát. 
-
Vladi
nagyúr
Elég halott topik. Ennyire nem népszerű ez a kártya?
Most sapphire 4670-em van. Egy ugyan ilyen csak 6670? Fogyasztásban hogy állnék? Több, kevesebb, stagnál? A netes tesztek ez utóbbit igazolják többnyire.
Teljesítményben? Gondolom jobb azért. Nem játszok sokat, de a fogyasztás az fontos szempont, de azért picit oda lehessen lépni a gáznak.
Jó most tekintsünk el attól, hogy momentán drága...
-
JEEMBO
aktív tag
Sőt, talán még inkább a GT 520:
http://www.gpureview.com/GeForce-GT-520-card-650.html
vs. HD6450
http://www.gpureview.com/radeon-hd-6450-gddr3-card-651.html
vs. GT 240
http://www.gpureview.com/geforce-gt-240-gddr3-card-620.htmlCsak kérdés, hogy 3D HD / Blu-ray 3D-ben melyik jobb...?
lehet csak emelni kéne a feszt az enyémen, úgy lehet az is menne 900-at.
Visszaraktam a 11.9-et.
Hát igen mégiscsak 480 SP. Jó egy Juniperes 5670-nek a nyomába sem ér, de a Redwood-ot azért elveri 800-on. Meghát 865 Mhz-en ilyen 48 fok volt eddig max. Nagyon nem melegszik, biztos az 1,05 V miatt. Keveset eszik, gyors, olcsó. Nekem pont megfelel 1440x900-hoz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra // 512GB // Számla + Garancia //
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- 2db UK billes - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest