Hirdetés
- VoLTE/VoWiFi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
Hirdetés
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
Hordozható NAS-sal készül novemberre a UnifyDrive
ph A két M.2-es meghajtót fogadó, kártyaolvasókkal és kétféle videokimenettel ellátott konstrukció működhet routerként, de a virtualizáció sem áll tőle távol.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz envagyok #104493 üzenetére
A Hercules és a CGA tuti nem. A CGA-EGA elvileg az lenne. De ha direktben regisztereket matatott a fejlesztő, akkor van pár apró eltérés, néhány kártyánál a színek voltak elcsúszva. Ja és ott van a CGA monitoron használt EGA (Volt ilyen üzemmód több klónnál) és rendes EGA kérdésköre is. Az egészhez érdemes felvenni a16 színes CGA módosulatokat is: például a PCJr/Tandy még viszonylag elterjedt volt.
Nem volt annyira egyszerű a PC sem az elején. Ja és ott voltak még a DOS kompatibilis gépek is.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz envagyok #104498 üzenetére
Eleve nem kompatibilis. Sima ISA-ból a Tridentek elég jól sikerültek. Csak hercules játék tuti van, de egyik sem annyira érdekes, hogy helyből az eszembe jusson. Szóval inkább azt mondom, hogy ami kicsit is érdekesebb az legelább CCGA-t is tudott.
vrob: A Herc felbontása az MDA-nak felel meg, csak ráhákolták a bitmapet. Pont az éles kép volt a lényege a CGA-hoz képest.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Pikari #104529 üzenetére
A herchez érdemes megemlíteni a több lap kezelést amit a VGA nem tud lekezelni. Pedig így lehetett vele animációkat készíteni kép törés nélkül.
A CGA-EGA-VGA vonalon is voltak érdekes különbségek, de ha ragaszkodott az ember a BIOS hívásokhoz, akkor nem jöttek elő. Van az egyik grafika programozással foglakozó könyvemben pár oldalnyi saját jegyzet amikbe belefutottam. A vége az lett, hogy nekem VGA van, innentől csak azt kell kezelni
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Nem tudom láttátok-e mongoose írását. PC-s házakhoz jól jöhet.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Pikari #104659 üzenetére
Add hozzá az "egyszerűsítés" mániát. Aztán az ember csak pislog, hogy addig egyszerűsítették, hogy jól eldugták a hang CD írását valami olyan helyre ahol élő ember nem keresné. Nehogy egy jobb klikk a meghajtón felhozza. Flat design-nak köszönhetően minden egysíkú, a kiemelés és tagolás ment a levesbe. Bónuszként vagy még több beállítás van ami így átláthatatlan, vagy kiirtották még az alapvető dolgokat is.
Na és akkor a webre és azon belül is telefonra optimalizált borzalmakról nem is beszéltünk.
Az egyszerűsítésről jutott eszembe, hogy nem jobbra balra húzgáltuk a lányokat. Amikor ICQ-n és IRC-n csajoztunk, akkor próbáltunk velük valami közös témát találni, beszélgetni online, aztán személyesen...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #104673 üzenetére
A 8500-zal eleinte a driverek miatt volt gond, de amúgy nem volt rossz. Persze a maga korában, mert akkor hihetetlen gyorsasággal avult el minden. Az a 9100, 9200-as átnevezés meg nagyon gáz volt. Ahogy az SE néven gyártott borzalmak is. Az MX széria meg ha nem figyelt az ember teljes lutri volt, mert a két véglet között szerintem volt minimum egy 2x-es teljesítmény szorzó.
4th gen i5 miért lenne retró? Frankón megy rajta a Win 10. A műhely gépem most tápoltam, valami H67-es deszkára épül az egész.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #104704 üzenetére
Lehet élre állítani az SS7-et K6-tal és megvan a nosztalgia faktora. Van is egy, de nem lett a szívem csücske, mert töredék áron, töredék problémával lehet egy BX-Celeron párossal hasonló teljesítményt elérni. De úgy is fogalmazhatnék, hogy a proci jó, csak az a szutyok VIA-s szívás ne lenne mire kisüti az ember, hogy mi mivel hajlandó szépen működni.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #104706 üzenetére
Nem azt írtam, hogy nem lehet megugrani, még a korszakban nekem is sikerült ahogy vagy 1x éve is amikor még elfértek a PC-k. Nem lehetetlen dolog, csak éppen egy normális BX-nél nincs mit megugrani.
szerk: Ahogy látom envagyok belinkelte a 2 oldalas leírást. Ha megvolt az összes lépés, akkor nem rossz az AMD, de amúgy érdekes hibákat tud produkálni. Ezzel szemben BX-hez nem kell twistelni: Összerakod, belövöd a 100MHz-es FSB-t és megy. Na jó a 300A néha nem bírja, de a platform atom stabil. Ahogy az Intel TX is az volt.
A kesergés meg fölösleges. A hiba nem benned van, hogy nem olvasnak az emberek. Szépen rakd be az összefoglalóba ha még nem tetted meg és aki képtelen ott megtalálni az így járt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz frescho #104829 üzenetére
Nah még egy SCSI merevlemez elköltözött az örök lemez mezőre. De nem disk réten tette, hanem megvárta amíg feltelepítem rá a NeXTStep 3.3-at (floppy túrás, SCSI CD-hez kábel keresgélés stb. stb.), felbarkácsolom az NFS szervert, felmásolgatom a progikat és a második újraindítás óta csak kattog. Ezt hamarabb is kitalálhatta volna...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Vladi #104868 üzenetére
Lesz image, mert blueSCSI-vel fogom megoldani a problémát. Emut is ki lehet próbálni, majd meglátom mire jutok
CP/M? Van. Amin elindul azon van jobb játék (CPC és C128) ezért csak kipróbáltam, de nem használtam sokat. A Kaypro sajnos táp hibás és a BRSZK már itt van a nyakamon. Szerintem az csak statikus sorra kerül ki megint.
95-ös distró? Egyértelműen slackware. Az első Chip CD-ről gányoltam fel és updatelgettem. Félúton Debian, majd 98 vége felé jött a Mandrake a GUI-s telepítőjével.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #104899 üzenetére
Sikerült a lapátolás. A winworld-ön található NeXT image mellé odacsomagolták a windows-os guminőt is. Mac-re is letölthető, csak be kell állítgatni, azután frankón használható. Nézzétek meg a nevét, igazi kocka humor. BlueSCSI-vel valós vason is elindult szépen. A szoftverezést majd holnap, ma elég, hogy megy.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #104901 üzenetére
Vicces a monitor neve is. Jobsék szerényen elnevezték MegaPixel Display-nek. Nem volt megalomán a csávó egy kicsit sem. A hardver amúgy nem olyan nagy kuriózum. Nem gyenge, de sok gyártó használt 68k szériás procit. A 68040 is hasonlóan átlagos a felső kategóriában, nem volt rossz, de nem is vert köröket mindenkire. Ezzel szemben a szoftver részt igencsak odatették, még ma is visszük az örökségét magunkkal.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Vladi #104922 üzenetére
Amikor indul a previous, akkor bedobja a config ablakot. Be kell neki adni a ROM álományokat, a HDD-t, beállítani, hogy SCSI-ről induljon. Ja és esetleg a monitort, ha nem indul Amikor megvan, akkor érdemes elmenteni a beállításokat és mehet a menet. Mondjuk nekem még kért egy VM újraindítást is talán a ROM csere miatt. Leírni tovább tart, mint végignyomogatni
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Képzeljétek hogy jártam. Botorkálok a sötétben, felkapcsolom a lámpát és mielőtt elbújt volna sikerült elcsípnem egy másik Unix munkaállomást. Ha jól hallottam nem volt egyedül, majd sorban elkapkodom őket.
Csak azt tudnám honnan fogok erre felhajtani valami szórakoztató tartalmat. 2.6-os Solaris még csak-csak akad a polcon, de ezeket nem játékra használtuk.
Pikari: A szokásos. Amihez van USB stack, sőt ha hajlandó USB hostként viselkedni az még jobb, ahhoz nem kell sajátot hákolni. Így lehet könnyen, órák alatt eredményt elérni. mondjuk tegyük hozzá, hogy egy hasonló cucc mára filléres tétel, 5$-ért linuxot futtató dualcore cuccot veszel.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
-
frescho
addikt
A GUS-nak a Win2k-val gyűlt meg a baja. Mármint nekem ezzel a párossal és engedtem el a kezét. Az SB-nek sem volt rosszabb hangja 2k alatt és nem kellett vele küzdeni. Linux alatt ment volna, de pont játék alatt lett volna fontos, hogy rendben menjen, akkoriban a linux és a win játékok nem szerették egymást.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
Szerintetek mi legyen a napocskán? Kipucoltam, kukáztam hozzá működő billentyűzetet ami persze tiszta mocsok, persze a vinyók fel se pörögnek. Single core és 224MB memóriával van szerelve.
Szóval ha már reinstall, akkor korabeli 5-6 vagy menjek feljebb és már az újhullámos vonalból toljak fel valamit? Elvileg 9-es Solaris is felmegy, bár az már nagyon bloatware lehet a a 10-es Sparcstation-on.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Pikari #105124 üzenetére
Kiállításra megy, nem méregetésre. Azon a korszakon már túlléptem, hogy a nyers erő érdekeljen, na meg ezeknél is öregebb. Etchet és a NeXTStepet is fel tudom rá kínozni, de értelmetlen. Csak ugye a 6 alá játék fehér holló. 8-hoz még össze tudok kalapolni pár apróságot, pl. quake, doom akad rá. Vagy forgatgatom a c libeket visszafelé, hogy elinduljon legalább a doom. Vajon Wolf3D volt rá? FreeCIV is leforgatható tuti. Itt az összehasonlítási alapot az adja, hogy a konkurens Windows és Mac System egyszerre fut rajta és még mellé elbír pár másik dolgot.
gban, DarthSun: erről van szó: [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz envagyok #105198 üzenetére
Van igazság abban amit feszegetsz. olcsó gépbe csúcs lapot nem igazán vettek az emberek. De volt olcsóbban is 100MHz-et tudó cucc.
Érdekes, de bírták a kártyák. Már emlegettem a DX2100-as gépem. Na ahhoz órákig válogattuk a kártyákat amik bírták stabilan a VLB-ben. De a 41.5MHz-es PCI nem okozott fejtörést a kártyák többségének. Az ISA már igen, de jobb volt egy hangkártyát lecserélni, mint 66MHz-es FSB-t tolni. Még korábban az 5x86-ok is röhögve mentek 40MHz-es FSB-vel. visszaosztás nélkül. Érdekes, de az amúgy kényesnek gondolt GUS is kibírta a 10MHz feletti ISA-t.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #105209 üzenetére
Jó, de nem mi voltunk az átlag felhasználók. Ahogy neked is a többszöri váltás nekem a széthákolt/átalakítókkal futó BX is a ritka tized százalékhoz tartozott. Amikor itt megy a diskurzus a Voodoo-ról, akkor mindig az jut eszembe, hogy mi szakik vágtunk rá, de a tömeg azt se tudta mire való. Na közülünk is csak a töredék tudta kifizetni. Ha megnézzük, akkor így nem csoda, hogy vágyott ritka cuccok.
Ment az régen is, csak a jumperelés alapján már felezett órajelre kellett volna állítani. Aztán ha nem tette az ember, akkor lett egy gyors gépe. Persze ehhez már kellett kicsit érteni hozzá.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #105221 üzenetére
Nézz ki a saját környezetedből. Ha abból indulnék ki, akkor mindenki azért dolgozott, hogy a lehető legjobb gép előtt kockuljon és mellé autót hergelt a maradék időben meg futott a lányok után. Aztán a valóságban a baráti köröm csak töredék % volt a népességben. De ettől függetlenül mi élveztük és toltuk az autót, a lányokat és a kockulást is. Régi szép idők!
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz FoxiestFox #105330 üzenetére
Hmmm... Soros optikus fémalátétes egér is akadt. Lehet ebből is van valahol a pinyóban a halomban? Valami nagyon hasonló rémlik akkorról amikor a PCJr-hez kerestem a billencset tavaly.
Czo: Fülén meg is lehet nyomogatni
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz envagyok #105349 üzenetére
Amigából karácsonyfát is tudsz csinálni, csak győzd pénzzel.
DarthSun: A még esetleg talán hunyorítva retró PC-t is leszólod. Szép dolog mondhatom Hova is tettem az excommunicatio szövegét?
cbmfan: been there, de már letettem a PCs dolgokról. Elég sokáig használtam így a gépem 2000 környékén.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #105392 üzenetére
Amúgy az XT az megint igazi IMB-es hozzáállással készült. Van egy gépünk amire panaszkodnak, hogy kevés a táp, a bővítő slotból is jó lenne több, meg a RAM-ot is ha bővíthető lenne. A 3rd party merevlemezt se hagyjuk ki. Cca 1.5 év és sikerült a hibákat kijavítani. De előrelépés igaziból nem történt. Proci órajel maradt a helyén, közben jöttek lassan a klónok és előbb 6, majd 8 MHz-nél jártak. Videókártya is maradt az MDA/CGA vonal miközben már a PCJr-en dolgoztak, tehát megvolt a CGA v2-ra az ötlet. Hanghoz hozzányúlni, ugyanmár! Aztán csodálkoztak amikor a 286/386-os váltásnál lemaradtak a klónokhoz képest...
envagyok: Érdekesen rezonál az iromány a pár hetes beszélgetésre a CGA-EGA-VGA vonal kompatibilitására. "Most EGA cards offer decent CGA compatibility, but do not expect them to work with games that tweak the CGA registers. VGA cards usually are less compatible."
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz envagyok #105415 üzenetére
Ezért még nem érdemes XT-t használni, mert CGA megy AT-ban is. Smileyt is azért tettem ki, mert leszólni az XT-t a felsőbb hatalmak káromlása. Csak halkan írom le, de a neológ igazság az, hogy egy 6/12 vagy 6/16 MHz-es 286 jobb választás. Sőt a VGA kártya is simán megy, ha lemond az ember a programok azon töredék százalékáról ami még így is gondban van.
Azt viszont fenntartom, hogy az IBM PC fejlesztését nem sorolnám a dicsőséges fejezetek közé a villamosmérnökök évkönyvében. Ahogy az Amigákét sem 87 után.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz envagyok #105426 üzenetére
Van egy kompatibilitási teszter progi és annak az eredményeit itt szedték össze: [link]
vcfed.org-on volt egy beszélgetés és ha jól emlékszem régi floppy-rol bootolható játékoknál volt gond. Pl. kora FS-nél. Meg volt még a threadben olyan proggi ahol regiszter programozgatással mozgatták a képernyőt. szerk: megtaláltam, jó olvasgatást
arn Az árak alapján az a DX33 -> DX2 alig drágább. Nem lehet, hogy az már AMD és ez az oka?
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz frescho #105435 üzenetére
Ami még érdekes, hogy a játék folyamatosságával is voltak gondok. bár ezen talán segíthet egy gyors CPU. Mondjuk az gáz, ha azzal meg túl gyors a játék. és még szaggat is. Szóval ami a 2. oldalon érdekes lehet:
"It's not just Alley Cat. That was just an example. It's Larry 1, Street Rod, Accolade Grand Prix , Zaxxon, 3-Demon etc etc.. It's in general bad CGA performance. This was tested on two different VGA cards, with the same results.
With a true CGA adapter, the games was performing as normal."https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Az első árlistában a DX33 210-es vinyóval olcsóbb csak. Azt az ár különbséget indokolhatja az alaplap. A nagyobb vinyós és a második árlistás 33 vs DX266 között olyan pici a különbség, hogy a DX2 tuti nem Intel.
Bile Demon: Nagyjából az volt a tapasztalat, hogy kb. egy lépcsővel volt lassabb a Cyrix, de legalább 2-3-mal olcsóbb. Azért egy Cyrix DX2 66 még mindig gyorsabb volt, mint egy DX33.
arn: Az a DX4 annyira kezdett entry lenni nyugaton, hogy inkább az oda szakadt rokonok vették a méregdrága Penya helyett. A zsíroskenyér, csupasz gép Pentium helyett egy szépen felszerelt, multimédiás DX4-et lehetett venni új monitorral, kis hangfalakkal... Pedig akkor sem fizették rosszul a mérnököket. Szóval én inkább jó középre raknám az a DX4-et. A Penyák inkább 95-96 fordulóján vették át a vezetést. Kb. akkor amikor a 6x86 és a K5 is megjelent és letolta az árakat. Volt már 166-os Pentium és a 100Mz-es, meg az alattiak lettek a közép mezőny, a belépő meg az 5x86. 1 év baromi sokat számított...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
95 júniusában jelent meg a 133 és őszre lett elérhető, de horror áron. Az újságokban akkor is írtak olyat amin a kinti rokon is csak mosolygott, mert igen, ott volt az erős Pentium, de még számukra is megfizethetetlen áron. Kb. ma is írhatnák, hogy az i9 a közép kategória, az i5 meg már az alsó kategória teteje, mert ott van felettük egy komplett HEDT vonal. Aztán valahogy mégis i5-i7-et, vagy azzal ekvivalens AMD-t vesznek az emberek még a gazdagabb országokban is. Csak akkor a HEDT idővel degradálódott normál asztali procivá, kivéve a PPro-t.
A DX4-hez képest egy P60 erőben nem volt meggyőző, de még egy P75 sem lépte le a korabeli programokban brutálisan a 486 tetejét. A 133-166 már más liga, de ezek már inkább 95 őszétől-telétől voltak megvásárolhatóak. Legalábbis az ártöbbletet messze nem indokolta a lassabb Pentiumok tudása CPU-ban. Ez a quake megjelenésével (FPU éhség) gyorsan változott, de az már 1996-os sztori.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Fücsök007 #105467 üzenetére
Ne tuningoltat hasonlítgass. A 133-as 5x86 CPU-ban kb. hozta a 75MHz-es Pentiumot. A sima DX4 a 60-66 körül volt. De pont ezért írtam, hogy az árához képest nem voltak meggyőzőek a lassabb Pentiumok. Egy 100-as, de főként a 133-mas már simán lelépte a legjobb 486-os gépet is. De ezek már inkább 95 végét jelentik. A 133 valamikor 95 közepén jelent meg, de megvenni ősszel lehetett csak. Az áruknak jót tettek a 95 végén 96 elején érkező Cyrix és AMD S7 procik. Na meg az, hogy az Intel is tovább ment 200MHz-ig. De 95 három negyedévében a Pentiumok a felső kategórát képvielték és így is árazta őket az Intel.
gban: Ez PC, nem tudom. De a tag RAM általában eltért a normal cache chipektől, bár az is sima SRAM.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Az árakat is érdemes mellé rakni. A P60-66 abszolút nem érte meg az árát. A P75-P90 akkor lett OK amikor már jöttek a 133-166-os változatok (95 ősz-tél). Ez volt az a pont ahol már érdemes volt otthonra gondolkozni Pentiumon, de még ekkor is horror áruk volt. Aztán pár hónap alatt hatalmasat esett az áruk a Círik, majd AMD alternatíva miatt.
Fücsök007: Az 5x86 CPU-ban még gyorsabb is volt a P75-nél, de FPU-ban elmaradt. Viszont amikor ezek kijöttek, akkor már volt "olcsó" Pentium kategóriás proci/lap, tehát már csak korabeli Celeronnak voltak jók. Ahogy a 6x86 PR minősítése is kb. így jött ki. 160MHz-en a 3/4-ük fesz emelés nélkül ment gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Ez a leírás korrekt, max annyival egészíteném ki, hogy 95 őszén-telén a 486-ok helyére kezdtek becsúszni a lassabb Pentiumok, majd a konkurencia. Annyira gyors volt a váltás, hogy ami 95 nyarán drágának számított, az Karácsonyra hatalmasat zuhant.
DathSun: A PXE boot nem egy nagy csoda, ha érdekel mesélek róla. Pont a héten építem újra a saját deploy infránkat.Fücsök007: Akkor ennyi volt az életciklusa szinte mindennek. Mire az ember hozzájutott már olvashatott arról, hogy mi váltja. Az MMX érdekes módon nem jelentett hátrányt, sokkal hamarabb kifutott a szuflából a proci. A 386 leváltása és a 300A Celeron közötti pár évben legalább tucat proci fordult meg a gépemben és alaplapot is cseréltem párszor. Win 98-cal és linux piszkálgatással ez külön élmény volt...
Pikari: "Ma már persze nem nagyon van ilyen, elég ritka, hogy egységesen egy féle rendszer legyen minden gépen." Ezt ne mondd el egy Devops meetingen. Pont ez lenne az egyik alapköve. Az alap mindig ugyanaz, az extrákat meg felrakja a config manager.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Fücsök007 #105556 üzenetére
Egy 5x86 elég RAM-mal használható volt pl. DPG-re. Szakdogát is meg tudott rajta írni a barátnőm. Szóval nem volt rossz, de a korai Pentiumok is ugyanilyenek voltak. Egy P75-tel el lehetett karistolni kb. addig, mint egy DX4-es vagy 5x86-os géppel. A P90 sem húzta sokkal tovább. Egy P166 vagy 200 már elketyegett az XP-re váltásig. De pont ez volt a legó korszak amikor lehetett variálni a procikkal. Egy P90-et 200-ra cserélve sokat javult a gép.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #105565 üzenetére
Készülgetek, a két Unix workstation-ból az egyiket már le is dokumentáltam. Most monitorokat kellene tesztelni, de nem érem a húzást.
FoxiestFox: Ahol eddig.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #105579 üzenetére
Nem, a brszk-t nem én követtem el. Én oda csak gépeket viszek.
Jön a folytatás, Solaris 2.6-tal. Érdekes, hogy elég gyorsan beugrottak a megoldások. Egyrészt Solarissal évekig dolgoztam, másrészt az alapok máig nem változtak és bár "linux is not unix" mégis elég sok a közös vonásuk.
envagyok: Win 3.1 nagy durítása az egségesebb multimédia támogatás volt. Elég sok lexikon és más csoda jött ki rá. Még én is írtam rá oktató programot TDK/szakdoga címszó alatt
Fücsök007: "raktál bele Pentium overdrive 83MHz vagy Cyrix 5X86 procit," Nem raktál, mert nem volt értelme. Amire a DX4 kevés volt ott már ezek sem váltották meg a világot. Ráadásul olyan áruk volt, hogy inkább elgondolkozott az ember egy rendes P90-100-as használt gépen.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Pikari #105633 üzenetére
2.7 körül fulladt ki az a 939 széria, atom túlfeszelve ment kicsit többet, de nem érte meg. Viszon az "olcsó" 3000+ X2 3800 is mind ment legalább 2.4-en szépen emelt FSB-vel. Volt egy időablak amikor jók voltak, csak az Intel gyorsan rájuk húzta a redőnyt. Pedig jó lett volna egy verseny, most is csak azért lettek sok magos procik, mert kénytelen volt az Intel lépni a Ryzenre.
Szerintetek ennek mi lehet a baja. ZX Spectrum+ 128-ról van szó. BRSZK után majd megjavítom, de addig is lehet tippelni
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Yutani #105641 üzenetére
Ez ugyanaz ami a 486-Pentium váltásnál volt. Az X2 ugyan gyorsabb volt, de a fene se fizette ki a felárat egy 925-höz képest amikor azt kicsit piszkálva közel hasonló teljesítményt kapott. Nem volt meggyőző a teljesítmény különbség miközben az áruk igencsak eltért.
énvagyok: Nézd meg kicsit később is az árakat. Az AMD kényszerűen letolta az árait. A 4200+ beékelődött a celeronok és Pentiumok közé. OKé, az árlisták nem teljesen korrektek, mert 939 és AM2, de látszik, hogy mennyit esett az áruk.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
DarthSun A network boot nagyon hasonlít a normál boot-hoz. Amikor lefut az alap POST, a hardvereket leellenőrizte, felfedezte a BIOS, akkor nem a merevlemez/floppy boot sectorát tölti be, hanem a hálózatról húzza be a boot loadert. A szükséges lépések:
1. DHCP protocolon IP-t kér a gép a hálózaton. Ez ugyanaz ahogy a gépek dinamikus IP-t kapnak. A szokásos mellett (IP, netmask, gateway, DNS server IP, hostname) megkapja, hogy hálóról kell bootolni (PXE) a TFTP szerver címét (next server) és a boot file nevét (boot file name)
2. A gép a paraméterek birtokában letölti a boot file-t. TFP-t használ, ami hunyorítva olyan, mint az FTP, csak még annál is egyszerűbb file transfer protocol. Ez a boot file felel meg kb. a boot sectornak. Linuxnál ez egy EFI betöltő. Persze ez nem elég, mert ennek is szüksége van további infókra, meg magára a boot loaderre.
3. A boot loader és ennek annak beállításait is a TFTP szerverről húzza le. Ezek kb. a merevlemez boot loader + paramétereinek felelnek meg. Linuxnál ugye ez kb. az amit a GRUB csinál. Ezek már magát az OS-t (kernel, ramdisk stb.) indítják.
4. Elindul az OS kernele a megfelelő beállításokkal. Ezek már OS specifikusak, de a paraméterek pedig jellemzően IP-hez tartozók, mutathatnak ISO fájlra vagy egy share-re (NFS/windows/http repo stb.) de lehet automatizált telepítést indító fájl is.Szóval ha network boot-ot akarsz, akkor kell:
- egy olyan router (DHCP szerver) amin a paramétereket tudod piszkálni. Ez úgy jó, ha adott MAC-re lehet állítani, mert akkor gépenként lehet buherálni.
- TFTP szerver amiről kiszolgálod a boot loadert és azt a két állományt amit betölt. Ez is lehet a router, vagy egy Win/linux gép
- Egy repository ahol megtalálja a töltődő rendszer a további állományokat. Ez Windowsnál lehet egy sima kiajánlás, linuxnál jellemzően valami http/https szerver.kb. ennyi. Ha jobban menézed, akkor ez ugyanaz amit a vinyóról is csinál. Első vinyó megkeresése -> boot sector -» boot loader -> paraméterek -> paraméterek alapján partíció csatolás és onnan teljes OS töltése (SSD/USB) vagy telepítése (USB/CD).
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Ingyen kellene, de tegnapra
- VoLTE/VoWiFi
- Suzuki topik
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // ÁFÁS Számla + 2 Év Garancia
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Samsung NP270E5G-K04AT Laptop alaplapja
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen