- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
frescho
#81926
üzenetére
Erdekes cucc
Ez mennyivel jobb, mint egy retropi, vagy egy winalatt futo dosbox?Nekem ezekkel a modernizalt hwekkel az a gondom, hogy a retrohoz elsosorban a hweken keresztul kotodom. A jatekok nagy resze siman futtathato lenne x fele modon, de az sose erdekelt vhogy.
Hasznalni szeretem a regi vasakat, remelem osszejon vmikor egy kis sarok legalabb egy gepnek. Hiaba epitettem x gepet, azaz orom nem volt meg, hogy beulok a kis korabeli 14-15os crt ele, a klattyogos billentyuvel es a golyos egerrel. Igazabol ez a terv, hogy legyen egy 94/95 os full konfig doshoz meg egy 2000 kornyeki, esetleg egy amiga, bar az nekem sose lesz nosztalgikus.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#81909
üzenetére
A midivel az a legnagyobb gond, hogy megszolalt vmi, de gyakran nem arra irta a zenesz a zenet (nem is derult ki), de meg pl rolandon belul is az elmeletileg ugyanaz a szintetizator csalad, de mas generacio mashogy szol. Kicsit szubjektiv kinek melyik jon be, de nincs ket egyforma hangu eszkoz.
Ha mai fullel hallgatod, tehat nincs nosztalgikus erzesed, hogy korabban igy szoktad meg, akkor olyan 92/93ig mt32ot, 92tol roland gm (general midi) vagy sc (sound canvas) a jo valasztas, pl egy roland sc55tel. Ezek autentikus hangzasok vhol, de az mas kerdes, hogy akkoriban ki aldozott 500-1000 dollart egy jatek jobb megszolalasara anno.
Korabban vettem fel par jatek zenejet: [link]
-
arn
félisten
Gusnal zeneben egyertelmuen a modul alapu hwmixet birtam, az adott egyfajta egyedi hangzast mindig, nem erezte ugy az ember, mintha egy szinti szolna. Midiben eleg keves jatekot irtak meg ra jol (darkforces mongy legjobb), az awe gyakran kerekebb, hallatszott, hogy azon hallottak
viszont a hangmintak minosege kritikan aluli a gushoz kepest is. A rolandtol licenszelhettek volna egy gm szettet, a rap10en asszem 2 v 4ms rom van - van ahol jobban szol, mint az sc55. Majd lehet vissza is teszem a midi kontroller helyere, ugyis a gm a tipikusabb, es gyakran lusta vagyok a midis modulokat eloszedni.
Meg ugy altalaban jopofik ezek a midis cuccok, de absz nincs vele nosztalgikus erzesem, nalam azt a gus es az opl adja. Az mt32 jobb ilyen szempontbol.
-
-
arn
félisten
válasz
cbmfan
#81723
üzenetére
Valszeg oem gyarto, hogy milyen neven kerult eladasra, ki tudja? Nem tunik rossz minosegunek a nyak, lehet gyartottak x fele nevesebb brandnek.
Akkoriban sok oemgyarto onallositotta magat (asus, msi, etc), de biztos maradt meg sok, akik csak gyartottak, es nem jelentek meg onallo brandkent. Masok meg felvasaroltak x fele gyartotol, aztan eladtak sajat nev alatt (acorp pl itt keleteuropaban). -
arn
félisten
válasz
#94257664
#81595
üzenetére
Megis helyesebben szolnak, mint a hifis rendszerek nagy resze, olcsobban. Joval feljebb kell menni arban, hogy tobbet kapjal. Ezer euroig kellene rendszert epiteni, nem lenne kerdes. Az sem hatrany, hogy pontosan a sugarzohoz passzolo erositot valasztanak, jobb dobozoknal alulra class dt, felulre meg abt. Ha tehetnem vmi masterdobozokat hallgatnek, csak az a gond, azok mar ugyanugy tobbtizezer euros nagysagrend (atc, jbl).
A class dvel nincs semmi gond, en jobban szeretem oket, mint az ab erositoket. Epp emiatt kuldtem vissza az ahb2ot, mert egy olcsobb class d is ravilagitott a hianyossagaira. Ha egy naim utan bekotom nagy csoda, egy lenduletes class d utan mar nem annyira, hiaba szupertiszta. A hypex, purifi erositok helyesebben mukodnek nagyformatumu dobozokon, az ahb2 talan a mai zsebdobozokhoz jobban passzol.
-
#81594
arn
félisten
FoxiestFox
#81590
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81590
üzenetére
Nah ez a gaz, hogy a hifi izles kerdese. Hallgatni a zenet kell, nem a rendszert. Az audio arra van, hogy minel transzparensebb modon jatsza le a zenet, minel kevesbe zavar ebben, annal jobb. Az egesz hifizos baromsag abbol fakad, hogy egy rosszul felepitett es elkefelt rendszert tologatnak ideoda keszulek, kabel, stb cserevel.
Aki kinott ebbol, az ugy fogja fel, hogy az uj keszulekek akadalyoznak a zenehallgatasban, aki meg nem, az meg vadul csereberelget, ott csak a kutyuzes megy, mint a retro hwnal.
Aki olcson es gyorsan le akarja tudni, manapsag valaszthat a kiscsilliofele olcso aktiv studiomonitorbol, ra kell kotni egy szabvanyos xlr kimenetu dacra, par olcso studiokabellel es kesz. Sok epitett hifi tavolrol fogja szagolni, mert aki epiti, nincs se tapasztalata, se lovese az egeszrol, kb mintha lottozna.
-
arn
félisten
válasz
#94257664
#81579
üzenetére
A filterekre gondolsz, ami a dac chipekben van, vagy rendes eq dspre, mint ami pl az adikban van? A filterek is befolyasoljak a dac chip mukodeset, nem szimpla frekvenciaatviteli elteres van, az inkabb csak a kovetkezmeny (pl mas az impulzusvalasz), mas elonyokkel es hatranyokkal - de ezek nehezen hallhatoak.
Az alacsony jitter viszont rohadt fontos dolog, de az korabban az spdif el volt kritikus, a modern async usbs dacoknal mar kevesbe szempont - de a forras pontossaga itt sem mindegy os oldalrol sem.
-
arn
félisten
válasz
#94257664
#81574
üzenetére
Ez igaz is lenne, ha az analog resze es az implementacio tok egyforma lenne. De nem az. Annyiban egyet ertek, hogy a dacok ara es minosege kozott gyakran nem sok relacio van (kabelek pepitaban), es hogy a dac chip maga sokat nem szamit, a design tobbet. De ugyanugy el lehet kefelni az egesz rendszert az eleje kotott pontatlan forrassal, utana meg kothetsz akarmit utana, ha szar.
Az rme adi2 pl tud negy fuggetlen kivezerlesi szintet, a hozzaillesztett erosito mashogy fog megszolalni minden esetben. Meg ugyis, ha az erosio oldalan is illesztheto, es vegeredmenyben ugyanakkora erositest kapsz (a fenti benchmark vagy pl tobb nad tudja). Ezt sok kinai dac nem tudja, de igaz hogy azok is hasonloan remekul szolnak. Merni sokat ebbol nem fogsz, mert az erosito dinamikus mukodeset befolyasolja.
A vaktesztek gyakran azert nem ernek semmit, mert az illetoknek nincs eleg tapasztalata az adott rendszerrel. Ha egyegy komponenst kicserelsz, illetszteni kellene az adott rendszerbe. Ez studiocuccoknal meg altalaban mukodik is, hifinel a legkevesbe sem. Vmelyik cucc az egyik felallasban, a masik meg a masikban fogja a legjobbat nyujtani. En egyegy komponenst hetekig tesztelek mire kb kiismerem a hangjat. Ebbol semmit se tapasztalsz egy vaktesztben, siman be lehet vinni barkit az erdobe akar egy szimpla illesztes megvaltoztatassal.
A masik, hogy szinte minden valtoztatast meg lehet hallani egy jol ismert rendszerben, a kerdes inkabb az, hogy ez szamit e. Tobbnyire nem.
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#81559
üzenetére
Errol nem a hdmi tehet… teljesen jo multimedia kep/hang csatlakozas lenne, csak nincs hozza epkezlab dac. Ezt az usbs baromsagot nem kellett volna eroltetni, meg most sem szazas megoldas, hogy lehet hallani a kabelek kozotti elterest. De ugy latszik sose akarjak mar osszemosni az avt es a hifit/audiot.
De hogy mar van usb-c innentol mar azt mondom legyen azaz altalanos adatkapcsolat, atmegy rajta minden, csak savszelesseg kerdese, a userek 99%nak megfelelo, a tobbi digitalis dugot meg felejtsek el. Esetleg rogzitheto verzioja legyen (neutriknak van ilyenje).
Probalj meg egy szimmetrikus bemenetet
sokkal jobb, mint amit a konzumer hifiben hasznalnak, a bena kis rca dugokkal es nem szabvanyos jelszintekkel. Xlr + speakon kellene minden hifire (nem banan meg rca). -
#81544
arn
félisten
FoxiestFox
#81540
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81540
üzenetére
Fellapoztam egy korabeli pcmaget, mibe kerultek akkoriba a gepek. 1000 dollarert kaptal egy 10-12mhzes 286ot, 640k rammal, ket floppyval, a video reszere nem is tertek ki. A csucsnak tekintheto ibm vgas 386os, 16mhz procival, 44mb vinyoval, 1m rammal kozel 8000 dollarba kerult (hang sehol persze).
Ehhez kepest az amiga 500 700 dollar volt. Szoval en kirohogtem mar az amigasokat a 90es evek elejen, hogy mit akartok mar gyerekek… de a fenti gepekhez kepest multimedias kepessegekben urkorszak volt toredek aron. -
arn
félisten
válasz
frescho
#81511
üzenetére
Jatekos szempontbol…
Az a500 egy baromi jo es okos csomag volt… anelkul nem hinnem, hogy ma lenne a mai amiga hype. Pcn gyk a vga es az sb kellett ahhoz, hogy versenykepes legyen, hiaba volt prociban mar sokkal elorebb. Ez az attores jatekokat tekintve meg csak kb 91-92 kornyeken tortent meg, nevetseges volt pcs reszrol, hogy egy 87es budgetgeppel versenyeznek. Onnantol persze mar nem volt kerdes, hogy a commodore 92ben is elavult technikaval jott, meg is pecsetelodott a sorsuk, kozosseg ide vagy oda. -
arn
félisten
válasz
benedekco
#81498
üzenetére
A blaster + fm volt a nagy ugras pcn, a csipogas utan, mintha az ember egy uj dimenzioba lepett volna (amigasok ezt nem ertik
). Sokat hajkurasztam a rolandokat, de oszinten szolva az elso erdekessegen tul, nekem az sbpro2 marad az orok dosos jatekos kartya (demohoz gus persze).Nekem a pixeles kalandjatekok is kedvenc mufaj, azutan sose lett mar ugyanaz, az volt a mufaj csucsanak kora.
-
arn
félisten
Nekem a dos korszak aranykora 92-94 (altalanos a vga + blaster)
A wines, gyorsitos jatekokkal lehet egyfajta evolucios szintet huzni, de a dosos jatekok kb annyira mas vilag volt, mint az amigas. Volt a sw rendernek egy varazsa, amig nem eroltettek tul a 3dt. 97/98 kornyeken uj vilag kezdodott, azokat a jatekokat vhogy sose ereztem nosztalgikusnak, csak a gyerekcipot latom bennuk (azert van egyket stilusos kedvenc). -
arn
félisten
válasz
jokeph
#81450
üzenetére
Nehez osszevetni a jelenleg pcs architekturakkal, evekkel megelozi. A maxnal olyan membusz van a soc es a memoria kozott, mint a legerosebb videokartyaknal. Texelben es pixelben is hasonlo szint. Mindezt ugy, hogy unified architektura, nativ apival, amire szuletnek is programok. Ez pcn nem tudom mikor valosul meg.
-
#81447
arn
félisten
FoxiestFox
#81445
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81445
üzenetére
En elvbol nem veszek az msrp 1.5-2x arert semmit. Munkahelyen atterek macbookra, ha bevalik, lehet a pcmtol is elkoszonok, maradnak a retrok
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#81442
üzenetére
Ez csak urugy… megveszik dragan, miert adnak olcson? Az arak mentek is lefele, es minden van raktaron. Nem ugy van, mint nemreg, hogy draga is volt, es kapni se lehetett. Pl a 6800-6900xt ara teljesen osszecsuszott, aztan eredetileg vmi 2x araszorzo van kozottuk msrpnel. Raultek az arakra, errol van szo.
A tmsc is mondta, hogy sokan a raktarra gyartattak, hogy magasan tartsak az arakat.
a legutolso generacios kartyakbol vmelyik tipus 10-20 helyen polcrol kaphato (konkret kartya, nem a gpu tipus), mirol beszelunk? Ha par napos beszerzest allitok 40-50es boltlista van.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#81378
üzenetére
Az utolso probalkozas volt, hogy egy ilyen kis ceg versenykepes procit tett le az asztalra, amit maga fejlesztett. Azert ha belegondolsz elkepeszto sebesseggel frissitettek - ez a mai szemmel elkepzelhetetlen.
Jo mondjuk az is, hogy 85 386, 89 486, es 93ban itt volt a pentium, 95ben meg az uj architektura, a ppro, amit ot ev alatt 5x orajelig skalaztak haromfele kiadasban.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#81369
üzenetére
A 6x cpu resze remek… amikor terveztek sok jelentosege nem volt az fpunak, epp amikor megjelent, jott ki a quake, es onnantol rengeteg jatek fpus volt mar. Onnantol over lett neki, pedig 96ban a benchekben meg nagyon hasitott, es az ara sem volt eppen alacsony. A gp2on csak lestunk, hogy szalad rajta.
Az 5xet clock to clock picivel mertem gyorsabbnak, mint a dx4et. Persze a featuresetek nelkul.
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#81365
üzenetére
Jo ez az oldal… van rajta dx4wb doksi, aminek az elso kiadasa 95 oct
a 94 decemberi 486 doksiban meg csak dx2bol van wb verzio.akkor csak a dx2wb jott ki 94ben, es ugy tunik nem veletlenul nem tamogatjak a 95os nyari biosoknal korabbiak rendesen a dx4wbt.
Mennyit kerestem infot errol… sehol sem szerepel helyesen. A dx4emet 95osnek minosithetem
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#81365
üzenetére
Ha jol ertem alapvetoen azaz elteres, hogy a wb csak a cachebe irja vissza az adatot, a wt meg a memoriaba is. Igy az elobbi gyorsabb elvileg, ha keves adatot mozgatsz biztosan, ez a cache benchen jol latszik.
Jatekoknal 486nal pl van, hogy elonyosebb a wt cache, de alkalmazasa valogatja, es gondolom az adatmennyisegtol fugg. Papiron 30% gyorsulast igertek, de ez vmi kisarkitott ertek lehet, jatekoknal par szazalek ideoda.
-
arn
félisten
Nah ezt 94 juniusaban irtak, igy az oktober akar realis is lehet, valoszinuleg egyutt jott a dx2 es a dx4.
Aiming to boost the perfor-
mance
its
mainstay
486DX2/66 chip, Intel Corp.
later this year will refresh its
486 processor design with a
new cache scheme.
Intel will introduce the P24D,
the code name for a new
486DX2/66 processor with a
high-performance write-back
cache. The write-back cache
will increase performance by 15
percent on desktops and as
much as 30 percent on note-
books, sources said. Pricing for
the chip was unavailable.
"Write-back clearly provides
a performance boost……this will
be the mature 486 design," said
Michael Slater, publisher of the
Sebastopol, Calif.-based Micro-
processor Report. -
arn
félisten
Azert a vegen kicsit varialt az amd a cachesel, 8/16kb, wt/wb - de sok jelentosege nem volt. Tobbet szamitott az intel dx4nel a modositott alu (igaz ott is 16kb l1 volt mar az elejen).
A wb l1 cache nem tudom mikor jott pontosan 486nal, a biosok 95 kozepen kezdtek el tenylegesen tamogatni, a biosban hiaba volt benne, a proci nem wb modban ment. Legalabbis asus lapoknal teszteltem, korabbi biosokkal ugyanannyit mer a cache atvitelre wb/wt biosbeallitassal is, pedig a lapot is jumperelni kell ra. lehet bios bug.
megbizhato datumot sem talaltam, a wiki ir 94 veget intelnel. -
arn
félisten
válasz
benedekco
#81328
üzenetére
intel dx4 100am volt 96 elejen, amikor ez az egesz mp3asdi kezdodott. azon rendesen ment, emlekeim szerint olyan 70%os terheltseggel dos alol. volt egy lejatszo, ami mutatta a prociterheltseget, mar nem tudom melyik volt az.
az amd 120as legyfingnyival volt gyorsabb, mint az intel 100as aluban, az is inkabb a busz miatt.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#81259
üzenetére
Persze, venni lehetett… de a helyzetet jol mutatja, hogy az amiknal a futtottak meg dtk nalunk vmi extra brandnek szamitott. Az igazi brandek, mint a compaq, es tsi kb a megfizethetetlen kategoria volt, vagy 2x tularazva.
Escomban voltak markas videokartyak szinten xszeres aron, meg persze azt akkoriban nem sokan tudtak, hogy semmivel sem voltak jobbak, mint amit megvettel mashol ugyanazzal a chipsettel.
De igazabol epp ez benne a nosztalgikus, a csale szar hazakba epiteni konfigot. Igaz olyan brandek vannak benne, amirol akkoriban max abrandoztam.
-
arn
félisten
Hat az epitett atlag pck a 90es evek elso feleben sokkal szarabbak voltak, mint az ezredfordulon. Szvsz a fel vilag ide hordta a szemetet a keleti regioba, erre volt penz.
Rackbol en mar csak a muanyagot ismertem, de egy ket proba utan maradtunk a vinyo berakasanal, mint elotte, rovid idon belul kontaktos lett.
-
#81251
arn
félisten
Bile Demon
#81248
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#81248
üzenetére
Upst meg nem is lattam ilyen formaban
vinyo… ennek utananezek, akkoriban mar inkabb a 3.5 ment. De a vinyo az valoszinubb, ha kellett bele x, mert kicsi hely nem hiszem hogy tul sok volt benne. -
#81250
arn
félisten
MasterDeeJay
#81246
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#81246
üzenetére
Akkoriban rackek nem voltak, streamerbol meg szoktak tobbet?
-
arn
félisten
Ezen sokat vilagositani nem lehetett - igazabol a hatulja es epp ilyen szinu. A tetejet meg kicsit suttetem.
A sony cdu55tel nagyon meg vagyok love, mert annyira valoszinutletnul feher (igy vettem, valszeg eredeti allapot), hogy barmelyik hazban virit. Erdekes modon egyaltalan nem maradt meg bennem, hogy anno mennyire tertek ezek el szinugyileg. A cdu77 az feheritve lett, es szinben ok, csak inkabb 95 vegi gepbe passzolna, nem 94 vegibe.
-
arn
félisten
Termeszetes fenynel. Ironikus, de sotetebb resz jobban passzol az oldalahoz, mint a vilagos
Azt hiszem a jovoben a darab kap egy atfogo feheritest, utana meg csak az elszinezodott teruletre fokuszalok, teljesen jol mukodik, felesleges az egeszet kezelni.
innen indultunk
-
#81091
arn
félisten
FoxiestFox
#81085
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81085
üzenetére
Olyan szuk retegnek szol, nem jutnal tul par ezer koveton tobb eves munkaval sem. Akik a legelejen elinditottak, es igazan megnyero szemelyisegek, azok kepesek csak hosszutavon sok embert vonzani. De alapvetoen a szemelyiseg a fontosabb, a tartalom masodlagos. Sajnos keves, ahol mindketto megvan, es nem ripacskodasba megy at.
En majd a 90es evek hwes viszonyairol akarok, gepepitesen keresztul, hogy valamilyen formaban megmaradjon a tudasanyag.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#81080
üzenetére
Az combos volt akkor… en az elet csaszaranak ereztem magam a c566@850el es a gf2gtsel
kellett a gep a demoshowra szeptemberben.
Mar negyedszer volt benn szvsz pihentetem a dolgot, megnezem majd termeszetes fenynel is. Lehet a dx4et at is pakolom bele, olyan perverzul ronda az a barna elolap, epp passzol a 90es evek izlesficamahoz.Mar nagy elteres nincs, igazabol a parkett reflexioja meg ra is jatszik. Az elolap is atmenetesebb a kepen. Vegig csak az oldalat kentem, ugy latszik nem feheriti tul, amin aggodtam. Mar merem olyan technikan is csinalni, amit feltek.
-
arn
félisten
vegignezve egy elvileg jol ellatott amerikai ceg arlistajat... a listaba belekerult korabban az 1000es p3, aztan ki is veszik, es csak szeptemberben kerul vissza. athlon kaphato majustol. geforce ddrbol is egeszen juniusig erkeznek modellek, juliusban meg mar ott a gf2gts
gf2ultra, 1200as athlon nem kerult bele.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#81072
üzenetére
Ismerem, szamomra az volt az ujdonsag benne, hogy csak nagyobb gyartok kaptak belole, gepet epitok max tesztben lathattak - Ez volt a jelen akkor, es az athlon ugyanugy nem volt igazan elerheto. Szoval a valosag 2000 elso feleben vhol 800mhz kornyeken volt. A 850es is csak a ghzes utan jelent meg, gondolom az volt, amit gyartani is tudtak, nem csak bemutato db keszult belole. Az ilyen egzotikusabb magas orajelu 100as fsbs p3ak mar 2001esek.
-
arn
félisten
Aki 2000es ghzes p3 epit
Erdekes dolgok ezek, majd megnezek par korabeli listat tenylegesen milyen vasak tuntek fel. Milyen honapban.In March 2000 when Intel's marketing department first trumpeted the part, they added that they wouldn't have volume production until July, but in reality 1000MHz P IIIs didn't become readily available to the market at large until February 2001 — almost a full year from the original announcement.
P III 1000s trickled out of Intel's plants at an incredibly slow pace to begin with: pilot production in all but name. A small number of favoured OEM customers, notably Dell and IBM, got a few dribs and drabs to let them build some limited edition flagship models, but for all practical purposes the chip was not for sale. -
arn
félisten
Epsegben szvsz sehogy. De van olyan oldal, ahol lehet eredeti matricakat venni.
Talaltam pl regi piros intel insideot is (486 korszak), igaz, nem volt mar olcso. De a vegen skippeltem, ugyis csak brandgepekre ragasztgattak ilyesmiket tobbnyire, osszerakott gepeken stilusidegen. Esetleg boxos procikkal jott, de azokat is csak 2000 utan lehetett inkabb kapni, elotte mindig talcas volt. -
#81039
arn
félisten
Bile Demon
#81034
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#81034
üzenetére
Nekem logitech momo volt a sulinettol
jo kis szabadrablas volt. -
#81031
arn
félisten
Bile Demon
#81030
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#81030
üzenetére
Van hogy a cd elolapja jobban sargul, mint a kerete.
Itt is ilyen volt, de egesz jo lett. 95os sony.
-
arn
félisten
Nem ujra kezodik, sose allt le. Az abs muanyag lebomlik (marmint elvesziti a szinet, rugalmassagat), akarmi tortenik, csak a sugarzas (ho, feny, etc) felgyorsitja a folyamatot. Ki lesz feheritve a felso reteg, de folyamat zajlik - sot igazabol kemiailag adunk neki meg egy pofont, csak kozmetikailag jobb lesz.
A multkor linkeltem egy kemiai folyamatot rola, nem ertek hozza, csak tippelek, hogy a degradacioval csatlakozott plusz oxigent loki ki feherites, de idovel ujra letrejon az a kotes a levego es a sugarzas hatasara - sajnos az anyag szerkezete igy is megvaltozott, nem megegyezo az eredetivel.
Tartsd sotet huvos helyen, sugarzastol tavol.
-
#81008
arn
félisten
Bile Demon
#81004
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#81004
üzenetére
Nekem is sok ilyenem van, de olyan csak egy, ami rohadt sarga az egyik oldalon, mashol meg semmi.
-
arn
félisten
Az is lehet, csak azert gondoltam eros hosugarzasra, mert az a resze baromi sarga, a tobbi meg szinte erintetlen. A hosugarzas a levegoben sokkal rosszabbul terjed, mint a napfeny energiaja. Van tobb hazam is, amin latszik hogy kaptak fenyt, honnan jott, de azoknal sosincs ekkora kulonbseg, sokkal egyenletesebb az elszinezodes, meg ha vmelyik oldal szinesebb is. Az amigas tapom van hasonloan durvan megsargulva, gyanitom az is melegedett.
Majd ha kesz, lefotozom termeszetes fenynel is, a vakut csak a kulonbsegek jobb kiemelesehez hasznalom. Szemmel mar sokkal jobb. Kivancsi vagyok hogy ennyire kikericssargat sikerul e egyenesbe hozni, hogy ne legyen elteres a kezelt es a nem kezelt reszek kozott.
-
arn
félisten
Nah megcsinaltam az elso teszteket a feheritosatorban. Elso kep az eredeti, a masodikon a kontrolldbokat jeloltem be (ezeket nem feheritettem). Sajnos nem sikerult a ket foto total egyformara.
Hat orara volt benn, mindegyik allitva lett beteve. Az jol latszik, hogy nagyon nem mindegy, hogy direktbe kapja a fenyt felulrol, vagy oldalrol. A hosszu elem egesz jo lett ahhoz kepest, hogy mesterseges feny alatt volt hat orat, az visszaverodo fennyel vilagitottak siman kaphattak volna tobbet.A keknel arra voltam kivancsi mennyire marja meg, de nem igazan lett rosszabb, az eredeti a szinhez egesz kozel kerul, aljan latszik, sajnos keptelenseg lefotozni.
-
#80904
arn
félisten
FoxiestFox
#80900
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#80900
üzenetére
2001/2es programokkal miert ne?
Akkor is volt ps, premiere, etc. -
arn
félisten
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
A digitalizalokartyaval teszteltem vga kabeleket, irtam egy programot ami tobbfele szempont alapjan osszehasonlitja a kepeket, vizualisan is lathato volt az elteres (ket kep kulonbseget vettem). Erdekes modon sok koze nem volt a kabel vasagsaganak es jelentosen visszavagott hosszanak.
Pl rendeltem jonak kinezo vastagabb, es rovidebb kabelt, direkt atkotesre annak volt a legszarabb kepe Az lcdkhez mellekelt gyari kabelek eleg jok voltak (lg, dell), nem igazan volt kozottuk elteres, szokasos hosszuak, szuro volt rajtuk.A jo vga kimenetu kartyaknal mar egy sima vganal is latszik, hogy elesebb es vibralobbak a szinek, ahogy noveljuk a frissitest es felbontast meg egyre nyilvanvalobb az elteres. Pl felbontas meretu pixelek szineit tesztelve egyre jobban elternek az eredeti kep ertekeitol. Szinten mindegyik kartyanal volt egy hirtelen minosegromlas, amikor meg adott kepet ugyan, de nem volt erdemes mar ott hasznalni.
Erdekes tema, gyk szamszerusitheto lenne melyik kimenet mennyire preciz felbontasban es szinugyileg.
-
arn
félisten
Megjott az eredendoen diffuzornak szant keltetosatram
szoval felul beeresztek egy uvlampat, aztan csak siman lelepem a feheriteni szant cuccot. Az elejere esetleg ra lehet rakni a diffuzor feher reszet, es akkor kicsit hermetikusabban van zarva. ez az uv elegge melegszik, 85 fokot mertem a foglalat felett, ezt lehet ki lehet hasznalni esetleg, hogy kicsit melegebb legyen odabenn. Kerdes hogy viseli.Legoval majd csinalok teszteket.
A diffuzorhoz adtak taskat, utana meg ossze is tudom kicsire csomagolni az egeszet. Amugy 50x70cm, szvsz eleg sok dolog alafer.
Ez mennyivel jobb, mint egy retropi, vagy egy winalatt futo dosbox?
viszont a hangmintak minosege kritikan aluli a gushoz kepest is. 
). Sokat hajkurasztam a rolandokat, de oszinten szolva az elso erdekessegen tul, nekem az sbpro2 marad az orok dosos jatekos kartya (demohoz gus persze).
ket csavarral is lifeg az egesz, eggyel meg rosszabb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ingyenes magyar EPG szerver észrevételek
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G5 i5-8350U 16GB 512GB 13.3" FHD IPS
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2906, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3111
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest