Új hozzászólás Aktív témák

• #5406 #21346560 törölt tag Atke #5399

  Új Válasz 2012-02-21 20:40:29 #5406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz Atke #5399 üzenetére

  Nagyon úgy veszem észre, hogy ha valaki nem ért hozzá, akkor az nem én vagyok.. ha én kikapcsolom akkor az nem csinál olyanokat mint a tied, ergo valamit nagyon rosszul csináltál... még saját magad állításait is keresztbe magyarázod
  És ha picit értenél hozzá, akkor nem magyaráznál ostobaságokat.

  Nem igazán értem a processzor húzás hogy jön ide... az a gyári beállított érték felülbírálása...

  Egyébként nem kell berágni, nem kioktatni akartalak az előző hozzászólásomban, csak arra utaltam, hogy a 200-203 közti érték tökéletes. Nézd csak a biosban, ott 200-at fog mutatni.
  Ezt nevezik a mérőműszer pontatlanságának...
  És még ráadásul ha csak 1 icipicit konyítanál a dologhoz, akkor más értéket is néznél, miközben a 200-203-as értéket nézed s rögtön rájönnél, mi is okozza ezt a jelenséget.

  Végezetül pedig már csak arra lennék kíváncsi, miért itt sírsz a Bull topikban, amikor a lapodnak is van saját topikja, meg a procidnak is....

• #5394 kovsol titán Atke #5391

  Új Válasz 2012-02-21 19:52:48 #5394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Atke #5391 üzenetére

  1400 ra a C&Q veszi vissza

  (#5390) ftc az lenne a legjobb ha egy 81x0 procival megáldott kolléga bevállalná ezt, és akkor ő meg tudná nézni 4-3-2 modullal is, és így tuti nem befolyásolna más alkatrész semmit.

• #5393 #21346560 törölt tag Atke #5391

  Új Válasz 2012-02-21 19:52:05 #5393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz Atke #5391 üzenetére

  Te most halál komolyan ezen rágod magad?! Nem mindegy hogy 200 vagy 203?!
  És mi bajod az energiatakarékos "szarral"?! Más ember örülne ha energiatakarékos lenne a cucca, te meg sírsz azon, hogy ha nincs rá szükség akkor leveszi 1400 MHz-ra a frekit

  Az okosság az lenne, ha nem azt nézegetnéd hogy 200 vagy 203, hanem használnád... hidd el, az a gép jobban tudja mit mire kell állítani...

• #5385 synthattik aktív tag Atke #5382

  Új Válasz 2012-02-21 15:43:45 #5385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  synthattik

  aktív tag

  válasz Atke #5382 üzenetére

  szntem vmi nem lehet annyira kerek mert ,nekem 4.4 en van 3 modullal a 8120 tehát 6100 lesz így belőle és ime a pont csak a physics pontot nézd

• #5384 #16729600 törölt tag Atke #5382

  Új Válasz 2012-02-21 15:12:38 #5384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16729600

  törölt tag

  válasz Atke #5382 üzenetére

  Ettől még jó proci a 6100.Ezeket a szintetikus vacak teszteket meg nem kell erőltetni,úgyse ezt futtatod a mindennapi használatban

• #5383 miresz veterán Atke #5382

  Új Válasz 2012-02-21 15:11:02 #5383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miresz

  veterán

  válasz Atke #5382 üzenetére

  Ott valami nem kerek. Nálam anno 5000 physics pontott dobott alapon a 6100. De majd haza megyek megnézem,mert azt hiszem lementettem.

• #5364 kovsol titán Atke #5362

  Új Válasz 2012-02-20 21:08:11 #5364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Atke #5362 üzenetére

  bf3, dirt3 vagy valami modernebb motorra épülõ játékokban érzi magát inkább otthon az fx, skyrim nem mondható annak.

• #5363 miresz veterán Atke #5362

  Új Válasz 2012-02-20 21:06:46 #5363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miresz

  veterán

  válasz Atke #5362 üzenetére

  Akkor ott valami nem igazán ok,mert pl a 3Dmark11 alapon is többet dobott az FX6100-ra,mint a 965-re. Skyrim optimalizálatlan(bármilyen procival),Vantage régi,nem is tudja ezt az arhitectúrát kezelni.Ez a gyorsaság dolog alkalmazás függő.

• #5232 #21346560 törölt tag Atke #5222

  Új Válasz 2012-02-16 12:35:26 #5232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz Atke #5222 üzenetére

  AM2-re is felment....

• #5224 SSJmeszes senior tag Atke #5222

  Új Válasz 2012-02-16 08:59:12 #5224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SSJmeszes

  senior tag

  válasz Atke #5222 üzenetére

  Felmegy!

• #5223 steve0707 tag Atke #5222

  Új Válasz 2012-02-16 08:58:36 #5223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve0707

  tag

  válasz Atke #5222 üzenetére

  Hi.
  Igen,oda való .

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák