Új hozzászólás Aktív témák

• #7086 sb veterán Alpi. #7075

  Új Válasz 2022-06-02 17:59:15 #7086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alpi. #7075 üzenetére

  Hát izé. Ha ezeket sorban leírom egymás mögé akkor eléggé az utóbbi X év Intel feelingje jön ki belőle.

  1. Kétséges IPC növekedés. Azon agyalunk együtt értették órajellel vagy külön. De ha együtt akkor mitől olyan kicsi a szám, hogy csak az órajelkülönbségből kijönne.
  2. Egekbe lőtt órajelek amik soha nem a hatékonyság fokmérői. Egyszerű fizika.
  3. Jelentősen megtolt TDP/PPT: 170-230W.

  Ez így betűre pontosan az Intel több éves, korábbi "haditerve" (gyk. nem volt másuk mint üveghangon kitolt +2-300MHz )

  Chipletenként ugyanúgy 8 mag jön, nem? Vagy eltévedtem? Ha esetleg feltolják a magszámot az magyarázhatná... bár otthonra hovaminek? 32 mag? Ill. sok magnak is épp az a lényege, hogy alacsonyabb TDP-n lesz jóval hatékonyabb. Lásd bármelyik desktop cpu-t, de különösen a nagy magszámú Threadrippereket, stb... 2/3 TDP -10-15%.

  Ha nagyon előre terveznek az még lehetne magyarázat, de úgyis jönnek új lapok az új szériák alá, hiába marad a foglalat.

  Másfelől viszont nehezen hihető, hogy sehova nem tudtak előrelépni. Eleve jön a DDR5, IF-ben is sokat lehet még előrelépni. Aztán ott a 3D V-Cache ami önmagában iszonyú energiahatékony valami.

• #7079 S_x96x_S addikt Alpi. #7075

  Új Válasz 2022-06-02 10:04:14 #7079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Alpi. #7075 üzenetére

  > A második 4-es vagy 8-as Cpu +12V csati az leginkább
  > csak amolyan "biztonsági" dolog. Ha nem kötöd be, akkor
  > is műxik a cucc.

  arra gondolsz, hogy elméletileg le tudja 150W-ra szabályozni magát a 600W-os GPU?

  "
  A tápgyártóknak magán a konnektoron jelezniük kell, hogy az mekkora terhelést visel el, és erről az adatról magának tápnak is jelet kell küldenie az adott VGA felé a négy darab kék vezetéken keresztül. Ha ez a kommunikáció bármilyen okból nem lehetséges a két hardverelem között, akkor a tápegység automatikusan 150 wattra limitálja a teljesítményleadást.
  
  Valószínűleg sokakban felmerül a kérdés, hogy mi történik akkor, ha az adott tápon nincs akkora teljesítményt leadó 12VHPWR aljzat, amekkorát elvben igényelne az adott VGA. A gyártóktól megtudtuk, hogy erre is figyeltek a szabvány kialakításánál. Elméletben maga a megvásárolt videokártya nem lesz működésképtelen, mert minden fogyasztásszintre be kell majd vezetni egy teljesítményparaméterezést. Ez történhet az órajelekkel való játszadozással, vagy éppen a hardverben található részegységek szoftveres tiltásával is. A lényeg az, hogy egy elméletben 600 wattos konnektort igénylő kártyának a szabvány szerint működnie kell 150 wattos konnektorral is, csak a közelében nem lesz a hardver teljesítménye az elméleti maximumnak."
  https://prohardver.hu/hir/12vhpwr_szinte_minden_kiderult_vga_tapkonnektor.html

• #7076 Alpi. addikt Alpi. #7075

  Új Válasz 2022-06-02 09:50:26 #7076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Alpi. #7075 üzenetére

  Pont a Cpu EPS csati az, aminél elég gyakran előfordul kis barnulás vagy épp "belesűlés" ha nem 100%-os a kontakt. Nem olyan nagy baj, ha van mód növelni a keresztmetszetet, de optimális esetben, ha rendben van a csatinál a kontakt, kábel, stb., akkor nincs túl sok jelentősége.

Új hozzászólás Aktív témák