Új hozzászólás Aktív témák

• #3519 S_x96x_S addikt Petykemano #3515

  Új Válasz 2020-07-05 19:47:30 #3519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #3515 üzenetére

  > Ezzel együtt persze érdekelne is, hogy milyen architekturális különbség
  > állhat a háttérben

  szoftveres oldalról - hogy a 128 thread .. mögött SMT2 vagy SMT4 van annyira nagy különbség nincs ..
  - vannak jól párhuzamosítható feladatok ..
  - és vannak rosszul párhuzamosítható feladatok,
  - és vannak régi - párhuzamosságra nem felkészített - szoftverkódok ..

  Az új programozási nyelvek - pl. GO - egész új szemléletmódott hozott be - viszonylag egyszerűen implementálva az alkalmazásfejlesztésnél ..
  https://divan.dev/posts/go_concurrency_visualize/
  ha jól megírom .. ami nem nehéz a csatornákkal ... akkor akár >4096 mag-ig is automatikusan skálázza magát ..
  

  a webes feladok nagyrészt jól párhuzamosíthatóak ..

• #3516 joysefke veterán Petykemano #3515

  Új Válasz 2020-07-05 18:48:43 #3516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Petykemano #3515 üzenetére

  Különös, hogy senki sem őrjöng, hogy az SMT4-nek SHEMMMI értelme!!!
  
  Hát például azért mert a kutyát nem érdekli az ARM és kb senki sem gondolja, hogy belátható időn belül egy két speciális területtől eltekintve alternatívája lehet az x86-nak.

  Én pld az sem értem, hogy "Az AMD CPU-k jövője, amit tudni vélünk" topikban miért az ARM a fő téma, vagy hogy egyáltalán hogyan kerül ide az ARM.

Új hozzászólás Aktív témák