Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
"""
12 new AMD and Intel codenames
-- AMD Mendocino CPUID is 8A0Fxx (Zen2, Socket FT6, [1])
-- AMD Monet codename added (4c Zen3 12nm?, [2))
-- AMD Bergamo codename added (128c Zen4?, [2))
-- AMD Turin codename added (Zen5 server?, [3))
-- Intel Raptor Cove codename added [4)
-- Intel Arrow Lake/Lion Cove codename added [4)
-- Intel Nova Lake/Panther Cove codename added [4)
-- Intel Crestmont codename added [4)
-- Intel Skymont codename reinserted [4)
-- Intel Darkmont codename added [4)
"""
https://github.com/InstLatx64/InstLatx64/commit/a3e4195a57f57402accff90cfc1248287bbcd7de -
#5508
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5505
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5505
üzenetére
> ~12-14 hónapos fejlesztési ciklus szerintem azért nem lassú.
ez igaz ..
de az ügyfelek mindig a riválishoz képest viszonyítanak ..Ha az Intelnek sikerül tartania a 11-12 hónapos ütemet és nem csúszik meg ..
akkor az elég agilis..Főleg a Notebookgyártó partnereknek fontos a kiszámíthatóság - és az ütemszerű müködés.
emiatt új modelleket kell kihozni - minden CES -re .. és nem később .. És az pont 12 havonta van.
Lisa Su egy régebbi interjújában is azt jelezte, hogy a riválishoz (~Intel)
illesztik a stratégiájukat. És mivel az Intel eléggé új és agressziv stratégiát kommunikált az utolsó pár hónapban - valószínüleg az AMD-nek is adaptálódnia kell.
( a lehetőségekhez mérten)
Emiatt jelenhetnek meg új - számunkra váratlan procik a roadmap-en.
"LisaSu: You’ll have to ask Intel about their technology. But from our point of view, we never build a roadmap without expecting others to meet their roadmap. We've executed our roadmap from the previous five years and we’re extending it into the next 5 years, all while assuming our competition will be competitive and even beating their public targets. I think we’ve made some good choices, and this market is all about making the right choices at the right time, such as when you bring certain elements of technology to market in which order and how that is achieved. We need to continue executing on our cadence, and that has been one of our strengths. I’m expecting to have very stiff competition, whether you’re talking about process technology, microarchitecture, or packaging technologies. I’m also expecting us to do quite well, because that’s our job." -
S_x96x_S
addikt
Az AMD hagyományosan kevesebb erőforrást fordít a Linux optimalizációra - mint az Intel
de ha az ügyfelek is motiváltak ( ~Valve ) - akkor valamit tenni kell!
Ha a fix-et befogadják a kernel-be, akkor a Zen2 -ön ( a játékok! ) várhatóan sokkal jobban futnak majd
--------------
A PS4 mintha FreeBSD alapú lenne, talán a PS5 is hasonló ..
az MS konzol - valami saját ms oprendszerű lehet ..
vagyis eddig a Linux-os részre nem nagy figyelem hárult - a játékok optimalizációja szempontjából ..
A Valve konzolja lesz az első Linuxos konzol.
-----------------Phoronix: AMD + Valve Working On New Linux CPU Performance Scaling Design
" AMD hasn't traditionally worked on the Linux CPU frequency scaling code as much as Intel does to their P-State scaling driver and other areas of power management at large."
" the AMD+Valve power/performance scaling improvements come to Linux. The Steam Deck leverages a Zen 2 based custom APU. If it's indeed leveraging ACPI CPPC, these Linux AMD platform improvements should benefit all Zen 2 hardware and newer (Zen 1 and prior lacking CPPC)." -
S_x96x_S
addikt
-
#5504
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5503
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5503
üzenetére
> Arra gondolsz, hogy az AMD fejlesztései (sem) node-agnisztikusak,
nem pont erre ..
inkább valami olyasmi - hogy a TSMC újdonságait "tudatosabban" építik be - amolyan félideji refreshnek.A TSMC eddig is folyamatosan csiszolgatta a 7nm-es gyártástechnológiát - emiatt minél későbbi a gyártás hete - várhatóan annyira "jobb" a példány; de máson is dolgoznak, csak eddig a GloFo miatt nem tehettek annyira hirtelen ugrásokat ..
de mivel a jövőben az i/o die-t és a "packaging"-et is várhatóan
a TSMC csinálja ezután. - bármilyen TSMC-s újdonságot könnyebb implementálni. ( -> X3D Packaging )
Például ha kell kitömik még több L cache-el .. vagy tesznek rá egy pici HBM-et.
ÉS/Vagy : Lehet, hogy az iGPU-t cserélik le - félidőben
( mert a jövőben lesz benne már iGPU is ! és ezek nem biztos, hogy szinkronban lesznek a cpu-val )A Jelenlegi ~12-14 hónapos ciklus lassú - nem tudnak mindig időben reagálni az Intelre vagy az ARM-re. De egy 7-8 hónapos ciklus már sokkal "agilisabb" lenne. És mivel teljesítmény többletet is kapnak a vevők - határozottan megérdemli az új nevet ...;
Legalábbis én így okoskodnék az AMD stratégiai tervezők helyében.
A Hot Chips után egy picivel többet tudunk az új X3D packaging-ről
és a TSMC újdonságairól.
-
#5502
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5501
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5501
üzenetére
> Brecken Ridge
érdekes mintha a festők és a földrajzi helyek??
váltakoznának a jövőben ..
lehet, hogy valami tick-tock szerüség?Esetleg az XT-t ( ~reviziót ) így jelölik?
Amúgy a 3DStack főleg a gyártástechnológiáról szól. És lehet, hogy ezután sokkal nagyobb változtatásokat is beleraknak - ami már megérdemel egy külön elnevezést ?
Az biztos, hogy az Intel miatt megint be kell indulnia az agytrösztnek - és az Intel lehetséges legjobb CPU ellen kell valami jó stratégiát alkotni.
Vagyis a fejlesztési/marketinges pipeline újragondolása - ésszerüsítése szerintem benne van a lehetőségek között.
Változások várhatóak - és az hogy eddig mi volt a gyakorlat - már nem mérvadó. -
S_x96x_S
addikt
-
#5495
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5490
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5490
üzenetére
"AMD Gross Margin: from 27% (2016) to 48% (2021)."
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/1420707893570048004 -
-
#5492
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5490
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5490
üzenetére
> Ezt az operating margint félreértem, vagy nem itt kéne
> szupermagasnak lenni, merthogy ez a zsíros részleg?
Az Intelnek
az előző évben még 44% volt az operating margin;
de most már csak 30%persze ezt nehéz összehasonlítani az AMD számaival ..
a "zsirosság" a konzol és a PC chipekhez képest értendő.."Su said datacenter CPU sales had almost doubled year on year, and we reckon in our model that they grew by 96.5 percent year on year, to $657 million, and importantly grew sequentially by 7.9 percent from the first quarter of 2021. Datacenter GPU sales were up by 101.6 percent in our model, to $125 million, which represented an 86.6 percent growth sequentially from Q1 2021. It is hard to say what operating income this datacenter business provides, but it is clearly more profitable per dollar than the game console or PC chip businesses are, and some day we will build a refined model that gives our best guess on this."
https://www.nextplatform.com/2021/07/28/amd-is-finally-trusted-in-the-datacenter-again/"Our first guess is that AMD’s operating incomes are aligned to Intel’s because they are fighting all the same costs, and each other, so call it 30 percent of revenue, which works out to $234 million. Before eliminations from corporate overhead, that is about 25 percent of the operating margins for the company against around 20 percent of the revenues. At 35 percent operating margins, the datacenter business would account for 30 percent of AMD’s total operating profit, and at 40 percent operating margins, the datacenter business would account for 33.8 percent. These are the high-water marks, and are still very, very small compared to Intel’s Data Center Group, which had $6.46 billion in sales and $1.95 billion in operating income in the same quarter. Intel’s datacenter business is still 8.3X as large in terms of revenues and profits as AMD’s. But then again, not so long ago it used to be infinitely larger, and if you go further back, it was only 4X as large. It is not inconceivable that this ratio gets driven down to 5X, 4X, or maybe even 3X in the technology and price war that started in 2017 and is really ramping up now."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
solfilo
#5479
üzenetére
> Arra nagyon kíváncsi lennék, mennyit nőttek a szerver proci eladások,
Az STH - komplexen értékelte - és berakott pár Inteles slide-ot is.
STH: AMD EPYC Expands as Intel Xeon Contracts in Q2 2021pl. hogy az Intelé - hogy csökkent - miközben a kereslet az egekben.
persze ennek sok oka van ( az ügyfelek kivárnak a gen5-ös szériára, ARM cloud előretörés és persze az AMD Milan. )azért látszik, hogy az Intel marginja erőteljesen csökkkent..
és még ezért a csökkenő piaci részesedés megtartásáért is kemény árengedményeket kellett adnia.
-
S_x96x_S
addikt
Az Intel idén csak a 12Gen K(F) modelleket tolja ki a Z690-el.
kb. november elején ? ( "between October 25th and November 19th.")
és a maradék jövőre a CES után jön ...Kérdés, hogy az AMD kihozza-e novemberben a ZEN3 3D V-Cache-t.
Marketing szempontból valamit mindenképpen mutatnia kell a piacnak,
legalább azt, hogy érdemes-e várni a 3DV-cache-re; és ha igen, akkor mennyit ... -
S_x96x_S
addikt
válasz
solfilo
#5481
üzenetére
> Mintha megnyugodtak volna, hogy lesz elég wafer,
folyamatos kapacitásbővülésre lehet számítani ..
Egyrészt egyes TSMC ügyfelek átkerülnek 5nm-re ; .. és a GPU fronton is kisebb a MiningHype ..AMD CEO: Chip Shortages to Last Till Year’s End, But Supply Should Improve w/ Every Quarter
"According to Dr. Su, the situation will vary from segment to segment, but the deficit of components is expected to continue until the very end of the year. As for 2020, it’ll depend on the market demand and how much the manufacturing capacity is improved over the coming months. However, not all is gloom and doom. As we’ve seen over the last few weeks, the supply and prices of CPUs and GPUs have been rapidly returning to normal.
She stated that AMD is working hard to increase the production capacity every quarter, and hopes to catch up with demand by the holiday season. The supply of the budget and upper midrange Radeon RX 6000 graphics cards (6700 XT) should see a marked improvement in the coming months, followed by the Ryzen 9 SKUs. The higher-end Navi 21-based products won’t return to MSRP anytime before Q4.
AMD is expected to launch the 6nm-based Rembrandt mobile APUs and the Warhol (Ryzen 5000 XT) desktop processors, as well as the 3D V-NAND based Ryzen processors sometime in early 2022. The latter should retain the AM4 socket and DDR4 memory while the former will take advantage of LPDDR5 memory."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
solfilo
#5477
üzenetére
> míg elkezdett az AMD a konkurensekhez képest
> értelmezhető nyereséget termelni,mely konkurensekre gondolsz?
mivel itt főleg a CPU -ra fókuszálunk ..
nem sok nyereséges Szerver CPU van. Az ARM szerver procik helyzete még nehezebb - azok még csak a Cloud-ban mennek.
A Szerver/cloud oldalon lassabb a validáció - nem véletlen, hogy az AMD az AM4-es consumer piacra dobta ki eddig leghamarabb a termékeit.
Én például a Linux-os támogatás késlekedésén látom, hogy ez nem csak önmagában a hardverről szól.A nyereség inkább annak a döntésnek is a következménye, hogy a consumer piacot teljesen háttérbe tolták és majdnem minden chiplet ment a "zsírosabb" szerverpiacra - és az OEM megrendelőknek.
szerintem.
-
#5476
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5474
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5474
üzenetére
> Ez nagyon kemény.
nézegetve az eredeti slideokat .. a https://ir.amd.com/ -ról.
( persze ott is "trükkösen" szerepelnek a grafikonok )a várható következő negyedévest is közzétették:
ami 2021Q3 -ra $4.1 Billion ( +/- $100 Millio )
( most csak $3.85 Billio volt )
A várható Q3-as növekedés már szerényebb "csak" ~ 60% Y/Y
Vagyis az AMD-nek sikerült rátapadnia az Intel magas profitcentrumaira.
A 2022Q1/Q2 lesz érdekes. -
#5475
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5474
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5474
üzenetére
> És az is,.hogy még egy ilyen szép számokat tartalmazó grafikont
> is kozmetikáznak: 2x nagyobb érték 3x hosszabb csík.hát igen ...
Lehet, hogy a FidelityFX Super Resoulution -t használták a felskálázásra ? ( ironia )
-
S_x96x_S
addikt
AMD Reports Q2 2021 Earnings: Company-wide Growth Drives Doubled Revenue
"Overall, both the enterprise and semi-custom sides of this segment are up on a yearly basis. AMD set another record for server processor revenue this quarter on the strength of EPYC processor sales. Meanwhile semi-custom revenue was up on both a yearly and a quarterly basis, reflecting the continued demand for the latest generation of consoles."
-
S_x96x_S
addikt
-
S_x96x_S
addikt
(mobil)
phoronix:AMD Ryzen 9 5900HX / ASUS ROG Strix G15 AMD Advantage On Linux
- a linux nem megy alapból, a legutolsó kernelt fel kell rakni ( >= 5.13 )
- azért van pár olyan teszt is, amikor az Intel i7 1185g7 egy picivel jobb - de ha jobb is, akkor is csak egy "picivel" jobb .
- persze nem teljesen fair az összehasonlítás,
mert az inteles i7 1185g7 4c/8t ( max 28 W + avx512 )
az 5900HX 8c/16t ( 45+W ; cTDP35-54W és nincs avx512 )
de az tiszteletre méltó - hogy a "produktivitás" teszten az Inteles verzió mennyire versenyképes..
A verseny jó .. ( remélem az árakban is látszik majd a "verseny" )
és a legfontosabb "játék"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
teszt :-)
-
#5469
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5467
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5467
üzenetére
> Ez ugye csak a Workstation szegmens?
talán feladatorientált workstation szegmens
ahogy látom a gyakorlatban minden, ami >=8 mag és >=RTX 3070Recommended (Engineering) Workstations:
AMD: AM4-es 8-16 magos / Threadripper / TR PRO
Intel: Mainstream 8-10 ; CoreX ; Xeon
pl.
nVidia Workstation A6000 kártya ( ami ~ 2Milla körül van)
+ B550+Ryzen 5800X
A grafikus kártya alapján a gép már Workstation - de csak egy mezei alaplap ( ASUS TUF B550M-PLUS WiFi ~ 45e Ft nálunk)
van alatta. -
S_x96x_S
addikt
A PugetSystems is kiadta a saját statisztikájukat.
"in June of 2021, AMD had 60% of our sales and left Intel with 40%."
"On the workstation side of things, AMD's Threadripper and Threadripper PRO processors don't seem to have as close of competition from Intel for the foreseeable future. There are certainly some specific workflows, especially on the scientific computing side of things, where Intel's advanced instruction sets like AVX512 give them an advantage - but for content creation applications AMD has a strong enough lead that I don't expect anything to change dramatically in terms of market share during at least the last half of this year. I do expect AMD to bring the Zen 3 architecture from their Ryzen 5000 series processors up to the Threadripper line at some point, though, which should only serve to solidify their lead in that segment."
https://www.pugetsystems.com/blog/2021/07/21/State-of-the-CPU-2191/ -
#5454
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5449
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5449
üzenetére
>> inkább január az AlderLake-el
> Szerinted az Alder Lake csak akkor fog megjelenni?nem tudom ...
és lehet, hogy félreértelmezem ; nézd meg te is.
Alder Lake-S Desktop & Alder Lake-P Mobile vPro in Q1 2022
-
S_x96x_S
addikt
> várható még idén új ryzen asztali mainstream proci?
nagyrészt egyetértve Petykamano-val
az én fejemben:
- AM4: Augusztus - APU-k / "G" procik; pl. 5700G és X570S lapok
és NUC-ok.- TRX40: ZEN3-as Threadripper, idén november? ; elvileg lesz 16 magos is, ami az 5950X alternatívája lehet; főleg akkor ha sok PCIe és memória kell
- a ZEN3-as V-cache -es új procikról nem sok hir van ... talán legkorábban december körül, de inkább január az AlderLake-el ..
Elég erős verseny lesz jövőre .. és mind az AMD - mind az Intel oldaláról nagyon nagy ugrás lesz technológiában és teljesítményben.
( Gen5/DDR5/CXL )
Persze azt nem lehet tudni, hogy mi az optimális pont - a platformváltásra .. -
#5441
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5440
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5440
üzenetére
> Mi számít manapság ""középkategóriának"?
jó kérdés .. talán egy picivel a GTX 1060 körül-felett ..
persze ebben is van ~ 4 GB GDDR5 ami megdobja a teljesítményt.A kategóriát - a gyártó(nVidia) nézőpontjából nézem.
Persze a Német és az Afrikai piac - nem egyforma vásárlóerő szempontjából. -
#5439
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5436
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5436
üzenetére
a verseny jó.
és remélhetőleg az AMD-ből is a legjobbakat hozza ki.Vagy legalábbis lesz egy kis árverseny is ..
> papíron hozott növekményt sem tudta például
> a játékokban egyértelműen realizálni.azt majd a Gen5-ös HBM-es grafikus kártyák adják hozzá - az alacsony latency-s protokollal. ( valószínüleg Raja rá van állítva erre )
A 8 extra erős mag - viszont nem rossz hardver alap
de a Windows ütemezőt is hozzá kell még optimalizálni.Az biztos, hogy az AMD oldaláról csak a V-Cache nem lesz elég.
Főleg hogy az Intel CPU - 24 szálon teljesít ( 8 gyengusz maggal !)
az AMD 32 szálas egyformán erős konfigjával szemben.De az összehasonlításba a DDR5/AVX512/... megléte/hiánya is bekavar
> Az a gyanúm, hogy talán az AMD-t kissé váratlanul
A jó menedzsment és csapat tesztje,
hogy extrém nyomás alatt mennyire teljesít.
Meglátjuk - a 2022-es CES -en ( vagy korábban),
hogy az AMD válasza mi lesz erre.Egy biztos,
az AMD-nak lehet még pár dolog tartalékban a V-cache mellett ..A nagy kérdés, hogy mennyire erős választ próbáljon
beletolni a ZEN3+ -ba ; vagy inkább a ZEN4 -re fókuszáljon.Az Intel például stratégiailag beáldozott egy generációt, hogy az AlderLake -re és a Gen5/DDR5/CXL -re fókuszáljon.
Szerintem - az Intel marketinges fókusza a Gen5/DDR5/CXL előnyeinek kidomborítása lesz .. mert erre nem lesz válasza az AMD-nek,
ez a mostani szivárogtatás - csak egy csali .. csak egy figyelemelterelés,
a "gyomros" a Gen5/CXL irányából jön majd ..
-
#5438
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5435
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5435
üzenetére
> ha csak a low-end grafikát nézzük, akkor költséghatékonyabb és
> kielégítő megoldásnak gondolnám, a oo$-t a HBM-nél.én már nem csak a low-end, hanem az "középkategória" meghódítását
is beleértettem. ( vagy legalábbis szeretném )
És ehhez már több kell mint egy extra xxMB-os cache.de majd meglátjuk.
-
#5434
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5433
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5433
üzenetére
> Szerintem a HBM-nél egyszerűbb és olcsóbb megoldás,
> ha tesznek az IGP elé 32MB infinity Cache-t.olcsó megoldás ..
de azért teljesítményre az nem sokat dob ..
(a PS5-nél se ezt választották .. hanem betoltak alá egy GDDR6-ot
~ 448.0 Gb/s memória sebességgel.
Persze a DDR5 akár már ~ 76,8 GB/s sebességet is tud nyújtani,
ami ~ +50% a DDR4 -hez képest ..de szerintem - egy 4GB HBM2e cache ( 512 GB/s -el )
már jobban hangzana :-)
lásd a lenti régebbi terveket - Intel CPU + Radeon + 4GB HBM.
És az Intel - most már az AMD nélkül is meg tudja ezt lépni.
De az AMD is megépítheti.
Szerintem a TSMC már egyre felkészültebb a HBM tokozása kapcsán.
https://3dfabric.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/cowos.htmÉs már TSMC 7nm + Rambus HBM2e integrációra is van példa.
A HBM3 akár már ~ 665Gb/s
De azért a CDNA-s APU-nál szerintem hamarabb várható HBM!
( Threadripper + CDNA + HBM ?? )És egy régi terv:
-
S_x96x_S
addikt
Egy Ryzen 5700G teszt:
https://www.techspot.com/review/2293-amd-ryzen-5700g/a cikk túlárazottnak tartja ...
A következő generációs prémium APU-kba - szerintem már HBMe -t is lehet rakni "gyárilag" - és akkor már elég jó lenne a teljesítménye.
--------------------------------
A németeknél ( OEM-ben ) már kapható ilyen konfig
Lenovo Legion T5 26AMR5, Ryzen 7 5700G, 16GB RAM, 512GB SSD, GeForce RTX 3060 (90RC00E5GE) -
S_x96x_S
addikt
(X86|Arm) gaming trends ..
Az nVidia+ARM gaming demót - elég furcsán interpretálja az ExtremeTech
"The message here is unmistakable,
if low-key: Neither x86 nor Windows are intrinsically required
for high-performance gaming."amúgy az Nvidia RTX 3060 mellett
egy "egyszerű" MediaTek MT8195 - CPU volt
( TSMC 6nm-en gyártva: 4xA78+4xA55 )
És Arch Linux -on futott a demó.ExtremeTech:Nvidia’s ARM-Powered Linux RTX Demo Is a Warning Shot to x86, Microsoft
-
#5429
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5428
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5428
üzenetére
> Mit nyerhetnek vele,
> amit chipletenként 64+X MB v-cache nem biztosít?Azért a jövőben 192GB HBM2 - több Terrabyte/s sebességgel
gyorsítótárként se rossz ..
Ha csak 96GB HBM2 vagy a felét teszik rá .. még az se rossz ..A heterogén ( ~ közös) HBM2 memóriát
a GPU és a CPU is tudná irni ..
plusz a (Xilinx-es) FPGA -nak is kell egy kis sávszél.Valamint az "Infinity Architecture" - jó teljesítményéhez is kell.
Eddig a "Unified Memory" -memória alatt
még csak a GPU memóriát értettük,
de mi van ha össze lesz tokozva az Epyc a Radeonnal ?
és kvázi közös memóriájuk lesz az I/O die-on ?A ZEN4-es Desktop Ryzen -ekben is lesz valami GPU szerűség ..
és később egy PS5 tipusú processzort is kiadhatnak
( nem DDR6-al hanem HBM -el)Szerver/Cloud + CXL esetén - ha memoria pool lesz rákapcsolva a procira ( CXL -en keresztül ) ,
akkor szintén nem árt egy 32GB-os HBM-es gyorsító ..vagyis
Mivel Raja Koduri átment az Intelhez ..
ott is elég keményen nyomja a GPU-s APU vonalat.
és tervezik már a csodafegyvert
... az Intel-es "Mega APU" -t :
56-core Sapphire Rapids Xeon "Mega" APU with Xe graphics and HBM2E support > Viszont hová csatlakozatod?
ez már appróság
.. majd a mérnökök kitalálják .. -
S_x96x_S
addikt
lehet, hogy ezek már a GloFO-ra backportált procik (12nm) ???
de az is lehet, hogy nem ..
Mindenesetre olcsó CPU/APU-ból hiány van. AMD May Be Preparing New Zen 2 CPUs. But Why?
"The submission mentions the Athlon Gold 4100GE, Ryzen 5 4500 and Ryzen 3 4100 processors with the A1 revision. We don't know for certain if the trio of AMD chips are wielding Zen 2 cores. Since AMD's utilizing the Ryzen 5000 branding for Zen 3 products, it's unrealistic to think that the chipmaker would use Zen 3 outside of the moniker." -
S_x96x_S
addikt
Mintha az AMD - a TR-eket késleltetve adná ki az EPYC-hez képest ..
AMD Ryzen Threadripper 5990X with 64 cores now rumored to launch in November
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-threadripper-5990x-with-64-cores-now-rumored-to-launch-in-november
- Threadripper 5000 PRO : 2022 Január
- AMD Chagall X3D : 2022H2
- ZEN4 Threadripper - 2023 ( 96 mag )
-
S_x96x_S
addikt
Phoronix - Core i7 1185G7 - teszt.
Ha többszállat ki tud használni a program , akkor az AMD nyerő ..
de más esetben elég erős a 11gen
vagyis kellenek majd az erős magok az AMD oldalról is .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#5412
üzenetére
kapcsolódó Hacker News kommentek ...
https://news.ycombinator.com/item?id=27851314
"Perhaps a very smart move from Gelsinger, time will tell,
in the meantime I'll have a laugh at Intel buying AMD's old fabs :)"
A háttérben a "patent" portfolió és az IBM mint ügyfél megszerzése lehet .. -
S_x96x_S
addikt
Jajj
..
Lehet, hogy a jövőben az AMD az Intelnél fog gyártatni ???
mert megveszi az Intel a GloFo-t - is ?
"July 15 (Reuters) - Intel Corp (INTC.O) is in talks to buy semiconductor manufacturer GlobalFoundries Inc for about $30 billion, the Wall Street Journal reported on Thursday, citing people familiar with the matter."még belegondolni is bizarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Lehet, hogy startégiailag sokkal több értelme is lesz a Samsung+AMD barátkozásának?
( pl. akár a GloFO-s gyártást teljesen átvinni a Samsunghoz )Ez a Intel eléggé kezd átmenni agresszivbe ...
-
S_x96x_S
addikt
várhatóan egyre jobb (Q3)
a mobil Ryzen-es procik ellátása .. az XMG már-már kezd optimista lenni.XMG News: Better availability of laptops with Ryzen 5000 processors, component shortage as price driver
"Leipzig, Germany July 15th 2021 – The availability of AMD’s current mobile processors from the Ryzen 5000 series has improved significantly over the past few weeks. The coming months continue to promise a reliable CPU supply. Consequently, XMG is not only able to finally offer the AMD-based models of the CORE and NEO laptops in significantly higher quantities, but also plans to introduce additional series with Ryzen processors, which recently had to be postponed several times due to limited CPU supply. After the global chip shortage recently caused laptop prices to rise during the second quarter in the wake of increasing purchase prices for electrical components and ICs, XMG expresses cautious optimism for the third quarter. The company expects purchase prices to stabilize at the current level."
https://videocardz.com/press-release/schenker-xmg-expects-much-better-availbility-of-amd-ryzen-4000h-5000h-processors-this-quarter -
S_x96x_S
addikt
> Tényleg nem értem amit most csinál az amd .
> Elvileg szűkösek a kapacitások . De minden erejükkel azon vannak ,
> hogy minél nagyobb magokat vagy több magot gyártsanakén nem látok benne problémát.
- versenyképesnek kell lennie az Intellel szemben
mert a magas (Apple) M1 egyszálú teljesítmény miatt, az Intelnek "becsületbeli" ügye az, hogy megmutassa az Apple-nek, a világnak és a befektetőinek, hogy tudnak jó CPU-t csinálni... vagyis egy "single core"" verseny várható - amit az AMD-nek is figyelembe kell venni.- mivel az AMD-nek szűkösek a kapacitásai, emiatt egyrészt arra optimalizál, hogy 1 TSMC wafferből - a lehető legtöbb profitot ( USD ) hozza létre, amit a kutatás&fejlesztésre és a mérnökök megtartására tud fordítani. És csak a teljesítményileg a TOP termékekért lehet prémiumos árat elkérni a piacon. ( a ZEN3 pl. drága az Intelhez képest is, de a piac megfizeti a felárat , mert annyira jónak tartja az ár/teljesítményt. ) Az hogy az AMD a Cloud és a Szervernek ( Epyc) adta a legnagyobb prioritást ( == maximális zsíros profit 1 CCX-ből )
- azon az áron is, hogy rövid távon nem voltak kaphatóak a Consumer piacon AMD procik - mutatja az AMD eltökéltségét.- Jelenleg az Iparági kapacitások negyedévről - negyedévre javulnak ..,
de ennek ellenére a jövő évben is lesz még probléma.
2023-ban talán már helyreáll a gyártókapacitás ( a TSMC is dolgozik rajta ) .. és 2023 már a ZEN4-es életciklus közepe - vége ..vagyis az AMD-nek egy olyan stratégiát kell választani, amivel egyszerrre:
- válaszol az INTEL visszavágásra .. és a piac teljesítmény igényeire
- maximalizálja profit szempontból a meglévő és folyamatosan változó gyártókapacitást.
- felkészül a gyártókapacitás és a piac gyors változásaira. ( ~ rugalmasság )Persze ez azzal jár, hogy az "olcsó" (kis profitot tartalmazó) nép-proci
fókusza a háttérbe kerül ..Persze az AMD próbál optimalizálni ..
- GF -ra visszaportolja az újabb APU-kat
- és nagyban kooperál a Samsung-al is .. Én szerintem a jövőben akár az "olcsó gpu" gyártás egy részét a Samsung-hoz is át tudja vinni ..
"A fruit of Samsung and AMD collaboration is to debut early next year. It is rumored to feature ARM Cortex X2 core architecture, following the path of Exynos 2100 which ditched custom cores for ARM design." [link]> Ill miért kellhet a tdp növelése ???
mert ez az új "normális"
az Intel Alder-Lake-S akár 150W-os TDP-vel nyomulhat ..
de az is lehet, hogy ez csak az átlag - mert:
Intel: "TDP values are maintained at 125W (PL1) and 228W (PL2)."> AVX- 512 ?
A Szever és a High-end piacon egyre fontosabb.
egyre több (szoftver/program) támogatja,
sok esetben tisztán kimérhető teljesítménytöbbletet lehet vele elérni.Nem az a kérdés, hogy kell-e AVX-512 , hanem az, hogy Mikor ..
Sokak szerint lehetett volna hamarébb is. -
#5403
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5402
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5402
üzenetére
gonosz
módon - meg se említi a cikk az Apple M1-et .. -
#5400
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5399
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5399
üzenetére
viszont a 3nm érdekes ..
Az Apple + Intel 2022H2 -ben rárepül a TSMC 3nm -re ..az AMD-s (desktop) Granite Ridge (3nm) meg 2023 -ra van ki-irva ..
vagyis ~1 évvel későbbA mobil meg 2024 ; vagyis +2 év az Apple/Intel után ...
ajajj .. -
S_x96x_S
addikt
Anandtech: (july14) AMD Threadripper Pro Review: An Upgrade Over Regular Threadripper?
"If you absolutely need up to 2 TB of eight-channel memory over 256 GB, you need TR Pro. If you absolutely need memory with ECC, then TR Pro has validated support. If you absolutely need 128 lanes of PCIe 4.0 rather than 64, then TR Pro has it. If you absolutely need Pro features, then TR Pro has it."
-
S_x96x_S
addikt
> > a heterogén ( CPU + GPU ( + FPGA )) programozásé a jövő"
> Ezt nyomták a Caveri APU-nál is ezer éve... [link]
> Aztán a forradalom valamiért mégis elmaradt,
> pedig a hardver azóta is adott (lenne) hozzá.Az átállás folyamatban -és csendben zajlik ..
csak még nem annyira látható
az extrém módon fregmentált X86-os consumer piacon.
Még az X86 CPU feature Leveleket is most próbálják szoftveresen szabványosítani .De:
- Konzol szinten ez már a mainstream, a forradalmon már túl vagyunk..
- persze az OpenCL még a gyerekbetegségeit nyögi, de alternativa
- az Intel OneAPI meg még teljesen új ..Mindeközben az Apple tudatosan építi a saját heterogén homokozóját ..
amiben a szoftvert és a hardvert ( NPU, GPU, CPU ) - eléggé össze-optimalizálja. -
#5393
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5385
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5385
üzenetére
> Nem állítom, hogy sok értelme lenne
> a magszám emelésének a mainstreamben.a problém az, hogy a ZEN-es chipleteknek optimálisnak kell lenni mind a 3 piacra ( Szerver .. ahol jó a sok magszám ; Consumer/Desktop/Mobil - ahol már kevésbé hatékony "csak" ezt nyomni )
Nem véletlen, hogy a ZEN5 -nél már két chiplet típusból lehet legózni.Ha egyszerre mindenre optimalizálni akarsz -
akkor minden piacon csak az átlagot lehet elérni.Valamint a legtöbb párhuzamosítást - át lehet lökni a GPU-ra ..
Vagyis a heterogén ( CPU + GPU ( + FPGA ))
programozásé a jövőAz Apple az M1-nél tisztán az "érezhető" felhasználói élményre fókuszált, és korán elvetették csak a thread/mag szám növelést.
Viszont nekik egyáltalán nem kell a "Cloud" igényekre is fókuszálni ..
( a másik véglet az IBM-es Power cpu az SMT8 - al. )érdekes (M1-hez kapcsolódó) blog a témában : https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2021/07/12/Slow-M1
"
In the benchmark above, the M1 has something like half the effective threads offered by the Intel & AMD competition. So, is it surprising that the M1 still competes so well?
Nope. Here’s the dirty secret: Making computer programs run faster by spreading the work around multiple compute units is hard. In fact, the article you are reading will be the seventy-sixth on this blog tagged Technology/Concurrency. It’s a subject I’ve put a lot of work into, because it’s hard in interesting ways.
I guarantee that the Lightroom engineers at Adobe have worked their asses off trying to use the threads on modern CPUs to make the program feel faster. I can personally testify that over the years I’ve spent with Lightroom, the speedups have been, um, modest, while the slowdown due to camera files getting bigger and photoprocessing tools more sophisticated have been, um, not modest.
A lot of times when you’re waiting, irritated, for a computer to do something, you’re blocked on a single thread’s progress. So GHz really can matter." -
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#5384
üzenetére
>> Mindenesetre kiváncsi leszek az 5950X utódjára ..
> vajon lesz -e avx 512 ?elnézést, nem voltam teljesen pontos ..
az 5950X "idei" utódjára gondoltam, ami az "Alder Lake-S" ellenfele lesz.
persze ki tudja milyen számozást kap ..ami ismert:
- VCache valószínüleg lesz benne ..
- és AVX-512 valószínüleg nem ( az csak a ZEN4-nél várható ( +1 év ))spekuláció:
- Szerintem már az 5Ghz-et is tudni fogja, csak reszeltek annyit a gyártástechnológián ...
- Talán még az I/O die is kap egy kis refresht ..spekuláció: A CB R20 -nál szerintem a +VCache nem sokat jelent ..
legalábbis az alapján feltételezem, hogy a CB teszt még akkor is jól feküdt a ryzeneknél, amikor még ZEN1-es alacsony cache -volt.
( De azért jó lenne ha tévednék .. )
Megj:
A ZEN4 - jövő év ~Q2/~Q3 körül várható
és annak már az "Raptor Lake" - ellen kell állnia a sarat.
Míg az "Alder Lake" egy első generációs Gen5-ös konfig lesz
a "Raptor Lake" már egy javított iteráció ( XeGraph + max24core)
és így ez már nem lesz könnyű ellenfél a ZEN4-nek - ami még első generációs Gen5
-
S_x96x_S
addikt
AMD Raphael with up to 16 cores
ExecutableFix claims that AMD’s upcoming Zen4 based series for desktops will be limited to 16 cores.
https://videocardz.com/newz/amd-raphael-zen4-desktop-cpus-likely-limited-to-16-coresegyéb:
Vajon Intel Core i9-12900K - 8C+8c magja -tényleg pariban van
a ZEN3-as 16 magos 5950X -el ( Cinebench R20) ?Persze a DDR5 és a >5Ghz sokat jelent, de akkor azok a "small" magok
nem lesznek annyira gyengék.
Elméletileg a CB R20 már támogatja az AVX-512 -öt, És az Intel eléggé beleszól a fejlesztésbe is, de AVX512 csak az erős magokban van.Mindenesetre kiváncsi leszek az 5950X utódjára ..
Vajon lesz-e +20% CB R20 eredmény?
-
S_x96x_S
addikt
4700S .. vajon mennyi hibás chip lehet, ha 80
rendszer alapja lesz ???
( habár a PS5 chipet folyamatosan gyártják a következő pár évben is,
vagyis nem lehet probléma az utánpótlással ..)"AMD has confirmed to Tom's Hardware that 80 systems based on its mysterious 4700S Desktop Kit will come to market, with official sales of the first systems obviously already underway."
PS5 CPU Inside? AMD Says Eighty Different 4700S Designs Coming
https://www.tomshardware.com/news/ps5-cpu-inside-amd-says-eighty-4700s-desktops-coming -
S_x96x_S
addikt
új ZEN3-as ( akár 16 magos) Threadripper - Szeptemberben?
Videocardz: AMD Ryzen Threadripper 5000 allegedly launches in August, features faster xGMI
"According to the latest rumors, Threadripper 5000 could debut in August with availability expected in September.The series are to offer up to 64 cores and 128 threads, but SKUs with 16 cores are supposedly also considered. Full specs of Chagall have not yet been confirmed though."
-
S_x96x_S
addikt
a mindfactory stat csak az érem egyik oldala:
a másik oldal:
Intel erased all the market share gains AMD CPUs made this year
Nearly three out of four CPUs on the Steam Hardware Survey are Intel chips.a cikk felsorol pár okot :
- GPU hiány miatt az iGPU -s chipek keresettebek.
és itt jelenleg nem nagyon van kinálata az AMD-nek- az Intel jeletősen árat csökentett és megfordultak a szerepek
"it's like AMD and Intel suddenly swapped personalities, with the latter now the one with the bang-for-buck proposition."
------------------
amúgy az AMD ha megkésve is :
- próbálja visszaportolni GF-ra az új APU-kat.
- és megjelentetni az 5000G-s chipeket - augusztusban.És az hogy Kínában betiltották a Mining-ot, a globális GPU készleteknek is jót tesz ---> "X" -es (igpu mentes) CPU-kat jobban megéri venni.
És itt van még a technológia váltás (DDR5,Gen5,..) sokan kivárnak .. -
S_x96x_S
addikt
-
S_x96x_S
addikt
CXL-to-Gen-Z bridge
" CXL™ Consortium and Gen-Z Consortium™ MoU Update: A Path to Protocol"
"CXL focuses on enabling coherent node-level computing, whereas Gen-Z focuses on fabric connectivity at the rack and row level." -
S_x96x_S
addikt
HPC piacon - az AMD megállíthattalan ..
Nem véletlen, hogy viszi tovább az AMD a stratégiát ..
és már a 128 mag van megcélozva ..Top500 June 2021 Our New Systems Analysis AMD Wins Big
HPC-nél a magszám/socket igenis számít .. lásd utolsó oszlop ...
-
S_x96x_S
addikt
(piac)
RISC-V -t nagyon nyomják a kínaiak (is)
XiangShan open-source 64-bit RISC-V processor to rival Arm Cortex-A76Amúgy állítólag az AI a trójai falova a RISC-V -nek amivel be tud jutni a Szerverközpontokba. ( Datacenters)
AI IS RISC-V’S TROJAN HORSE INTO THE DATACENTER
(Jim Keller is most AI + Risc-V -el foglalkozik .. )(teszt)
ASUS PN51 Mini PC review: This AMD-powered compact workstation is a beastAMD-powered super-compact mini PC.
(AMD Ryzen 5 5300U; AMD Ryzen 5 5500U; AMD Ryzen 7 5700U) -
S_x96x_S
addikt
> Utóbbiban egyáltalán nem említik a régebbi alaplapokkal
> való kompatibilitást, ez volt, amit ellentmondásosnak találtam.előfordul néha.
felületes volt az AMD sajtóközlemény,
felületes volt a techpowerup újságírója, aki lehozta a hirt.az Anandtech-nél (utána/rá)kérdeztek: "AMD has confirmed that .."
és a Prohardver is beletette már ezt az "új" infót. -
S_x96x_S
addikt
> Mi a jelenlegi tényállás az 5700G vs. B450 témában?
> Ellentmondásos infókat olvastam.tényleg az Alaplap gyártótól függ.
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450m%20Pro4/#CPU
Az 5700G a "P5.00" -BIOS-al került be, ami "2021/3/18" dátumú.
Jelenleg az "5.10" és az "5.20" BIOS is megjelent.ASRock B450M Steel Legend
Az 5700G a "P3.90" ( 2021/3/11) -BIOS-al került be támogatási listára.
Azóta a "4.00" és a "4.10" -es is megjelent.MSI B450 Tomahawk
még nem szerepel az 5700G a CPU listában.
( utolsó BIOS - 2021-04-26(Béta) )
Talán majd a következő hónapokban ..Gigabyte B450 AORUS M (rev. 1.X)
nem látom az 5700G-t.
utolsó BIOS (2021-05-10)
Talán majd a következő hónapokban .. -
#5359
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5356
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5356
üzenetére
> A Windows 11 nem kompatibilis már
a Windows-on sok múlott ..
"elméletileg" a Win11 - már 64bit only lesz.
"Windows 11 will be 64-bit only. This doesn’t mean 32-bit applications aren’t supported, but 32-bit processors won’t be able to install the OS. Given that 64-bit CPUs debuted in the consumer market 18 years ago, we’re pretty fine with dropping 32-bit OS support." [link]a Linux-os világban meg a "Feature Levels" kezd népszerű lenni.
"... The latest GCC and Clang releases both support the notion of x86-64 micro-architecture feature levels and Glibc 2.33 added the HWCAPS bits for at run-time being able to dynamically load more optimized libraries for the given CPU being used where there is such library/libraries present on the system. This work can allow for Linux distributions to provide more optimized packages that would allow making use of AVX and other newer instruction set extensions without raising the base requirement for all users.
Various Linux distributions have been looking at making use of HWCAPS / x86-64 micro-architecture feature levels and for openSUSE Leap / SUSE Linux Enterprise they are too at least for prominent key system libraries.
The x86_64-v2 feature level that openSUSE Leap / SLE is pursuing assumes the CPU can handle SSE4.2, SSSE3, POPCNT, and CMPXCHG16B. Most CPUs for the past number of years can support at least x86_64-v2 -- basically CPUs going back to the Intel Nehalem days. It's with v3 and higher where the support gets a bit more tricky due to requiring AVX2.
The x86_64-v2 HWCAPS for libraries of important base system components is currently part of the feature planning for the next SLE / Leap release and hopefully that will pan out without needing to slip for another cycle." [Phoronix]Ami érdekes, hogy az Enterprise világban ( nem a Consumer )
néha elég őskori szoftverekkel dolgoznak.
( Cobol, Fortran, Mainframe, .. )
és mivel van pénzük és befolyásuk az érdekérvényesítésre
emiatt van is rá támogatás.De a consumer kategóriában annyira el vannak aprózódva az ügyfelek - és annyira nem tudnak érdeket érvényesiteni,
hogy a gyártó cégek pár év után dobják a támogatást.
( lásd 5000G B450 chipset támogatás lebegtetése )Az ARM ökoszsiztémának eddig 2 fő lába volt
és ezek élesen elkülönültek
- embed/IOT/microcontrollers ..
- consumer-mobile ( gyors iteráció )De az X86-os világban nincs / nem is volt éles határ ..
és ami eddig előny volt, az már kezd súlyos teher lenniVégre - Le kellene ülni az AMD -nek és az Intelnek
és közösen kitalálni az X86-A64 jövőjét .. -
S_x96x_S
addikt
> Mi a jelenlegi tényállás az 5700G vs. B450 témában?
> Ellentmondásos infókat olvastam.nem tudom, ( és nem tudom mit olvastál )
szerintem a konkrét alaplapgyártónál kellene utána érdeklődni.
de az eddigi régi ~hivatalos infók[1] alapján a 400-as chipset-set támogatás második körös .. ( kisebb a prioritása mint az 500-nak )
vagyis
- később érkezik
- és az alaplapgyártóra van bízva.Ettől függetlenül Béta bios - akár augusztus elején már elképzelhető
( de az is lehet, hogy pár alaplaphoz nem lesz még ... )
nem tudom.[1] Chipset Support
AMD has confirmed that X570, B550, and A520 motherboards will support the new 5000G processors. X470 and B450 motherboards might also be supported, but that depends on the motherboard manufacturer. At this time, for anyone lucky enough to get one on the open market, special Beta BIOSes will be needed to enable full performance. [Anandtech] -
S_x96x_S
addikt
Ryzen 7 5700G
"limited to the OEM market until the full retail launch on August 5, 2021."
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7-5700g-review
-
#5354
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5352
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5352
üzenetére
> persze én arra számítok, hogy az x86 magok
> picit mindig többet fognak.fogyasztani, mint az arm magok.azért az ARM ökoszisztéma eléggé dolgozik
a "ballasztok" leválasztásánpl. kernel support heterogén módra, ha nem minden mag támogatja a 32-bites végrehajtást. [1] -> Kevesebb tranzisztor, amit másra lehet használni ..
Az Apple M1 a 32-es mód eldobását már régen meglépte,
és mostmár az X2 és az A510 is. [2]az X86-A64 oldalán meg csak hízik és hizik .. anélkül
hogy a régi dolgokat elengedné. Mint a kisgömböc a mesében ..
de ennek a vége az lesz, hogy ki fog durrani, annyi tranzisztor kell bele.
Ez így zsákutca ..
és lehet, hogy az Intel részben emiatt is beruházott a SiFive-ra ( RISC-V).
( mint egy lehetséges tartalékterv )
Meg amúgy Pat Gelsinger vezette az Itaniumos projektet az elején.De vajon az AMD-nek mi a tartalék terve ?
---------------------
[1] Linux 5.14 ARM64 Preps For When Not All The CPU Cores Support 32-bit Execution
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.14-ARM64[2]
"While Arm is declaring that shift to happen in 2023, for all intents and purposes it’s already happening next year for most global users. Both the Cortex-X2 flagship core and the Cortex-A510 little cores are AArch64-only microarchitectures that are no longer able to execute AArch32 code. With that said, sharp readers will note that two out of three CPUs isn't a complete shift, and the reason for that is because the Cortex-A710 actually still supports AArch32. Arm states that the reason for this is primarily to meet the needs of the Chinese mobile market, which lacks the homogeneous ecosystem capabilities of the global Play Store markets,
... "
https://www.anandtech.com/show/16693/arm-announces-mobile-armv9-cpu-microarchitectures-cortexx2-cortexa710-cortexa510 -
#5353
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5352
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5352
üzenetére
> Közben az Intel sem tétlenkedik.
> Elsők között lesznek megrendelői a TSMC 3nm-nek.
> Az szerintem 2023.igen ..
kemény verseny lesz:
az Apple és az Intel azonos gyártástechnológián mérik össze magukat ..
csak az ISA és a chiptervezési know-how számít.
Ha itt az Intelnek nem sikerül meggyőzően bizonyítani ..
akkor nagyon gyors átmenet lesz a mobil/Notebook piacon az ARM felé.(szerver) Az AMD-nek az adhat reményt,
hogyha 3nm-en még nem lesz elérhető a Vcache.
mert azzal TALÁN tudná kompenzálni az 5->3nm es +10-15%-ot. [1]Amúgy a 2022H2-ből bármi lehet ..
akár a legkorábban 2022Decemberi piacra lépés. ( Legalábbis az Apple-nek könyebb az esete - kontroll alatt tartja a teljes gyártási láncot .. )2022H2 volume production[1]
[1] "Compared to 5nm, the 3nm process, has a 10-15% speed improvement at the same power or a power reduction of 25-30% at the same speed, with a logic density improvement of 1.7x, an SRAM density improvement of 1.2x and an analogue density improvement of 1.1x."
> Amúgy ha már itt tartunk, meglepne, ha a nuvia
> chipeket 2023-ban nem 3nm-en gyártanák.
> És akkor az már lehet, hogy meg is magyarázza a fogyasztástA Nuvia számai - belső szimuláción alapultak,
amit vagy elhiszünk vagy sem ..
( A Qualcomm elhitte nekik és meg is vette őket )
de ehhez az is kellett, hogy
a Nuvia mögött az Apple A/M(elődeinek) a fejlesztői vannak.Amúgy a Qualcomm nem csak az Intel-lel
hanem a TSMC-vel is flörtöl ..van is egy angol szó erre: Frenemy
És ez az AMD és az Intel kapcsolatára is igaz. -
S_x96x_S
addikt
piac/versenytárs/
új főnöke van a Qualcomm-nak ;
és mind a mobil(Notebook)mind a szerver piacon nyomulnának.Nem tudom kinek licenszelnék a Nuvia magokat,
lehet, hogy az AWS cserélné le a Gravitont?Qualcomm to Challenge Intel With Nuvia-Designed Notebook Chips
"It also plans to license Nuvia cores for third-party datacenter SoCs."
"Nuvia was originally co-founded by ex-Apple engineers in a bid to build Arm-based system-on-chips (SoCs) for servers. Based on the company's own simulations, its Phoenix core could deliver at least 50% higher peak performance than AMD’s Zen 2 and Intel’s Sunny Cove cores at 1/3 of power (4.50W vs. 14.80W) in Geekbench 5, which looked very competitive. The Phoenix core could also outperform Apple's A13 Lightning cores, which essentially means that the company claimed the core was considerably better than Arm's generic Cortex A-series cores that are widely used in smartphones, tablets, and some PC-oriented SoCs. "
https://www.tomshardware.com/news/qualcomm-promises-nuvia-socs-for-pcs-in-2023magabiztos .. lenyomnák az Apple-t is.
Qualcomm CEO Says They Can Beat Apple M1 With Nuvia Team Driving Laptop Chip Design -
S_x96x_S
addikt
Charlie: ( 3 kiemelés a 16 -ból .. )
"Genoa delayed to mid-22 vs the formerly assumed (by Charlie) early 2022. It's a delay for technical reasons, not for marketing ones - Charlie doesn't know the details but expects it to be a bug. Could be anything really, but doesn't think it's a major issue at all."
Intel: "Launch BIOSes for SPR are scheduled to arrive in late Q2, so expect volume to come afterwards. "Q3 launch wouldn't surprise". Similar situation to ICL-SP - "launch" in March, but no availability until May."
Intel: "Realistically there's very little on the roadmaps right now that will stop AMD". -
#5348
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5342
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5342
üzenetére
Lassan már a 128 mag is kevés lesz ..
de legalább a "verseny" kihozza a maximumot a designokból - mindkét oldalon.
( videokardz -os linkből linkelve ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#5338
üzenetére
> es ha igazam van, akkor az Intel megint bealdozza a biztonsagot a
> sebessegert,nem pont fordítva ?
most isszák a levét a régi dolgoknak
és mivel nincs már más
kénytelenek a biztonságos-és-lassú utat választani.> de ez csak addig lesz oke, amig meg nem jonnek az elso
> hirek az inkonzisztenssé / korrupttá váló adatbazisokrol.éppen a TSX- inkonzisztens ;
nem tudják mikrokóddal se megjavítani - ezért kell kikapcsolni.
2.5 évet tököltek rajta .. és ha lett volna jobb megoldás,
akkor nem ezt választják ...muszály kikapcsolni .. (mert tényleg az lesz,
hogy az Intel az inkonzisztencia szinonimája lesz )Ennél az is jobb, hogyha lassan/hagyományosan és biztonságosan - szoftveresen oldják meg tranzakció kezelést.
"A memory ordering issue is what is reportedly leading Intel to now deprecate TSX on various processors. There is this Intel whitepaper updated this month that outlines the problem at length. As noted in the revision history, the memory ordering issue has been known to Intel since at least before October 2018 but only now in June 2021 are they pushing out microcode updates to disable TSX by default."
-
S_x96x_S
addikt
Phoronix: AMD EPYC Milan Performance Across 11 Different 2021 Linux Distributions
Az Inteles - ClearLinux a legjobb az EPYC-re
Az UBUNTU a végén .. -
S_x96x_S
addikt
Versenytárs:
Az Intel Sapphire Rapids -ban 2 újdonság is van1.) Advanced Matrix Extensions (AMX),
(ezzel szerintem az Intel az nVidiás CUDA-ra is válaszolni akar)
Kérdés, hogy melyik ZEN-be kerülhet be ..2.) Data Streaming Accelerator (DSA).
"a high-performance data copy and transformation accelerator for streaming data from storage and memory or to other parts of the system through a DMA remapping hardware unit/IOMMU."
ez meg talán a DirectStorage koncepció Szerveres változatának néz ki felületesen. ( jól jön a HBM2e - DDR5 - OptaneDisk közötti adatmozgatásoknál )persze ezek papiron nagyon jól néznek ki.
és kb 6 hónapos előny garantált az Intelnek a bevezetésnél.Az AMD ( aki bár általában óvatos és keveset igér - ami jó )
de ettől függetlenül - valamit meg kell mutatnia 2021H2-ben
hogy az ügyfeleiben tartsa a lelket.
- én pl. HBM -et várok EPYC-re integrálva.az AMD-nek se Optane-ja, se AMX-e nem lesz ... de valami meglepit csak fel tud mutatni .. amire még az Inteles-es Raja is csettint egyet ..
-
#5336
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5333
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5333
üzenetére
> 16GB DDR5
The first 32GB DDR5 RAM kit lands at retail for $311 and it’s already sold out
https://www.pcgamer.com/the-first-32gb-kit-of-ddr5-4800-ram-lands-at-retail-for-dollar311-and-its-already-sold-out/"What about pricing? A couple of weeks ago, TeamGroup said its 32GB DDR5-4800 memory kit would be available to purchase by the end of the month for $400. It's actually a bit cheaper—Amazon and Newegg both had it listed for $311 before the kit sold out."
---
DDR4 4600 -as Newegg - Bestselling árak ( 2x16Gb )
kb 350$ - körül vannak.
persze latency meg sok más dolog is bele játszik ..
de még a DD4-4000-res árak is nagyon szórnak 180$ - 420$ látok mindenfélét ..de majd meglátjuk ...
-
#5335
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5333
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5333
üzenetére
> Tudom, persze az elején mindig nagyon drága,
szerintem
az "alap" 4000Mhz körüli DDR5 -ösök
olcsóbban fognak kijönni mint a 4000Mhz-es DDR4-esek.a DDR4 -ből a 4000Mhz körüli/felettiek már a prémiumos termékek
nehezebb gyártani is .. a TOP30 % -ban vannakDDR5 -ből meg a 4000Mhz-es még mindig a bottom 30% -ban.
Nem melegszenek annyira, nem a válogatott chipek kerülnek ide.Ráadásul most a memóriagyártók már csak DDR5-ös gyárakat csinálnak vagy állítják át a gyárakat DDR5-re.
Vagyis a DDR4-es keresletre - sokkal kisebb DDR4-es kinálat jut.
Vagyis az is lehet, hogy a DDR5 - az év végi DDR4-es árakhoz képest már relative olcsóó lesz .. ( ugyanakkora teljesítményt értve )
DDR4 memory is becoming more expensive ahead of the DDR5 era
By Paul Lilly April 21, 2021
A market research firm says PC DRAM prices could jump by as much as 28 percent this quarter.
https://www.pcgamer.com/ddr4-memory-is-becoming-more-expensive-ahead-of-the-ddr5-era/ -
S_x96x_S
addikt
versenytárs - Ajjjajjjj ..
Az Intel csendben letiltja a TSX -et
egyes Skylake és Coffee Lake prociknál ...
Intel To Disable TSX By Default On More CPUs With New Microcode"Intel is going to be disabling Transactional Synchronization Extensions (TSX) by default for various Skylake through Coffee Lake processors with forthcoming microcode updates. Yes, this does mean performance implications for workloads benefiting from TSX. This change has seemingly not been talked about much at all publicly and I just happened to become aware of it when looking through new kernel patches."
-
S_x96x_S
addikt
Labilis (Intel/AMD) CPU-k
, Corruption Execution Errors (CEEs); “mercurial” cores, szívás+++
már kb 1 hónapos hír, de érdekes lehet,
video: https://www.youtube.com/watch?v=QMF3rqhjYuM
"HotOS 2021: Cores That Don’t Count (Fun Hardware)"
aminek a lényege,
hogy egyes CPU-k furcsa - nehezen detektálható ( "csendes" ) hibákat generálnak. Hasonló mint az ECC memória problémaköre, csak ez CPU-ra.- kb 1/1000 CPU érintett
- egyes CPU-k, bizonyos esetekben elég labilis eredményeket kalkulálnak
- extrém következmények is lehetnek .. pl. ha valaki ilyen CPU-n titkosít akkor nem biztos, hogy vissza tudja kódolni az anyagát ..
pár link:
Google kutatásról: http://muratbuffalo.blogspot.com/2021/06/cores-that-dont-count.html
Facebook kutatásról: http://muratbuffalo.blogspot.com/2021/06/silent-data-corruptions-at-scale.html
https://www.theregister.com/2021/06/04/google_chip_flaws/https://www.extremetech.com/computing/323476-cpu-manufacturers-are-pushing-the-boundaries-of-cmos-and-starting-to-pay-for-it
"The idea that CPUs would become less reliable as transistor density increased is a topic people like Bob Colwell, the lead designer on Intel’s 1995 Pentium Pro, were talking about 20 years ago. This is the first report I’ve ever seen in that time suggesting that CPUs from both AMD and Intel could now suffer from various silent errors that may otherwise go undetected in the moment and that the problem is industry-wide.
This incident has some similarities to the old Pentium FDIV bug, but only nominally. The FDIV flaw was silent in most cases, but the issue affected every Pentium Intel had built, and it affected them immediately. According to Google, some chips don’t show evidence of flaws until they’re at a certain age. Google is actively working on writing software to detect CEEs and it calls on both Intel and AMD to test CPUs more effectively before shipping them." -
S_x96x_S
addikt
-
#5329
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5328
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5328
üzenetére
> 2684 a táblázatban levő legmagasabb turbo frekvencia.
az külső GPU .. saját hűtéssel .. nem APU
szerintem:A ZEN3 -as chip (~Package W) minimum 10W-ot fogyaszt üresben is [1]
ha meg adagolja az adatokat a iGPU-nak, akkor lehet, hogy 15-20W
emiatt nem lehet a teljes fogyasztási keretet az iGPU-ra áttenni.
vagyis a 2684 * 0,75 ~ 2Ghz
( de én 2.3Ghz felett APU-t nem igen várnék az N6-sal se .. )
Ettől még örülnék, ha neked lenne igazad és én tévednék.
az okoskodásomat arra építem, hogy
valami üresjárati fogyasztást a CPU-ra is allokálni kell ..
Legalább 3-5-10 W -ot. ami beleszámít a közös hő-keretbe.
Az AMD Ryzen Embedded - V3000 -ben benne van szinte
minden .. vagyis a hálózatra, az USB , a SATA kezelésre is kell allokálni valami fogyasztást.
[1]
[link] -
S_x96x_S
addikt
válasz
Cathulhu
#5325
üzenetére
> SiFive-nak van nem open source ipje?
az én értelmezésem szerint
A RISC-V IP ( referencia design és ISA ) Open Source -os ..de mintha a SiFive -nek egy egyedi Apple Silicon hoz hasonló
megoldása IS lenne
( custom design - ami a publikus "szabad" ISA-t implementálja )
és a legújabb design nem találod meg a repojukban
https://github.com/sifive
( vagy csak én nem találom a "Performance P550 core"-t, mert béna vagyok. )
Vagyis csak egy része open-source-os , pont annyira, hogy a saját ügyfeleik életét megkönnyítsék.
https://github.com/sifive/freedom-e-sdkHa teljesen "szabad licenszű kell " akkor ott van még a Rocket-Chip
https://github.com/chipsalliance/rocket-chip -
#5326
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5322
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5322
üzenetére
> .. hogy 65-95W-os TDP keretben az IGP frekvencia tudna-e feljebb
> menni? Mondjuk esetleg 2.5-2.7Ghz-re.talán ..
valami okosabb chip-en belüli smartshift / GPUturbo kell ..
a PS5-ben ( ~ AMD Design )
jelenleg 2.23 Ghz a beállított "tető" .. és az N7-es technológia
Hátha az N6-os egy picivel jobb lesz. 
-
#5324
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5323
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5323
üzenetére
hát igen ... keményen jön fel a RISC-V is.
Ráadásul a SiFive nem csak az Intel 7nm-en nyomul
hanem TSMC (5nm! )
és a Samsung-al is együtt dolgozik.persze ha az Intel megveszi .. ki tudja mi lesz a Samsung és a TSMC-s együttműködéssel.
Ráadásul az Intel 2022 -re igéri a 7nm-en , a saját chipjét 7nm-en meg 2023-ra.
"The time scale for this platform coming to market is quite interesting. Despite Intel recently committed to bringing its 7nm to market in 2023 with the compute tile for its Meteor Lake processor as its first 7nm product, we’re being told that Horse Creek silicon will be ready in 2022, which would make Horse Creek its first 7nm product. For what it is worth, it’s unlikely that the Intel RISC-V solution is tile-based, but it might be easy enough to bring a small RISC-V chip development platform to market around then. The chip is likely to be small, so that might work in favor of its costs as well. A question does remain as to whether Intel’s involvement here is purely in the hardware, or whether there will be an Intel-based software stack to go along with it."
-
S_x96x_S
addikt
AM4 - igéretes otthoni gép ..
sajnos csak Gen3-as M.2 -e van ( nem Gen4 ) de minden másban majdnem tökéletes.
( viszont 4 DDR RAM! és egy mini PCIe Kártyahely )"DeskMini Max is a 9L desktop PC equipped with an ASRock X300-ITX motherboard that supports a wide range of AM4 Ryzen processors from 2000 up to 5000 series (maximum 105W). It is worth noting that this is not a standard Mini-ITX motherboard, but a custom extended version that packs four full-sized memory modules as well as a full-length PCIe interface."
https://videocardz.com/newz/asrock-deskmini-max-features-mysterious-amd-radeon-p120-itx-graphics-card
-
S_x96x_S
addikt
Linux: "Pass-Through DMA controller for EPYC processors"
AMD Continues Working To Mainline Their PTDMA Driver For Linux
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-PTDMA-Linux-Driver-v10"The PTDMA hardware allows for high bandwidth memory-to-memory and I/O copy operations. Now mid-way through 2021 that AMD PTDMA Linux driver remains in the works and is up to its tenth driver revision while waiting to see if it's now ready for mainline or further changes are still deemed necessary.
This AMD PTDMA controller and driver is optimized for use with AMD Non-Transparent Bridge (NTB) devices and not general purpose DMA. NTB is used for in connecting multiple separate memory systems to the same PCI Express fabric. The PTDMA driver supports the 0x1498 (PCI device ID) controller found within EPYC processors since 7002 "Rome"."
-
S_x96x_S
addikt
32 magos szerver CPU-k .. (1 socket )
STH: Intel Xeon Gold 6314U v AMD EPYC 7543P the 1S 32-core Optionsa fekete az AMD ..
"Overall, Intel can claim a lower price by almost 5%. AMD can, however, claim that it has 20-33% better performance as well as additional PCIe Gen4 connectivity. Intel has its newer instructions and Optane PMem 200 support. Still, for the majority of buyers, it seems fairly clear that at list price, AMD has a better value proposition here."
"Overall, Intel made a lot of headway in this generation. At list pricing, we would probably recommend that the majority of our readers look at the AMD EPYC 7543P over the Intel Xeon Gold 6314U. AMD has more performance with the same core count, thus more performance per core. In other segments, having an AMD EPYC platform means more PCIe Gen4 connectivity. Still, there are many single-socket servers that have 0-1 expansion cards and 1-4 drives where Intel is now very competitive."A verseny jó
-
#5308
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5307
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5307
üzenetére
> notebookok terén
a DigiTimes szerint az Intel notebook-os tortáját (~piaci részesedését) nem csak az AMD - hanem az Apple is eszegeti.
"Intel is expected to lose nearly 50% of its orders from Apple in 2021 and will eventually obtain no orders from the client. Losing Apple's 10% market share and seeing AMD staying firmly with another 10%, Intel's share in the notebook market is likely to slip below 80% in 2023, the sources noted." ( fizetős DigiTimes alapján - macroumors szemlézte)
Most az Intelre már nagyobb fenyegetést jelent az ARM (Apple silicon)
mint az AMD, azon egyszerű ok miatt, hogy az AMD-től sokkal egyszerűbb visszaszerezni a piacot a szoftver kompatibilitás miatt.De ha CPU ISA-t is váltanak az ügyfelek,
akkor onnan nehezen váltanak vissza Intelre. ( X86-ra) -
S_x96x_S
addikt
AMD vs Intel Market Share ( benchmark alapon )
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
https://news.ycombinator.com/item?id=27553451 -
#5305
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5302
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5302
üzenetére
> ARM .. X86 ... SMT
igen .. a célpiac kulcs
más a piac -> más az optimális kiépítés.
Az ARM Server chipek (jelenleg) tisztán Cloud fókuszúak ..
Ezért itt az egyszállúság előny.
Az X86 piaca vegyes .. itt az SMT2 a sweet spot .. ( céges belső szerverek vs cloud )Az IBM-es POWER chipek tisztán belső céges gépek ( van valami minimális cloud, de nem jellemző )
itt már --> SMT2, SMT4, SMT8 -
#5304
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5301
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5301
üzenetére
> aZ x86 dekóder limitációról:
> "For a while we thought variable-length instructions
> were really hard to decode. But we keep figuring out how to do that.azért nem könnyű :-)
A probléma igazából az, hogy azt a trükköt amit az X86 -nál kitalálnak, az ARM dekodolásánál is fel lehet használni .. vagyis az előny megmarad. ( az én laikus - naiv és leegyszerűsített nézőpontom szerint)a ZEN3 akár 6 dekodólt utasítást is végre tudna hajtani órajelenként,
de csak 4-et tud dekódolni ..
Ha megvan a micro-op cache-ben, akkor jó .. ha nem, akkor meg vár a dekodolóra."The throughput of the Zen 3 is now as high as six instructions per clock cycle. This may be six integer instructions or six floating point/vector instructions, or any mix of these. This is a record so far. It can do three memory operations per clock. The clock frequency is 3.8 GHz with boosts up to almost 5 GHz.
A serious bottleneck is a decoding rate of 4 instructions or 16 bytes per clock. To compensate for this, the Zen 3 has a micro-op cache with 4096 entries after the decoder.The bottleneck in the decoder appears to be difficult to overcome. This is a consequence of the messy x86 code structure where instructions can have any length from 1 to 15 bytes, and it is complicated to determine the length of each instruction. Intel processors have the same bottleneck and the same decoding rate. The programmer must make sure the critical part of a program fits into this micro-op cache if you want to get the maximum throughput. It is important to avoid loop unrolling where possible in order to economize the use of the micro-op cache. (The Clang compiler often makes excessive loop unrolling).
The AMD Zen 3 has a higher instruction-per-clock throughput and a bigger micro-op cache than the best current Intel processors. This makes the Zen 3 the best choice for many applications. The Zen 3 does not support the AVX512 instruction set, however. Therefore, Intel processors are likely to be faster for software that can utilize the 512-bit vector instructions. AMD have focused on higher throughput where Intel have focused on larger vectors.
"
https://www.agner.org/forum/viewtopic.php?t=56Kérdés, hogy a ZEN4-nek milyen széles lesz a dekódere.
még ha meg is duplázzák 8-ra - mint az M1-nél ..
az ARM-et mindig sokkal egyszerűbb lesz skálázni dekodolás szempontjából. -
S_x96x_S
addikt
sok érdekes téma Jim Keller-el ..
hosszú .. szánj rá egy kis időt !
An AnandTech Interview with Jim Keller: 'The Laziest Person at Tesla'pl.
- AMD, Zen, and Project Skybridge
- CPU Instruction Sets: Arm vs x86 vs RISC-V
- Chips Made by AI, and Beyond Siliconpl
"
IC: So going back to ISA question - many people were asking about what do you think about Arm versus x86? Which one has the legs, which one has the performance? Do you care much, if at all?
JK: I care a little. Here's what happened - so when x86 first came out, it was super simple and clean, right? Then at the time, there were multiple 8-bit architectures: x86, the 6800, the 6502. I programmed probably all of them way back in the day. Then x86, oddly enough, was the open version. They licensed that to seven different companies. Then that gave people opportunity, but Intel surprisingly licensed it. Then they went to 16 bits and 32 bits, and then they added virtual memory, virtualization, security, then 64 bits and more features. So what happens to an architecture as you add stuff, you keep the old stuff so it's compatible.
So when Arm first came out, it was a clean 32-bit computer. Compared to x86, it just looked way simpler and easier to build. Then they added a 16-bit mode and the IT (if then) instruction, which is awful. Then [they added] a weird floating-point vector extension set with overlays in a register file, and then 64-bit, which partly cleaned it up. There was some special stuff for security and booting, and so it has only got more complicated.
Now RISC-V shows up and it's the shiny new cousin, right? Because there's no legacy. It's actually an open instruction set architecture, and people build it in universities where they don’t have time or interest to add too much junk, like some architectures have. So relatively speaking, just because of its pedigree, and age, it's early in the life cycle of complexity. It's a pretty good instruction set, they did a fine job. So if I was just going to say if I want to build a computer really fast today, and I want it to go fast, RISC-V is the easiest one to choose. It’s the simplest one, it has got all the right features, it has got the right top eight instructions that you actually need to optimize for, and it doesn't have too much junk." -
S_x96x_S
addikt
AnandTech: Google Cloud Tau - Milan alapon
Google Announces AMD Milan-based Cloud Instances - Out with SMT
vCPUs?érdekes a teljesítmény és a teljesítmény/árazás kapcsolata.
mindenesetre az AMD határozottan versenyképes.
az Intelhez képest majdnem 2x ár-teljesítmény
STH cikk: https://www.servethehome.com/google-cloud-tau-instances-featuring-amd-epyc-7003-milan/
-
#5296
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5295
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5295
üzenetére
> Csodáljuk itt az ARM SVE2-t, hogy hűűű, meg háá,
> milyen jó, hogy az utasításhossza független
> a hardver feldolgozó-hosszától.
> De hát ez eddig is létezett az x86-ban is.az én leegyszerűsített megértésem szerint:
szerintem az lehet a probléma az, hogy az AVX-512 - nem csak egyszerűen a szélességről szól
- hanem rengeteg új funckionalitást is belepakoltak - amit a 128 vagy 256 bites feldolgozónak is tudnia kellene,
emiatt nehéz skálázni.
Az ARM-en a hardveres skálázás a fő hangsúly,
ezért a végrehajtó egység hosszát és a funkcionalitást nem katyvaszolják össze.
Ha definiálnak egy új funkcionalitást, akkor azt skálázhatóan teszik.
SVE - 128 to 2048 bits
SVE2 - 128 to 2048 bitsAz X86-os világban a váltás egy evolúciós lépés is .. nem lehet egyszerűen emulálni.
128b (SSE-SSE4.2 & AVX)
256b (AVX & AVX2)
512b (AVX512)Vagyis az ARM sokkal inkább vector-width-agnosztikus ..
mig az X86 egyáltalán nem.A RISC-V vektor utasításai még az ARM-nél is rugalmasabbak,
nem véletlenül, hogy az AI/HPC világban elég nagy jövőt adnak neki .. -
S_x96x_S
addikt
AMD EPYC 7343 / EPYC 7443 Linux Performance
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-7343-7443&num=1"In any case, the AMD EPYC 7003 series line-up continues exhibiting very strong performance and will be interesting in time to put the EPYC 7343/7443 against similarly priced 3rd Gen Xeon Scalable processors.
The Linux support for the AMD EPYC 7003 series remains in good standing and has been running well across all modern Linux distributions. The only caveats to mention are the AMD SEV-SNP support for upstream still on its way and the (silly) controversy with the AMD Energy driver.
"
"Lastly is the geometric mean for all of the benchmarks carried out on these different processors. From the 115 tests used, the dual AMD EPYC 7343 configuration came out around 3% faster than a single Xeon Platinum 8380. Not bad at all considering the EPYC 7343 2P configuration should retail for around $3k combined compared to $8k for a Xeon Platinum 8380, but it largely depends upon the particular workload(s) of interest to you for how competitive such a configuration would be and if AVX-512 comes into play, etc." -
#5291
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5290
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5290
üzenetére
> AM5 @ 2022Q2
Talán április?
és akkor ~ 1-2 negyedévvel az Intel után jelenik meg.
Remélem lesz benne rendes Gen5
és rendesen ki lesz tesztelve.ez van ...
De az is lehet, hogy a szervert/threadrippert ennél korábban hozzák ki.
( értsd: ~ kiemelt OEM-ek, Cloud partnerek ) -
S_x96x_S
addikt
ez érdekes[1]
van egy olyan gyanúm, hogy egyes ügyfelek - alaplapgyártók miatt kerülhetett be a Zen4-es support a HWiNFO-ba.
pl. a PCIeGen5 -höz a perifériákat hitelesíteni kell .. vagyis a partnereknek sem árt ha tesztelni tudnak az AMD-re is.A hirtelen megugrott információ szivárgás is ezt valószínűsíti.
Én akár egy ~"paper launch" szerüséget is elképzelhetőnek tartok .. 2022Q1-ben.
[1]
HWiNFO 7.05 (4490) Changelog:
"Enhanced early support of some Zen4-based systems."" The changelog lists ‘enhanced early support for some Zen4-based systems’ but it does not explain exactly which systems are to be supported."
https://videocardz.com/newz/hwinfo-lists-enhanced-support-for-zen4-systems-in-upcoming-changes
-
S_x96x_S
addikt
Az Intel publikálta a DPU terveit .. az AMD szerintem a Xilinx megoldását fogja használni ~DPU-nak ( hasonlóan FPGA alapon)
Intel IPU is an Exotic Answer to the Industry DPU
https://www.servethehome.com/intel-ipu-exotic-answer-to-industry-dpu/"We do not have Intel’s exact implementation details from today’s IPU disclosure, but we generally put FPGA-based NICs in the “Exotic” category. "
vagyis az AMD+Xilinx is "Exotic" lesz - az FPGA miatt.
-
#5276
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5275
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5275
üzenetére
> lesz 128 magos zen4/Genoa
végre egy pozitiv "mag-inflációs" hír :-)
Szerintem az AMD oldaláról minden lehetséges
tartalékot igyekeznek felhasználni.
És biztos az Intelnek is lesz 1-2 meglepetése
.. amit legalább a magszámmal ellensúlyozni lehet ...
Az AMD ~1 évvel ezelőtt nyilvánosságra hozta az "Infinity Architecture"
tervét [1] .. Ezzel elméletileg a CPU-s chipleteket is skálázni lehet.[1]
March 5, 2020
AMD Moves From Infinity Fabric to Infinity Architecture: Connecting Everything to Everything
+ https://www.amd.com/en/technologies/infinity-architecturepersze ezen az ábrán gondolkodtam egy kicsit
szerintem a 3rd gen IA már a PCIe5.0 -re épül
( ~4.5 bandwith növekedés erre utal ; 0.5 -öt a latency csökkenésnek tudom be .. )
Viszont valami ok miatt az AMD - nem PCIe5.0 -nak hivja.
lásd az oszlopok elnevezését.
Gen3->Gen4-> 3rdGen Infinity Architekture
-
S_x96x_S
addikt
> Zen 5? ... Intel destroyer.
(Szerintem): még teljesen nyilt a verseny.
ráadásul az Intel totális ellentámadásba próbál átmenni
a 2023-as Meteor Lake-el
és ez már a "büszkeségről" szól, a pénz kevésbé számit.
legalábbis a vásárolt TSMC 3nm-es kapacitásból erre következtetek.
Az új vezető mindent el fog követni, hogy tudják tartani az ütemtervet.De az talán kiszámítható, hogy a TSMC-nek se érdeke, hogy az Intel rövidtávú bérlése, kiüsse az egyik legnagyobb - hosszú távú ügyfelét az AMD-t. Vagyis szerintem az AMD-nek is biztosítja majd a 3nm-ers technikát ( feltéve ha az AMD akarja .. )
de amúgy ..
a (tisztességes) verseny jó - mindenkiből a legjobbat hozza ki.
-
#5273
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#5271
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#5271
üzenetére
> Egy új AMD big.LITTLE patent
ha jól értem, akkor ezt csak
2 generációval később vezeti be az AMD a mobil processzoroknál
- mint az Intel.Vagyis ezen a területen (~mobil)
az AMD követő stratégiát alkalmaz ..Az Intel mellett még az ARM-es kütyük
(~ chromebook, arm-es windows laptop) lesznek veszélyesek, és akkor ott van még az Apple Silicon (M3?)Szerintem várható, hogy szoftveresen és hardveresen is összeolvad a notebook a tablet és a mobiltelefon ( ~consumer része )
de legalább az, hogy nem lesznek éles határok.pl. az új Ipad Pro -ban már M1-es proci van - ThunderBolt-al!
egy billentyűvel "elméletileg" tökéletesen tudná helyettesiteni a MacBook Air-t. És talán nem lenne gond a "macOS Big Sur" futtatásánál se.
Persze csak elméletileg. Valahol olvastam valami Apple mérnök nyilatkozatát, hogy jelenleg nincs ilyen terv. ( feltételezem, hogy azért mert akkor 3 kütyü (telefon, tablet, MacBook) helyett elég lenne
csak 1-2 kütyű sokaknál )
Persze a piac ki fogja kényszeriteni ..
( valamikor ) -
S_x96x_S
addikt
Az Intel a HBM-el nyomul [1] - és a Linux integrációt is elkezdte.
de a Consumer szegmensbe nem valószinű, hogy most az első körben lehozzák ( ".. in select Xeon Sapphire Rapids SKUs." )
viszont az AMD-s V-cahe valószínüleg a 6900X -ben benne lehet.amúgy a "3D V-Cache" vs. "3D HBM" - nem pont ugyanaz a kategória.[2]
Elméletileg a TSMC-nek is van hasonló HBM-es technológiája.
vagyis jövőre akár az Epyc-ek / Threadripperek is kaphatnának HBM-et.
( a V-Cache mellé )--------------
[1]
Linux Kernel Prepares For Intel Xeon CPUs With On-Package HBM Memory
"The patches do spell out quite clearly, "On package memory is coming (in the future)...A future Xeon processor will include in-package HBM (high bandwidth memory). The in-package HBM memory controller shares the same architecture with the regular DDR memory controller. Add the HBM memory controller devices for EDAC support."
So far all indications are that on-package HBM memory will be found in select Xeon Sapphire Rapids SKUs."
-----------------
[2]
"""
>AMD: 64MB SRAM (1-layer 3D V-Cache)
>Intel: 64GB DRAM (8-layer 3D HBM)
This is only true for one CCD and just one layer of SRAM. If we are talking 8 CCDs and four layers, that’s 2 GB of a very fast L3$ addition. Also: HBM runs over the IMC, while the SRAM is much closer/faster. That’s not apples to apples.
https://twitter.com/i/lists/1228697405509554176
"" -
S_x96x_S
addikt
válasz
Cathulhu
#5262
üzenetére
> de a v-cache-t is a TSMC fogja gyartani?
igen ; spéci TSMC 7nm -es integráció - TSMC's CoW (Chip-on-Wafer)
Anandtech:"The TSV interface is a direct die-to-die copper interconnect, meaning that AMD is using TSMC’s Chip-on-Wafer technology. " [link]
-->
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/platform_HPC_tech_WLSI
> Az nem mehet 12 nanon a GF-nel?minden lehetséges, de szerintem nem éri meg.
ráadásul úgy, hogy még az idén meg is jelenjen a közös integráció ..és extrém bonyolult lenne.
egyben kellene látnia és kezelnie a rendszernek
a TSMC-s 7nm -es belső L3Cache -t a GF12nm-es ráépülő L3Cache-el.
Mégha együtt is tudna müküdni, még a sebességnek is hasonlónak kell lennie. Ráadásul több pontos - függőleges integrációval
és hogy ez müködjön a két cég mérnökeinek nagyon együtt is kellene dolgoznia, gyártási titkokat kellene megosztani, ...
és ha nem müködik, ki a felelős?
Most a TSMC felel érte .. Ha az AMD erösködik, hogy legyen benne a GF is a buliban .. akkor az AMD lesz a felelős .. a TSMC és a GF egymásra mutogat majd ..
sőt szerintem a TSMC akarja a jövőben az I/O Die-t is gyártani N6-on!
"Zen 4 chips are stated to feature two Zen 4 CCD's based on the TSMC N5 process node and a CIOD (I/O die) based on the TSMC N7 process node however the latest reports suggest that the I/O die has been moved to a 6 nm process node." [link]ráadásul most úgy tünik, hogy a GloFO eléggé
elhanyagolta a fejlesztéseket.
friss hír: Az IBM már perelni akarja.
"WHY IBM IS SUING GLOBALFOUNDRIES OVER CHIP ROADMAP FAILURES"
https://www.nextplatform.com/2021/06/10/why-ibm-is-suing-globalfoundries-over-chip-roadmap-failures/amúgy a cikkben van egy AMD - GF spekuláció is.
"What we don’t know is if AMD decided to jump over 10 nanometer processes to 7 nanometer processes to get an edge on Intel or if it really had no choice to do so because GlobalFoundries was pulling the plug to focus on its dual-prong 7 nanometer effort. We think AMD was hit by the same 10 nanometer surprise that IBM was, but AMD never said anything about that and put the best spin on it. Much as IBM did with the difficulties that GlobalFoundries apparently had bringing 14 nanometer processes and IBM never said much at all about 10 nanometer issues. AMD, of course, used 14 nanometer processes from GlobalFoundries for its first generation “Naples” Epyc 7001 chips and still uses 14 nanometer processes in the I/O and memory hub at the heart of the Rome and Milan server processor packages. The Rome and Milan cores are etched by TSMC in 7 nanometers, and Infinity Fabric links hook hub and the cores together in a single package."
-
S_x96x_S
addikt
konferencia anyag:
2021 ACM/IEEE 48th Annual International Symposium on Computer Architecture (ISCA)
Pioneering Chiplet Technology and Design for the
AMD EPYC™ and Ryzen™ Processor Families
https://conferences.computer.org/iscapub/pdfs/ISCA2021-4ghucdBnCWYB7ES2Pe4YdT/333300a057/333300a057.pdftömény - 14 oldalas PDF.
created: Mon 07 Jun 2021 07:17:46 PM CEST ( PDF metadata)
keywords: Chiplets, Moore's Law, Processors, Industry, AMD, EPYC, Ryzen, Modular, Modularity, MCM"
...
In response, the industry is now seeing a trend toward revers-
ing direction on the traditional march toward more integration.
Instead, multiple industry and academic groups are advocating
that systems on chips (SoCs) be “disintegrated” into multiple
smaller “chiplets.” This paper details the technology challenges
that motivated AMD to use chiplets, the technical solutions we
developed for our products, and how we expanded the use of
chiplets from individual processors to multiple product families.
" -
S_x96x_S
addikt
Best CPUs for Workstations: June 2021
https://www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations"For AMD, Threadripper on Zen 3 (probably likely to be called Threadripper 5000) is expected to be coming this year – some were predicting early June due to the annual Computex trade show, however that has been and gone with no insights. As Zen 3 chiplets are straight drop-ins for Zen 2 chiplets, bring-up should go smoothly. But, those chiplets will initially be served in AMD’s EPYC processors first, because that is where the higher margins are. Demand for Zen 3 Enterprise is high, and with the current semiconductor demand for EPYC compared to the size of the Threadripper market, then next-gen Threadripper might have to wait a little bit longer."
-
S_x96x_S
addikt
(versenytárs/piac)
Az Intel kezd merészeket lépni .. RISC-V ...
az Nvidia az ARM-re.
az AMD ????-----------------------
"Intel offers $2bn for RISC-V pioneer SiFive says report"
https://www.eenewseurope.com/news/intel-offers-2bn-risc-v-pioneer-sifive-says-report -
S_x96x_S
addikt
egyes tőzsdei elemzők szerint már nem fenyegeti az Intelt az AMD ..
de majd meglátjuk .. Azért az Intelnek se lesz egyszerű dolga .."
Intel: AMD Threat Is Finished
SummaryAlthough competition from Arm is increasing, AMD remains Intel’s biggest competitor, as concerns of losing market share weigh on Intel’s valuation.
AMD's short-lived laptop competitiveness is already waning. Intel will further crush AMD with its (up to) 16-core Alder Lake: going from half the core count, to double in one generation.
Intel is also re-investing in the (high-end) desktop, could leapfrog AMD in the data center, and seems to be overtaking AMD-Xilinx for FPGA leadership.
AMD is slow to transition to the leading edge in process technology. For example, AMD will not launch 5nm laptop CPUs until 2023, when Intel might have outsourced (TSMC) 3nm.Given all the above, the Intel bear thesis of AMD benefiting from Intel's stumbles, gaining a large tech advantage and taking much market share, is finally finished.
"
a csoda-stratégia:
"
By 2023, with Meteor Lake Intel will have a "breakthrough" (as Intel called it) CPU architecture that might leapfrog AMD, perhaps reaching Intel's goal of "unquestioned leadership". Built on TSMC's 3nm and its own 7nm, it will be about half node to a full node ahead of AMD's 5nm portfolio."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
teszt :-) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation Plus Premium előfizetések
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest