- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Magisk
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1779
Szabikaa20
őstag
Mr.Rain
#1777
Szabikaa20
őstag
válasz
Mr.Rain
#1777
üzenetére
Pffff....Nalam 1.3V-on meg se nyikkan!!! Alapon 1.4V-ot kap....De most 1.464V-ot 3511Mhz-nel...De probaltam mar lejebb venni de ugy mar nem indul a gep!Sot azt se ertem hogy van ugyhogy nem indul el a rendes beallitasokkal sem...Marmint ugy ertem hogy Pl. ahogy most van bellaitva 24/7 beallitasokra...szoval tesztelve van,stabil.stb....es neha igy sem indul.Csak vilagit a HDD LED aztan kell egy RESERT es utana gond nelkul megy!Nem ertem...
-
#1771
Szabikaa20
őstag
Mr.Rain
#1766
Szabikaa20
őstag
válasz
Mr.Rain
#1766
üzenetére
Nalam alapfeszen nem megy....
60 fok fole nalam se megy.ugy 50-52fok a max.Alapjaraton 43-44,de 24+fokos szobahomersekletnel.Nalam a maghö valtozik mindig.....alapjaraton 19-20fok korul...terhelesnel 45-47-ig felmegy,de 0-at meg soha nem mutatott!.....erdekes hogy proci-proci között mennyi kulonbseg van.Vagy lehet nalam a silany alaplap teszi! 
-
villamos
őstag
válasz
Mr.Rain
#1550
üzenetére
Úgy fest nem is akármilyen. Az órajele 3100 MHz. Egy ilyen Athlon van jelenleg, az X4 645. Ez azért érdekes, mert ez a proci több mint 30k -ba kerül, ezzel szemben én 17k -t fizettem az enyémért...
A prime 8 órától kezdve folyamatosan megy, a proci hőmérséklete bár elérte a 60 fokot, de azt egyszer sem haladta meg. A magfeszültség 1,46V. Ez megfelelő? Elvileg az ACC-t kivéve minden alapbeállításon, vagy auto -n van a Biosban... -
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1268
üzenetére
Higgy nekem: semmi értelme nincs
üresben eleve keveset fogyaszt...ha meg terheled úgyis felmegy az órajel, szóval mind1. Vegyél egy fogyasztásmérőt aztán mérd le ha nem hiszed.darál0w: Elég sokan képzelődhetünk, fórumos emberkéktől is láthatod itt-ott, de not only amd, intelnél is így van. Hogy csak 1 példát mondjak, cnq-val fullHD film cpu erővel nem volt folyamatos w7 alatt, a hülyéje össze-vissza kapcsolgatta az órajelet..naná hogy laggolt. Erre mondd hogy szubjektív
Ha normális táppal konnektorból egy x4 435 50W-ot ránt ki nélküle idle alulfeszelve, akkor meg minek? 800mhz-en még kisebb fesz-szel lehetne kb 47W..de mivel már mértem ezt a hülyeséget elmondhatom hogy többször loadba ugrik a cpu és átlagban 50W felett lesz. Max akkor ér valamit ha manual szabályozza a user k10s-sel, rmclock-kal vagy bármivel. Furcsa mód a notim sokkal tovább bírta akuról manual szabályzással mint gyári management-tel
-
HERR Z
veterán
-
Müszi
senior tag
válasz
Mr.Rain
#1256
üzenetére
Szevasz!
Ha a cnq aktív leveszi a proci frekit kb 800Mhz-re és magfeszt is csökkent, de csak akkor ha nem fut fut teljesítményigényes alkalmazás és akkor sem rögtön. Ez így normális alapbeállításoknál. A vezérlőpult energiagazdálkodásoknál, /sémabeállitások-spec. energiaellátási beállítások módosítása/ lehetőségnél a proc. energiagazdálkodását megnyitva a minimális processzorteljesítmény alapértelmezetten 5%. Ha ezt feljebb állítod, akkor ez a "leszabályzott" érték nőní fog. Mellesleg én használom a cnq-t és alapbeállítással/Kb800Mhz/ sem veszek észre számottevő lassúságot. Ezt a 125-130W-os procifogyasztást honnan vetted? Persze létezik ilyen négymagos, de igen ritka és valószínűleg nem menne a lapodban/nem ismerné fel a bios/. 95W-os példány lesz az. Ha megy a rendszer hiba nélkül, be kell állítani igény szerint és használni kell. Nem lehet gond. -
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1256
üzenetére
Ha csak L3-at kapcsoltál be nem nő a kraft, de ezt a TDP dolgot nem szó szerint kell venni, mondom sokadjára: alulfeszelés
Láttad fentebb mennyit eszik az x4 alulfeszelve? De az érték teljes gépre vonatkozik konnektorból, szóval maga a pu jóval kevesebbet fogyaszt. Ha nagyon tuningolsz feszemeléssel akkor nő meg a kraft. Mondtam hogy tré a cnq', mióta mérem a fogyasztást hanyagolom is a rendszer lassításáról nem is beszélve... -
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Mr.Rain
#1242
üzenetére
energiatakarékos kütyü. ha nincs használatban a cpu, akkor visszaveszi a szorzot minimumra ( ezáltal az orajelet is) és ehhez társít egy alacsonyabb feszt. jo dolog...használd
azt viszont kétlem, h ne tudnád visszaosztani a cuccosokat...
#1247) Mr.Rain már miért ne támogatná?
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1245
üzenetére
Semmi veszélye nincs, éppen ellenkezőleg, amikor eléred a végét kékhalál lesz vagy újraindul a gép, afölött kicsivel kell belőni és kipróbálni játékokkal is, prime-ból ide 15 perc bőven elég, ha hiba van rögtön látni fogod. Ha sw-rel csinálod az a legjobb, utána beírod biosba is. Asrock lapokat nem ismerem, nekem GB van épp emiatt, annak a sw-e olyan mintha biosban lennék. Ha biosban csinálod és túl kis feszt adsz meg nem fog indulni a gép esetleg, no para, 230V le, áramtalanítás aztán cmosclear kb 10 sec-ig. Lőjj be 1.15V-ot kezdetnek, annyi biztos elég.
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1242
üzenetére
Csökkenti az órajelet és feszt..cool n' quiet, ki lehet kapcsolni biosban, de win alól is a power managementnél.
szerk: csökkentett órajelen akkor dolgozik, amikor nincs szükség többre..pl net..a dolog szépséghibája, ha beesik egy erősebb flash máris emeli az órajelet és kapcsolgat oda vissza..tedd ki cpuzt és figyeld hogy változik, játék közben is tapasztaltam olyat, hogy fogta magát és levette az órajelet mert éppen nem kellett, eredménye laggolások a gameben, tapasztald ki és döntsd el kell-e, szimpla alulfesszel sokkal jobb eredményt lehet elérni ilyen baromságok nélkül is, vagy vannak sw-ek amikkel win alól tudod magad szabályozni az órajelet, pl k10stat, rmclock, vagy a lap sw-e ha értelmesebb...
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1237
üzenetére
Ahogy darál0w mester mondta, az a takarékos üzemmód, én nem használom, ha alul van feszelve a cpu nem sok látszatja van, viszont úgy vettem észre lassabb a rendszer az órajel váltogatásától. Viszont ha 95W-ig kezeli a lapod a cpu-kat akkor óvatosan, ha megsütöd a fet-eket tuningnál akkor vehetsz másik lapot.
szerk: Azért kell visszaosztani ramot meg HT-t, hogy húzva olyan értéket érjenek el amit még vidáman bírnak.
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1206
üzenetére
Hatásfok röviden: adott egy gép 100W hasznos -táp vesztesége nélküli- teljesítmény felvétellel.
100%-os hatásfoknál konnektorból 100W -ilyen nincs-
90%-111W
80%-125W
70%-142W stb. A tápod 70% körül van, de ez megbízhatóságot nem befolyásol, 82-85%-os táp pl FSP 350APN, bestbuydarál0w: x2 vs x3
sempronnál mikor bekapcsoltam a letiltott magot idle nem volt különbség, load 5! W..ezért volt most "csalódás" -
darál0w
Jómunkásember
válasz
Mr.Rain
#1194
üzenetére
ha rábolintottak, akkor oké.
nő a fogyasztás már eleve akkor is ha aktiválod a magot.
gondolj bele...van egy 60 lovas kocsid...kicsit felturbozod és lesz belőle 80 lovas...biztos, h több benyát fog enni
+ ha emeled a feszt, akkor megint megugrik kicsit...de nem kell nagy számokban gondolkodni.
Ha normális táppal konnektorból egy x4 435 50W-ot ránt ki nélküle idle alulfeszelve, akkor meg minek? 800mhz-en még kisebb fesz-szel lehetne kb 47W..de mivel már mértem ezt a hülyeséget elmondhatom hogy többször loadba ugrik a cpu és átlagban 50W felett lesz. Max akkor ér valamit ha manual szabályozza a user k10s-sel, rmclock-kal vagy bármivel. Furcsa mód a notim sokkal tovább bírta akuról manual szabályzással mint gyári management-tel
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Honor 200 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged