Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD A10, A8, A6, A4 5xx0/6xx0 Trinity/Richland APU

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #908 BlueAthlon senior tag Ghotto #904
    Új Válasz #908
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BlueAthlon

    senior tag

    válasz Ghotto #904 üzenetére

    Pontosan, mivel a rendszermemória egy lefoglalt részét használja megjelenítésre. Ez diszkrét BGA fronton a 128bites DDR3-as interfész által nyújtott sávszélnek megfelelő.

    Míg a Llano-nál olyan 10% hátrány volt a diszkrét megoldáshoz képest, azaz a diszkrét DDR3-1600-asának felelt meg a Llano fokhagymás( Garlic memory bus ) 1866-osa ( szorított időzítésekkel is ).

    A Trinity-nél alkalmazott Radeon memory bus esetében ez már a múlté, tehát tehát az erősebb GPU-hoz nyertek egy kicsit memória oldalon , azonos, 1866-os modulok használata esetén is.

    Ha 1 Ghz-re húzod az IGP-t, akkor mindenképp Dual 2133-as ramot, vagy erősebbet kell mellé rakni. Különben nem gyorsul. Lefojtod memória oldalról... Az 1Ghz magasságában üzemelő IGP-nek úgy nagyjából elég a Dual 2400 által biztosított 38,4 Gbit/sec, bár elviselne többet is..... ( időzítés minél szűkebb, annál jobb itt is ).

Új hozzászólás Aktív témák