- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Yettel topik
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- Elérhető az alvási apnoe funkció a magyar Samsung órákon
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
xhege
veterán
válasz
norbert1998 #66031 üzenetére
Az igazat megvallva csak egy képet osztottam meg, a táblásat.
Jelenleg maga a Lensdump oldal, ahova fel lett töltve nem elérhető. Valami hiba van magával az oldallal. Remélhetőleg hamarosan orvosolják a problémát. -
kovsol
titán
válasz
norbert1998 #66024 üzenetére
Íriszek lehetnének talán kicsit jobban fókuszban, mintha kicsi front fókuszos lenni.
Nekem elsőre az jutott eszembe, hogy két bolygó ütközése.Alg Jó kis túra lehetett ez. Képek mennyire vannak szerkesztve egyébként?
Most elképzeltem milyen lehet ott élni abban a kis fehér házikóban a semmi közepén ami a harmadik képen van. Nekem az a kedvencem a berakott képek közül. Az úgy összeáll nálam, és még gondolkodóra is fogott.#66023 norbert1998 köszi. Ezek pedig olyan képek, hogy ilyen egy másodpercre megállok és katt, megyek tovább a babakocsival
Van hogy menet közben röptében kattintok.
-
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998 #65982 üzenetére
Sztem itt már minden szög meg lett lőve
azt hittem amúgy, hogy "nagyobb" ez a hely, nekem csalódás volt a Medve szurdokhoz képest.
-
kovsol
titán
válasz
norbert1998 #65954 üzenetére
Ezek a váras képek ND1000 filterrel készültek. Normál esetben filter 15-30 sec szokott lenni. Az nem elég arra, hogy a felhő mozgás is meglátszódjon rendesen.
-
kovsol
titán
válasz
norbert1998 #65952 üzenetére
Milyen felszerelésre gondolsz?
Volt idő amikor én is odavoltam a hosszúzáridős képekre. Meg nagyon sok timelapse csináltam.Pár unalmas példa.
277sec
357sec
218secEz ha jól rémlik valami 350x15sec. Fagy volt, és emlékszem a kamera is jeges lett a végére.
-
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998 #65927 üzenetére
Simán, sőt még 85-öt is, akár 100/105 is.
-
fattyu
veterán
válasz
norbert1998 #65927 üzenetére
Portera jobb de ismétlem. Egyelőre nem a technika hatraltat
-
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998 #65903 üzenetére
Értem én ezt, de mivel a képet hoztad megmutatni, ezért jeleztem, hogy több sebből vérzik, de mivel túl őszinte vagyok mindig (aztán ez sokszor baj
), ezért csak a ferdét írtam le, hogy nehogy azt hidd, egyből neked esek.
Én azt gondolnám, amit sokan már előttem leírtak, hogy lehet kísérletezni, abból is tanul az ember, de nem érdemes átugrani az alapokat, hogy LÁSS, komponálj aztán, ha úgy érezed, ezt fasza lett, na azt hozd el ide. Mára már mindent megcsináltad előtted, ezért a 1080 mm-es portrézás sem hiszem, hogy túl ígéretes egy dolog lenne, vagy túl sok értelme lenne, de kedved ne szegjem, de inkább egy jó 50/1.8 kezdésnek fillérekért, és még állvány és ISO 1600 sem kell.
-
kk831228
addikt
válasz
norbert1998 #65919 üzenetére
Nézd meg Gavin Hoey, Adorama youtube cstornàn legtöbbször zoom obival csinàl portrét f5.6 - on...
Nem mindig kell az f 0.9 ...
-
fattyu
veterán
válasz
norbert1998 #65919 üzenetére
Ne a technikával foglalkozz az elején,
a bokeh vadászat elvisz a fejlődéstől. Látni tanulj meg. Tudatosan komponálni. Mi van a képen. Kell az oda? odébblépek 1 méterrel máris jobb. MIt akarok mutatni hangsúlyozni. A fényerő és ezáltal a vékony DOF csak egy eszköz nem a cél. -
j.bravo
addikt
válasz
norbert1998 #65911 üzenetére
Amúgy ja, a korábbi haladó topikban sok éve a haladó amatőröket kiszorították a profik képei, aztán azok is szép lassan ritkultak, ma kb. mintha halott lenne az a topik, itt pedig a topik nevében szereplő kezdőnél jóval haladóbbak a rendszeresen posztolók. Effektíve kezdő topik nem is tudom van-e.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
norbert1998 #65916 üzenetére
Okkal. Telével általában eseményfotózás történik, ahol a konverter által okozott fényerőveszteség miatt a záridő már túl hosszú lesz, és be fog mozdulni a kép. Ha nem, akkor is az élek olyan lágyak lesznek, hogy csak drasztikusan leméretezve lesz jó. Persze lehet, hogy manapság az AI újrarajzolja, ha ráküldöd.
Végül 1080 mm-en azért nem portrézunk mert túl kis szög alatt látszik a modell, ami miatt lapos lesz a fotó, és olyan messze kerülünk tőle, hogy elveszítjük a kapcsolatot vele. Van az a sportrendezvény, zebrát símogató miniszterelnök, topless napozó brit hercegnő, ahol a kép léte felülírja a fenti szempontokat, de nem véletlenül alakult ki, hogy FF 85 mm a szokásos portré gyújtótávolság. Viszont ha neked örömöt okoz a határok feszegetése, akkor ne fogd vissza magad azért mert én itt belevau. -
válasz
norbert1998 #65911 üzenetére
Nincs baj azzal, ha kezdő az ember (én is az vagyok), de mindenképpen érdemes megfogadni a profi fotósok tanácsait. Ez nem azért van mert okoskodni, vagy kötekedni akarnak, hanem vannak a fotózásban olyan "ökölszabályok" amiket egyszerűen nem lehet felrúgni, mert bármilyen jó a téma, bármilyen jónak érzed a képet, az sz@r lesz; bárhogyan is magyarázza az ember az elkészültének a körülményeit. Nekem is voltak olyan képeim amikről azt hittem belépő a Cápa-szentély halhatatlanjai közé, aztán megmutattam egy gyakorlott fotósnak aki azonnal rávilágított a hibáira ezzel nem kicsit lelombozva a lelkesedésem. Akkor nagyon sértette az egóm, ma már hálával tölt el, hogy elmondta a hiányosságokat és tanulhattam belőle.
Tudom, azt mondja ilyenkor az ember, hogy ez esetben minden kép egyforma lesz majd. Igen, ebben is van igazság, de ahogy a rántott húst sem esszük vaniliszósszal a fotók megnézésére is van egy olyan igazság, hogy mindenkinek egyformán van bedrótozva az agya; azaz, ha egy képet egy másik fotós kifogásolni fog, hogy pl. ferde, akkor az 99%, hogy ferde 1%, hogy szivat 😅😅 -
kerobi
senior tag
válasz
norbert1998 #65911 üzenetére
Jajj, nehogy mar te is elkezd.
-
kerobi
senior tag
válasz
norbert1998 #65903 üzenetére
Na igy még nem lattam portrét megosztani, hogy a szem le van takarva, max a kék fényben.
-
fattyu
veterán
válasz
norbert1998 #65900 üzenetére
miért lóg bele oszlop?
miért ferde mint állat?Nem ez 5 méter magas elég masszív.
Bár most az állvánnyal meggyűlt a bajom...
-
balazs1022
őstag
válasz
norbert1998 #65903 üzenetére
Szerintem elég csak az objektíven leragasztani az elektronikai csatl. érintkezőjét.
-
Wa2x_
veterán
válasz
norbert1998 #65900 üzenetére
De miért ferde?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Renault, Dacia topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- iPhone topik
- Gitáros topic
- Autós topik
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Sokrétű MSI monitor érkezett profi babérokra törő játékosoknak
- E-roller topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE VEGA 64 8GB HBM2 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged