Új hozzászólás Aktív témák

• #111 copass veterán King Unique #99

  Új Válasz 2024-01-01 21:57:57 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #99 üzenetére

  ott van a szemed előtt, mégse látod.
  de én jól szórakozom ahogy erőlködsz...

• #93 copass veterán King Unique #88

  Új Válasz 2024-01-01 12:44:37 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #88 üzenetére

  feltünően sokat használod a troll kártyát, hogy igazold magad...
  az hogy nálad a szemét fogalma egy oprendszernél kimerül a biztonsági másolatokban és ideiglenes fájlokban, az elég jól leírja hogy mennyire nem értesz hozzá!
  ha újratelepíted a 0-ról, akkor az előbbiek egy idő újra létrejönnek
  ez a normális...ellenben egy klónozottnál görgeted magad előtt az eddigieket...
  értelmezni kéne azokat amiket írok...

• #87 copass veterán King Unique #86

  Új Válasz 2023-12-31 21:45:01 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #86 üzenetére

  minden rendszer telítődik szeméttel egy idő után, akármit is csinálsz vele.
  klónozással görgeted a szart magad előtt.
  amúgy valamit nagyon félreértelmeztél a cikkben...újratelepítésről van szó.
  nvme szar? okké...
  te ilyen lakosságirobinhood vagy nem?!

• #85 copass veterán King Unique #81

  Új Válasz 2023-12-31 19:40:54 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #81 üzenetére

  ugyanott folytatható a rendszer
  kockázat...
  hosszú órákat vagy akár napokat pepecselni az újbóli "belakással"
  viszont garantáltan jó lesz, ellenben egy klónozással...
  kellő rutinnal pár óra alatt megvan a telepítgetés.
  nvme ssd és "gigás" nettel már minden sokkal gyorsabb.
  még mindig nem győztél meg ugyanazzal az 1 db példával!
  jellemzően már nem kell annyiszor újra rakni egy rendszer és már sokkal egyszerűbb az egész, mint anno amikor a sorrend se volt mindegy!

• #77 copass veterán King Unique #66

  Új Válasz 2023-12-31 09:14:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #66 üzenetére

  nem kell felvilágosítani!
  hdd,ssd klónozás/visszaállítás csak arra jók hogy elbaszd az időt rájuk...oprendszernél nem látom értelmét a "folytatásnak"!
  ha változik a hw, akkor mindig tiszta telepítés van. 30 percről beszélünk, amikor már él a rendszer a frissítések közben tudsz telepíteni mást is.
  legyen napi mentés aztán csók.

• #67 sb veterán King Unique #66

  Új Válasz 2023-12-30 19:17:40 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz King Unique #66 üzenetére

  Abszolút hülyeség újratelepítéssel kezdeni, egyetértek.
  Ez nem jelenti azt, hogy nem tudja összesz*rni magát egy Win. De ez éppúgy előfordulhat hw cserék nélkül is, akár frissítésekre, stb... ahogy hw cserét is simán abszolválhat. Az már rég nem újdonság, hogy egy kis odafigyeléssel a driveres cserék megugorhatóak hw cserénél, az sem általános amit itt annak vélnek: hogy csökken a teljesítmény. Ugyan miért? Lehet, hogy csökken - lásd fentebb, akár hw csere nélkül is egy idő után - meg simán lehet, hogy nem.

  @lezso6
  Ugyanígy vagyok vele. W7-től gyk. egy kezemen meg tudom számolni hányszor raktam újra rendszert összesen. W7-en is volt legalább 4-6 Intel-AMD-NV váltásom, W8 upgrade, aztán idővel friss install, de ugyanígy ment tovább a 8.1, 10 is. Lehet, hogy 5 évente kijön az átlag reinstall.

  Viszont Macrium, Acronis Trueimage beütemezve, otthoni 3-4 rendszerről 3 naponta inkrementális mentés, forgó törléssel kb. 2 havonta és szétmásolva 2-3 gépen. Problem solved. Bármitől összesz*rta magát - jellemzően vmi Win frissítés, de ez se túl sűrű szerencsére, 2-3 évente talán előjön (Win update is késleltetve 1 héttel nem árt) - 10-15 perc múlva (SSD-ken ofc) visszaállítva az 1-2 napos állapot.

  @copass
  A lementett image mindig friss mint a példából látható. Pont hogy ezzel sincs semmi gond vagy frissíteni való.

• #64 copass veterán King Unique #61

  Új Válasz 2023-12-30 18:34:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz King Unique #61 üzenetére

  wow! 1 ember...
  sak görgeted magad előtt a szart, ami kibuggyan idővel...
  egyszerűbb felrakni egy új rendszert, mint bütykölni a régit. ezek a lementett lemezképek is szenvedés, mivel úgyis mindent frissíteni kell. szóval az is mókolós.
  én speciel csak azokat telepítem amiket muszáj, minden más portable...mappát felmásolom és csók.

• #60 PuMbA titán King Unique #59

  Új Válasz 2023-12-30 17:46:43 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz King Unique #59 üzenetére

  Rendben, de én nem látok számos gyakorlati tapasztalatot, csak mende-mondákat ezen a Hardware Unboxed mérésen kívül Ha lenne más bizonyíték, azaz konkrét mérés, azt szívesen olvasnám, de még nem találtam.

  BUÉK, legyen igazad!

• #58 PuMbA titán King Unique #57

  Új Válasz 2023-12-30 17:40:06 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz King Unique #57 üzenetére

  Mérések kellenek, hogy újratelepítés előtt milyen sebességet kapott valaki, majd utána Az, hogy nem tapasztal semmit se jelent...a szemünk nem bír fps-t mérni és fps kiírás nélkül sokan azt mondanák, hogy 70 és 80 fps ugyanannyi

  "ha nem FPS fetisziszták?"

  Nem arról van szó, hogy fps fetisiszta, hanem hogy ha valaki kifizet 150-300k-t egy nyamvadt VGA-ra és 100k-t egy processzorra, akkor azt a sebességet kapja, amit a hardver valójában tud. Szerinted viccből vesznek erős hardvert az emberek? A te gondolkodásoddal mindenkinek elég egy Pentium 4, egy Geforce 3-mal, mert mindenki más csak fps fetisiszta, aki ennél jobbat akar. Ha

• #56 PuMbA titán King Unique #55

  Új Válasz 2023-12-30 17:32:59 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz King Unique #55 üzenetére

  Mi az, hogy adott? Intel-ről AMD csere van a tesztben, tehát minden Intel-ről AMD csere esetén így van Ugye tudod, hogy a két gyártó processzora teljesen másképp működik, modelltől függetlenül.

  "A másik az, hogy max. az ilyen FPS mániások gerjednek erre,"

  Az, hogy 10% sebességet elbuksz a szoftver miatt szerinted normális? Akkor vehetett volna szerencsétlen ember 10%-kal lassabb hardvereket, mert úgy se számít.

  "ellenben egyéb esetben a felhasználók nem nagyon tapasztalnak kb. semmilyen lassulást"

  Hogy tapasztalnának lassulást, ha nem mérik? Ha veszel

• #54 PuMbA titán King Unique #52

  Új Válasz 2023-12-30 17:01:27 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz King Unique #52 üzenetére

  Nem muszáj, de ahogy a videó mutatja, sebességet vesztesz a tiszta telepítéshez képest Játékosoknak tehát ajánlott.

Új hozzászólás Aktív témák