Új hozzászólás Aktív témák

• #12471 Kernel nagyúr kuyarashi #12470

  Új Válasz 2018-03-21 23:01:27 #12471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz kuyarashi #12470 üzenetére

  Leégni ez sem fog, mert azért azt is látni kell, hogy az említett 40 W-ot csak szakaszosan kényszerül leadni. Egyébként nem is bírná sokáig ezt a max. terhelést, melegedne erősen.

  Így viszont a tápegység melegedését az időarányos átlagolt érték fogja meghatározni.

  Ha valaki szeretné teljesen "kielégíteni" ezt a töltőt és fontos még a Li-ion 4x1 A töltés is, akkor 10 A csúcsokat kellene kiszolgálni, ami azért nem mindennapos a dugasztápok világában. Inkább téglatáp formájában szerezhető be, amit LED-szalagokhoz is forgalmaznak például, illetve vannak fémházas LED-tápok is.

  Ezek ugyanolyan stabilizált tápegységek, sima DC-t adnak le. De konkrét típust nem tudok, nem szoktam ilyeneket venni. PC-tápra is lehetne kötni elvileg, de csak olvadóbiztosítékon keresztül, nehogy egy véletlen zárlat miatt vezetékek izzanak fel stb.

  Egyúttal én azért azt is megnézném, hogy 10 A betáp esetén a töltő belsejében az alkatrészek mennyire melegednek, mennyire bírják a terhelést, mennyire hatékony a hűtés.

• #12464 GZoli7 senior tag kuyarashi #12463

  Új Válasz 2018-03-21 12:02:50 #12464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GZoli7

  senior tag

  válasz kuyarashi #12463 üzenetére

  Megvan. Az hozzátartozik az igazsághoz, hogy azt is írja, hogy ez nem nagy probléma, akkor sem, ha tönkremegy. De nem megy.
  Évek óta használom a maximális töltőárammal, bírja.

  Egy szép nagy kondival lehet simítani...

• #12462 kugyu21 senior tag kuyarashi #12460

  Új Válasz 2018-03-21 10:38:17 #12462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kugyu21

  senior tag

  válasz kuyarashi #12460 üzenetére

  A régi nem tudom mit jelent, én karácsony tájékán vettem az enyémet (adminisztrációs tévedésből kettőt is, ezért a második eladó). Eddig nem jutott eszembe méricskélni, de a kijelzője szerint 0.7A-el töltött már egyszerre 4db 18650-est, tehát legalább 4V fölötti feszültséggel. Este megpróbálok 1A-t ráküldeni mind a 4 fészekre, és ha kitalálom hogyan tudom sorbakötni a műszert, akkor meg is mérem.

• #12461 GZoli7 senior tag kuyarashi #12460

  Új Válasz 2018-03-21 09:40:40 #12461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GZoli7

  senior tag

  válasz kuyarashi #12460 üzenetére

  Az eredeti szintén teljesen jó.
  Értelmetlen az idézett mondat. Hol írták?
  12V, 3A, tehát 36VA-t tud a táp. Ide elég. Max 4A-vel tud tölteni.

• #12459 kugyu21 senior tag kuyarashi #12458

  Új Válasz 2018-03-21 09:10:25 #12459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kugyu21

  senior tag

  válasz kuyarashi #12458 üzenetére

  Én az eredeti tápját használom és semmi gondom nincs vele.

• #12430 kugyu21 senior tag kuyarashi #12429

  Új Válasz 2018-02-13 07:48:20 #12430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kugyu21

  senior tag

  válasz kuyarashi #12429 üzenetére

  És akkor ott van még az OPUS BT-C3100 is. (nekem van is egy eladó )

• #11604 Kernel nagyúr kuyarashi #11601

  Új Válasz 2016-09-22 12:29:23 #11604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz kuyarashi #11601 üzenetére

  9 V-os módra biztosan nem fog váltani, mert az nagyon le van védve. Fogyasztóoldalon is beépítve kell lenni egy kis QC processzornak, kommunikál egymással a táp és töltendő eszköz. Téves kapcsolás nagyobb feszültségre kizárt, pláne ha nincs is benne a megfelelő processzor.

  Az 5 V-os üzem érdekesebb, mert azon belül is van (ennél sokkal primitívebb) azonosítás, a terhelhetőségre. Ellenállásosztó az adatvonalon stb.

  Ha például egy standard USB 2.0 portra dugsz bármit, azt nem szabad 500 mA-nél jobban terhelni. Mivel az adatvonalon nem észlel semmit az eszköz, nem is vesz fel több áramot.

  Ha erősebb forrásra dugod, azt is be kell azonosítani az adatvonalon. Csak akkor vesz fel belőle több áramot, ha kompatibilis a kettő.

  Így előfordulhat, hogy egy nem kompatibilis forrásról csak 500 mA áramot vesz fel egy eszköz, emiatt lassabban tölt, hiába bírna többet is a táp.

• #11602 alex89 senior tag kuyarashi #11601

  Új Válasz 2016-09-22 11:32:37 #11602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alex89

  senior tag

  válasz kuyarashi #11601 üzenetére

  Valószínűleg a samsung töltő quick charge kompatibilis ezért tölt 9V-on is a megszokott 5V mellett. A dolog tudtommal kétoldalú, tehát csak olyan eszközt fog 9V-al tölteni ami ezt támogatja azaz szintén QC kompatibilis, minden egyéb esetben simán 5V 2A-val tölt. A qualcomm esetében emlékeim szerint így működik a dolog, de létezik többféle gyorstöltési eljárás, lehet hogy ez más gyártónál másként működik.

  Ha biztosra akarsz menni, akkor keres otthon bármilyen fix 5V-s 2A-s vagy az alatti usb töltőt és használd azt.

Új hozzászólás Aktív témák