Új hozzászólás Aktív témák

• #10440 maestro87 őstag Ákinard #10439

  Új Válasz 2015-06-29 11:25:03 #10440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maestro87

  őstag

  válasz Ákinard #10439 üzenetére

  Lehet, nem néztem utána. De a szállításra is figyelj majd. Az itmedia-nál ~9000Ft felett már ingyenes.

• #10438 And veterán Ákinard #10436

  Új Válasz 2015-06-29 08:30:26 #10438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ákinard #10436 üzenetére

  "(Eddig nekem a gyorstöltő valami mumus volt, hogy tönkreteszi az akkukat, most kezd változni a kép. )"
  A töltő esetlegesen károsító hatása nem csak magából a töltőből ered. A töltőt és az akkut rendszerként kellene tekinteni, és ismerni kellene a korlátaikat. Ezt természetesen nem lehet elvárni minden felhasználótól, és erre alapoznak az egyszerű, felhasználóbarát, 'berak - feltölt - jelez - kivesz' stílusú készülékek gyártói. A probléma abban áll, hogy a végletesen egyszerűsített kezelés és a műszakilag korrekt megoldás nehezen párosítható. Amíg az ember jó minőségű és jó állapotban lévő akkukat tölt ilyen töltőkkel, addig nincs gond, új eneloop-ok ezek szerint bírják az 1 ampernél nagyobb töltőáramot, ha már egyszer a gyári töltőik némelyike ennyit ad. Csak ne próbáljunk meg kevésbé jó minőségű, hagyományos (nem LSD), elöregedett, vagy általában: magasabb belső ellenállású NiMH-kat tölteni vele, mert azokat ekkora töltőáram simán fel tudja forralni. Vagyis erősen akkufüggő, hogy mit eredményez a gyors töltés, éppen ezért én személy szerint nem tartom túlságosan korrekt dolognak, ha egy töltő úgy tölt nem igazán kíméletes áramértékkel, hogy arra a felhasználónak nincs befolyása. A betett cellák darabszámától függő töltőáram és a cellahővédelem hiánya ekkora áramoknál akár gyilkos is lehet egyes akkumulátorokra nézve, másoknak pedig ez meg sem kottyan. Ennek fényében döntsük el, hogy mumus-e egy adott gyorstöltő vagy sem .

• #10437 maestro87 őstag Ákinard #10436

  Új Válasz 2015-06-29 08:16:50 #10437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maestro87

  őstag

  válasz Ákinard #10436 üzenetére

  Itt talán olcsóbb egy picit. Én múltkor tőlük rendeltem Fujitsu aksikat, abszolút megbízhatóak.

• #10435 And veterán Ákinard #10434

  Új Válasz 2015-06-27 23:42:39 #10435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ákinard #10434 üzenetére

  E szerint: [link] a Panasonic BQ-CC16 == Sanyo MQR06, ha ez igaz, már három különböző jelzéssel is lehet (illetve az MQR06 a régi, Sanyo típus) kapni ugyanazt a belsőt. A weblap leírása illetve az adatlap kissé ellentmondásos, mert bár az adatlapon nincs említve (erre utalt Kernel kolléga is az 1,1A-es töltőárammal), a weboldal ("Töltési idő AA eneloop (2000 mAh) esetén: 4 db. 220 perc, 2db. 110 perc, 1 db. 75 perc") és a 'régi' MQR06 adatlapja szerint egyetlen darab esetén a töltőáram 1,68A-re növekszik. Feltételezve hogy a leírtak igazak, elmondható, hogy a Sanyo-s adatlapok kissé korrektebbek voltak.
  "Akkor jól értem, hogy ez automatán lekapcsol, amint teljesen feltöltődött az akku?"
  A gyorsított és a kifejezetten gyors töltők mindegyike tartalmaz valamilyen intelligens töltésvég-detektálást (a töltéskor kialakuló feszültséggörbe jellemző pontjait keresve) a biztonsági időzítő helyett vagy azon felül.
  "Jó volna, ha jelezné (akár kikapcsolással is) hogy az akku tele van és tehetem be a következőt."
  Jelzi a teletöltöttséget, 4 darab zöld ledet szereltek a töltőfészkek alá, csak ezek közvetlenül nem vagy alig látszódnak, a műanyag ház alatt vannak, csak a fényük szűrődik ki.

• #10433 Kernel nagyúr Ákinard #10432

  Új Válasz 2015-06-27 15:23:21 #10433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Ákinard #10432 üzenetére

  4 órás, vagyis 550 mA töltés ezeknek az akkuknak nem árt, optimálisnak tekinthető.

  De a táblázatban csak becsült átlagos idők szerepelnek, ilyen áramon már nem is lehetne időzítővel belőni a töltést, mert a végén túlmelegedne.

  Ez a töltő processzoros -dU áramkört tartalmaz, telítődéskor automatikusan lekapcsol, ami hamarabb is megtörténhet, ha nem volt teljesen lemerülve.

• #10431 Kernel nagyúr Ákinard #10430

  Új Válasz 2015-06-27 14:39:47 #10431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Ákinard #10430 üzenetére

  4 db akkut nem tölt fel 2 óra alatt:

  

  Ami mondjuk nem is baj, mert amikor 2 db akkut teszel bele, láthatóan 1100 mA töltőáramra kapcsol, ezt a tényt a táblázat sem közli. Jellemző egyébként, hogy precíz adatközlés itt sincs, aki tudja, kitalálja.

  1100 mA már nem számít kíméletes töltésnek, de azt nem tudom, mennyivel csökkentheti az élettartamot ezeknél az akkuknál.

  De legalább 3 db akkut kell beletenni, ha a kímélőbb 550 mA töltést szeretnéd elérni. Vagy venni olyan töltőt, aminél szabadabban állítható a töltőáram.

Új hozzászólás Aktív témák