Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Egy spanyol játékosnál tűnt fel a Honor Robot Phone a vb-döntő után
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Nagy pénzt tesz a Samsung az Apple Fold sikerére
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- A OnePlus Indiában él és virul
Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
Mondjuk Samsung telefonokkal nincs ilyen bajom, hogy egyre-másra érnék egymást a fejlettebb gyorstöltő szabványok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Donki Hóte
veterán
A telefonok dobozából a töltők fokozatos eltávolítása már megkezdődött néhány évvel ezelőtt, és ezt a gyakorlatot főként a környezetvédelmi szempontokra hivatkozva vezették be. Az egyik első nagy cég, amely ezt a lépést megtette, az Apple volt, amikor 2020-ban az iPhone 12 szériával már nem mellékeltek töltőadaptert a dobozba. Azóta több más gyártó, például a Samsung és a Google is követte ezt a példát.
Ez nem egy kötelező szabály vagy tilalom, hanem inkább egy iparági tendencia, amelyet több vállalat önként vállalt, részben a környezeti lábnyom csökkentése, részben a költséghatékonyság érdekében. Ez a változás tehát már 2020 körül kezdődött, és azóta egyre több eszközhöz nem jár alapértelmezésben töltőadapter a dobozban.GPT
Ugyanezt írná a GPT az üdítőkben lévő cukor aszpartamra történő lecseréléséről
Pedig egyszerű olcsósítási oka van
-
Rigormortiis
veterán
1 ft se lesz olcsóbb a teló ez miatt. És hiába veszünk Gan töltőt ha a szabványok ilyen ütemben fejlődnek. Átlagban 2-3 évente cserélünk telót. Ennyi idő alat már elég nagy a különbség. Megfelelő kábel nélkül meg szart se ér a legjobb Gan töltő se. Érdekes hogy itt nincs szabvány. Mindenkinek saját kábelt kell vennie.
És abban se hiszek hogy a töltőket úgy csinálnák meg hogy 3 évnél többet bírjanak ki. Perrsze erre jó kifogás hogy kisértékű a cucc.Mondjuk Samsung telefonokkal nincs ilyen bajom, hogy egyre-másra érnék egymást a fejlettebb gyorstöltő szabványok
-
"Nem igaz, hogy tilos lesz töltőfejet mellékelni ... "
O.K. csak akkor pusszycat nem tudom mire utalt."Az EP csak az USB-C csatit tette kötelezővé."
Igen, ezzel tisztában vagyok, és helyeslem is, csak ahogy azt mások is írták, innen azért lassan tovább kellene lépni, mert az e-szemét – csupán ettől – nem lesz kevesebb.Ezért írtam, hogy urban legend, mert valaki egyszer leírta, több fórumtárs pedig átvette ezt a fals infót.
-
-
Ez csak egy urban legend, mindössze annyiról van szó, hogy a vevők eldönthetik, igényt tartanak-e egy új töltőre vagy sem. A C típusú USB-port lesz az új szabvány, mindössze erről döntött az EP.
"Ez csak egy urban legend ... " – mármint mi? Hogy
nem lehettilos töltőfejet mellékelni a készülékekhez? És mi a helyzet a kábellel? Az sem lesz?" ... erről döntött az EP." – akkor végünk van.
ill. inkább → 
... de ne is vigyük el ebbe az irányba a beszélgetést!
-
" ... kötelező lesz kihagyni." – ezt mi alapján írod? Biztos lemaradtam valamiről. Hogy-hogy kötelező?
#4 7Heads Drago
" ... hiába veszünk Gan töltőt ha a szabványok ilyen ütemben fejlődnek."
Gyakorlatilag – a szó szoros értelmében – nem is beszélhetünk szabványokról. Lassan ahány gyártó, annyi megoldás.
Egységesíteni kellene, vagy legalább megszabni azt, hogy min. milyen teljesítményű és szabványú töltést tudjon mindegy telefon. Akinek ez nem elég (teszem azt 70 perc alatt feltölt a telefonja), az vegyen speciális adaptert."Megfelelő kábel nélkül meg szart se ér a legjobb Gan töltő se."
Erről is kevés szó esik! -
Szerintem nem a Xiaomi tehet róla, kötelező lesz kihagyni. Ha akarná se teheti majd bele.
" ... kötelező lesz kihagyni." – ezt mi alapján írod? Biztos lemaradtam valamiről. Hogy-hogy kötelező?
#4 7Heads Drago
" ... hiába veszünk Gan töltőt ha a szabványok ilyen ütemben fejlődnek."
Gyakorlatilag – a szó szoros értelmében – nem is beszélhetünk szabványokról. Lassan ahány gyártó, annyi megoldás.
Egységesíteni kellene, vagy legalább megszabni azt, hogy min. milyen teljesítményű és szabványú töltést tudjon mindegy telefon. Akinek ez nem elég (teszem azt 70 perc alatt feltölt a telefonja), az vegyen speciális adaptert."Megfelelő kábel nélkül meg szart se ér a legjobb Gan töltő se."
Erről is kevés szó esik! -
HREH
senior tag
A Motorola már csak az egyetlen, aki ad töltőt a telefonjaihoz, pluszban további jópont a Motorolának, hogy nem használ saját elkefélt töltési szabványt, bármilyen QC3/PD3 szabványú töltővel gyorstölthető a telefon
Egy Baseus 90 W-os GaN töltővel 86-88 W-al tölthető a Moto mobiltelefonom
-
MikeWazowski
veterán
-
Engo
aktív tag
Ahány gyártó annyi kábel. A samu, xiaomi, és a huawei kábele biztos nem jó a másik gyártó telojához. Tölt vele csak csiga üzemmódban. Ha csak úgy bemegyel a boltba kábelt venni az meg garantált hogy vicc kábel lesz. Persze van szabvány, csak épp senkit nem érdekel a másik szabványa.
-
pusszycat
nagyúr
Ahány gyártó annyi kábel. A samu, xiaomi, és a huawei kábele biztos nem jó a másik gyártó telojához. Tölt vele csak csiga üzemmódban. Ha csak úgy bemegyel a boltba kábelt venni az meg garantált hogy vicc kábel lesz. Persze van szabvány, csak épp senkit nem érdekel a másik szabványa.
"Persze van szabvány, csak épp senkit nem érdekel..." -akkor ez olyan mint a segglyuk...
-
7Heads Drago
veterán
ez nem igaz, kábeleknél is van szabvány, legalábbis type-c <-> type-c kábel esetében PD töltésnél csak E-mark chippes kábelek tudnak 65W vagy felette "működni"... más töltők nem véletlen USB-A végűek az egyik felén (de azon kábeleket nem is lehet hitelesíteni normálisan... egy utólagos kábel vagy jó, vagy nem ha a minőség nem megfelelő).
A PD töltési szabványt kéne kényszeríteni, hogy ne csak a minimum 18W érték támogatása legyen kötelező hanem felette is azt keljen használni, vagy legalábbis legyen kompatibilis a "saját vackuk" vele (nem volna olyan bonyolult).
-
DraXoN
addikt
1 ft se lesz olcsóbb a teló ez miatt. És hiába veszünk Gan töltőt ha a szabványok ilyen ütemben fejlődnek. Átlagban 2-3 évente cserélünk telót. Ennyi idő alat már elég nagy a különbség. Megfelelő kábel nélkül meg szart se ér a legjobb Gan töltő se. Érdekes hogy itt nincs szabvány. Mindenkinek saját kábelt kell vennie.
És abban se hiszek hogy a töltőket úgy csinálnák meg hogy 3 évnél többet bírjanak ki. Perrsze erre jó kifogás hogy kisértékű a cucc. -
dlaj
őstag
A Motorola már csak az egyetlen, aki ad töltőt a telefonjaihoz, pluszban további jópont a Motorolának, hogy nem használ saját elkefélt töltési szabványt, bármilyen QC3/PD3 szabványú töltővel gyorstölthető a telefon
Egy Baseus 90 W-os GaN töltővel 86-88 W-al tölthető a Moto mobiltelefonom
-
Donki Hóte
veterán
A Motorola már csak az egyetlen, aki ad töltőt a telefonjaihoz, pluszban további jópont a Motorolának, hogy nem használ saját elkefélt töltési szabványt, bármilyen QC3/PD3 szabványú töltővel gyorstölthető a telefon
Egy Baseus 90 W-os GaN töltővel 86-88 W-al tölthető a Moto mobiltelefonom
-
7Heads Drago
veterán
-
pusszycat
nagyúr
Azért a Xiaomi volt kevés gyártók egyike, akiknél ott figyelt a gyorstöltő adapter, a szilikon tok + a kijelzőn alapból lévő fólia. Elég nagy előny volt, nem azt mondom csak ezért vett valaki Xiaomi-t de egészen más benyomás kibontani egy Redmi Note 13 Pro-t, mint egy A55-t...
Szóval szerintem elég kár, hogy őket is eléri ez a spórolás. -
csakany2001
senior tag
Szerintem nincs baj a töltőfej kivételével, ellenben mindenkit egy-két fix szabványra kéne kényszeríteni.
És akkor tényleg lenne mindenkinek otthon olyan töltőfej, ami tényleg bármely új telefonhoz 'való'. -
sandorambo
csendes tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ill. inkább → 
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation VR2 3 hónap garancia, számlával!
- HP Zbook 17 G5 i7-8850H, 16Gb ram, 512Gb NVMe, P3200 6Gb vga, 17"-es kijelző, számlával !
- AKCIÓ! HP Elitebook 8 G1i 13"FHD notebook - Ultra 5 225U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Iris W11
- Akció! Lenovo Yoga X380. I7 8550H / 16GB DDR4 / 256 GB SSD.-
- GTA 6 előrendelés !! Standard: 26.990 Ft ! Ultimate: 34.990 Ft !