Új hozzászólás Aktív témák

• #41307 Aszpirin támogató suspect #41299

  Új Válasz 2024-01-22 18:57:34 #41307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aszpirin

  támogató

  válasz suspect #41299 üzenetére

  Semmiképp sem jobb választás a 2014-es iMac, maradjatok a 2019-es iMac-nél, esetleg memóriát lehetne bővíteni benne (ha a 2019-esekben még meghagyták a hátsó ki ajtón hozzáférhető memóriabőbítő slotokat...)
  Az M1-es Mini akkor lesz jobb választás, ha olyan minőségű monitort tudtok venni hozzá.
  A Studio Displya-nek, ami hozza a 2019-es iMac képminőségét, mert ugyanaz a panel van benne, 700ezer fölött van az ára idehaza, de ha kimész Ausztriába, onnan sem kapod meg 600K alatt átszámolva...
  Márpedig a monitor minősége nagyon számít a Mac-eknél, és hidd el nekem, ha nem figyelsz, nagyon könnyű olyan monitort venni, amin hányingertkeltő a macOS képe (miközben Windows-hoz tökéletes).

• #41302 daneel_hu addikt suspect #41299

  Új Válasz 2024-01-22 17:45:15 #41302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz suspect #41299 üzenetére

  "Esetleg egy: iMac 27" Retina 5K 2014 (5120x2880) - Intel Core i7 4 GHz (quad-core) - 32 GB memória - 1 TB SSD + 256 GB SSD - AMD Radeon R9 M295X 4 GB
  jobb választás lenne?
  Vagy inkább engedjem el és legyen egy Mini? Jobban járna vele?
  A sebesség lenne a fő szempont mert nagyon sok képet kell feldolgoznia, és ehhez keresném neki a legjobb ár/érték megoldást."

  Jobban jársz egy M-es Minivel.
  Ha legalábbis szempont az, hogy évekig szeretnétek frissíteni új MacOS-re.
  Ezek a 10 éves masinák már kérdéses meddig lesznek támogatva, szerintem egy 2014-es az kb sehogy - nem tudod feltenni rá a legújabb OS-t.

  Persze van OLCP, és nem is nehéz használni, de a Ventura még nagyon gyors volt egy MacPro 5.1-sen, addig az idei Sonoma már elképesztően lassú rajta.

  Szerintem ha a párod ezzel (is) keresi a kenyerét akkor ne spóroljatok ezzel annyit.
  Apple Silicon-ra szavazok.

  Gigás PS-fileokkal szórakozom Minivel (M2 8GB ), bőven elvan vele a gép.
  Sokkal gyorsabb mint az 5.1-es 12 magos xeonnal. (az 12 éves ez van)
  Ráadásul ha z energiafelhasználást is nézem = töredéke.

• #41300 Alex91 félisten suspect #41299

  Új Válasz 2024-01-22 12:40:00 #41300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz suspect #41299 üzenetére

  Mar csak Apple Silicon alaput erdemes venni... Barmelyik Intelessel rosszul fogtok jarni.

• #41298 Czo addikt suspect #41296

  Új Válasz 2024-01-22 11:42:46 #41298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz suspect #41296 üzenetére

  Az OS futtatasi sebessegevel szerintem, egyik gepen sincs baj. Viszont ezt a gepet csak akkor es csakis akkor szabad megvenni, ha olcsobban kapod meg, mint egy ugyonilyen konfiguracioju, mezei PC-t.

• #41297 Ear001 addikt suspect #41296

  Új Válasz 2024-01-22 11:37:50 #41297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz suspect #41296 üzenetére

  Futtatja, nem gyors, erre a célra már engedd el az Intel chipet, egy M1-es Mini lazán lelépi.

• #11444 xedos addikt suspect #11443

  Új Válasz 2012-10-21 15:37:34 #11444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz suspect #11443 üzenetére

  nem, ez még ppc-s...

• #11442 xedos addikt suspect #11441

  Új Válasz 2012-10-21 15:05:49 #11442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz suspect #11441 üzenetére

  Szarul! :-(
  Nekem 1.2=-ös iMacem van... A 240p-t viszi folyamatosan ...
  találtam egy progit, amivel nagyjából a 480-ig viszi.
  egy 2005-ös géptől sokat ne várj! Lassú lesz! Leopardot kell rárakni, arra több program van.
  inkább csak hobby második gépnek ajánlanám.

• #11439 OgKush senior tag suspect #11438

  Új Válasz 2012-10-21 11:39:20 #11439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OgKush

  senior tag

  válasz suspect #11438 üzenetére

  privát

• #11436 OgKush senior tag suspect #11432

  Új Válasz 2012-10-21 11:34:20 #11436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OgKush

  senior tag

  válasz suspect #11432 üzenetére

  Hát miben tér el, ez jó kérdés. Sokkal gördülékenyebb, felhasználó barátabb mint a win, nekem igazából 2 fontos dolog tetszik benne:
  -Vezérlőpult ( System preferences )
  Sokáig win-t használtam, és lehet, hogy én voltam a láma, de nekem a win-es vezérlőpultban megtalálni valamit sok időt elvette, mert SZERINTEM nem logikusan van felépítve, és szanaszét van minden menüpont.
  Osx-en meg minden 1 helyen van, egyértelmű, hogy hova kell kattintani.

  -Programok instalálása.
  Túlzás lenne azt mondani, hogy a programokat nem kell telepíteni, csak drag and drop módszerrel behúzni ahova akarom, és elindítani ( mintha csak a parancsikont töltenéd le win-en, és nem kellenek a progi fileok)
  mert ugye ezek csak az úgy nevezett Appok. A programokat ugyanúgy telepíteni kell, de nekem eddig még nem volt olyan, hogy felraktam egy progit, és nem futott, vagy megállta a telepítés. Ha feltette, akkor mükszik. Ha vmi baja van, akkor az, hogy power mac-re írt progit próbálok feltenni, ugyanis, eddig még minden régebbi os-re írt progit kezelt a Mountain Lionom, és Lionom is, csak a Power Mac-eset nem, ( de az más tészta alapból)

  Sok olyan dolog van ami a win-en nem található meg, csak sok +ban telepített, és futtatott program segítségével. Nekem ez a Notification Center is bejön, a beépített mail, icall, telefonkönyv és még sorolhatnám.Például az appstore is fergetegesen jó. iTunes, gamecenter. Ez mind jócucc.

  Ja és ami szerintem még hatalmas plus az OSX javára, hogy az updateket jelzi, felteszed, nem kell rebootolni a gépet, ( többnyire), nem az van mint windowsnál, hogy van 300 frissítés, 1giga, és 1 este míg letölti, telepíti, meg minden.

  De tudom ajánlani, hogy a win-es gépeden, futtass egy virtuális osx-et, és próbáld ki.
  Veszteni valód nincsen.

• #11435 HollyBoni veterán suspect #11434

  Új Válasz 2012-10-21 11:29:16 #11435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz suspect #11434 üzenetére

  Én speciel PC-n használok OSX-et ( ) de nekem sokkal gyorsabb mint mikor Windows van rajta. Gyorsabban indul, és SOKKAL hamarabb feláll a rendszer. Windows-nál indítás után várni kellett 1-2 percet mire meg tudok nyitni valamit egyátalán (friss Windows esetén is) itt pedig egyből tudom használni.

• #11433 HollyBoni veterán suspect #11432

  Új Válasz 2012-10-21 11:21:42 #11433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz suspect #11432 üzenetére

  Miben tér el akkor a win-től az osx?

  Linux-ot próbáltál már? Leginkább szerintem ahhoz hasonlít. Annyival nem másabb mint a Windows(nem is lehetne sokkal másabb szvsz.), de én sokkal jobban szeretem. Jobban néz ki, gyorsabb, jobb használni. Egy OSX után a Windows nagyon csövesnek érződik nekem.

• #11431 OgKush senior tag suspect #11430

  Új Válasz 2012-10-21 11:14:27 #11431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OgKush

  senior tag

  válasz suspect #11430 üzenetére

  Ez osx nem iOS. Ugyanúgy van flash mint win-en .

• #11323 Ear001 addikt suspect #11322

  Új Válasz 2012-10-04 15:42:18 #11323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz suspect #11322 üzenetére

  Akkor vegyél egy MacMinit. Ha nincs annyi pénzed, mint amennyiért korábban linkeltek, akkor kicsi PC-t sem tudsz összerakni értelmes minőségben.

• #11318 Jorus nagyúr suspect #11315

  Új Válasz 2012-10-04 13:29:59 #11318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz suspect #11315 üzenetére

  Mini-ITX-ből talán össze lehetne hozni, de az 17*17cm-es alaplapot jelent, ami csak az újabb Mac Mini-kbe fér el (azok 20*20cm-es külső mérettel rendelkeznek), a régi Mini-k 17*17cm-esek voltak, abba csak Nano-ITX fog elférni (12*12cm), ott viszont csak alacsony fogyasztású, alacsony teljesítményű vasak vannak. Hogy melyik, mire elég, azt talán a Mini-ITX topicosok tudják megmondani.

• #11316 Xero nagyúr suspect #11315

  Új Válasz 2012-10-04 13:24:44 #11316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz suspect #11315 üzenetére

  Ennek már nem soka van a Mac topichoz.

• #11314 Jorus nagyúr suspect #11313

  Új Válasz 2012-10-04 13:05:50 #11314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz suspect #11313 üzenetére

  A mini-PC-k nem erre a felhasználási területre lettek kitalálva, tehát szerintem nem találni olyan Atom-os konfigot, ami felvehetné vele a versenyt, plusz ezen konfigok esetében a VGA teljesítménye minimális az alacsony hőtermelés miatt - jellemzően passzív hűtéssel rendelkeznek a szóban forgó konfigok.
  Ha egy netezős, alacsony fogyasztású, halk mini gépet szeretnél összerakni - akár egy Mac Mini házában - arra megfelelhet egy Mini- vagy Nano--ITX konfit, de általános használatra szánt, általános teljesítményű PC-t nem nagyon fogsz tudni beleberhelni.

• #11312 Jorus nagyúr suspect #11302

  Új Válasz 2012-10-04 12:51:05 #11312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz suspect #11302 üzenetére

  Flex és barkács nélkül szentem max egy Mini-ITX vagy Nano-ITX cuccos férne bele, de a házat akkor is faragni kellene a csatlakozók miatt, emellett az említett konfigok nem éppen a nyers számítási potenciáljukról híresek.

• #11310 koma106 senior tag suspect #11308

  Új Válasz 2012-10-04 11:43:31 #11310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koma106

  senior tag

  válasz suspect #11308 üzenetére

  pl.:

  gyengébb gép 45k

  erősebb 90k

  új gép 155k

• #11307 koma106 senior tag suspect #11306

  Új Válasz 2012-10-04 11:36:48 #11307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koma106

  senior tag

  válasz suspect #11306 üzenetére

  Más is próbálkozott már Macmini G4 moddinggal:

  http://forums.applecentral.com/ubbthreads.php/topics/548532

  Én nem állnék neki...

  100k környékén kapsz használtan újabb (inteles) mac minit. (150k körül újat is).

• #11305 Karma félisten suspect #11304

  Új Válasz 2012-10-04 11:28:21 #11305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz suspect #11304 üzenetére

  Felejtsd el. Most.

  A linkelt Mini egy PowerPC alapú gép, nem kompatibilis az Intel architektúrájú CPU-kkal (és ugyanezen okból Windowst se fogsz rajta futtatni, se a megszokott alkalmazásaidat.

  De a rend kedvéért egy inteles Miniben se biztos, hogy tudsz CPU-t cserélni.

  (#11306): Akkor lehet, más megoldás után kéne nézned

• #11303 Karma félisten suspect #11302

  Új Válasz 2012-10-04 11:24:46 #11303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz suspect #11302 üzenetére

  Tekintve hogy teljesen egyedi a formatervje és minden eleme, kizárt hogy egy ilyen barkácsakciót olcsón megússz. Ha nem árban (mert mondjuk nagyon jól bánsz a flexszel és minden apró alkatrészed van otthon), akkor is időben végtelen.

• #11301 xedos addikt suspect #11298

  Új Válasz 2012-10-04 09:16:04 #11301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz suspect #11298 üzenetére

  Régi nem intele procis mac-et nem szabad megvenni, hiába olcsó, csak csalódás lenne :-(
  Az inteles mac minik viszont relatív drágák! Azért az árért már hasonló paraméterű macbookot kapsz...80-90.000Ft

• #11299 Ear001 addikt suspect #11298

  Új Válasz 2012-10-04 07:58:06 #11299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz suspect #11298 üzenetére

  Bocsánat, de ezt nem értem.

  Beírtál egy PC konfigot, meg mellé linkeltél egy MacMini képet, ami több generációval ezelőtti, ráadásul a kép alapján nem derül ki, hogy mi lehet a belsejében. Egy biztos, hogy jó régi. Meg linkeltél egy, még G4-es procival készített Minit, ami manapság már inkább csak nosztalgiázni jó.

  Szóval mi lenne az igazi kérdés?

Új hozzászólás Aktív témák